提起刘禅，大家都会想到“扶不起的阿斗”一语。刘禅拥有诸葛武侯、姜维、蒋琬等人的忠心辅佐却没能建功立业，最后还因宠信宦官将几代人拼搏而来的江山拱手相让。六个儿子都在亡国后英勇战死，而他本人却还能在胜利者的阴云下度过了8年的安逸生活，没有一丝复国之志。对刘备而言，雄才大略的他为何偏要选择这样的无能懦弱的继承者，难道他没有别的儿子了吗？至于诸葛亮，又为什么会这样鞠躬尽瘁地辅佐这位昏庸皇帝呢？

▲刘备剧照

刘备其实是有四个儿子的，分别为刘封、刘禅、刘永和刘理，不过刘禅却是最合适的继承人。对于刘备来说，之所以要立刘禅为太子，主要还是出于“嫡长子继承制”的考虑。通过这一方式可维护皇权稳定，以免出现兄弟阋墙的悲剧。这就要求继承人既是嫡出的，又是长子，唯独刘禅同时满足两个条件。虽然刘备名义上的长子是刘封，但他本是罗侯寇氏之子、长沙郡刘姓人家的外甥，实际上只是刘备的义子。

▲魏明帝曹叡剧照

建安十六年（公元211年），刘备攻进益州的时候，刘封正值壮年且作战勇猛，在义父打天下的过程中立下不少功绩，怎奈他连刘备的庶子都算不上，名不正言不顺的他自然不能与刘禅相提并论，更不可能有继承大统的机会。虽然三国时期也有过立养子为继承人的例子，比如魏帝曹叡就将养子曹芳培养成继承人，但这实属无奈之举——曹叡三个亲生儿子都陆续夭折，只能找自己信任的养子承继大统。

▲汉昭烈帝惠陵

刘备刚刚建立蜀汉政权时就立了太子，此时刘禅不过14岁，他的两个弟弟年龄太小，压根没有竞争力可言，所以理论上只要刘禅没有什么太大过错，皇位自然就会是他的。由于东汉末年的几位皇帝都是因为年幼登基才沦为奸臣傀儡，皇权名存实亡，所以为防止再度出现大臣把持朝政的不良政治局面，三国时期的统治者们都不约而同地采取措施。比如孙策临终前选择将江山社稷交给孙权，而不是年幼的儿子。

▲刘禅剧照

正是基于此种原因，为了蜀汉的未来着想，刘备也断然不会舍弃长子而选择自己的幼子。况且当时蜀汉面临着危急存亡的险恶形势，将皇位传给幼子显然会加剧导致蜀汉的不稳定。章武三年（公元223年），刘备去世，17岁的刘禅即位，是为蜀汉后主。

▲诸葛亮剧照

客观地说，刘禅其实并不像后人所想的那么一无是处。由于其坎坷经历，他从小就跟着父亲奔波辗转，对跟随父亲的大臣们非常依赖信任，登基后册立的两位皇后都是张飞之女，还尊诸葛亮为相父。可以说，刘禅的最大优点就是心胸宽广、用人不疑，这样的君主即使能力平平，对臣子们而言也是天大的福分，毕竟做出再多成绩也永远不会被猜忌，诸葛亮就是看准了这一点，所以才敢拼命辅佐他。

如果刘备不想自己的基业付之东流水，不想自家地盘落到别人手中，那么刘禅便是他唯一的选择。

1、蜀汉内部团结问题。刘备大半生都处于颠沛流离中。从平原，到徐州，最后在荆州发家，于益州成就帝业。每到一处，便将当地的一部分人才收入其麾下。称帝后在蜀汉的朝堂上形成三股势力：最弱小的徐州派，代表人物麋氏兄弟（蜀汉初期，麋氏兄弟地位甚至在诸葛亮之上）赵云、简雍和孙乾。以及根基已失的荆州派，代表人物：诸葛亮、黄忠等人。势力最强的益州派，代表人物：蜀汉其余一众文武。刘备为了安抚最强的益州派将当地大族吴家寡居的女儿封为皇后（昭烈帝穆皇后）。刘禅为甘夫人（徐州派）所生，荆州长大。成为维系徐州派与荆州派的最佳纽带。而刘备另外两个儿子刘永和刘理则都是到益州之后生的。夷陵之败，对于本就是三国之中最弱的蜀汉雪上加霜。选择刘禅可以加强徐州派与荆州派的联系，保持蜀汉朝堂的势力均衡，防止内耗。

2、立嫡立长符合人伦大礼。刘备能从草鞋贩子到皇帝，靠的是什么？无非就是“汉朝宗室”这个金字招牌。其所遇诸侯大多尊称一声“刘皇叔”。同时这也是蜀汉对抗曹魏最大的政治优势：我是正统，你是篡逆。刘禅正好是嫡长子，废长立幼，就真成了自打嘴巴，自费武功。

3、横向比较刘禅最合适。刘备共有四子：封、禅、永、理。刘封原姓寇，为刘备养子。其在关羽丢荆州时选择袖手旁观，让刘备对其深恶痛绝。刘禅一方面可以保持蜀汉朝堂的平衡，另一方面刘禅生于公元207年，白帝城托孤发生在223年。当时的刘禅已经16岁，已经有了明辨是非的能力，具备一定的处政理事的能力。而剩下两子：刘永一方面系刘备与穆皇后（益州派）所出，刘备必然担心出现东汉王朝外戚专政的局面。另外刘备在公元214年夺得益州。哪怕当年迎娶穆皇后，等到白帝托孤之时刘永的年龄也不应该超过8岁。刘理就更不用说了，既为庶子，年龄更小，既不为长，也不为嫡。为了避免“主少国疑”给人以篡逆的机会，刘禅都是最佳的选择。

de4、刘禅的大智若愚。刘禅是不是真的是扶不起来的阿斗？我觉得不是。最少也是中人之资。这是一个懂得自污以保全身家性命的“明白人”。明成祖朱棣也通过自污逃过建文帝的迫害。网上说，诸葛亮死后再无蜀，我觉得不对，至少这观点在历史时间上是站不住脚的。诸葛亮死于234年，蜀汉亡于263年，即使是诸葛亮钦定下的接班人费祎，也早在253年便已经去世。也就是说蜀汉失去诸葛亮影响独立发展也有10年时间。别人都觉得是诸葛亮成就了蜀汉的稳定与发展。但是鲜花也要绿叶衬，正是刘禅的中人之资以及放权才让诸葛亮有了大展拳脚的机会。而以刘备多年的阅历未尝不是看出这样的情况，所以放心的将刘禅托孤给诸葛亮。（刘备的识人能力有目共睹，从其比诸葛亮更早一步看出马谡的金玉其表可见一斑。）最终保证了蜀汉政权平稳过渡及数十年的安稳。

综上所述，刘禅就是刘备的最佳选择。

刘备打仗不太行，但政治上那些套路还是很娴熟的。

许多人耿耿于怀甚至是咬牙切齿地表明，刘备是在匡扶汉室。其实，时人及史学界都清楚，刘备就是在图谋霸业，而且目标很明确，路径很清晰，毫不犯浑。

建安二十四年（219年），刘备自立汉中王，立刘禅为王太子，立吴氏为王后。

从这一个举措就可以看出，刘备在政治上非常老道和成熟。

刘备驻军新野时，已经四十多岁了，却一直没有儿子。就是普通百姓，也得考虑香火传承问题了。刘备是这个集团的大哥，如果他突然出现意外，这个集团就会七分八裂。

按照古时候的传统习惯，刘备必须要有继承人，刘备之后，由他继承刘备的事业，那么这个集团才能延续下去。即便是养子，也比没有好得多。

尽管有一些说法，但刘备还是收了刘封作为养子，以备不测。其中就说，关羽对此事持反对态度，这个恐怕不准确。大家清楚，演义中关羽收养了关平，但史书没有明确的记载，关平是关羽亲生儿子还是收养之子。

但关羽似乎不应该对刘备收养刘封，有很大的异议。

建安十二年（207年），刘禅出生了，刘备有了继承人。赵云在长坂坡杀了个七进七出，就是为了这个小家伙，人称幼主。不管演义里刘备做出啥姿态，事实上，刘禅就是刘备的继承人，这一点，是人都会看得出来。

刘备自立汉中王，立马就把刘禅立为王太子，刘备没有丝毫的犹豫，这是很明智的。

第一，养子刘封年龄最大，就算刘备把他立为继承人，刘备那些将领、臣属也不会认可。刘备之后，必定会导致混乱。

第二，刘备一生夫人也不少，但此时在身边的就吴夫人一人，孙权之妹孙夫人已经回到了江东。刘备立吴夫人为王后，顺理成章，以稳定蜀汉本土的世族豪强势力。

但吴夫人所生的刘永、刘理年龄太小，不合适立为继承人。

这不仅仅是一个年龄问题，更是权力的分配问题，刘备每一个儿子背后都代表着不同的权力利益。荆州派、东州派、蜀土派是刘备集团的权力框架。刘备立刘禅为王太子，就明确了荆州派在刘备政权中的主导地位。刘备之后，辅佐刘禅的荆州派依然是权力的核心。

第三，从嫡庶关系看，吴夫人为王后，刘禅就是庶出，不管是不是长子，按照传统继承习惯，刘禅没有足够的资格作为继承人。刘禅被立为王太子，就说明吴夫人代表的利益集团没有足够的势力。

袁绍、刘表随意按照自己的喜好，确定继承人，刘备如果立吴夫人所生的刘永、刘理也是名正言顺。

但刘备到底是玩政治的行家里手，他不会以喜好来确定继承人，而是从政治需要来考虑。

权臣们才不管嫡出、庶出，幼主越小越好。但刘备一旦立吴夫人所生之子为储，那么蜀土的势力将会逐步做强做大，荆州派系将会受到打压。这不会得到刘备核心团队的支持，刘备将来的事业会受到很大的影响。

因此，刘备毫不犹豫地确定刘禅为王太子，就是明确了荆州派系的核心地位。既稳定了荆州元老派的人心，也打消了蜀土派的企图。这是很明智的决策，刘备做这事比打仗在行。

刘备称帝后，刘禅自然也就是皇太子，刘备驾崩，刘禅继位，顺理成章。

整个过程一脉相承，不存在任何异议。

看一下曹操、袁绍、刘表、孙权等人，在继承人问题上出现的麻烦，就清楚刘备在这个问题上是很明智和深思熟虑的。

刘备把君主之位传给刘禅，就是希望刘氏集团政权能够维系的更加久远。

能不能维系久远是一回事，自己犯不犯错误是另一回事。做了最好的安排，未必有最好的结果，但没有最好的安排，恐怕很难有好结果，袁绍、刘表之事，就是如此。

刘备有4个儿子：刘封、刘禅、刘永、刘理。那明明有其他选择，为何刘备最终还是选择将皇位传给刘禅呢？

首先最不可能继承皇位的，是义子刘封。

没办法，即便刘封一直以来刘封都是任劳任怨，鞍前马后，刘备也对他悉心栽培、委以重任，但也无法掩盖刘封不是刘备亲生的事实。

再加上关羽败走麦城的时候刘封没有发兵救援，虽说即便刘封发兵也不一定能救出关羽，但是在一定程度上刘封也是要负责的。

更尴尬的是，上庸三郡是在刘封的眼皮子底下丢失的，自己在前去平叛的时候又被孟达打败，损失了不少兵力。因此这个时候的刘封已经让刘备十分失望。再加上诸葛亮为了保证日后蜀汉内部政权的稳定，向刘备建议诛杀刘封，于是刘备便赐死刘封，省的以后有麻烦。

当然了，这谁让刘封不是刘备亲生的呢？

其次尚且年幼的刘永、刘理，也不可能继承皇位。一方面因为他俩太小了，另一方面是因为他俩在蜀汉阵营中没有太多的支持者。

要知道刘永、刘理是刘备入蜀，为了稳定西川局势，从而政治联姻后才生下来的。而尴尬的是他俩的生母是谁史书上并没有记载，但这可以看出他俩的生母地位一般，并没有得到刘备的重视，自然会降低继承皇位的可能性。

而且刘备是214年控制西川的，到刘备223年病逝，满打满算，刘永、刘理也才8岁。这么小的孩子，怎么可能继承皇位，管理偌大的国家？

而且刘永、刘理背后的支持者，大多是西川的本土势力，而刘备打天下所以靠的是元老派和荆州派，相对比之下刘备自然是更信任老部下，没有去打压西川的本土家族就已经很不错了，又怎么可能会让他们凌驾于老部下之上？

也因此，刘禅便成为最合适的选择。

首先刘禅的生母是甘夫人。刘备的前半生颠沛流离、多次丧偶，正室空缺，家中事务都被甘夫人揽了下来，因此可以说甘夫人是不是正室的正室。

再加上甘夫人为刘备生下他第一个孩子刘禅，甘夫人和刘备去世后两人是埋葬在一起，这就足以看出刘备是十分喜爱甘夫人的，而刘禅是甘夫人所生，自然也会受到刘备的重视。

更重要的是，刘禅是在荆州出生的，可以说刘备的元老派、荆州派们是看着刘禅长大的，他们也都是刘禅的支持者。如果刘禅继位能很容易的获得老部下们的支持，更有利于稳定局势。

更何况刘禅的能力也还可以，至少没有十分不堪。再怎么说当诸葛亮去世后蜀汉还能再坚持二十多年，刘禅多多少少还算是不错。

也因此，基于这些原因的考虑，刘备最终还是选择了刘禅。