分析历史的时候,可以用阶级矛盾代替民族矛盾吗

发布时间: 2023-03-15 14:00:38 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 95

近代中国的社会矛盾为什么不是阶级矛盾而是名族矛盾外来侵略不断,民族矛盾肯定是占主要位置帝国主义和中华民族之间的矛盾,封建主义和人...

分析历史的时候,可以用阶级矛盾代替民族矛盾吗

近代中国的社会矛盾为什么不是阶级矛盾而是名族矛盾

外来侵略不断,民族矛盾肯定是占主要位置

帝国主义和中华民族之间的矛盾,封建主义和人民大众之间的矛盾是近代中国的主要矛盾。

然而近代中国的主要矛盾并非不是一成不变的,从1840年鸦片战争开始,不同的历史时期,主要矛盾也在发生着变化。一时间民族矛盾突出、尖锐,一时间阶级矛盾又占据了高点,主要矛盾的变化贯穿着整个近代中国。民族矛盾和阶级矛盾互相转化,更迭地起主导作用,对中国的发展起到了一定的推动作用。
主次矛盾是动态运动的。
近代以来,中国社会的主要矛盾有三个。阶级矛盾(封建地主阶级和农民阶级的矛盾,大资产阶级与工人阶级的矛盾)、民族矛盾。在历史演进中,这三个矛盾相互交织,不时突出和短暂缓和。

中国近代史的两个主要矛盾是什么?

在近代史上中国社会主要矛盾有两个:

外国资本主义与中华民族之间的矛盾(民族矛盾)

2.封建主义和人民大众之间的矛盾(阶级矛盾)

而前者为最主要矛盾。但两大主要矛盾在历史的进程中,呈现出错综复杂关系和起伏状态,两大主要矛盾规定了近代中国的历史主题就是要推翻外国资本—帝国主义,摆脱封建主义和官僚资本主义的统治和压迫,争取民族解放,国家富强,社会进步和人民幸福,或者说,近代中国的根本任务就是要彻底反帝反封建和实现国家近代化,改变中国近代的半殖民地半封建社会性质。

中国近代史是从第一次鸦片战争1840年到1949年南京国民党政权覆亡为止、中华人民共和国成立的历史。历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期,是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。

拓展资料:

中国近代史的主题

反侵略,反帝,反封建,求民主

反侵略、反帝是中华民族和外来侵略者的民族矛盾,这构成了中国近代的“半殖民地社会”。在西方主要资本主义国家完成第二次工业革命、相继进入帝国主义阶段后,反侵略发展成为反帝。反封建、求民主是中国人民(包括农民、工人、手工业者、资产阶级、小资产阶级等的革命阶级)和封建主义或势力(包括地主阶级和官僚资产阶级等)的阶级矛盾,这构成了中国近代的“半封建社会”。

民族矛盾和阶级矛盾是中国近代的主要矛盾,通过斗争,将民族矛盾化为民族独立,将阶级矛盾化为人民当家做主。由此形成了新中国。

参考资料:中国近代史-百度百科

帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾是近代中国的主要矛盾。两大主要矛盾在历史的进程中,呈现出错综复杂关系和起伏状态,两大主要矛盾规定了近代中国的历史主题就是要推翻外国资本—帝国主义,本国封建主义和官僚资本主义的统治和压迫,争取民族解放,国家富强,社会进步和人民幸福,或者说,近代中国的根本任务就是要彻底反帝反封建和实现国家近代化,改变中国近代的半殖民地半封建社会性质。

两对矛盾的关系:不同时期呈现不同的状态,如有时民族矛盾是主要解决的对象。如历次反侵略战争和义和团运动。有时呈现出阶级矛盾为主要矛盾,如太平天国农民起义和辛亥革命。有时二者勾结一道,如镇压太平天国农民运动。

拓展资料:

中国近代史的开端:

1840年英国对中国发动的鸦片战争,所以中国近代历史的两大矛盾是中华民族和外国资本主义的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。这两种矛盾中最主要的矛盾是中华民族和外国资本主义的矛盾,因为国家国家,有国才有家,每当中华民族受到外敌入侵的时候都能同仇敌忾反对外敌侵略。帝国主义是19世纪70年代以后才出现的,帝国主义是资本主义的一个发展阶段。

参考资料:百度百科中国近代史 (中国历史)

在近代史上中国社会主要矛盾有两个:
(1)外国资本主义与中华民族之间的矛盾;
(2)封建主义和人民大众之间的矛盾。

拓展资料:

中国近代史始自1840年中英鸦片战争爆发,止于1949年南京国民党政权覆亡,历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期,是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。  

19世纪中期,英、法等西方列强接连发动了侵略中国的战争,中国的主权独立和领土完整不断遭到破坏,西方列强与中华民族的矛盾激化。70年代以后,列强对华侵略加剧,中华民族危机日益深重。

1919年爆发的五四爱国运动,标志着资产阶级领导的旧民主主义革命的结束和无产阶级领导的新民主主义革命的开始。1921年中国共产党成立,中国革命的面貌从此焕然一新。第一次国共合作推动了国民革命运动的高涨。国共合作破裂后,中国共产党为反抗国民党统治,进行工农武装革命,开始了中国革命道路的艰难探索。

1931年日本帝国主义发动九一八事变,中华民族面临严重的民族危机,全国抗日救亡运动不断高涨。1937年日本帝国主义发动七七事变,中华民族全面抗战从此开始。中国人民经过八年浴血奋战,终于第一次取得了近代以来反侵略战争的彻底胜利。

参考资料:中国近代史-百度百科

在近代史上中国社会主要矛盾有两个:外国资本主义与中华民族之间的矛盾、封建主义和人民大众之间的矛盾,而前者为最主要矛盾。但两大主要矛盾在历史的进程中,呈现出错综复杂关系和起伏状态,两大主要矛盾规定了近代中国的历史主题就是要推翻外国资本—帝国主义,本国封建主义和官僚资本主义的统治和压迫,争取民族解放,国家富强,社会进步和人民幸福,或者说,近代中国的根本任务就是要彻底反帝反封建和实现国家近代化,改变中国近代的半殖民地半封建社会性质。
一、外国资本主义和中华民族的矛盾。二、封建主义和人民大众的矛盾。
半殖民地半封建近代中国社会的矛盾是错综复杂的,既有内部的、又有外部的,既有统治阶级与被统治阶级之间的矛盾,又有统治阶级内部的矛盾。近代中国社会由于出现了资本主义民族工业,也就产生了资产阶级和无产阶级这样的两个既互相联系又互相对立的阶级,产生了这两个阶段之间的矛盾。当然,在诸多矛盾中,必然有主要矛盾。帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,是半殖民地半封建的近代中国社会的主要矛盾,其中,帝国主义和中华民族的矛盾,乃是各种矛盾中最主要的矛盾。近代中国社会的民族民主革命,就是在这些矛盾斗争及其尖锐化的基础上产生和发展起来

观察一个历史现象,应用什么科学方法

矛盾分析法:这是分析历史现象最好方法。
对于具体的历史事件,可以具体问题具体分析他的矛盾,分析出主要矛盾,主要原因。分析好了主要矛盾,次要矛盾也就清楚了。例:抗战国共合作的原因 就是因为阶级矛盾下降,民族矛盾上升造成的。

另外,还应综合分析。可以考虑历史人物的贡献,历史事件的影响,同类历史人物与历史事件的对比。
历史唯物主义的方法。
不能脱离当时的社会意识形态、科技发展水平去评价古人的智慧和做法。
举个例子:过去曾经有段时间对三国时期的曹操代表进步还是刘备代表进步争论不休。而放在当时历史背景下,刘备坚持由刘姓传承的一个政治领袖下的统一国家反对分裂的立场,与曹操不反对一个政治领袖下平定动乱统一中国(但乱世之中汉献帝智慧与威望均不足以领导这一统一进程,这种情况下坚持刘姓传承为主导只能是加剧分裂),这两者之间并没有本质性的对中华统一这个根本利益的进步与反动差别。差异的只是谁来领导这一统一进程,而在当时意识形态下无疑曹操的“挟天子令诸侯”是反正统的,因此被很多人反对。

如何用矛盾与阶级的分析方法评价某个历史人物

朱 元 璋
  朱元璋,明太祖,明朝开国皇帝,用显赫的一生证明了这段历史,是继汉高祖刘邦后的第二个布衣皇帝,他从一介贫民走向了光辉的人生,用自己的抱负,从时代和人民的角度出发,谱写了这段鲜为人位置的历史。
  在阶级矛盾尖锐,社会动荡不安,人民疾苦求存的时代,它代表了农民阶级,中下层疾苦劳动者的利益,与剥削阶级,地主大亨展开了激烈的斗争,解救大众于水火,他胸怀大志,改变了这一切。他在位期间,为了缓和尖锐复杂的阶级矛盾,民族矛盾和统治阶级内部各集团之间的矛盾,实行了抗击外侵,革新政治,发展生产,安定民生等一系列有利于社会前进的政策。在政治,经济,军事,思想等方面上大力高压,加强君主专制的中央集权统治,他杖廷大丞,废除丞相制,设立锦衣卫,枢密院,大杀功臣等诸多功过利弊之业,也立下了明朝君主集权和高压的统治典范。从而建立了自上而下的,高度集中的政治体系和中央集权制度。同时他爱戴百姓,知道百姓之疾苦,因免收赋税,军队屯田,也是历史上最为传奇的帝王之一。
  从诸多的原因分析,我们要评价一个历史人物,要从矛盾的主要反面和次要矛盾反面入手,看问题要一分为二,既要看到主流,又要看到其缺点与不足,用全面的观点看问题,联系客观实际,一切从实际出发。

  朱元璋建立了一种自上而下的高度集中的中央集权统治,从根本上缓和了复杂的阶级矛盾,民族矛盾和统治阶级内部各集团之间的矛
  盾,发展生产,安定民生等一系列有利于社会前进的政策,又从元朝统治的利弊中找不足,进行了改革,这就推动了当时历史的发展,顺应了历史的潮流,符合了人民大众的利益和愿望,同时也推动了生产力的发展,提高了经济需求。这就成了矛盾的主要方面了,因此我们要坚持一分为二的观点看问题,同时朱元璋为了高度的中央集权统治,为了统治的核心地位,大杀功臣,设立东西厂特务机构,防他人之口,违背了时代发展的进程,同时也从一个代表农民阶级的立场转变为统治阶级的立场,从代表广大劳苦大众的立场转变成了剥削阶级的立场之上,使得这种阶级立场发生了转变,为他的统治其后买下了隐患伏笔,阶级立场的改变,使得人民的积极性也收到了阻碍,抹杀了劳动人民的积极性,阻碍了先进生产力的发展,从代表了多数人的立场转变为了少数人,形成了一种阶级观,从主观和客观上都利于社会的发展,从而维护了本阶级的利益,但结果却不容置疑,因此,此举成了矛盾的次要方面,矛盾的对立点,所以,在看问题时要求我们要做到全面的,一分为二的看问题的标准来看待每一个问题;实物是普遍联系的,变化发展着的,所以,我们在分析问题是,要以全面地,发展地眼光看问题,做到具体问题具体分析,应坚持一切从实际出发之观点。
  从阶级的一方面来讲,落后的阶级总会被新型的阶级所代替,所推翻,来符合顺应历史的潮流,符合新事物的产生和旧事物的灭亡之观点,因此,我们要全面的,发展的,科学的分析方法来分析这一客观存在。

近代中国的社会矛盾为什么不是阶级矛盾而是名族矛盾

1840年鸦片战争之后,标志着中国近代史的开端,直到1949年新中国的成立,这段100年的中国近代社会实际上是阶级矛盾和民族矛盾交织在一起的构成近代中国社会的主要矛盾。
1840年鸦片战争,英国用枪炮首先打开了中国的大门,签订了屈辱条约,割地赔款,使中国从封建社会变为半殖民地半封建社会;从此开始,二次鸦片战争、中日甲午战争、直至八国联军侵华,辛丑条约的签订,标志中国变为完全的半殖民地半封建国家。中国成为了帝国主义的瓜分对象,而清廷完全成为了帝国主义在华的代理人。当时产生了非常深刻的民族危机,揭示了中华民族与帝国主义深刻的民族矛盾。辛亥革命到北伐,沉重的重创帝国主义,伺机寻找着新的代理人,直至蒋介石的出现,他所创立国民政府,直到覆灭,背后都有着外国势力挥之不去的阴影;沉重的抗日战争,是中华民族驱逐外敌胜利成功的悲壮历史,是民族矛盾再一次的集中表现。
然而,我们要知道近代史要推倒的一共有三座大山,反帝、反封建、反官僚资本主义,第一座大山就是我们与外族的民族矛盾,后两座就是近代社会的阶级矛盾。在早期仍然延续着封建社会时期农民阶级与封建统治者的固有矛盾,后来19世纪60,70年代东南沿海民族资本主义的产生和发展,到资产阶级团体登上历史舞台,他们的出现也必然伴随着有阶级矛盾的工人阶级的产生和壮大,况且先天不足后天畸形的资产阶级中的某些人还投靠依赖着封建地主、帝国主义,成为了官僚资本主义、买办,站到了全体中国人民的对立面。使得近代中国社会阶级矛盾变得为之复杂而尖锐。
深刻复杂的阶级矛盾一直伴随着民族矛盾贯穿整个近代中国社会。
外来侵略不断,民族矛盾肯定是占主要位置

帝国主义和中华民族之间的矛盾,封建主义和人民大众之间的矛盾是近代中国的主要矛盾。

然而近代中国的主要矛盾并非不是一成不变的,从1840年鸦片战争开始,不同的历史时期,主要矛盾也在发生着变化。一时间民族矛盾突出、尖锐,一时间阶级矛盾又占据了高点,主要矛盾的变化贯穿着整个近代中国。民族矛盾和阶级矛盾互相转化,更迭地起主导作用,对中国的发展起到了一定的推动作用。
阶级矛盾一直存在,而且是主要矛盾。
很多民族矛盾,其实是阶级矛盾打着民族的旗号出现的
大多数时候都是阶级矛盾,财主比农民有钱,斗地主啊啥的就来了
民族矛盾比较少,有的是民族歧视,有疑问可以详聊
因为近代中国遭受外来侵略,所以民族矛盾上升主要矛盾,阶级矛盾降为次要矛盾
本文标题: 分析历史的时候,可以用阶级矛盾代替民族矛盾吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/293164.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如何评价楚汉战争时期韩信的灭齐之战血尿素高是如何引起的
    Top