如果孙文当初彻底拒绝清政府的和谈,选择暴力革命会怎样

发布时间: 2022-12-20 08:00:28 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 86

关于孙中山的故事1、镇南关亲手炮击清军1906年,孙中山自日本到越南,在河内金碧台街六十一号设立秘密机关,策划了几次武装起义。1...

如果孙文当初彻底拒绝清政府的和谈,选择暴力革命会怎样

关于孙中山的故事

1、镇南关亲手炮击清军

1906年,孙中山自日本到越南,在河内金碧台街六十一号设立秘密机关,策划了几次武装起义。1907年的镇南关之役,便是其中孙中山亲临前线,直接参加战斗的一次。

1907年,孙中山先生任命熟悉镇南关一带情况的黄明堂为镇南关都督,李裕卿(镇南关附近之凭祥地方土司)为副,何五为支队长,招募勇悍善战的广西游勇为先锋队,计划袭取镇南关为根据地。

1907年12月2日,黄明堂率领广西游勇八十余人,循山背间道向镇南关猛烈袭击,夺取了镇南、镇中、镇北三座炮台,夺获大小炮十四门,步枪四百多支。

孙中山随即于同月4日率黄兴、胡汉民等亲临前线,慰劳战士,鼓舞士气,并与黄兴、黄明堂等坐镇镇北炮台,调度指挥,命令李裕卿守镇中炮台,何五守镇南炮台。

翌日,清政府严令清军陆荣廷部四千余人倾巢出动,要夺回三座炮台。孙中山率革命军固守炮台,并亲自发炮轰击清军,第一炮即命中六十余人,清军阵脚大乱。孙中山先生在战斗中感慨地说:“反对清政府二十余年,今日始得亲自发炮轰击清军。”

据守镇南关三座炮台的革命军,在孙中山先生亲临前线的鼓舞下,锐气倍增,以寡敌众,屡挫清军。清政府虽先后调派清军丁槐、龙济光等部增援,伤亡数百人,仍然不能越雷池半步。

革命军坚守阵地,与清军血战七昼夜,直至弹药告罄,粮食不继,始忍痛撤退。时清军正向镇南关四面围攻,黄明堂率军殿后,冲围而出,及至半山,军中有一小子回顾炮台上军旗未撤,虑为清军所得,竟一人冒着清军炮火重登山巅,取回军旗。

2、会见张之洞

清光绪年间,孙中山从日本留学回国,有一次,路过武昌总督府,想会见两广总督张之洞,便写了一张便条,让守门人传了进去。张之洞见条子上写的是:“学者孙中山求见张之洞兄”,便问:“什么人?”

当差的答道:“一个书生。”

张之洞不大高兴,提笔在便条上写:“持三字贴,见一品官,白衣尚敢称兄弟?”

守门官把条子交给孙中山。孙中山一看,也在便条上写:“行千里路,读万卷书,布衣也可傲王候。”

守门官又把条子传了进去,张之洞一看,“啊”了一声,连忙说:“请!”

3、孙中山爱读书

他在英国留学的时候,有一天,几个中国留学生一起去看他,发现他的生活很艰苦,几乎连吃饭的钱都没有了。离开前,这几个留学生凑了40英镑,送给孙中山补贴生活。三天以后,这几个留学生又一起去看孙中山。

来到孙中山的宿舍门口,他们敲了半天门,都没有人答应。 “算了,先生大概不在。我们下次再来吧。”一个姑娘说。“等一下儿,我来敲。”一个不高不矮的年轻人说。

他用力敲了一会儿,孙中山才来开门。孙中山不好意思地说:“请原谅,我正在看书,没听见你们敲门。快请进!”他们走进孙中山的宿舍,看见桌子上摆满了新书。

大家一算,买这些书大概需要30英镑。他们觉得很奇怪,问孙中山:“你连吃饭的钱都不够,还有钱买书?”“这是用你们送给我的钱买的,我还剩下10英镑呢!”“你应该多买一些好吃的,不要把身体搞坏了。”孙中山笑著说:“我觉得买书比买吃的还重要。”

4、中山先生和中山装

中山装自1923年诞生迄今,五十多年来一直是中国男子最通行和喜欢穿着的服饰。1923年,中山先生在广州任中国革命政府大元帅时,感到西装不但式样繁琐,穿着不便。

又不大适应当时中国人民在生活、工作等方面的实用要求,而中国原来的服装(对胸式短衫袴,大襟式长衫等),既不能充分表现当时中国人民奋发向上的时代精神,在实用上也有类似西装的缺点。

于是主张以当时在南洋华侨中流行的“企领文装”上衣为基样,在企领上加一条反领,以代替西装衬衣的硬领。

这样一来,一件衣服上便兼有西装上衣、衬衣和硬领的作用,又将“企领文装”上衣的三个暗袋改为四个明袋,下面的两个明袋还裁制成可以随着放进物品多少而涨缩的“琴袋”式样。

孙中山先生说,他这样改革衣袋,为的是要让衣袋放得进书本、笔记本等学习和工作的必需品,衣袋上再加上软盖,袋内的物品就不易丢失。

孙中山先生设计的裤子是:前面开缝,用暗纽,左右各一大暗袋,前面一小暗袋(表袋),右后臀部挖一暗袋,用软盖。这样的裤子穿着方便,随身必需品的携带也很适用。

协助孙中山先生创制中山装的助手名叫黄隆生,广东台山人,原在越南河内保罗巴脱街开设隆生洋服店。1902年12月,孙中山先生到河内筹组兴中会,偶入其店购物,相与攀谈。

黄隆生获悉当前顾客即为革命党领袖孙中山先生,大为倾倒,恳切要求参加兴中会,为革命出钱出力,1923年随孙中山先生在大元帅府任事。孙中山先生设计中山装时,曾请他帮助和负责缝制,顺利地制成了世界上第一套中山装。

当中山先生穿上自己设计的、也是世界上第一套中山装时说:“这种服装好看、实用、方便、省钱,不像西装那样,除上衣、衬衣外,还要硬领,这些东西又多是进口的(当时这些东西多是从外国进口),费事费钱。”

5、改名故事

孙中山使用过不少名字,多数是为了宣扬革命或摆脱通缉而取的,部分则在于表达人生期望。孙中山还用过陈文、山月、杜嘉偌、公武、帝朱、高达生、吴仲等化名,以及杞忧公子、中原逐鹿士、南洋小学生、南洋一学生等笔名。

辛亥革命以后,孙中山不再面临满清的追捕,其本人之所有公私档案均以本名“孙文”署名。

此外,孙中山曾自称为洪秀全第二,并认为洪氏为“反清英雄第一人”。有人认为这是由于孙接受西式教育,不受传统忠君观念束缚,才敢于如此自称;民国时期历史教科书亦采用此说。

至于“孙大炮”这个当时政治对手揶揄孙文的外号,在辛亥革命前已有,大炮是粤语“不切实际之人”的意思,暗讽孙文言辞夸大不实。

清政府官方文件中,皆在其名字“文”上作文章,加上三点水部首,贬称其为孙汶。“汶汶”一词,出自《史记·屈原列传》:“安能以身之察察,受物之汶汶者乎?”注解此文的人,或说“汶汶,犹昏暗不明也”,或说“蒙垢尘也”,或说“玷污也”。

参考资料来源:百度百科-孙中山

辛亥革命

1911年(清宣统三年)中国爆发的资产阶级民主革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独立、民主和富强。

这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度,是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。

它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。反帝反封建斗争,以辛亥革命为新的起点,更加深入、更加大规模地开展起来。

扩展资料

民国初年,孙中山等革命党人对辛亥革命多有论述和解读。1912年9月3日,孙中山在北京发表演说,指出“中国去年之革命,是种族革命,亦是政治革命”,确认了辛亥革命的民族民主革命性质。

辛亥之前国民意识模糊性,清朝百姓对外声称自己是大清子民,都说“我们大清怎么怎么样”,当然明朝的百姓则自称“大明如何如何”,百姓自觉地把自己隶属于某一个朝代。而辛亥革命后,国民意识里有了“中国人”的概念。

从这个层面上说,辛亥革命意义重大在民国前几年,知识分子们和革命的参与者尚为辛亥革命的成功推翻满清而兴奋不已,对辛亥革命的成就有较高的评价。不过,由于共和民主并没有在辛亥革命后得到真正的实施,因而人们也从不同的角度作出反思。

孙中山在1921年给俄罗斯外交人民委员齐契林的信中提到“现在我的朋友们都承认:我的辞职是一个巨大的政治错误”,孙中山在遗嘱内也嘱咐曰“现在革命尚未成功,凡我同志……继续努力,以求贯彻”。

1919年,尚未成为职业革命家的毛泽东在《民众的大联合》中,肯定了革命党和咨议局在辛亥革命中的同等重要作用 。

参考资料来源:百度百科-辛亥革命

孙中山出生于1866年,中国民主革命的伟大先行者,爱学习爱读书,在留学时期孙先生吃饭都顾不上了,还是买书学习。

孙中山故事一
辛亥革命胜利后,孙中山当了临时大总统。有一次,他身穿便服,到参议院出席一个重要会议。然而,大门前执勤的卫兵,见来人衣着简单,便拦住他,并厉声叫道:“今天有重要会议,只有大总统和议员们才能进去,你这个大胆的人要进去干什么?快走!快走!否则,大总统看见了会动怒,
一定会惩罚你的!”
孙中山听罢,不禁笑了,反问道,“你怎么知道大总统会生气的?”一边说着,一边出示了自己的证件。卫兵一看证件,才知道这个普通着装的人竟是大总统。惊恐之下,卫兵扑倒在地,连连请罪。孙中山急忙扶卫兵起身,并幽默地说:“你不要害怕,我不会打你的。
孙中山故事二
孙中山出生于1866年,是中国民主革命的伟大先行者。
孙中山一生喜欢读书。他在英国留学的时候,有一天,几个中国留学生一起去看他,发现他的生活很艰苦,几乎连吃饭的钱都没有了。离开前,这几个留学生凑了40英镑,送给孙中山补贴生活。
三天以后,这几个留学生又一起去看孙中山。来到孙中山的宿舍门口,他们敲了半天门,都没有人答应。
“算了,先生大概不在。我们下次再来吧。”一个姑娘说。
“等一下儿,我来敲。”一个不高不矮的年轻人说。他用力敲了一会儿,孙中山才来开门。孙中山不好意思地说:“请原谅,我正在看书,没听见你们敲门。快请进!”
他们走进孙中山的宿舍,看见桌子上摆满了新书。大家一算,买这些书大概需要30英镑。他们觉得很奇怪,问孙中山:“你连吃饭的钱都不够,还有钱买书?”
“这是用你们送给我的钱买的,我还剩下10英镑呢!”
“你应该多买一些好吃的,不要把身体搞坏了。”孙中山笑著说:“我觉得买书比买吃的还重要。”
1906年,孙中山自日本到越南,在河内金碧台街六十一号设立秘密机关,策划了几次武装起义。1907年的镇南关之役,便是其中孙中山亲临前线,直接参加战斗的一次。

1907年,孙中山先生任命熟悉镇南关一带情况的黄明堂为镇南关都督,李裕卿(镇南关附近之凭祥地方土司)为副,何五为支队长,招募勇悍善战的广西游勇为先锋队,计划袭取镇南关为根据地。

1907年12月2日,黄明堂率领广西游勇八十余人,循山背间道向镇南关猛烈袭击,夺取了镇南、镇中、镇北三座炮台,夺获大小炮十四门,步枪四百多支。

孙中山随即于同月4日率黄兴、胡汉民等亲临前线,慰劳战士,鼓舞士气,并与黄兴、黄明堂等坐镇镇北炮台,调度指挥,命令李裕卿守镇中炮台,何五守镇南炮台。

翌日,清政府严令清军陆荣廷部四千余人倾巢出动,要夺回三座炮台。孙中山率革命军固守炮台,并亲自发炮轰击清军,第一炮即命中六十余人,清军阵脚大乱。孙中山先生在战斗中感慨地说:“反对清政府二十余年,今日始得亲自发炮轰击清军。”

据守镇南关三座炮台的革命军,在孙中山先生亲临前线的鼓舞下,锐气倍增,以寡敌众,屡挫清军。清政府虽先后调派清军丁槐、龙济光等部增援,伤亡数百人,仍然不能越雷池半步。

革命军坚守阵地,与清军血战七昼夜,直至弹药告罄,粮食不继,始忍痛撤退。时清军正向镇南关四面围攻,黄明堂率军殿后,冲围而出,及至半山,军中有一小子回顾炮台上军旗未撤,虑为清军所得,竟一人冒着清军炮火重登山巅,取回军旗。

甲午战争中清政府要是不和谈,结局会如何?

1894年7月25日丰岛海战爆发,这场战争拉开了持续长达十多个月的中日战争。

中日战争中,成为了亚洲老牌国家跟新兴的资本主义国家之间的对抗,但在这场战役中清政府却完败。

很多人都在疑问为什么清政府不积极对抗,而是选择与日本谈判,如果长期坚持下去,那结局会怎样呢?

结局无疑有三种

第一种可能:日本无力支撑,退兵

日本在通过明治维新,国内的开始走上资本主义道路,国力虽然开始强盛,但是日本本身就是一个岛国,资源匮乏和市场狭小,使得发展受限,国内矛盾日益增加。

在1887年,日本便开始制定所谓的“清国征讨政策”,后来逐渐演变成为以侵略中国为中心的“大陆政策”。

其中第一步是台湾,第二步是吞并朝鲜,第三步是进军满蒙,第四步是灭亡中国,第五步是征服亚洲,称霸世界,因为资源有限,所以日本想要达到目的,就要实行以战养战的策略。

以战养战谈何容易,即使当时腐朽的清政府,也有实力阻止日本的这一策略,但是清政府内部的腐朽和官员派系的明争暗斗,给了日本机会。

如果清政府真的逼急,倾全国之力对付日本,与日本形成长时间的对峙,那日本国内的军队的补充、士兵的补给和资源的使用必然会造成极大的压力,就像抗日战争那样,陷入深深的战争泥潭中,日本国内的矛盾也会进而爆发,日本可能会是另外一种状态了。

第二种可能:清政府久战,国内发生政变或者起义

清政府在此时已经摇摇欲坠了,各地管理的权利逐渐丧失,很多地方的总督都拥兵自重,假如真的清政府跟要各地前来勤王,要不就像八国联军时期一样各地不动,要不就是会发生逼宫事件,这也是慈溪不愿让各地前来勤王的原因。

就算各地总督都不动,但是有一股新兴的势力在暗自涌动,那就是以孙中山为首的革命派,就在中日甲午战争结束不久,孙中山就在广州组织了秘密起义,虽然失败,但是也表示中国的革命派开始兴起。

所以清朝不愿意与日本打持久战也是有原因的,清政府还想着继续苟延残喘。

第三种可能:西方列强的干涉

当时的清政府,是一盘大餐,日本的最终计划是独占,但是当时的在华势力,英、法、俄、美等国会坐视不管?

虽然,日本发动战争的得到了一些西方列强的支持,但是他们只是想趁火打劫,不想日本触碰自己的利益,但日本还是触碰到了德国、俄国的利益,所以日本在想要进一步侵蚀中国,那其它的西方列强该反对了

当时德国已经看上中国的胶州湾,俄国的势力也已经延伸到了辽东半岛,而日本陆上的主战场就是这两个地方,再有天津是清政府的门口,列强绝对不会允许日本在这里扎根的。

最后签约的时候,“三国干涉还辽”就是最典型的例子,你打可以,但是你不能把你的手伸进我的盘子中,所以日本想要吞噬中国,西方列强一定会反对的,也就是因为这样,日本才会跟俄国较上劲,十年后俄日战争最终爆发。

日本即使准备了七八年的时间,但是战争真正开打的时候,日本才知道战争的可怕之处,这个可怕不是死人,不是失败。

而是日本陷入了战争的泥潭之中,前方战事吃紧,后方物资跟不上,财政已经十分困难,几乎要濒临崩溃的状态,日本内阁总理佐藤博文,甚至都想过要跳海自杀。

但清政府最终选择了妥协,进而签订了丧权辱国的《马关条约》,日本也凭借着这场战争开始走向帝国主义。

辛亥革命时的南北和谈的条件是袁迫使清帝逊位,孙文让大总统于袁,可在袁履行了诺言之后孙又附上三个条件 ?

1)临时政府地点设于南京,为各省代表所议定,不能更改。rn(2)辞职后,俟参议院举定新总统亲到南京受任之时,大总统及国务各员乃行解职。rn (3)临时政府《约法》为参议院所制定,新总统必须遵守;颁布之一切法制章程,rn这不是欺骗袁世凯吗?
最终袁还是在北京任职``
孙文不是欺骗YSK``而是因为当时的时局所决定`南北和谈其实就是南方革命政府的妥协`退让的表现``
孙文让大总统于袁,的前提是让清帝退位``推翻君主专制制度`于是YSK加紧了步伐``使清帝退位```清帝退位后``孙文辞去大总统的职位``让位于YSK``但是因为大多数的革命军都在南方`所以孙文要求YSK到南京任职`然而YSK上任以后就有倒戈相象的意思``于是临时政府颁布《约法》实行责任内阁制``目的就是为了限制YSK夺权``所以孙文让大总统于袁,可在袁履行了诺言之后孙又附上条件
根本是为了限制袁世凯,防止袁世凯独裁、复辟。
《临时约法》对于袁世凯不算是欺骗,只能算是 条件
2楼的讲得很全面哈
可是最终袁还是在北京任职了,且以上的三条他都没有遵守

假设孙中山为代表的革命党建立民国之后,革命果实没有被篡夺,设想此后中国是什么样

设想此后的中国是什么样的状态,发展前途怎样?大胆想象,但要符合逻辑,急需资深者给以解答
中国的民族资产阶级有着两面性,革命性和妥协性,注定着资产阶级的道路是行不通的……以下是如果的情况:当时的中国是一个半殖民半封建的国家,国力弱小,文化不开,国外也不会允许中国变成一个强大的资产阶级帝国,所以本国的大资产阶级(官僚资本、大地主大买办资本)必然会倒向不同的资本主义国家,况且当时的背景是军阀统治着中国,就算没有被窃取革命果实,国内的政治依然存在着派系,再加上有着最彻底的反帝反封建性质的工农联盟和当时国际上的苏联存在,在下认为,中国的分裂是很有可能的~~~其实当时就已经有这种苗头了,伪满洲,帝国主义瓜分的中国。外国就是看不得我们这种大国统一,富强,因为我们潜力巨大,所以我依然觉得,资产阶级在我们国家是行不通的(至少是在当时的国内外背景下),如果硬要走资本主义道路,最大的可能就是很多个“台湾”的出现
资产阶级是经过“文艺复兴”的思想变革起步的,不是结单的说把某某个皇帝拉下马,逼某某个皇帝退位就行的啊,他必须要经过经济、思想的变革才行 外国的资产阶级也是经过百年的奋斗才成功的,把过去封建的自然经济变成商品经济 在利用欧洲的文艺复兴、人文主义来挣脱人们的封建思想枷锁 等等。然后资产阶级力量壮大了才会利用武装力量来推翻封建阶级啊!可是中国当时是什么状况呢?人民的思想停留在封建思想阶段,虽然后来出现了一些什么“新青年”什么的,但和西方的思想境界相差还是很大的,经济主体上还是封建落后的大地主经济,客观上但是中国资产阶级才刚刚起步。 所以就算当时中国资产阶级的成果没被篡夺中国也不可能实先资本主义
首先我想说,如果主义是最无意义的,有的东西不是偶然,而是必然。当然,如果硬要说有这样一条平行世界线,也不见得是一件好事,照所谓"未被窃取"理论,意味着传统陆军力量被排除在外,虽然说军人不得干政是现代宪政思想的共识,但由于掌控军队中央政府绝对羸弱,这在当时是绝对不可能的,所以只有两种可能:1、传统军人依附同盟会成员,组成新军阀,这些新军阀的名字甚至都可以确定:陈炯明,许崇智,胡毅生,姚雨平,柏文蔚,李宗仁…新军阀未必优于旧军阀,战乱则不可止;2,下层军官进一步会社化,沦为地方如哥老会一样的流氓团体。其次在于传统精英政客的被压制,有人可能认为他们是反动派,事实上,依据段孙的善后国民议会之争,我们不难发现他们也许更加务实,国共成员更突出的可能是在选战上的擅长。更何况双方的排它性难分伯仲,末了还是朝野两党的乱账,这明显优于史实的新旧之争,但也好不了多少。再者就是地方离心力问题,不论是北洋唯一有效运营过的段政府,还是国民政府长期执政的蒋政府,都花了大把力气谋求统一全国。这个问题源自清朝的体制缺陷遗留。显然,即使国民政府直接执政,也必然避免不了。且联邦制体系当年叫得最响的,正是安徽柏文蔚、广东陈炯明,虽然柏、陈有过成功的省督经历,但四川到云南诸省也只有老样子。更何况这是中央政府绝不容忍的。再其次是主义之争,孙文胡汉民的三民主义、梁启超林纡的传统宪政主义、胡适陈独秀的自由主义、陈炯明陈独秀的无政府主义、陈独秀李大钊的共产主义其时同时盛行,且以北上广为中心相互攻扞,这绝对不是一个国民政府执政就可以改变的,且这正是良性现象,之后国共联合剿灭传统、无政府主义势力,然后开始相互撕咬肉搏,反而破坏了本来就野蛮不已中国政治学术界。最后是工商业发展,史实证明,国民政府确实在这里方面有很大优势,北洋政府不但规划混乱,而且对工商业的发展几乎无视,因而假使国民政府直接执政,工商业应该会高速发
中国的民族资产阶级有着两面性,革命性和妥协性,注定着资产阶级的道路是行不通的……以下是如果的情况:当时的中国是一个半殖民半封建的国家,国力弱小,文化不开,国外也不会允许中国变成一个强大的资产阶级帝国,所以本国的大资产阶级(官僚资本、大地主大买办资本)必然会倒向不同的资本主义国家,况且当时的背景是军阀统治着中国,就算没有被窃取革命果实,国内的政治依然存在着派系,再加上有着最彻底的反帝反封建性质的工农联盟和当时国际上的苏联存在,在下认为,中国的分裂是很有可能的~~~其实当时就已经有这种苗头了,伪满洲,帝国主义瓜分的中国。外国就是看不得我们这种大国统一,富强,因为我们潜力巨大,所以我依然觉得,资产阶级在我们国家是行不通的(至少是在当时的国内外背景下),如果硬要走资本主义道路,最大的可能就是很多个“台湾”的出现
资产阶级是经过“文艺复兴”的思想变革起步的,不是结单的说把某某个皇帝拉下马,逼某某个皇帝退位就行的啊,他必须要经过经济、思想的变革才行 外国的资产阶级也是经过百年的奋斗才成功的,把过去封建的自然经济变成商品经济 在利用欧洲的文艺复兴、人文主义来挣脱人们的封建思想枷锁 等等。然后资产阶级力量壮大了才会利用武装力量来推翻封建阶级啊!可是中国当时是什么状况呢?人民的思想停留在封建思想阶段,虽然后来出现了一些什么“新青年”什么的,但和西方的思想境界相差还是很大的,经济主体上还是封建落后的大地主经济,客观上但是中国资产阶级才刚刚起步。 所以就算当时中国资产阶级的成果没被篡夺中国也不可能实先资本主义
或许就是美好盛景了吧,也不用经过一系列的惨事

但又有谁敢保证第一个意外没出现,第二个意外是否会随之来临呢
国共合作更顺利,内战不知是否能避免。
本文标题: 如果孙文当初彻底拒绝清政府的和谈,选择暴力革命会怎样
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/267702.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    大家最喜欢中国历史上哪一个朝代林雨峰为何不堂堂正正破局
    Top