首先，这和明朝无关，是清朝的事。
这肯定跟少数民族统治有关，就是清朝，清朝是女真族的，顺治占领中国后就开始剃发易服，让人们留发不留头，留头不留发，人民有了奴性，不敢再反抗了。
到了康熙年间，清圣祖玄烨对进贡火器的戴榟以发配边疆的重刑（理由是荒唐的“骑射乃我满洲根本”），让中国人不敢再谈火器，中国的火器发展从此停滞不前。
乾隆年间，清高宗弘历大兴文字狱，导致中国人民敢怒不敢言，百姓有话不敢说，科技发展成了封建时代最少的一个朝代，期间乾隆还修四库全书，名为修书，实是毁书，所有不利于清朝的史料都篡改或销毁，总共一万多卷书，其后果可想而知
最后，乾隆还闭关锁国，从此，中国就不再是世界第一强国了……

1.明清并很长一段时间没有闭关锁国。lz难道不知道举世闻名的郑和下西洋么？
2.我赞同“杀倭奴兮觅封侯 ”网友的观点。
3.我反对“阳光真声”网友的观点。因为1.郑和下西洋没有去过欧洲。2.当年的

欧洲正处于中世纪的黑暗中徘徊。教皇与教会的势力主宰欧洲诸侯各国的命运。

而中国是世界上最先进、最发达、最强大的国家。用现在的话说是世界超级大国

。1405年到1433年郑和下西洋。1705年欧洲才爆发工业革命。1640年明朝快灭亡

的时候英国才爆发资产阶级革命。
4.所谓的闭关锁国。1.明朝为了打击倭寇。实行封锁沿海地区。2.清朝为了统一

中国，消灭明朝残余台湾郑氏而采取的海禁。事实上，明清并没有完全闭关锁国

。真正的闭关锁国是指清朝末年，清朝朝廷自大自称“天朝上国，无所不有”拒

绝接受西方资本主义通商与侵略。同时，拒绝西方资产阶级先进的文化、科技与

制度。固守封建专制。
5.中国墨守成规不是少数民族统治造成的。清朝康熙皇帝就很开明。康熙皇帝和

俄国彼得大帝并列千古一帝。清朝也进行过洋务运动和戊戌变法。中国固步自封主要原因我认为：1.根深蒂固的封建专制体制与儒学思想羁绊了中国资本主义思潮与资本主义运动的发展。2.帝国主义的侵略与掠夺制约了中国资本主义的独立发展的空间。3.中国地主阶级过于强大。中国资产阶级诞生较晚。（1840年以后，才诞生中国资产阶级。）中国资产阶级过于弱小。不得不依附于强势的中国地主阶级和外国列强。

明清时期的中央集权到达巅峰。康乾盛世的局面也很好，但是错失了向资本主义过渡的时机。政治上：封建君主专制不断加强，海禁和闭关锁国。经济上：重农抑商政策把抑制了中国资本主义萌芽的发展，小农经济根深蒂固。思想上：小农经济思想的阻碍。还有八股取士和文字狱阻碍人的思想解放，不重用科学技术。那时候中国人觉得自己是天朝上国，所有东西都能自给自足不和外面交流，世界改变了也不知道，渐渐的落后于西方，最后还是别人吧国门给敲开了。

历史课是这么说的...

蒙元入主中原打断了中华文明的发展，几千年的财富和文化积累毁于一旦。
明朝虽然光复了华夏，不过接收的是个烂摊子，至少明朝前一百年都是在重铸华夏文明，找回失落的文化遗产，这个阶段也是对南宋灭亡的一个总结期，所以在一些方面做得比较保守。不过明后期则完全开放了，江南的商业乃至国际贸易都十分发达。所以说明朝固步自封是不对的。清朝才是真的固步自封。什么剃发易服，圈地运动，文字狱，迁海令搞得民不聊生，科学文化更是无法发展。原因很简单——满人获得了统治权，当然不希望汉人强大。
楼主这个问题很大，要说的明明白白都可以写本书出来。

正如你所说中国是一个一直领先世界的文明古国，但正应为它是一个文明古国，才让落后的小农经济扎根在中国社会中。而当世界开始朝着工业化前进的时候，小农经济这个原本的扶手变成了障碍。中国没有及时甩开这障碍，这是中国沦落的原因。和少数民族统治关系不大。毕竟元代是中国国土面积最大的朝代。

纯手打·~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其实有很多原因，最大的原因就是封建制度从明朝开始就明显走下坡路了，对老百姓，对官员的奴化越来越严重。
清朝的的皇帝有很多是非常勤政的，他们有危机意识，但是还是无法逆转历史的潮流。
中国历史的黄金时代无疑是汉唐两代，汉是中华文明的爬坡时期，发奋图强积极进取。唐是汉人腐朽后被汉化的少数民族注入了新鲜的血液，最终爬上历史最高点。
明清两代虽然也有亮点，但是自从欧洲文艺复兴后，现代科学技术文明兴起，以农业为基础的中国必定会被工业革命甩下

中国确实是在清朝后期他的技术水平落后于其他国家但是要说具体的落后原因是因为它实行的闭关锁国政策人们的消息闭塞与世界没有接轨所以很多事情都落后于西方国家但是他有很多的地方也是领先于世界的

中国是不是因为清朝才落后的？是因为清朝才落后的，清朝的政策是闭关锁国，所以中国才落后

是一个由开放逐渐走向闭关自守的历史过程。汉唐之所以繁荣强盛，就是采取了开放通商的政策，中国以博大的胸怀收纳吸取了外来文化，使我国成为了一个多元文化的国度，与世界各国同步发展，从那时来看，中国总是走在世界最前列。
清朝之所以落后于西方列强，是采取闭关自守的政策，再加上塞外游牧民族的那种骑马射箭安天下的观念，对世界格局的发展，没有一个很好的认识。而且，清政府在创国到灭亡，也失去了一次又一次的发展富强的机遇。

汉唐盛世推行的是积极的外交政策，而满清则推行的是闭关锁国政策，究其原因应该是封建皇权的不断加强与巩固，而皇权又是至高无上，不容侵犯的，这就不难想象对外政策的不断变化了。

唐朝时期对外政策是开放的对各国的先进的文化和技术采取的是兼容并包政策，思想上也比较开放容易接受外来文化和技术。清朝时期对外政策是闭关锁国，思想上大国膨胀不接受外国的先进的文化和技术。所以是注定会社会淘汰。

由主动的对外开放，与外国交流、学习，到闭关锁国、固步自封。致使中国远远落后于历史的脚步，1840年鸦片战争后中国被迫打开国门，被卷入世界资本主义浪潮。
由此观之，只有不断进步，并不断探索、吸收先进知识，强兵富国，才能独立于世界民族之林。

首先要从它们的背景上看，再到它们的格局制度的变化上看，其实这跟统治者的思想观上有很大的光系。

您好！很高兴回答您的问题！
晚晴中国落后的原因有以下几点
1.重农抑商的政策
重农抑商扼制了资本主义的发展，使中国长期停留在小农经济的社会，社会发展停滞。
2.对科技研究的蔑视
晚清视器物科研为“奇技淫巧”，认为对器物的研究改进是“玩物丧志”，阻碍了生产力发展。
3.闭关锁国的政策
使中国得不到交流，成为井底之蛙，自以为是。
4.儒家思想的影响
中国几千年来视儒家为正统思想，限制了思想文化的创新，钳制了人民开化，近代以来对儒家思想弊端的批判数不胜数……
5落后的封建制度
制度决定社会，晚晴统治者坚持落后的封建制度，认为“祖宗之法不可改”，回避君主立宪、抵制民主共和，落后的制度确定了晚晴弱国的地位。
6.统治者的民族原因
清朝为满族建立，满族在中国本身属于少数民族，并非主体民族，在征服汉族后的几百年一直担心和防范着汉族东山再起，有一定程度的视中原非本体的思想，这种思想导致满族一直只想着维持现状，不敢做出改变，害怕出现变节，所以晚清与当时其他国家相比地位低下与其统治者本身民族的关系影响不能排除。
以上为根本、客观、内在的原因、

直接主观、外在的原因有
1.晚晴统治者本身的迂腐、专制、无能。
2.资本主义大发展，资本主义、帝国主义国家急需开阔新的市场和原料产地以壮大自身。
直接原因是导火索，但即使没有这些直接原因，晚清落后的情况也已经注定了，参照根本原因。

以上为本人对晚清落后原因的总结归纳，纯手打，希望能帮到您。
望采纳！谢谢！！！