苏定方、张士贵、李道宗这些唐初名将为什么会被小说黑成奸臣

发布时间: 2022-12-09 09:01:08 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 84

历史上哪个忠臣被黑的最惨?历史上被黑的非常惨的人很多,其中被黑的忠臣也是不少,但哪一位最惨,这个不好评价,但论影响力的话,我认为...

苏定方、张士贵、李道宗这些唐初名将为什么会被小说黑成奸臣

历史上哪个忠臣被黑的最惨?

历史上被黑的非常惨的人很多,其中被黑的忠臣也是不少,但哪一位最惨,这个不好评价,但论影响力的话,我认为是唐朝的苏定方和北宋的潘美。这两位本都是功勋卓著,品行端正的名将,但因为野史小说的记载,到了现在都成了影视剧中无恶不作的奸臣,每每看到这些影视剧,我都常常叹息,今天就借此问题来给这两位洗白一下吧。

苏定方,唐初名将,因先后效力于窦建德,刘黑闼帐下的缘故而在唐朝建立之初避世不出,唐太宗李世民即位后,力请苏定方出山,从此苏定方因出色的军事才能被唐朝政府委以重任,苏定方到底有多猛,可以看看他的战绩,唐朝建立之前的战绩且不说,就说一说贞观之后的战绩,贞观四年(公元630年),随李靖袭击东突厥,苏定方率领二百名弓骑兵为前锋,夜袭东突厥主帅大营,纵马突杀上百人,使得东突厥军队大乱,随后李靖大军赶到,东突厥溃不成军,不久后东突厥在李靖和李勣的共同夹击下灭亡。

永徽六年(公元655年),苏定方东渡辽水,袭击高句丽,击杀敌军一千余人。第二年跟随程知节讨伐西突厥,苏定方再次上演经典突袭战,率领五百骑兵翻山越岭直捣敌军大营,打败西突厥,并于一年后的显庆二年,率领部队迎战西突厥十几万的主力部队,最终大获全胜,苏定方趁胜追击,一直打到了今天的吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦境内,并最终灭掉了西突厥。

显庆四年(公元659年),苏定方西征西域,先后大败吐蕃,于阗等国,率领部队一直打到了今乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦境内,唐政府因此对西域进行大规模的行政划分,将西域纳入统治管辖之内,至此中国政府直接统辖的版图其西部边疆直抵咸海,成为中国历史之最。显庆五年,苏定方率军征讨百济,大败百济军队,俘虏百济国王及太子等五十八人,百济灭亡。至此苏定方先后消灭了三个国家,且都活捉了他们的国王。

苏定方一生征战数十年,北击东突,东灭百济,西灭西突,南败吐蕃,远征西域,纵横万里,灭三国,擒其国王,打出了大唐王朝的气势,让唐朝的威名远播天下,而且苏定方为人正直,信守承诺。可就是这么一个人竟被野史黑成了残杀忠义之士的奸人,真的是既可笑又令人气愤。

潘美,北宋开国名将,因与赵匡胤交好,成为赵匡胤的坚定支持者,宋朝建立后,潘美得到重用,开宝三年(公元970年),赵匡胤任命潘美为行营诸军都部署,后改为南面都部署,进驻韶关,率军征讨南汉。潘美率军攻破广州,斩首数万人,俘虏南汉国主刘鋹,南汉灭亡。开宝七年,与曹彬一起率军进驻秦淮,潘美指挥部队在采石矶架浮桥,攻破南唐袭击部队后,率军渡江,大败南唐十万部队,攻入南京,俘虏南唐后主李煜,南唐灭亡。太平兴国四年(公元979年)宋太宗赵光义计划北伐北汉,潘美率军在代州大破辽国援军。

雍熙三年(公元986年),赵光义发动雍熙北伐,意图收复幽云十六州,宋朝诸将领领兵出击,潘美独自攻下四州,然而由于曹彬的出师不利等原因,北伐失败,潘美也被迫撤退,辽军趁势追击,也就是在这个时候,发生了一件潘美被后世所诟病的事情,杨业向潘美建议由杨业率领一支部队引诱辽军进入陈家谷口,潘美提前埋下伏兵在谷口,利用地形歼灭并阻断辽军的追击。

本来潘美答应了杨业,可是在等待了一段时间后,监军王侁不经潘美的同意下令撤军了,这导致杨业得不到支援最终战死陈家谷口,要说明的是,在撤军这件事中,潘美并不能完全做主,事实上下令撤军的是监军王侁,潘美也无法阻止,宋朝是个重文轻武的朝代,像战功赫赫的潘美自然也会受到皇帝的猜忌和不信任,而监军王侁就是赵光义派来监视他的,王侁代表的是皇帝,潘美自然也不敢违拗他的意思。事实上潘美战功卓著,治军严谨,每攻下一城一池严令部队扰民,但就因为这件事,潘美摇身一变成了残杀杨家忠良,令人咬牙切齿的奸臣潘仁美,潘美真是太冤了!

除了以上这两位,还有很多被黑的忠臣良将,像李道宗,张士贵。这两位仁兄本是唐朝的名将,却在《薛仁贵传奇》里被彻彻底底的黑成了小人,还有那些刻意洗白的电视剧,残忍嗜杀的高湛,陆令萱在《陆贞传奇》里被洗成了明君,贤相,二人相差几十岁竟然也能谈情说爱,像这种歪曲历史的古装剧太多太多了,真的希望以后的编剧们能对广大民众负责,尊重文化,尊重历史,别再误导人民尤其是青少年了,想想若以后的孩童拿着《还珠格格》当历史,那我们几千年的历史岂不成了笑谈?

历史上的李道宗,张士贵,苏定方真如隋唐演义所描述的那样是十恶不赦的人吗?

  不是,历史上他们都是赫赫有名的将军,都是正面人物。

  李道宗(602年—653年),字承范,陇西成纪(今甘肃秦安)人,李道玄从父弟,为唐高祖李渊的堂侄,唐朝初期重要将领,一生参与破刘武周,破王世充,灭东突厥、吐谷浑,征高句丽等诸多战役,为唐王朝的统一和开疆拓土立下赫赫战功,李道宗在唐朝初年的宗室人物中与李孝恭并称为贤。唐太宗在晚年评价李道宗为与李世勣、薛万彻二人齐名的名将。晚年遭长孙无忌、褚遂良的陷害,流放象州,途中病死。

  张士贵(586~657),唐代名将。本名忽峍 ,新旧《唐书》皆有传,祖籍盂县上文村。史载说他自幼学武,“善骑射,臂力过人”,“弯弓百五十斤,左右射无空发”。和“三箭定天山”的白袍薛仁贵一样的英勇善战,隋末聚众揭竿起义,后归顺李渊,在完成唐朝统一大业和边境扩张的戎马生涯中屡立战功,先后任右光禄大夫、右屯卫大将军、左领军大将军等职,
  并被封为虢国公、勋国公。唐显庆初年(公元657)病故,谥号:襄,享年72岁。

  苏定方(592年—667年),名烈,字定方,以字行世,汉族,冀州武邑(今河北武邑县)人,唐朝杰出的军事家。
  十五岁时,以骁悍多力,胆气绝伦的气魄追随父亲作战,先登陷阵,乡里依赖他得以安定。隋朝末年,投奔窦建德、刘黑闼义军,乱世中屡建战功。贞观初年归李唐,随李靖北伐东突厥,在夜袭阴山一役中,作为前锋率先攻破颉利可汗牙帐。显庆二年,累功升任行军大总管,开始独当一面,并以其非凡战绩和正直为人深受唐高宗的赏识与信任,屡委以重任。征西突厥,平葱岭,夷百济,伐高句丽,定方前后灭三国,皆生擒其主,将唐朝国土向西开拓至中亚,向东扩展至朝鲜半岛,为大唐帝国立下不世之功。先后迁任左骁卫大将军、左武卫大将军,封邢国公。晚年受命担任安集大使,全面负责对吐蕃的军事防御。
  乾封二年去世,年七十六岁,追赠幽州都督,谥曰庄。

明明是唐朝开国功臣的他,为何却成了奸佞小人?

原本是唐朝的开国功臣,可是到后世人的眼中却是成了一个奸佞小人的人,便是唐初的著名的名将张士贵。张士贵他在很多电视剧里面都扮演了一个反面角色,就比如在薛仁贵刚出茅庐之时是屡次的打压薛仁贵,还抢夺薛仁贵他的功劳,后来更是直接谋反攻打长安。

而作为唐初名将的张士贵,之所以会在影视作品当中有如此不光彩的地位,这都是由于以前的演义小说所造成的。在演绎小说《隋唐演义》等杂书当中,张士贵都是一个陷害忠良、十分卑鄙的小人,在民间更是和秦桧、赵高、严嵩被人合称为四大奸臣。然而从历史的角度出发,这些演绎小说对于张士贵的描写是颠倒黑白的了。而之所以这些演绎小说敢对张士贵这么一个唐初著名的历史人物如此的黑白颠倒,也是在于史书当中对张士贵他的记载只有在《旧唐书》和《新唐书》等史料当中的寥寥数百字,因此这也让后世人对于张士贵他的真实生活很少有了解。

而演义小说却是由于它的通俗易懂以及易于流传,因此就造就了张士贵他这么一个大忠大勇的唐初名将在那些无良小说当中成为了邪恶的小人的情况了。其实按着道理说,随着如今不断的科考发现,真实的张士贵的形象已经被我们所了解,然而在后来的《薛仁贵传奇》这种电视剧当中,仍然是不顾历史真相,而是一昧的去采用小说中张士贵他那被歪曲的形象,其实这完全是需要人去找他们导演谈话的。

张士贵他为了李家可谓是出生忘死、屡立战功,可以说张士贵他的一生都献给了唐朝,在当时的宰相为张士贵去撰写墓志铭之时,更是对他给予了很高的评价。也正是由于张士贵的付出,张士贵的家族也在唐朝当时达到了顶峰。所以对于这么一个著名的人物,我认为我们需要给予他应有的尊严,而不是恶意的去扭曲他的过往事实。

说的是爱材,维护有能力的手下,赏识,提拨他们的张士贵吧!被编剧黑出了翔,目的就是突出薛仁贵的英雄形象,让人看了多了正义感的影视剧。
因为小说为了剧情的精彩才会把张士贵写成奸佞小人,历史上的张士贵是忠臣,为唐朝立下了汗马功劳。
虽然他是开国功臣,但是因为在很多电视剧里面都是被演成了一个反派角色,然后经常打压薛仁贵等人,所以渐渐有了这个小人形象。
张士贵并不是什么奸污小人,相反他是一个非常正直的人,是名将,是功臣。但是演义小说却把张士贵污蔑成一个奸诈小人。
本文标题: 苏定方、张士贵、李道宗这些唐初名将为什么会被小说黑成奸臣
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/262000.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如何评价史思明其人晚期肝硬化的症状会有什么
    Top