主要还是因为他生前刻薄寡恩，对自己的兄弟、部下打压迫害都毫不留情，曾参与夺嫡的老八、老九、十四都被圈禁，为他登基立下汗马功劳的年羹尧、隆科多，一个赐死，一个圈禁致死，而且大兴文字狱，毁禁书籍，加上性格暴戾，睚眦必报，举例来说，他最喜欢以极其粗俗丑恶的语言丑化他所痛恨之人。钱名世写了歌颂年羹尧的诗，雍正帝就给钱名世写了块“名教罪人”的匾，挂到钱名世的大厅，以世世代代丑化钱名世。他还嫌不够，令385名举人、进士写诗丑化钱名世。他还命胤禩、胤禟改名，旨曰：尔等乘便行文楚宗，将胤禟唐之名并伊子孙之名著伊自身书写；胤禩及其子之名亦著胤禩自行书写；本月十二日，胤禩自改其名为“阿其那（夹在冰里的死鱼）”，改其子弘旺名“菩萨保”；五月十四日，将胤禟改名为“塞思黑（讨厌鬼）”。这样的品性，与中国传统文化“忠恕”为本的思想大相违背，所以后人对他评价不高。

我只想说雍正先是一个人，然后才是一个皇帝。他性格有些急，还很直，而且是个话唠。
他向往那种自在的生活，把他的愿望寄居在画上，喜欢小狗，会给它做衣服穿。
他会觉得委屈，所以以不符合皇帝人设的天真和别人讲道理。
他在一个放眼天下天下皆是敌人的局面之下登上了皇位，他想当一个好皇上，所以不会有好名声。

新文化运动以前士人阶层就是舆论社会喉舌。你可以去看看有哪个皇帝像他这样敢把朱门拆，敢把红墙毁，真正替底层老百姓着想的。纵观几千年封建史除了他不做第二人想。所以名声不好很正常。毕竟那是一个愚民治世的大背景，也没有现在这些媒体传播渠道。那年头几个月半年都不见一个新闻，看新闻也是去当地府衙门口的墙上去看。发布那个新闻么是当地的士大夫。。。。。

我想这一定是那些想贪又贪不成的官员散布的言论。雍正朝官员的清廉空前绝后，雍正治贪的招数也特“损”，他让官员自相监督，抓贪即可补缺，坐实贪腐要杀头还要抄家，让这些贪官污吏白白忙活一场，自杀也保不住赃款。
如此怎不被戴上刻薄寡恩的帽子出口恶气！
恰恰是大清朝自康熙安邦定国，正是由雍正继承康熙强国富民的政策把社稷推向了繁荣富足，对百姓而言哪里会有指责雍正“刻薄寡恩”之谈呢。

雍正在位时为了改善国家财务状态，采用了一些措施：如打击一些大贪官，查证后抄家充入国库。还有要求官绅一体纳粮，这狠狠的得罪了这些官员、大地主和读书人，因为这些政策大大的损害了他们的利益。断人财路如杀人父母。所以在历史上这些人拼命抺黑雍正，其实雍正上位时国库都已经空，他挽救了清朝了的财政状态，为所谓“乾隆盛世”打下了基础，可是他大大损害了读书人的利益，在他死后政策被放弃，他的所做所为都被描述为刻蒲寡恩了。

雍正皇帝（爱新觉罗·胤禛）一般指爱新觉罗·胤禛
清世宗爱新觉罗·胤禛（yìn zhēn）（1678年12月13日—1735年10月8日），满族，是清朝第五位皇帝，入关后第三位皇帝，清圣祖康熙第四子，母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏，1722—1735年在位，年号雍正。雍正在位时期，平定了罗卜藏丹津叛乱，设置军机处加强皇权，实行“改土归流”、“火耗归公”等一系列铁腕改革政策，对康乾盛世的连续具有关键性作用。去世后庙号世宗，谥号：敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之清泰陵。

历史评价
康熙帝：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬。”
昭梿：“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言，查旧案档，雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠，以备祈祷雨旸外，初无特建一离宫别馆以供游赏。故当时国帑丰盈，人民富庶，良有以也。”
《清史稿》：“圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊，疑于未笃。然淮南暴伉，有自取之咎，不尽出于文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲困。有近臣言州县所入多，宜釐剔。斥之曰：‘尔未为州县，恶知州县之难？’至哉言乎，可谓知政要矣！
濮兰德白克：“控御之才，文章之美，亦令人赞扬不止，而其批臣下之摺，尤有趣味，所降谕旨，洋洋数千言，倚笔立就，事理洞明，可谓非常之才矣！ ”
杜赫德：“尽管雍正皇帝很少表现得像是一个天主教的支持者，但不能不值得称赞的是他不知疲倦地热衷于政事，他为了天下百苍生的福乐安康夜以继日地致力于改革政弊。您能给雍正皇帝带来最的乐事就是向他提出一个能够提高民众福利、缓解百姓的生活压力的良策；他会不惜一切代价努力将这项计划尽快诉诸实践。他制定了一系列弘扬美德奖励善举的政策，使得臣工们纷纷效法雍正皇帝（节俭的作风）以帮助灾荒之年的百姓渡过难关。这些优秀的品质使得雍正皇帝在最短的时间内得到了全国百姓的拥护与爱戴。”
伏尔泰：“新帝雍正爱法律、重公益，超过父王。帝王之中无人比他更不遗余力地鼓励农事。他对这一于国民生计不可缺少的百艺之首亟为重视。各省农民被所在州、县长官评选为最勤劳、能干、孝悌者，甚至可以封为八品官。农民为官，并不需为此放弃他已卓有成效的农事耕作，转而从事他并不了解的刑名钱谷。”
魁奈：康熙皇帝的继承者（雍正）制定了各种法规，全都有助于树立起尊重农民的观念。除了他自己亲自犁田播种作出表率外，还下令各城市的总督每年度都在其所辖地区选拔出勤恳耕种、诚实正直，并富有卓越管理才能的杰出农民，加官至八品，享有崇高的声誉及相称的特权。”宽松，执政末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象，雍正即位之初的满清实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水平恶化的危机；由于雍正即位时正处于政治历练、精神与人格上的成熟阶段（45岁），因此得以精准的分析问题并有魄力的作出应对。他的改革同时包含力行整顿与和现实的妥协（如火耗归公与养廉银）。”
稻叶君山：“帝承康熙疏节阔目之后，稍加清理，遂创定清朝财政之基础。至日后盛运期之财政，实帝之所赐也。譬如农事，康熙为之开垦，雍正为之种植，而乾隆得以收获也。”
萧一山：“世宗刚毅明察，纯系政治家之作风，任法尚廉，吏道澄清，库藏充裕，海宇义安。倘使厥年克永，可为吾国政治变换一种积极性质，扫除数百年来颟顸无为之消极思想，社会亦不至停滞而不进矣。无奈宵旰不遑，求治太切，颇不易得社会之谅解，遂致有暴崩之传说。” “世宗治国天资独高，循名责实，信赏必罚，好名图治，於国有功，以文景之治的景帝喻之。”
孟森：“自古勤政之君，未有及世宗者。”“要之圣祖诸子，皆无豫教，唯世宗之治国，则天资独高，好名图治，于国有功。则天之佑清厚，而大业适落此人手，虽于继统事有可疑，亦不失为唐宗之逆取顺守也。”
冯尔康：“雍正本人是有作为的、对中国历史发展做出贡献的君主，而雍正朝，上承康熙，下启乾隆之治，使康雍乾三朝持续发展，成为清朝的鼎盛时期。更有甚者，雍正立志清除历史上遗留下来的数百年积弊，所实行的摊丁入亩政策，成功解决中国古代历史上的人口税问题，是巨大创举。所实行的耗羡归公和养廉银政策，具有现代财政预算、财政管理的意义。在古代历史上，唐朝刘晏实行两税法，明朝张居正推行一条鞭法，很得人们的赞誉，雍正的经济政策，比之他们有过之而无不及。统观雍正的历史地位，他应当是古代历史上的杰出帝王。”
杨启樵：“康熙宽大、乾隆疏阔，要不是雍正的整饬，满清恐怕早已衰亡。 ”“有人说他雄猜阴鸷，是否如此姑且不论，但在位十三年中，宵旰焦劳，勤于庶政确是事实，在政治上有一定的贡献，但为期过短，遽尔暴卒，留下尚未完成的任务；即使已经施行的，由于“人亡政息”，反而引起流弊的也有。正如遗诏中所说：‘志愿未竟，不无微憾’。他如果像乃父康熙那样的寿考，多活十一年，政局就会不同；要是像儿子乾隆那样的长命，多活三十一载，政治上变化之大，自不在话下——夸大的说，也许因而改易了此后中国的命运，亦为可定。”
佐伯富：“谚语云‘王朝基础多奠基於第三代’，雍正帝正是清入关后第三代君主，有清二百数十年的基础盘石，即为雍正所奠定。”
林瑞汉：“雍正在位十三年，严厉明察、循名责实、整饬吏治、清理财政，大大矫正康熙以来宽纵的弊端，雍正一朝吏治清明，臣下莫不奉公守法，吏治之隆是清代之最，历代仅见。”
杨珍：“雍正帝在位仅有13年，然而他却通过一系列大刀阔斧的改革，迅速扭转了康熙晚期积弊严重，社会发展受到阻止的局面。在此基础上，康乾盛世方能进入鼎盛时期，使中国传统社会的政治、经济、文化达到其最高峰。这一为期百年的历史进程中，雍正帝所具有的承先启后作用，无可或缺。如果从在位时间相对短暂，但建树之多，政绩之大并不亚于其他历史名君这一角度审视，雍正帝当属更为不易。”
郭福祥：“清代的雍正皇帝在历史上是一位富有传奇性的人物，他那出色的才华、刚强的性格、传奇式的政治生涯以及充满矛盾的思想都给人们留下了深刻印象。”
冯佐哲：“雍正帝是一个卓越的实用主义政治家。”
刘桂林：“清世宗初政所表现出来的才能，非同一般，其精力过人、勤奋、干练，亦为常人所难及。”
南怀瑾：“清朝入关定鼎八十年后，有了一位文学词章并不亚于任何一位翰林学士；谈禅说道，并不逊于禅门宗师的雍正皇帝。他的为政之道，使人不敢欺，亦不可欺。内肃权贵，不避亲疏。外立纲常，赫如烈日。用此守成，当然可使内外肃穆，谁敢与之抗衡。他是真实奠定了清朝的江山，付予儿孙好自经理。实在可算是历代定鼎守成帝王中的一代奇才，为历代职业皇帝中绝无仅有的一人。”
易中天：“他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非无情。雍正一朝无官不清的说法，也许夸张了点，却是对雍正治国的公正评价。雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个杰出的人物。他感情丰富，意志坚强，性格刚毅，目光锐利，而且奋发有为。”
日本人亦尊重和推崇雍正帝，将雍正帝称为“希世仁君”。

　　功绩：康熙晚年吏治腐败，国库亏空严重。雍正是一位伟大的改革家，在位13年，对清廷机构和吏治，做了一系列改革。主要有
　　1，加强对西南少数民族的统治，实行改土归流
　　2，耗羡银归公，建立养廉银制度。
　　3，雍正七年(1729年)在出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱后，
　　4，为提高军务效率，设立军机处，使得皇权集中达到顶峰。
　　5，为避免出现康熙朝诸皇子争储位的惨痛教训，雍正创立秘密建储制，即将已选定的储君姓名，写好密藏匣内，再置于乾清宫“正大光明”匾后，以备不测。这一制度，有助于以后乾嘉道咸几朝皇权的顺利过渡。
　　6，实行摊丁入亩制度，解放了生产力，也充实了国库
　　7，设立驻藏大臣，加强对西藏的管理。
　　8，开放洋禁，
　　9，勤于政事。雍正可以说是历史上最勤政的皇帝，他在位12年8个月里头，几乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才会休息。而且每天的睡眠还不够4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语，就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精神、治国业绩，在中国古代帝王中堪称楷模。
　　主要过失：统治严酷，猜忌多疑，刻薄寡恩。雍正朝大兴文字狱，如谢济世案、陆生楠案曾静、吕留良案屈大均案等，屠杀了很多文人，给文化事业发展造成破坏。此外，为加强自己的统治，对兄弟刻薄寡恩，许多兄弟或者被杀，或者被削爵夺籍，得善终者很少。
　　清世宗勤于政务，大力清除康熙统治后期的各种积弊，取得一定成效，对清代历史发展有一定贡献。但他统治严酷，猜忌多疑，刻薄寡恩，这是他性格的弱点，从而容易得罪很多官僚阶级。同时，也正是因为他的严厉统治和超乎寻常的努力当中大清帝国逐渐走向鼎盛，也才为康乾盛世起了承前启后的作用。

清世宗(中国历史上最勤勉的皇帝

功大于过

雍正确实冷酷，而且空前强化皇权专制，但是雍正的文字狱比起他儿子来简直是小巫见大巫

主要还是因为他生前刻薄寡恩，对自己的兄弟、部下打压迫害都毫不留情，曾参与夺嫡的老八、老九、十四都被圈禁，为他登基立下汗马功劳的年羹尧、隆科多，一个赐死，一个圈禁致死，而且大兴文字狱，毁禁书籍，加上性格暴戾，睚眦必报，举例来说，他最喜欢以极其粗俗丑恶的语言丑化他所痛恨之人。钱名世写了歌颂年羹尧的诗，雍正帝就给钱名世写了块“名教罪人”的匾，挂到钱名世的大厅，以世世代代丑化钱名世。他还嫌不够，令385名举人、进士写诗丑化钱名世。他还命胤禩、胤禟改名，旨曰：尔等乘便行文楚宗，将胤禟唐之名并伊子孙之名著伊自身书写；胤禩及其子之名亦著胤禩自行书写；本月十二日，胤禩自改其名为“阿其那（夹在冰里的死鱼）”，改其子弘旺名“菩萨保”；五月十四日，将胤禟改名为“塞思黑（讨厌鬼）”。这样的品性，与中国传统文化“忠恕”为本的思想大相违背，所以后人对他评价不高。

这个问题有多方面原因。
首先如楼下所言是继位问题，其实他继位合法性是没有问题的，但因为政治斗争，政敌不可避免要散布谣言，影响了他的声誉。
其次，雍正在位时期整顿吏治，手段刚硬，缺乏柔性，引起统治集团内部很多不满。
第三，雍正在位时间短，仅13年，而其暴毙死亡真实原因一直未能确定，蒙上了很多疑云。
第四，雍正在位期间政治虽说清明，经济得到复苏，但不可否认的是他破坏了中国商业经济的发展的进程，推行的仍是以农为本的治理模式，落后于时代，可以说中国与世界拉开差距由康熙至雍正均负有不可推卸的责任，乾隆后期开始彻底恶化。

一是因为雍正登基之事，二是雍正在位时手下有一批秘密组织，专门帮他清除一切知道他丑事的人，可以说他是个带有恐怖色彩的任务，实行苛严政治的强权统治者，在位后冷酷无情，所以才会褒贬不一

个人意见：根本原因就是他进行了改革，触动了既得利益者（

可能就是关于雍正的合法登基问题，野史一直流传雍正是弑父夺位，这在以孝道著称的儒家文化体系中肯定是被鞭笞的对象。

他的心思非常的缜密，而且也非常的有城府。他也组织了暗杀机构，有时候会杀很多的大臣，所以也会被称为暴君。

是一个性格非常暴躁的皇帝，而且雍正也是一个比较中庸的皇帝，并且他既是明君也是暴君，因为他有时很清醒，有时很糊涂，也有时很暴躁，所以他也会被人们称为暴君。

非常冷静，有主见，有自己的思想，为国家做贡献的皇帝。因为这个人杀了很多人，然后发现贪官污吏就会杀掉。