《绝命海拔》一场并不惊心动魄的登山之旅

　　提到登山题材的冒险电影，《垂直极限》是一部教科书式的商业类型片，在这部电影中，暴风雪高海拔这样残酷的自然环境无疑是检验人性最好的试验场。加上惊险的动作场面，煽动人心的兄妹之情，这部电影似乎把登山电影能讲的全都讲完了。近日上映的冰岛导演巴塔萨·科马库执导的《绝命海拔》，从开始就选择完全不一样的风格，贴近真实，日常视角，冷峻而专注。

　　因为电影改编自1996年真实的山难事件，编导选择最大限度地还原这件真实事件，几乎去掉了所有戏剧冲突的可能性。对比《垂直极限》可以看出，那是一部非常注重商业叙事技巧的类型电影，比如最后一分钟营救、先抑后扬、延宕转折等，通过制造一种出乎意料的节奏来增加电影的紧张感和刺激感，虽然故事背景是艰险无比的雪山，可是内核依然是一部惊险动作片。而《绝命海拔》的原素材本身并不具备那些超乎寻常的故事点，灾难发生的原因源自两个登山队之间的商业竞争，而队友之间并没有那么亲密的情感关系，这就很难有商业电影那种充满矛盾的关系设定。在登山过程中也并没有太过惊险的地方，唯一的惊险镜头也只是德州人贝克过悬梯的时候。除此之外，电影中对恶劣的山地天气的描述远远多于对危险的渲染。真实的登山，没有那么多观众臆想中的惊心动魄。

　　相比于其他同类型的电影，《绝命海拔》更加关注的是登山这件事情的本身，包括探讨登山对于普通人的意义是什么？在电影里专门有一个场景进行了交代，队友克拉考尔问大家“你们为什么来登山”，这场戏虽然简短，却是电影的点睛之笔。来自意大利的邮差道格，是家乡小镇的孩子为他筹足了费用才来，他说，我想证明，普通人也能登上珠穆朗玛峰，可以成为孩子们的榜样。如果没有这场戏作为精神支撑，整部电影就显得过于松散。而恰恰是这场对答，让观众能够开始对自身所处的环境进行思考，这也是电影本身、曾经的登山者与观众在精神层面进行的一次互动。在我们日日奔波于重复的生活中时，为何还有这么一群人为了一种我们无法理解的原因，置生死不顾，一直向上攀登？这可能是这部电影最大的意义。

　　作为一部登山电影（），很大的一个看点在于表现普通人面临生死抉择时的态度。《绝命海拔》没有拔高调，也并不回避人性真实的部分。男主角罗伯在已经登顶后毅然选择陪道格再次登顶，因此葬身高山；克拉考尔为了自保而冷静地表示拒绝参与救援；其他登山队员主动参与救援等等。人的反应不一，不煽情，不刻薄，省去商业化的夸张与想象，还原的只是一次普通人的登山之旅。它时刻在提醒我们：人的生命在大自然的残酷面前显得那么渺小和脆弱。

　　从这个角度来说，正是因为《绝命海拔》过于追求真实的效果，必然会损失电影本身的可看性，期待在电影里体验感官刺激的观众必然要失望。你看它，整体节奏异常舒缓，没有激动人心的成功救援，没有家人相拥、恋人相吻，始终透露着冷静客观的气质，避免流于商业化的标准叙事。一方面因为改编自真实事件的拘囿有些自缚手脚，更重要的在于导演自身独特的价值观。如果没有大明星阵容，没有IMAX技术，很难将它归为一部商业大片。这部电影的存在意义在于它向我们表明，灾难冒险片，也可以选择一种生活化的表现方式，对这些在高山上追求生命意义的挑战者们的过往进行一次日常回顾，平视的角度，既是还原历史，也是尊重生命。