首先跟武则天当皇帝的时候立下的功绩有很大的关系，所以虽说武则天是一介女流，但是她的政治手段并不比那些男性皇帝差多少，比如说在武则天统治时期，这段时间被史学家称为贞观遗风，在这种统治之下，老百姓的生活条件不仅没有倒退，甚至较之前有所改善，可以毫不夸张的说那个时期的人们处在一个安居乐业的生活状态。

反观吕雉和慈禧就没有这样的功绩，比如说吕雉在掌权的时候，整个汉朝的发展是停滞不前的，基本上没有什么大的改进。慈禧的表现甚至更差，后期的清朝在慈禧的统治下是日渐衰弱的，这些都是不争的事实。

其次就是武则天的掌权之后，她日常生活的奢侈程度相对比她们两个来说还是比较节俭的，基本上继承了唐玄宗那种节俭的生活习惯。

但是反观清朝的慈禧，她奢侈程度达到了一个骇人听闻的地步。就比如说慈禧这个人闻不得熏香，所以她就命令下面的宫女，每天给她准备大量的水果，用来给他闻香用，一年下来光浪费的水果都有几十万斤，并且慈禧一个生日就花费了整个北洋舰队三年的军队开销。

更过分的是她并不对自己的行为做出反思，在清朝末期财政那么吃紧的情况下，她甚至还会变本加厉的享受生活，可以毫不夸张的说，清朝之所以灭亡，慈禧要负50%的责任，这也是我比较讨厌她的一个点。

中国古代社会男尊女卑，却出现过很多强权女性，她们早早告别了小鸟依人，疯狂地踏上了血腥的权力战场！本文的主角正是其中流量最高的两位，吕后和武则天。

我们先来看看吕雉，众所周知，他是刘邦的大老婆，为了刘邦登基做出了莫大的贡献，刘邦前线奋勇杀敌，吕雉就在后方主持大局。终于，刘邦登上了帝位，但是刘邦从来都是一个风流人物，在当上皇帝后，更是不知收敛，这就引得吕雉嫉妒成狂。他因为嫉妒刘邦宠爱戚夫人，远离自己，发明了一种及其残忍的酷刑，成为“人彘”。戚夫人被她弄得生不如死，由此可见，女人一旦狠起来，那是非常可怕的。

再者，吕雉把梁王彭越剁成了肉酱并分给了诸侯王吃，一方面有效的威慑了诸侯王蠢蠢欲动的心，另一方面铲除了心腹大患彭越。这件事刘邦一直处于犹豫阶段，但是深知刘邦心理的吕雉替他做了这些事。一个女人，是如何面色不改的做出如此残忍的事情的，实在令人诧异。

吕后，作为刘邦的结发之妻，其前半生可谓颠沛流离，忍辱负重，这样的经历也使她的性格变得刚毅隐忍、坚不可摧。大汉成立后，她很快便成为汉决策集团的重要人物，曾协助刘邦诛灭韩信、彭越，同时镇压叛逆，打击割据，为巩固政权做出巨大贡献。在刘邦宠妃戚夫人企图“废长立幼”之时，吕后又巧施妙计请来“商山四皓”，保住了其子刘盈的储君之位。刘邦辞世后，她更是开创了中国乃至世界历史上女性治理国家之先河，“临朝称制”十五年。

吕后深谙治国之道，执政期间继续推行刘邦的黄老之术，从民欲，轻赋税，使社会经济迅速复苏，并废除挟书律，鼓励民间藏书，使长期受到压抑的各种思想文化得以正常发展，为之后的“文景之治”打下坚实根基。

说完吕雉，我们再说说中国历史上唯一的女皇帝武则天，虽然大唐在武则天的统治下欣欣向荣，但是武则天的登基之路一直被人所诟病。她为了登上皇后之位，设计陷害了当时的王皇后，想的办法是亲手掐死了自己出生不久的女儿，所以她如愿的成功了。她为了巩固手中的权力，更是一连杀死了自己的两个亲生儿子。俗话说：虎毒尚不食子。而武则天为了权力毫不犹豫的抛弃了自己的孩子，可见这个女人的心肠有多狠毒。

武则天，自太宗才人至高宗皇后，再至中国史上唯一正统的女皇帝，其才谋心计自不必说，为人深谋远虑而又心狠手辣。曾以牺牲自己亲生骨肉的手段来促成“废王立武”，走上皇后之位；曾借李治之手，拉拢朝中重臣，打压以长孙无忌、褚遂良为首的关陇势力；也曾毒害李弘，废黜李贤、李显，“临朝称制”于李旦；又曾设计逼反李唐宗亲，借此肃清障碍。凡此种种，无一不能将其帝王般的雄才大略展露无遗。