己巳之变,袁崇焕为什么让后金打到北京,袁崇焕为什么不自裁谢罪

发布时间: 2022-11-16 00:00:31 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 102

袁崇焕为什么总想和后金议和?第一,打不过才议和。皇太极集团的实力被低估,五年平辽不可实现,议和是唯一出路,但后金继承大宋时期金国...

己巳之变,袁崇焕为什么让后金打到北京,袁崇焕为什么不自裁谢罪

袁崇焕为什么总想和后金议和?

第一,打不过才议和。皇太极集团的实力被低估,五年平辽不可实现,议和是唯一出路,但后金继承大宋时期金国的传统,对议和之事从来都是当作儿戏,这是袁同样没有想到的。袁崇焕高估大明实力,低估后金实力,还是因为他对实际情况了解不透、把握不准。“细节是魔鬼”,细节决定成败,袁崇焕还是心思不够缜密,又遇到急功近利的崇祯皇帝,和阴险狡诈的皇太极,夹在中间,腾挪空间越来越小。

第二,内忧外患的明朝,企图以时间换空间,稳住皇太极集团,全力解决内部矛盾各地农民起义。就好比一个人在跟人较量中,因心力交瘁力量耗尽突然生病,他就不得不停下来,主动要求暂停和议和,想努力争得对手的同意,赶快养病,把身体恢复一下,好继续战斗。可是对手也不是白痴,他就瞅准了这个机会,对他来讲可是千载难逢!


于是,皇太极表面上同意议和,实际上准备全力一击!所以他突然发动了对北京城的进攻,着实令大病中的明朝措手不及、连惊带吓到半死!所以,整个明朝从从上到下无不把矛头对准主张议和的袁崇焕,认为是他勾结皇太极里应外合。在这个问题上,袁崇焕的确是有责任的,因为他没有预料到皇太极会出尔反尔,且还使出阴险至极的反间计!

但是,崇祯皇帝同样有重大责任,因为袁崇焕毕竟是一员武将,在战略和耍心机上肯定不行,而这都是最高领袖之间的智力比拼,但崇祯皇帝为了自己的颜面和保住皇帝的位子,就在那些无能文人的怂恿下,轻易地把责任全都推给了袁崇焕!你想,假如崇祯帝是皇太极的话,他会怎么办?即使把袁崇焕抓起来关进大牢,也不会采用那么极端和惨无人道的手段杀害一个曾经立下汗马功劳的将帅!


因此,崇祯的丧失理智和失态及心理的不成熟是明显的,跟皇太极不是一个档次。“士可杀不可辱”是任何一个会领兵打仗的人都懂得的道理。崇祯会领兵吗?真的懂得尊重军人吗?皇太极文武双全,他对付崇祯帝明显高很多,你看他搞定洪承畴,是什么手段都有的,文斗和武功都登峰造极了。


第三,综合实力的较量,物质硬件上、人力资源上,明朝与后金(皇太极改国号为清)处于胶着状态,没有任何一方可以短期内搞定另一方,这也是双方都有短暂议和的考虑,是的,很短暂。因为毕竟明朝幅员辽阔,即使皇太极攻陷了北京城,还可以像之前的宋朝一样京师南移,在长江以南继续维持。凭皇太极军事集团的力量,单靠军事进攻,耗不起。

皇太极可不想跟大明死磕以后,两败俱伤,然后让农民军坐食其利!所以,皇太极也需要修整,它只需要一个机会,既可以使大明一蹶不振、最好是不敢再战,又可以不让农民军得大便宜。于是,皇太极威逼利诱,软硬兼施,终于骗过了明朝的官员及皇帝,毛文龙又被杀,少了一个阻碍,天赐良机纵马杀到北京,极度惊吓与恼怒之下,崇祯千刀万剐袁崇焕,实在又是神经错乱下的铸成大错!


此时的崇祯皇帝,跟精神失常的精神病人没啥区别了。事到如今,还怎么指望这样的团队东山再起呢?“泰山崩于前,面不改色”,处变不惊,这样的素质,是说的开国领袖,不是亡国之君。战死,流尽最后一滴血,才是创业军团的雄风,而不是吓死或者自杀。

因为袁崇焕是一个非常厉害的人,他当时已经看出朝廷的困难所在,所以他想先试着改变。
答:我认为袁崇焕考虑到当时明朝处于衰弱期,国力大不如前,而后金逐步强大;通过议和,可保住明朝的存在,同时,我认为袁崇焕对和平较为渴望,认为议和也有利于明朝和后金的发展。
打不过才议和,加上内外忧患的明朝,企图以时间换空间,稳住皇太极集团,全力解决内部矛盾。
袁崇焕是将军,他很清楚的知道双方的实力差距,所以才想要和后金议合

袁崇焕是抗清名将,为何乾隆即位后,却要为他平反?

一说起袁崇焕,大家都会想到他是抗清名将。在宁远之战,袁崇焕表示,就算自己死在宁远,也不愿撤离。努尔哈赤率军抵达宁远,袁崇焕随即写下血书,与大将满桂、参将祖大寿等人盟誓,以死守城。

努尔哈赤劝降袁崇焕,被袁崇焕拒绝,于是大举进攻宁远城。袁崇焕下令让人用西洋巨炮轰后金军,后金军在巨炮攻击下溃不成军,损失惨重,努尔哈赤只好下令退军。宁远保卫战胜利后,袁崇焕被升为右佥都御史。

天启七年,皇太极从朝鲜退兵后,直接率兵包围了锦州。后金军攻势猛烈,袁崇焕让尤世禄、祖大寿率精兵四千,绕到大军后面决战,另派水军从东面进行牵制,并请求蓟镇等地发兵东护关门。

谁知尤世禄刚要整备出发,皇太极却派人来攻宁远。于是袁崇焕又率众将士登上城楼防守,在濠沟内排列阵营,用炮远距离轰击。后金久攻不下只能撤退,但这次明军也损失惨重。后金撤退后,继续去增援锦州军队,但始终无法攻克,无奈之下,皇太极下令撤兵,史称“宁锦大捷”。

在很多人心目中,袁崇焕都是一个正面人物,他对明朝也有着不可磨灭的功劳。然而最终正是明朝的皇帝,也就是崇祯,亲自下令将其凌迟处死,家人流放,并抄没家产。直到乾隆时期,袁崇焕才得以平反。

都知道袁崇焕是抗清名将,是清朝的死对头,乾隆应该对他恨之入骨才对。可为何乾隆即位后,却要为他平反呢?其实乾隆这样做,完全是出于政治考虑,可以从以下三点来分析。

其一,无论在什么时候,忠臣都是被人推崇的,那些投敌卖国的人,一般都不会有好下场,还会遗臭万年。就好比明末东林党领袖之一的钱谦益,他本是明朝礼部侍郎,因争权失败被革职。明朝灭亡后,他投奔了南明。不过最后又投降了清朝,仍然为礼部侍郎。

他虽然投降了清朝,但乾隆是看不上这种人的,所以他下令删禁其著作,将钱谦益视作失节者,说他“大节有亏,实不足齿人类。”而袁崇焕虽然一生都在抗清,可乾隆却高度赞美他:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。”其实乾隆这样做,就是在向臣子表示,只有忠臣才是值得尊敬的,鼓励大家都要做忠臣。

其二,袁崇焕是抗清名将,曾经让努尔哈赤、皇太极都头疼的人物。可是这个对后金有威胁的人物,最后却被自己的皇帝崇祯给处死了。如今乾隆为袁崇焕平反,就是想证明,崇祯其实是个昏庸的帝王,冤杀忠臣。

在崇祯对袁崇焕有所怀疑的时候,皇太极曾来了一招反间计,这才使得崇祯对袁崇焕的“叛变”深信不疑,于是处死他。乾隆为袁崇焕平反,既显示出崇祯的昏庸,又宣扬了皇太极的智慧,最重要的是,证明清朝是顺应天命,才取代明朝统治中原的。

其三,清朝从康熙这里开始,就开始注重启用汉臣。但长期以来,效果并不是很好,汉人反清的情绪还是很高,民间反清复明的活动也一直没消停过。到了乾隆时期,清朝在中原的统治地位已经基本稳定,他可以毫无顾忌重用汉臣。但想要获得他们的忠心效力,还是需要花费一番功夫。

于是乾隆就通过给袁崇焕平反,来表彰袁崇焕忠君爱国的思想。汉人大多推崇袁崇焕,见到清朝皇帝都如此敬佩其为人,自然深受触动。不仅如此,乾隆还命人去找袁崇焕的后人,打算将他们接到京城做官。汉臣见到清朝皇帝如此厚待忠良之后,也就对大清更有认同感了。

所以说,乾隆为袁崇焕平反,更多是出于政治考虑。为一个死人平反,并不会有什么损失,反而还有很多好处。事实上,乾隆也确实达到了目的,之后便有越来越多的汉臣,心甘情愿为大清效忠,直到清朝灭亡。

因为乾隆认为袁崇焕是一个忠臣,一心一意辅佐崇祯帝,却受到皇上的杀害,为其感到不满,另外敬佩他这种忠君的性格,希望自己通知的期间,大臣都能够忠心自己。
因为袁崇焕在抗击清军过程中表现勇猛,对清军造成了极大的损失,后因为奸人挑拨离间,造成崇祯皇帝对袁崇焕失去信任,将袁崇焕凌迟处死,一代忠勇名将就这样冤死了,但还是受到了对手的尊敬
主要是出于政治考虑,借以拉拢汉臣,让他们心甘情愿为大清效忠,为己所用。

己巳之变崇祯皇帝为什么拒绝袁崇焕进城休整呢?

己巳之变,皇太极进攻北京,崇祯调袁崇焕进京勤王。

袁崇焕接到命令,率关宁铁骑疾驰北京,这期间准备仓促,而且时间是农历的十月底,公历的十二月中旬,天气已经很冷了,部队不能惊扰百姓,只能在露天地里过夜,士兵又冷又饿,处境十分艰苦。就是在这种情况下,袁崇焕援引满桂部队进入瓮城休整的先例,提出了进城休整的请求。

关心士兵是袁崇焕的一个考虑,他还有另一个考虑,就是想继续使用他的老招“凭坚城有大炮”,像宁远之战一样。

崇祯拒绝了袁崇焕的请求,主要有以下个原因:

第一,袁崇焕和钱龙锡关系密切,袁崇焕是蓟辽总督掌管军权,钱龙锡是次辅,相当于副宰相,两个人分别掌握内外大权,这叫结党,犯了皇帝的大忌。

第二,袁崇焕擅杀毛文龙,说明袁崇焕不是一个很听话的人。要知道,不管毛文龙有多大罪,多么该杀,但袁崇焕没权杀,要杀那是崇祯的事儿。袁崇焕不按规矩出牌,让崇祯心里没底。

第三,袁崇焕接到勤王命令,就应该迅速出兵,把清兵截住,不让他们进攻北京。袁崇焕没有截住清兵,崇祯怀疑袁崇焕是有意为之。

第四,京城不明真相的百姓认为,清兵进攻北京是袁崇焕引来的。

崇祯担心袁崇焕带兵进城,夺了他的皇位,所以拒绝了袁崇焕部队入城休整。

结论:袁崇焕不是一个完人,但至少是一个优秀的将领。

而崇祯皇帝,不但不是完美的皇帝,甚至连合格也算不上,比赵构都不如——赵构还晓得先搞定金人之后再杀岳飞,而崇祯,连这点耐心都没有。

所以,袁崇焕其实比岳飞更冤!至于百姓,他们当年不会为岳飞喊冤,此时也乐得啃袁崇焕的肉。

崇祯皇帝之所以拒绝袁崇焕进城休整,是因为崇祯皇帝不想要让袁崇焕将麻烦引入城内。
崇祯皇帝之所以拒绝袁崇焕进城休整是因为他怀疑袁崇焕具有不臣之心,当时就有谣言说他要造反?
因为袁崇焕带着几十万大军,崇祯皇帝担心这些士兵进城后会不受控制,所以拒绝袁崇焕进城休整。

袁崇焕被杀,并非崇祯自毁长城,为什么说他的死一点都不冤枉?

为什么说他的死一点都不冤枉?

袁崇焕与后金和议将蒙古人绑上后金的战车,而己巳之变更不可动摇蒙古人和后金一块儿掳掠大明朝的坚定信念。

并且和议的事,是看彼此诚心的,从古代历史书本上看,皇太极好像并不是一个诚实守信的人,他更多的是借和议为借口,冲破大明朝的战略包围圈,先击朝鲜,再击东江镇,拉上蒙古人,破辽西。

提到袁崇焕的贡献,许多人说成是击毙努尔哈赤,实际上,努尔哈赤是在宁远之战后八个月才死,期间还远征过察哈尔的林丹汗和东江镇的陈继盛部。假如努尔哈赤真的因为宁远之战受伤或得了忧郁症的情况下,惟恐都没有情绪作千里远征吧。

袁崇焕是负责蓟镇、辽镇、莱登镇、天津卫共三镇一卫,全部京畿地域的部队都归他调遣,京畿部队应调向何处,他说了算,并且他还特旨规定不设监军、不设御史,每一年六百万两的辽饷(占朝廷百分之七十的财政总收入)的配制由他一言而决,不需他人监管,并且他还规定免除别的辽镇官吏的专折奏事权。

崇祯都允许了,不仅没有收去毛文龙的尚方宝剑外,崇祯说明了他只听袁崇焕的,明确告知别的辽镇官吏不要再告御状,职权之大可以说史无前例。

己巳之变前,袁崇焕有调军权,能够 调兵守蓟门,或是有资源贿赂后金细作,追踪后金最新动向,大型的部队调动没办法瞒得了有心人,皇太极破边的挑选亦不太多,许多蒙古部族都是在犹豫,只能挑选蓟门作切入点。假如,袁崇焕对于此事一无所知,确实讲不过去。这样的人,说他软弱无能确实抬举了他,说他被杀可一点儿都不冤枉了他。

袁崇焕为人自以为是,滥用职权,导致很多人对他不满,所以他被杀一点都不冤枉。
我觉得挺冤枉的他,因为我认为这根本就不怪她,其实他也是背锅了而已。
因为袁崇祯做了很多不该做的事情,滥用职权,所以导致很多人对他不满,所以才说一点都不冤枉。
因为袁崇焕这个人确实有点过度膨胀,手里有点权力就想为所欲为,我行我素。

乙巳之变中,袁崇焕为什么不进攻后金的国都沈阳?

是不敢也不能,即使当时后方空虚,但是他不能不顾皇城的安危。崇祯二年,皇太极率领后金将士,避开宁远,锦州,绕道蒙古,进攻京城,在京城周围掠劫了数个月,这就是著名的乙巳之乱,有名的民族英雄抗金名将袁崇焕也死于这场战役。当时崇祯皇帝命袁崇焕勤王救驾。有人疑问,当时皇太极率领大军前去攻打京城,而京城易守难攻,一时半会易攻打不下来,而且此时他后方正空虚。

其实袁崇焕这样做并不是因为没有想到这个方法,而是他不能这么做。首先是皇太极,大家都能想到的方法,作为大清的开国皇帝,聪明至极的皇太极自然也不可能想不到,而且可能还能想到更多。更何况皇太极当时其实是很忌惮袁崇焕的,心思缜密的他不可能没有防范。若此时袁崇焕冒然进攻沈阳,可能会赔了夫人又折兵,什么好处也没有。

其次,就算皇太极没有在沈阳留下埋伏,但是勤王救驾是崇祯皇帝的命令,在皇权至上的古代,身为人臣的袁崇焕又怎么敢违抗皇帝的命令呢?再加上古代军事情报落后,袁崇焕并不知道但是皇太极所带的将士有多少,兵力如何,京城又可以撑多久。而且皇太极又来势汹汹,速度非常的快,崇祯皇帝乱了分寸。在这种情况下,袁崇焕又怎么可能丢下皇帝和京城,冒然去进攻沈阳呢?

更何况袁崇焕本身比较擅长守城,并不那么擅长攻城。都说不打无准备的仗,也许当时连袁崇焕自己都不确定自己是否能攻下后金的国都吧?还不如守好京城多一分胜算。不管怎么说,袁崇焕作为一个民族英雄,最后他落了个尸骨让百姓分食的下次,实在让人痛惜。

 

因为袁崇焕当时觉得在北京城的军队是挡不住皇太极的军队的,所以他只能放弃攻打沈阳的想法而选择回防北京城。
因为袁崇焕进攻沈阳也没有用,还会被后金的军队切断后路,所以袁崇焕才没有进攻沈阳。
虽然他们的军事实力允许他们这么做,但是他们的粮草并没有充足的供应,这才是最关键的
因为他觉得如果进攻这个地方的话,可能会对自己的势力造成一定的影响,所以就没有这样说。
本文标题: 己巳之变,袁崇焕为什么让后金打到北京,袁崇焕为什么不自裁谢罪
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/250067.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    帝王洁具马桶咋样有哪些比较全的在线古籍查找网站
    Top