假如六国合力灭掉了秦国,历史将会如何发展

发布时间: 2022-10-25 18:00:29 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 100

战国后期,如果东方六国联合抗秦,秦能获胜统一天下吗?国,经历商鞅变法国力大增,也使得六国对其有所防范,增加了六国对秦国的仇视,一...

假如六国合力灭掉了秦国,历史将会如何发展

战国后期,如果东方六国联合抗秦,秦能获胜统一天下吗?

国,经历商鞅变法国力大增,也使得六国对其有所防范,增加了六国对秦国的仇视,一直到战国末期,秦军打败韩魏联军,取得“伊阙之战”胜利,再到伐楚取得“鄢郢之战”胜利,最后大败赵国取得“长平之战”胜利,使得六国再无力独自抵抗秦国的进攻,但是如果六国真正齐心会不会打败秦国?


答案是可以。

因为合纵的出现,六国分别搭档,前前后后总计五次联合伐秦,其中成功三次,其中有一次未进行作战,所以合纵作战胜利只有两次,那我们说说这两次作战的胜利。

第一次作战胜利,公元前298年,由孟尝君作为发起人,联合齐、魏、韩三国伐秦,何总大军攻入函谷关,迫使宣太后像魏、韩两国割地,跟齐国进行交好,但是因为这次伐秦并不是国仇,而是因为孟尝君曾经差点死在秦国,纯属出于个人恩怨才进行伐秦,所以在秦国求和之后,就并没有在进行攻伐。


第二次作战胜利,公元前247年,这时六国已经无力在单独对抗秦国,所以唯有合纵能够撼动秦国,于是在魏无忌的带领下,魏、赵、楚、燕、韩五国大军开进秦国,魏无忌在河外大败秦军,蒙骜被迫实行转移,但是联军一路穷追猛打,开到函谷关,而蒙骜收拾残兵败将,准备做最后的死守,但是最终五国撤军,所以秦国才逃过一劫,但这时的秦国已经很强大,面对五国的进攻也是不敌啊!

从上面的两次胜利可以看出,六国即使在战国末期也有实力打败秦国,那为什么六国没有联手呢?


一、秦国实行“远交近攻”,与最富有的齐国交好,致使齐国并没有过多的参与对秦国的作战,两国的关系一直很好。

二、六国在与秦国的交战中,各国各怀鬼胎,只想着自己最大的利益,并没有使尽自己的全力,也使得秦国可以各个谈判,进行逐个击破,使得联军貌合神离,并没有发挥出最大威力。

三、六国也相互进行制约和交战,也使得对秦作战并不能真正的统一,加之一些国家的内乱也是的国力大幅削弱,并不想派出最强军队。

还有很多原因就不一一说明了,因为六国心不齐,怎么能伐秦,也正是因为看中自己的利益,也使得六国不能彻底联合起来,更重要的是很多国家在战国后期,并没有勇气去面对强大的秦国,所以打败秦国也只是痴心妄想。


也正是因为六国没有灭掉秦国,才使得秦国一一进行击破,十年的时间灭掉六国,统一了全国,六国有实力灭秦国,却没有抓住机会,只能坐以待毙。

如果真的齐心,秦国是不可能统一的。秦国作战都是先从敌人内部瓦解,然后再去攻打。
苏秦联合六国时期,秦国可是一点脾气没有。然而秦国通过手段让魏国去攻打燕国,燕王很不高兴,要治苏秦的罪,苏秦吓跑了,第一次六国联盟瓦解。
后续几次联合齐国都没参与,六国又被秦国挑拨或者逼迫内斗,后面再也没有联合一起。
其实当时的七雄每个国家都很强。第一档就是秦,楚,赵,齐。这四国国家单打独斗不用计谋挑拨君臣关系,秦国都不一定打的过。

如果齐国吧秦国灭了,那么今天的中国会是怎么样?

个人以为会比现在的情况还危险,甚至无法出现大汉那样的盛世。

首先,齐国没有认识到统治阶层使用一种思想统治全国的必要性,这样很难给后世统治者的“独尊儒术”这一类统一思想打下基础。要知道,中华民族之所以能数千年百折复兴,有较为一致的思想根源是很重要的因素。

其次,对于齐国统一后会有大治的想法也不太可能,毕竟齐国本身就没有像秦国那样相对彻底的摆脱旧统治体系。这样的体系无法支撑庞大的帝国,一旦作为外敌的秦国消失了,内部的矛盾比秦国更激励的爆发。既有可能像晋国那样被氏族瓜分。

第三,齐国的剥削可能会比秦国轻。可能会略轻一点,但是贫 富 差距绝对会比秦国大,这样的统治阶级矛盾也会更激烈。

第四,齐国没有秦国那样强大的军事体系,这样很难抵挡匈奴的入侵。我们都知道秦之后的汉初匈奴异常强大。个人很难相信腐败、老朽的齐国军事体系能抵挡住匈奴的入侵,搞不好五胡乱华的噩梦还会提早上演。
历史没有假设,当年秦国能够统一六国几乎是必然的。因为秦国实行的政体在当时来说是一个非常集权、行之有效的政体。它必然能够调动全国军民的积极性去消灭其他邦国,统一中华。

但假如历史有假设,齐国真的灭了秦国的话(我们姑且不论齐国凭什么能够灭秦)。由于齐国当时可以说是仅次于秦国的存在,所以可能会统一了天下。当然不排除楚国代替秦国战胜齐国的情况出现,这个姑且不谈。我们可以从齐国统一六国,治天下之后开始说起。

1. 首先,肯定没有焚书坑儒了,因为齐王肯定不会像秦王这么残暴。那很多春秋时期,甚至夏商周时期的典籍就可以更好的保存下来,我们就能了解到更多关于古代先贤们的生活轨迹。

2. 然后,由于齐之统治并非那么残暴,陈胜吴广起义、楚汉争霸肯定也是没有的。因此我们今天所有的人都不能再称作汉族人,而可能是“齐”族人民。

3. 齐国扩张的野心没有秦国还有汉朝大,统一六国以后估计会龟缩在中原一带,就是今天的长江淮河流域,所以我们今天的版图不会有新疆西藏甘肃黑龙江广东海南这些地方,我们的版图最西就是今天的陕西一带,然后延续到山东一带,最南也就是湖南,然后最北就到北京,没有黑龙江海南什么的,不存在。

4.假设齐国和秦国一样野心很大,我们知道一个强大的王朝的扩张肯定是以自己为中心向南北东西扩张的。如果齐国由于原居山东一带,以山东为中心它的都城可能会建在淄博或者济南附近。那它的扩张肯定也是以山东为中心向东西南北扩张,所以如果它足够强大,很可能今天的日本韩国朝鲜这一地带是属于齐国的,可能不会存在日本人、韩国人,它们都会被同化成中国人,我们会变成一个民族,就不存在后面的抗日战争什么的了。而新疆西藏这两块地方由于和齐国距离太远,自成两国不会被征伐,因此很可能会成为今天我们最大的敌人。

5.齐国统一后肯定会继续实行分封制,或者分封和郡县并存制度。所以继续会出现很多或大或小的诸侯。搞不好这些诸侯就是灭亡齐国的关键所在,所以我们可以论断齐国不会永远存在,它可能会消失在历史的某个时间点,而操刀者就是齐国治下的某个小诸侯。

以上纯属虚构,真正的历史是不容假设的,历史之所以能够发生,其必然性肯定是大于偶然性。
不会有大的变化。虽然有蝴蝶效应,但历史潮流,一般不会因为个别人物的出现而有大的变化。就象有人痛恨秦朝焚书坑儒,其实当时任何一个国家统一后都会采取这样的措施,用来统一思想。就这样还总是分分合合,分久必合合久必分。如果没焚书坑儒,那就跟欧洲一样,各个地区的思想都不同,文化思想度量衡语言等等都不同,把不一样的人统治到一起,可以想象他的将来。欧洲之所以无法统一,是因为他从来没被真正统一过。
历史没有如果,何况,齐国根本不具备灭了其他六国的条件。
一、齐国没有秦国的地理条件。在地形上,中国都是西高东低,秦国攻东方容易,而东方攻秦国很难;齐国虽说是什么四塞之地,但其实都不是难以逾越的险要;而且东临大海,没有发展空间。
二、齐国人一向贪图安逸,没有秦人的好武精神。因为在古代,鱼跟盐是很贵重的物品,南方楚国离中原太远,所以齐国向来比其他国家要富裕;多年没有战事,人口稠密,国力鼎盛,但也造就齐国人不思进取的劣根性。
三、齐国没有长期统一的国策。跟秦国不同,东方六国的国策一直都是摇摆不定,齐国也是,这样就造成了朝令夕改的尴尬局面。
四、齐国的相权过分强大,士族势力太过也是制约齐国的重要因素。七国里面的秦王权力最大地位最高,但东方六国不是,齐国的晏子、邹忌、田单、孟尝君都是权重一时的相国;二桃杀三士的典故广为人知;齐国甚至发生过田氏取代姜氏的王位更替的事。

战国七雄,六雄联合起来攻打秦国,结果会怎样?

我国的春秋战国时期,那是一个百花齐放,百家争鸣的时期,因为各诸侯的长期对持和拉锯,人们的思想不会受到太大的桎梏,相对比较开放,所以当时涌现了一大批在不同领域有所建树的大师,春秋战国时期是我国的思想自由的黄金时期,现在想来依旧令人怀念。

(图片源自网络)

春秋战国的结束,大家都知道:秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。秦国灭掉了齐国之后,建立了一整套统一的制度来管理这个屹立于东方的大国,秦始皇把法家理论用以实践,中央设三公负责政治、军事和监察;地方设郡县制,听命于中央,并由皇帝任免。这样,全国大权集中于皇帝一人手中。

(图片源自网络)

嬴政能建立首个封建集权制的国家固然很伟大,他也被后世公认的是有作为的皇帝,但是假若当年把战国其余六国联合成一个国家,选出一个主公,与秦国进行对峙,秦国有机会胜利吗?

(图片源自网络)

当年六国曾尝试着合作,结果因为各国的主君都有自己的小算盘,这个联盟很快便瓦解了,最终被秦国逐个击破,那么联合成新国家的“六雄”,能够打败秦国吗?

(图片源自网络)

首先,若比拼人口和军队数量,还有文臣和武将的数量,秦国肯定是不占优势的,但是秦国的军队有着在当时十分先进的弓箭部队,再加上有着出色的军事指挥官,这样在阵地战中十分有优势,早期秦国的战斗不一定会吃亏。

(图片源自网络)

但是到了后期,秦国打了几个胜仗后,因为战线太长,后勤难以有效供应,会进入相持阶段,最后随着秦始皇的死去,战争开始进入反攻阶段,最终以秦国的灭亡告终。

“六熊”联合只是象征性的,哪里真的打得过秦这只真正的“虎”?你不用假设这种问题,因为历史上真的有苏秦合众过其他六大战国兵戈过秦国一家,但是都被秦国硬生生的拿他们六个国家来擦地板的事情,而且还不止一次。秦当时是真正变法成功的强国,其他六大战国之间都是徒有其表,而且平日里其他战国之间都是很有龌蹉不断的事情,联合起来对付秦国也是各怀鬼胎,被秦国的张仪用连横之术和秦国强大的军队打败,真的就是一触即溃,狼狈不堪的样子。
被秦国打成狗。历史已经证明了,秦惠文王时期,五国联军过百万,被六万秦军打得喊爹。
不用假设,有信陵君的时候还没有齐国秦国都打不过。也不用五国,恢复三晋秦国就打不过,事实上各国相比秦国更怕三晋合一的晋国。。。。。那个时期不论是秦国还是楚国都讨不了好
从南方攻击路太难走,光走楚国一国的军队都够呛,不可能让六国军队都从南方进攻。而北方也只有一个函谷关要道,同样的道理,六国不可能把全部军队都集结过来,与秦国接壤的赵、韩等国承受不住百万以上大军在他们国土上集结,不用打自己就得崩溃,但如果不集结六国军队,那与挨个送头就没区别了,秦国的地缘环境太好,根本无解

战国末期的六国如果联合起来,秦国还会是他们的对手吗?

战国时期的六国如果联合起来,秦国会是他们的对手吗?

秦王扫六合,虎视何雄哉! 挥剑决浮云,诸侯尽西来。这是李白的诗,描写了秦始皇千古一帝的风采,在我看来,如果当时战国末期的六国联合起来,秦国就不是他们的对手了,前提是这六国可以同心协力。 


宋朝苏辙提出:以“韩、魏为屏障,以燕、赵、齐、楚四国为后勤供应之地,然后六国并力西向,图谋秦国”。虽然实施起来极为困难,而且六国心怀鬼胎,但是倘若六国可以齐心协力的话,对待秦国未必没有一战之力,当时秦国虽然强盛,但是六国的实力也不差,当年,苏秦佩戴六国相印,和六国之力伐秦,秦国好几年不敢动出函谷关,这说明了秦国的兵力和六国的兵力比起来远远不敌。 



虽然当时秦国拥有王翦拥有白起两个战国四大名将,但是六国还是拥有李牧和廉颇,比起将领来说未必能输,而且从六国的地形来看,六国占据天险易守难攻,只要团结一心,光是拖着粮草就能活活拖死秦国。





当然了,以上这些都是假设,六国不是没有合力伐秦,但是最终都以失败告终,最大的原因就是六国各怀鬼胎,随着张仪到各国游说,打散了六国的利益共同体,六国在伐秦一事谁也不愿意多出力,秦国的制度,人才,将领,制度等各方面都强于六国。

事实上,六国不可能团结一心,因此,秦王扫六合是必然的。

经过近五百年的混战,统一只是大势所趋,就算六国联合起来也敌不过强秦。
一、秦之国力
秦国自商鞅变法后国力日盛,重农抑商,经济得到了极大的发展,为对外战争的胜利打下了坚实的基础。后来在秦惠文王时期秦灭巴国、蜀国,得天府之地。修都江堰、郑国渠,使巴蜀之地、关中平原旱涝保收。秦国商鞅变法中奖励军功,使得秦军勇于战斗,以一当十。
二、国之民风
秦国地处西北,与义渠、匈奴等游牧民族战争不断,与山东六国也时有冲突,这造就了秦民彪悍的性格。与山东六国的怯战民风形成了鲜明的对比。
三、国家利益
没有永远的朋友,只有永远的利益。抵御强秦虽然能使山东六国短暂的联合起来,但不能长久。这也是六国多次合纵失败的原因。
四、君臣齐心
秦自秦孝公后山东人才西进入秦,为秦国积累了大量的人才。君王礼贤下士,广收人才,秦孝公之商鞅、秦惠文王之张仪,这些贤士为秦国统一伐谋并举,远交近攻,立下了汗马功劳。
五、六国衰微
六国在这上百年的战争中国力衰落,先有魏国四面受敌,跌下神坛。后有白起伐楚,五国伐齐,秦赵长平之战,山东大国国力都有衰弱,无法再举起合纵大旗。反观秦国经过多年征伐,国力不仅没有衰落,反而大大增强。因而合纵无以拒秦。
当然,还出于各个方面的原因,六国终究无法阻止强秦统一的步伐。
好汉难敌四手,六个国就是不那么团结,如果真是团结一致,结果不一样了。
秦国之所以能统一六国,采取了合纵连横的计策。逐个击破,远交近攻。这说明以秦国一国之力是无法抗衡六国合力。
其实秦国完全不惧怕六国联合起来,对秦国而言,六国联合起来很有可能,只是晚几年统一而已。

假如六国合力灭掉秦国

长平之战结束后,六国已经没有能力和秦国对抗,一 一 灭亡是必然的结果。
天下大势,合久必分,分久必合。即使秦不灭六国,也会有别的国家统一全国,这是人心所向。
然而苏秦失败了
本文标题: 假如六国合力灭掉了秦国,历史将会如何发展
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/239006.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    寒衣节来临,如何看待西安这两天下午路边的烧纸行为 是「孝心体现」还是「环境污染」古代富贵人家为什么都喜欢三妻四妾
    Top