“地理决定论”的核心观念在于地理环境对人类社会的发展有着决定的作用。地理环境对人类影响是非常大的。

这个理论存在就肯定有他的道理。这个决定论被很多科学家认同，同时也被很多科学家抵制，到底是否存在还有待检测。

这个理论分析的还是非常实在的，而且我们现在已经受到了一些因素的影响了，应该重视一些东西才可以平稳的发展。

地理环境决定论，简称“决定论”，是确认自然条件（即地理环境）是人类社会发展的决定性因素的一种思潮，即以自然过程的作用来解释社会和经济发展的进程，从而归结于地理环境决定政治体制。这一论点萌芽于古希腊时代，希波克拉底（Hippocrates）认为人类特性产生于气候，曾广泛流行于社会学、哲学、地理学、历史学的研究中。
正确地阐明地理环境对人类社会发展的作用，有助于发展地理学理论研究和指导实践应用。毫无疑问，主宰人类社会历史演变的是其固有的内在规律；地理环境是社会发展的客观物质条件而不能上升为主导的或决定性的因素。
人类社会活动与地理环境发生联系并能加以利用与改造时，才能显示其特性并对社会发展产生加速或延缓的影响。社会发展阶段越古老，人类对地理环境的依赖性越大；即使在原始阶段，社会发展速度也并非与地理环境优越性程度成正比。地理环境与人类社会均处于不断运动变化而又相互影响、相互制约之中。走向另一极端主张无视地理环境和随心所欲地践踏地理环境的地理环境虚无主义，均与社会发展的客观规律相违背，也必然在实践中碰壁。

第一次看到地理决定论是在高一上历史课时候，那时候老师分析希腊的地理环境，决定了希腊工商业发达、航海贸易发达的特点，因此希腊人形成讲公平、讲诚信的品质，最后因此希腊才会形成较为民主的政治的环境。地理决定论就是讲，一切都决定于地理环境，这么极端的东西应该是不可取的。这种观点要辩证来看，一方面地理环境可以说非常重要，但是不能看成是决定性因素。
这很大程度是有地理环境造成的，为什么中国的南方比北方发达，地理环境影响还是很大的，你到长江中下游一看就十分清楚，和大西北就有很大的差别。再比如英国的发展，也和地理环境有很大关系。由于和欧洲大陆隔着英吉利海峡，受大陆影响比较小，想怎么搞就怎么搞。当初欧洲大陆宗教问题纷繁复杂，而英国的宗教却较为宽容，各种教派林立甚至可以和睦相处。当欧洲大陆的王权开始集权时候，英国的贵族开始和国王闹矛盾了，《大宪章》应运而生。还有很有趣的是，英法百年战争竟然都是在法国的领土打的。这么说来我们就能说英国能够成为世界霸主是地理环境决定的吗？答案当然是不能，就拿同是岛国的日本来说其发展脚步就比英国晚个两三百年，这其中就有双方所处地域文化差异的因素。所以当你分析英国发展时候，地理环境是一个重要因素，而还有从其他诸如政治、经济、文化等原因分析，这样整个视野才能扩大。有时候我们不一定要拘泥于得出个决定性因素，世界这么复杂，而造成这个复杂世界的原因也大概也是复杂的。
所以我觉得对于地理决定论的来说，这是非常非常重要的，但不是决定因素。