大胆猜测是美国。别看ISIS跟美国打成这样，很有可能是做给别人看的，或者是美国故意如此，引发他们可以去中东抢夺资源的战争。

这很可能是美国，现在他们有强大的军事能力和金钱。那么有这样一个组织也很正常，主要是为了破坏其他国家的稳定。

类社会是不是一定朝着和平与发展的方向演进？也许最终会是，但这个过程中的反反复复不容小觑。美国著名的国际法学家路易亨金曾有一句名言，"在各国的关系中，文明的进展可以认为是从武力到外交，从外交到法律的运动"。根据这个听起来令人欣慰的自由主义观点，文明社会各国应该 － 而且也正在 － 逐渐停止使用武力或者其它破坏性手段，而通过谈判以至于最后通过国际司法或仲裁这样的第三方手段来和平解决国家之间的争议。但是现实主义者并不这样认为。现实主义国际关系理论的创始人美国学者汉斯摩根索认为国际关系只有两个元素，即实力政治和国家利益，国际法是没那么重要的。他的名言是，"国际政治的一项铁律是，法律义务必须让位于国家利益"。
假如把视野投射到过去数百年国际关系史，我们竟然会发现上述两种观点都得到坚实的实证支持，使得这一切争论似乎毫无意义，因为根本不会有什么明确答案。1648年的威斯特伐利亚会议在欧洲的召开，标志着近现代国际体系的建立和国际法原则的奠基，之后各种各样的国际组织纷纷建立，甚至包括国际性的司法组织如常设国际法院。十九世纪时候欧洲享受到长时间的和平，社会演进到到人类历史前所未有的文明时期，工业革命的成果使得经济大发展和人民生活水平大幅度提高，各国政治也日渐开明，民主思想也深入人心，而各国的外交艺术也发展到了极致，留下无数至今仍载于历史教科书的外交传奇。但是人类历史上最大的战争灾难却也发生在这个貌似较之以前更文明的历史时期。两次世界大战，人类死伤数以亿计，比过去历史上所有战争伤亡的总和还多。如布热津斯基所说的，二十世纪是个"大死亡的世纪"："与其前景看好的情况相反，这个世纪成了人类流血最多和怨恨最深的世纪，成了一个幻觉妄想的政治和骇人听闻的屠杀的世纪。司空见惯的残暴达到了空前的程度，杀人是用大规模生产手段有组织进行的。"（布热津斯基：《大失控与大混乱》，1993）。
第二次世界大战结束后，痛定思痛的国际社会一度打算以集体友善、国家合作和国际法制度为基础来建立永久和平，甚至开始采取具体的行动来实践这些理想，这包括以联合国为中心的国际政治秩序，其中有安理会、联合国大会和国际法院来协调各国和通过司法解决争端，和布雷顿森林体系为基础的国际经济秩序，其中有世界银行来负责战后各国重建和经济发展，国际货币基金组织来监督协调收支平衡问题，及世界贸易组织（后只建立关税与贸易总协定）来促进和监管自由贸易。当时一些学者也雄心万丈，提出了建立世界政府，以世界法来维护世界和平的理想主义学说。但事实是，世界立即进入了冷战时期，期间的国际政治经济生态也是好坏参半，既有赤裸裸的利益对抗兵戎相见，也有主要存于西方世界的基于制度的合作。

但平心而论，即使是冷战时期，世界局势总体上还是稳定的，除了几次未能影响国际总体均势的局部战争外，全球还能维持一种"冷和平"的局面，美国和苏联两个超级大国能够各自约束己方阵营成员，借助"盟主"自身的强大和附庸国对对方阵营侵略的恐惧来维持秩序，压制阵营内部的不同声音和分裂力量，掩盖内部矛盾。
冷战之后的世界秩序，却有着朝向失序的发展趋势。当然，这远不是人们一开始的期待。苏联解体标志着西方阵营彻底赢得了冷战，这个千载难逢的历史事件当时激发了对人类社会未来不可抑制的狂热定论，其中最著名者为"历史终结论"（The End of the history）和"新世界秩序"（New World Order）。但真的好景不长，冷战期间被掩盖和压制的经济发展不平衡、资源分配不均、宗教和种族冲突等方面的矛盾，以前所未有的速度浮现出来。冷战刚结束不久，在巴尔干地区就出现了血腥的战争和大规模的种族清洗行为，此后在中东非洲，此类残酷屠杀屡屡出现，这在冷战期间都不可能发生。不幸的是，现有的国际治理体系，似乎并没有能力应对这些问题。在笔者看来，如果不展现政治意愿改变现有的国际格局，冷战后的混乱还有可能继续恶化，导致整个世界的失序。这种局面是我们这个世界的纵向和横向的结构性矛盾所造成的。
第一，随着中国崛起成为世界大国，中美的战略竞争几乎成为必然，这形成了当今国际政治中最大的结构性矛盾。中美虽然因为经济上极度互相依赖而具有共同利益（但即使这个也在削减之中），但在其它很多方面是纯竞争的零和博弈。比如，不管是戴着"和平崛起"、"民族复兴"还是"中国梦"的帽子，中国都要成为世界强国，甚至是迟早要超越美国成为世界头号大国，而美国目前的战略目标则是无论如何要阻止在亚洲地区出现主导型的地区强国，中美两强的目标相差甚远。中国为了自己的目标整军经武，而美国的"亚太再平衡"，就是将其全球军事力量的主体配置在亚太，目的主要是为了防范中国。
全球最强大的两个国家，将主要力量用来进行彼此的竞争，但在很多方面又互相依赖，因此又不会各自组织铁桶般界限分明的阵营互相对抗。这貌似比冷战进步，但从世界稳定的角度来看，这种格局却还不如冷战，因为各大强国忙于彼此争斗（和确保互利的合作），对世界上其它地区会失去关注，尤其是那些和它们彼此竞争关联不大的地区，从而使那些地方的种族、宗教、资源等方面的冲突不加节制地恶化。换言之，大国竞争加剧，造成了越来越多的全球治理真空地带。越来越明显的是，对于那些不断造成生灵涂炭的冲突地带，如果不涉及到其切身利益，美国越来越无暇顾及或者不愿顾及，而中国因为一贯自扫门前雪的外交政策而对其置之不理。世界上有些地方，因为大国的卷入而冲突加剧，而其他一些地方则变为地缘政治真空地带，无论那里变得如何惨绝人寰，却没有大国真心愿意出力干预。
第二，民粹主义推动孤立主义和保护政策的倾向越来越明显。反移民、反自由贸易、反国际投资、反经济融合、反不同文化等，在越来越多的西方发达国家原本属于绝对的"政治不正确"，如今日渐成为主流声音。美国特朗普的崛起、欧洲极右政党的不断壮大以及英国的脱离欧洲公投，就是这个倾向的里程碑式标志。
第三，宗教极端势力也不断在某些地区发展壮大。ISIS（伊斯兰国）势力的迅猛扩展，超出了所有人的想象。ISIS以伊拉克和叙利亚为基地不断向其他地区投射激进思想，诱发各种规模的极端势力和个人自我激化的宗教极端分子的形成，在世界各地造成死伤惨重的恐怖主义事件。
第四，区域一体化势头受挫，民族国家意识重新崛起。本世纪的前十年，国际经济贸易的最大看点就是区域主义的兴起，表现为各种双边或诸边自由贸易协定的签订和区域一体化组织的成立，包括进一步强化的欧盟，东盟自身的壮大和东盟主导的亚洲经济一体化的快速发展，亚太自由贸易区的提出，和新一代高端自贸协定如TPP的涌现。经济一体化本是全球化的产物，它以国家向地区组织让渡一定主权为条件，带来货物、服务、资本和劳工在地区或不同经济体之间的自由流动，在经济上甚至是政治上自然具有莫大的好处，但目前看来这些好处绝大部分为富裕阶层 － 主要是金融、工商和政治精英 － 所收获，底层百姓受益甚少，却因丧失工作机会和惯常的生活方式受到打扰而抱怨甚多。英国脱离欧洲公投的投票结果，足以说明回归民族国家的愿望日渐强烈。英国脱欧以及TPP在美国大众中受到的普遍反对，可堪说明区域主义日渐受到越来越强的来自民间社会的抵制。
这个历史阶段的种种迹象表明，世界走向某种程度的混乱和失序并非不可能。民族主义、民粹主义和宗教极端主义等，都是推动失序等要素，而最根本的原因有三，一是大国协调的失效和大国责任感的缺失。国际关系在本质上仍是大国间的关系，大国对世界和平与安全负有天然的、不可或缺的责任。大国如果只忙于为自己的利益蝇营狗苟，忽视对全球问题地区的责任，甚至是为了自身的利益或者为了削弱竞争对手而恶化冲突和矛盾，则国际乱局甚难改善。第二个原因是普遍性的国内种族、宗教政策的失败，发达国家与发展中国家均不例外。第三个原因是全球化的利益并没有较为均衡地在各阶层分布。防止世界走向失序，大国首先必须拿出合作协调的政治意愿，直面造成问题的原因，在全球治理的层面有所作为。

叙利亚内战对大多数叙利亚人来说都是一场噩
叙利亚内战
叙利亚内战
梦，但是对ISIS来说，这却是一个实现梦想的机会，该组织看到了扩张自身规模的最佳时机。在叙利亚，该组织掌握着多个城镇，这距离其目标——建立一个无边界的王权——又进了一步。 叙利亚的权力真空为该组织提供了一个完美的机遇。自从2021年4月份扩张至叙利亚以来，ISIS的势力已经扩散到了北部和东部的一些省份。这些省份与伊拉克和土耳其临近，该组织的目的是把边境附近的数千名战士纳入到自己的旗下。该组织在国外分支机构的领导人非常有经验；它旗下的步兵训练有素，而且遵守纪律。该组织还控制了某些油田，从而增加了自己的收入；此外，它还可以从海湾国家那里获得资金援助。
“伊斯兰国”（阿拉伯语：الدولة الإسلامية‎，英语：The Islamic State，缩写：IS），前称“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”（英语：Islamic State of Iraq and al Shams ，缩写：ISIS），阿拉伯国家和部分西方国家称为“达伊沙”（DAESH），[1] 是一个自称建国的活跃在伊拉克和叙利亚的极端恐怖组织。

伊斯兰国”（阿拉伯语：الدولة الإسلامية‎，英语：The Islamic State，缩写：IS），前称“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”（英语：Islamic State of Iraq and al Shams ，缩写：ISIS），阿拉伯国家和部分西方国家称为“达伊沙”（DAESH），[1] 是一个自称建国的活跃在伊拉克和叙利亚的极端恐怖组织。

极端恐怖组织，俗称ISIS

三者可以说是相互利用 相互敌对的关系 1先说说叙利亚 （支持叙利亚的主要参与国主要是俄罗斯和伊朗都是直接派士兵参与进去了伊朗是为了扩大自己的势力范围而俄罗斯是保住自己再中东最后的军事基地和影响力）2再说说反政府武装（叙利亚的反政府武装有很多目前主要分为两个部分 一个是土耳其支持的土库曼旅由叙利亚的土耳其族人主导 另外一个就是叙利亚的库尔德武装 主要由美国人支持 当年的伊拉克战争美国也是支持伊拉克境内的库尔德人进行联盟打击伊拉克的） 3最后说说ISIS （ISIS是由众多的小型武装组合的 其中有的是比较极端的有的比较温和 美国支持的主要是温和派的 极端派是对所有非伊斯兰教的人有敌意的 有时候美国会故意给IS空头武器让IS阻挡俄罗斯的进攻 IS对叙利亚官方这一派主要是敌人 而对美国来说既是盟友也是敌人 因为派别众多而且经常内部火拼是敌是有不容易判断 但是只要能对叙利亚官方造成损伤就是盟友 美国的目的是搞乱叙利亚 其终极目的是切断俄罗斯在中东的影响力）
在俄罗斯空天军的打击下IS一次次战败美国为了在叙利亚占领土地让库尔德武装占领IS占领的土地，也就是抢地盘，一旦双方碰面了都不会主动向对方挑起战争的，所以IS不行的时候美国只能让自己的盟友出面，免得让自己战略目的损失。再说说土耳其支持的武装 土耳其认为目前自己最大的敌人就是叙利亚境内的库尔德人，但库尔德人 是美国的盟友，加上美国曾支持土耳其的政变，土耳其对美国是特别警惕的。说简单点就是 目前叙利亚主要是 美国 俄罗斯 伊朗 土耳其这4个国家为各自的利益着想进行的斗争 我相信目前这种局势可能要持续相当长的时间因为各方都不会让步的已经到了各方的底线了。

今后，库尔德人会不会和ISIS结盟？[已扎口]

楼主：曹为平 时间：2021-10-19 16:02:11 点击：0 回复：0
冲榜守护脱水打赏看楼主设置申请删帖
　　今后，库尔德人会不会和ISIS结盟？

ISIS受到了严重的损失，不仅是因为俄罗斯和美帝一起镇压他们，这些帝国主义的镇压其实还不算很严重的威胁，以阿富汗为例，苏修、美帝都被他们打败了，全世界反动派都与他们为敌，除了世界人民以外，他们没有朋友。但是他们还是把苏修美帝都打败了。所以世界人民只要敢于斗争，苏修不可怕，美帝也不可怕。

这次库尔德人吃了大亏，一切要从头开始了，主要是库尔德自治政府犯了大错误，投靠了美帝，以为美帝会支持自己，结果被美帝利用后抛弃。他们1991年投靠美帝被美帝抛弃还可以谅解，因为他们受着萨达姆的残酷压迫，想和美帝一起反对萨达姆，幻想美帝就会按照海湾战争前的呼吁，会支持他们，结果还是被利用后，眼睁睁地看着萨达姆把自己镇压下去。

这次他们居然和ISIS成了不共戴天的仇敌。亲美，给美帝打击ISIS当了炮灰，事后被美帝抛弃并让土耳其和叙利亚的阿萨德政府配合缴了他们的械。我看他们的灾难才开始，以后叙利亚的阿萨德政府还会进一步地打击他们。

美帝虽然大力打击阿萨德政府，搞颜色政变，也一度和土耳其剑拔弩张，毕竟都是反动派，似乎北约分裂了。现在好了，大家都是好东西了。土耳其回到北约阵营，美帝也不是原来那样和阿萨德势不两立了，毕竟库尔德这样的争取民族解放的组织最不为帝国主义所容忍，所以在被当了炮灰以后，势必要被抛弃打击下去的。

以后，库尔德自治政府没落下去了，库尔德人民肯定要受到更大的压迫和屠杀，对他们必然怨声载道。如果他们不做自我批评肯定会被历史淘汰。但是库尔德人民争取民族解放的斗争不会熄灭。因此或者库尔德自治政府作出深刻的自我批评，改过自新；或者他们灭亡后被新的库尔德人民的组织取代。不管如何，以后库尔德人必然走向反美的道路。

我不知道在库尔德人在和ISIS作战时，ISIS有没有错误。但是我可以相信，库尔德人反美以后，和ISIS就趋于一致了。如果ISIS有错误，只要也深刻反省，改正错误，或者，另外的组织代替ISIS，那么库尔德人和ISIS代表的人民，一定会对立冰释。很可能，ISIS和库尔德人团结起来，结成更强大的反帝组织。ISIS如果不能改正错误，那么也会被一个包括库尔德人的强大反美组织所取代。

前几年，ISIS已经把美帝及其在中东的代理人打得七荤八素了，看以后一个包括库尔德人的组织，会给帝国主义和反动派，作出更大的打击。

中东斗争曲折，但是中东人民是有希望的。

库尔德自治政府很脑残
楼主：曹为平 时间：2021-08-19 19:09:00 点击：1295 回复：10
　　历来库尔德人自认为自己是世界上最孤立的被压迫民族。

　　库尔德人聚居区被人为地分在四个国家。谁也不能同时得罪四个国家。

　　尤其美帝，从来就没有支持过库尔德人。相反一直站在土耳其、萨达姆等一边支持他们镇压库尔德人。甚至还提供化学武器。对萨达姆使用化学武器，听之任之。

可是海湾战争，美帝要打伊拉克，就呼吁库尔德人起来反对萨达姆。实际上他们没给库尔德人一点好处，连武器也没有给。库尔德人却为美帝提供了情报。海湾战争结束，伊拉克人民和库尔德人掀起了推翻萨达姆的大起义。美帝眼睁睁地看着萨达姆把起义镇压下去。本来说好的，萨达姆导弹不能用，飞机不能起飞。可是在萨达姆镇压起义和库尔德人中，使用了飞毛腿导弹，起飞了飞机，美帝一声不吭。就这样出卖了库尔德人。

后来也一只这样。

美蒂对库尔德人，历来只有利用，没有支持。

可是这次美帝打击伊斯兰国，不知什么原因，库尔德人也站在美帝一边，美帝上面轰炸，他们的步兵在下面冲。就是要和伊斯兰国争夺，也不该站在美帝一边。美帝要打，让他们自己出动步兵打，为什么要给他们做炮灰呢？

有人说，这样他们可以和伊斯兰国争到地盘，比如这次夺到了大坝。就是争地盘，也不该当美帝的炮灰，因为这样做，就算伊斯兰国被打败，下一步就不是美帝打击库尔德人了？？？当初萨达姆被美帝利用去打伊朗，结果，霍梅尼去世，拉夫桑贾尼上台，美帝马上就整萨达姆，逼得他狗急跳墙，又借口为了科威特打了萨达姆。

楼主：曹为平 时间：2021-10-18 14:19:29
　　注意：这是2021年的文章，事实上1991年第一次海湾战争，听说库尔德人为美帝提供情报，我就认为他们很脑残。后来果然面对萨达姆的大规模围剿，美帝听之任之，
注意：这是2021年的文章，事实上1991年第一次海湾战争，听说库尔德人为美帝提供情报，我就认为他们很脑残。后来果然面对萨达姆的大规模围剿，美帝听之任之，
注意：这是2021年的文章，事实上1991年第一次海湾战争，听说库尔德人为美帝提供情报，我就认为他们很脑残。后来果然面对萨达姆的大规模围剿，美帝听之任之，

现在这次库尔德人被缴了械，他们又倒霉了。如果这是好事，那么当初他们又为何要拿起武器呢？我知道他们要倒霉的。美帝国主义是绝对不可信任的，跟随他们就有“好果子”吃。毛 是对的，既不要害怕帝国主义的威胁，也不要听信帝国主义的好话。丢掉幻想，准备斗争。朝鲜在1994年听信了美帝国主义的好话，说什么给你们沁水堆、给你们重油，你们不要搞核电站了，结果如何呢？到现在25年了，朝鲜还是缺电，美帝的轻水堆呢？重油倒是来过一些，等到朝鲜把自己的建设核电站能力废了，立即被宣布为邪恶国家。

许多人以为以后天下太平了，不过这和库尔德人可不相干。压迫会进一步来，等到他们意识到上当了吃亏了，他们已经陷入历史的地狱了。

不过库尔德人不屈不饶，他们还会重新开始武装斗争的。可能有人会说，前不久美帝支持他们，今后没人支持了。

美帝什么时候真的支持过他们？它只是利用他们当炮灰，库尔德人历来没有朋友，非常孤独，但是他们以前既然可以在非常孤独下起来斗争，并且取得一定规模的势力，萨达姆使用美帝的化学武器也没有把他们镇压下去，今后他们还是会继续发展起来的。吃一堑，长一智，他们内部必然会有人起来总结经验教训，清算亲美派以及亲美思想，所以以后他们起来，应该是反美的库尔德武装。大概不至于记吃不记打吧！

还有ISIS，我就不相信现在已经被打得绝迹了，他们必然东山再起，就算他们不再东山再起，本拉丹牺牲后有ISIS，ISIS失败后也还会有更强壮的起来。美帝国主义是不得安息的。

当然，库尔德人被四国分占，要实现民族独立，是很艰难的，确实即使同情他们的人也很难支持他们，因为这要得罪是个国家。不过即使如此，经过不屈不饶的斗争，错过民族独立机会的库尔德人，最终还是免不了要实现民族独立和统一的。

当前的世界，像库尔德自治政府这样的脑残还不少。比如被塞尔维亚并吞的阿尔巴尼亚人民，他们需要的是民主统一，和阿尔巴尼亚的同族团聚，1998年当美帝要插手干涉他们的民族解放和统一的斗争时，他们说清楚了要统一，要武装斗争，坚决不缴枪，可是美帝不怀好意地干涉巴尔干时，还是扶植起鲁戈瓦作为代理人，硬把阿尔巴尼亚人民要求民族统一的常例，篡改成科索沃独立的“特例”，在1997年阿尔巴尼亚人民反对资本主义复辟的斗争，也被它的选举等歪曲成换马。至今科索沃人民的斗争被打了下去，科索沃和阿尔巴尼亚还是被美帝控制之下。不过这不要紧，只是时间上长一点罢了，阿尔巴尼亚人民的民族统一的大趋势还是不可阻扰的。

互相都是敌人，也就是三者之间通常都是互相敌对。现在is已经被消灭了。反政府武装也有不同的派别，相互之间也有矛盾。

is是恐怖组织，叙利亚政府军是效忠于巴沙尔总统的军队。反政府武装就是与巴沙尔总统对抗的军队。