说起美国这个世界霸权国，相信大家都不会陌生了，全世界到处挑事，为了稳定霸主地位，甚至还在全球各个地区设置了上百个军事基地。这些军事基地分布在56个国家当中，其中西方国家是美国部署军力的重点部署区域。西方很多人气知名度很高的国家都拥有美国的驻军，比如说西班牙、德国、意大利等等。不过这其中法国是最为特殊的一个，因为法国是唯一一个没有美国驻军何军事基地存在的主要西方国家。

法国之所以抗拒美国，与历史恩怨有关。1954年3月，北越率领4万大军发动总攻，法国军队逐渐落入了下风。为了打败北越军队，法国向美国求援，但美国为了国家利益，拒绝出兵帮助法国。最终，北越军队犹如秋风扫落叶般将法国势力驱逐了出去，而美国却趁机接管了南越等其他原本属于法国势力范围的殖民地。

1956年7月，法国再次遭受到美国的打击。当时埃及单方面宣布将苏伊士运河收回国有，法国联合英国对埃及展开了军事行动。美国并没有站在英法这边，而是联合苏联对英法施压，逼迫他们立即从埃及撤出军队。最终，英法被迫屈服。此次事件标志着英法全球霸主地位已经被美苏取代。

通过两次事件，法国认清了美国的真实面目，法国坚定了走独立自主道路的决心。1960年，法国成功试爆了原子弹。有了核武器这张王牌，法国也有了彻底与美国决裂的底气。1966年3月，法国宣布正式退出北约军事组织，并要求美国军队在1967年4月前必须撤出所有的驻军。法国将所有美军赶走后，成为目前唯一个没有美国驻军的主要西方国家。

脱离了美国的手掌心后，法国积极拉拢欧洲国家建立一个新的集体来抗衡包括美国在内的其它世界强国。2021年法国提出了建立欧洲军的设想，并计划与德国联合研发航母与六代机。法国的种种行为表明，法国不仅自己坚定脱美，还率领欧洲脱离美国掌控，所以未来法国也不可能会让美国驻军。

欧洲各国与美国的关系，除了俄罗斯，貌似都不错，各方面的联系都很密切，尤其是欧洲绝大部分国家又都加入了美国主导的北约，这就像是一根绳子把欧洲各国与美国拴在了一起，也强制欧洲各国加入到了俄罗斯的对立面。

那么欧洲各国与美国的关系真的好到穿一条裤子的程度了吗？他们与俄罗斯的矛盾也永远不可调和吗？我看未必。

还记得美国总统特朗普在今年年初的一次白宫会议上调侃过：“我不关心欧洲”。虽只是一句戏谑之词，但也恰恰反映了美国与欧洲的尴尬处境，既密不可分又貌合神离。

在美国人心里，欧洲永远都不是自己的盟友，而只是自己的附庸，而欧洲各国却希望与美国能进行平等对话，但美国太强势了，所以他们推进欧洲一体化，建立欧盟，发行欧元，抱团取暖，以此来壮声势。但是，美国与欧洲的地位在二战后就已经定性了。

美国在二战期间充当的是救世主的角色，英法等国甚是感激，但二战结束后，美国摇身一变又成了欧洲各国霸权地位的终结者，对此英美等国又哭笑不得。

1956年，英法两国还曾挣扎过，他们发动第二次中东战争，希望借此机会夺回苏伊士运河控制权，进而恢复曾经的霸主地位，但是在美，苏两国的共同反对下，英法两国军事行动宣告失败，这也意味着美苏两国成为中东的真正主宰。

通过这次战争不难看出，美国既在利用欧洲来遏制苏联，又在极力的遏制欧洲自身的发展，后来欧洲不堪屈辱，希望提升欧元的国际地位，以此来削弱美元的霸权地位，萨达姆当初就打算在石油结算中以欧元取代美元，结果美国发动了战争，欧元也遭到严重冲击。但身为北约成员，美国的军事盟友，他们又不得不支持这场战争，毕竟，欧元地位的提升远不如俄罗斯威胁的问题重要。

既想脱离美国又不得不与美国合作，对美国人言听计从，这是欧洲政客们非常头疼的问题，也是无法走出的困局。

曾经，俄罗斯曾申请加入北约，乍一看，还以为是玩笑，但这却是事实，俄罗斯申请加入北约，他们的目的也很明确，加入北约，促进与欧洲各国的联系与合作，弱化美国在欧洲的地位，其实这是将死棋下活的妙招，然而，美国不同意，美国人不可能同意。冷战期间，美国一手打造了“苏联”这一敌人，让欧洲人处于恐惧之下，供自己所驱使，如今苏联解体了，俄罗斯必须代替苏联这一角色，如果没有了“敌人”，欧洲各国又如何与自己同心同德？

所以在美国的安排下，欧洲各国与俄罗斯的矛盾不断被激化，可是，欧洲各国与俄罗斯的矛盾真的无法调和吗？欧洲需要来自俄罗斯的天然气和石油，他们一边依赖俄罗斯，一边又将俄罗斯当作假想敌，放到自己的对面上，这种国与国之间的自相矛盾，可以说欧洲各国做到了极点！

不得不说，欧洲各国政客们的短视与自相矛盾的做法真的很可笑。

以下仅仅个人看法：

美国作为一个新兴国家，一些文化或者语言，与欧洲相近但是相悖

欧洲作为文化发源地之一，作为贵族，骨子里看不起作为平民的美国

美国如今的一些政策与欧洲相悖

美国做为世界现有秩序的制定者对世界各国有不可磨灭的巨大贡献，使得世界各国能在一个相对公平的环境下发展。井然有条的世界环境，促使多数国家因此而受益，发展中国家受益于此中国短时间内崛起的环境都是受益者，从而大多数国家较认可已有世界秩序。美国也尝到了维护秩序及赢得了尊敬，又是最大的受益者。美国为什么总是避开联合国决议，什么国际法什么世界秩序在他们眼里可以置之不理，为了国家利益总是一意孤行呢？

1，美国的追求极致损害的不仅仅是拿自己的利益来打赌，而且损害大多数国家的利益。当美国强大到无人可敌陷入了一个死循环，越是绝对优势越是寻求绝对安全，越是寻求绝对安全越是带来更多的不安全因素。这些仿佛验证了“过犹不及”这个道理，越是追求完美，做过头了就不完美了。这样的死循环导致美国一轮又一轮的绝对安全行动抛开一切限制，自由且不惜成本的付出代价去维护。美国的不安全会使得的世界平稳的秩序加剧混乱。

2，美国制定了秩序又去破坏已有秩序。是因为目前存在秩序阻挡了美国的发展吗？如果真的碍事可以选择退出，所以保持目前存在的秩序对美国人来讲还是利远远大于弊。抛开世界秩序于不顾的事情做多了当然会拉很多仇恨，会出现很多反对的呼声。但是这些声音往往只是具体政策的反对，还构成不了“统一战线”的崩溃。即使是恐怖主义的反扑也对美国世界地位和美国国价值观构成不了撼动。久而久之促使美国在全球范围内号召力的减弱。

3，各个国家的经济学家预测美国经济不确定因素太多，如果一意孤行会导致世界经济崩盘。美国经济水平一直处于发达国家前列，从微观的角度看很多资金来源于世界各国的供给。美元是世界准货币，相应而来的是各国对美元的储备、以及来自世界各国对美国的资金输出。几乎各国都对美贸易常年出超，加上高科技产品的垄断。一旦打破这个平衡，对于习惯了大手大脚的美国还能过的了拮据的日子吗？

4，世界范围内的兵力投放，先发制人的打击是美国维护世界秩序的铁腕手段。这样常态化的动静需要大量的军费支撑，但是美国并不是自己完全买单。世界首富国家的钱不是简单的印刷美元就能解决的。美国在其他国家的驻军都有来自被驻国的补跌，甚至支持他发动战争的国家都要出兵或者出钱。当做的很多事情越来越不漂亮，甚至让这些国家感觉跟随之后后悔，谁还愿意去当这个冤大头呢？

美国从未放弃过追求世界范围内的霸权主义，但是世界多元化的趋势是必然的走向。对现有秩序是否遵守两面三刀，会不会加速其他国家的孤立呢？最终是否导致越来越多的国家去美国化？这条路走到黑还是半路回头历史来见证。