大陆均衡是否拖累了英国 总体上对英国是利大于弊还是弊大于利

发布时间: 2022-07-21 23:01:48 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 87

重磅!英国正式宣布完成脱欧,此举有何利弊?,英国现任首相约翰逊在唐宁街首相府公开宣布,英国将会在2021年1月1日将会全面实...

大陆均衡是否拖累了英国 总体上对英国是利大于弊还是弊大于利

重磅!英国正式宣布完成脱欧,此举有何利弊?

       英国现任首相约翰逊在唐宁街首相府公开宣布,英国将会在2021年1月1日将会全面实现政治和经济独立、完成脱欧。

       这一个脱欧决定,其实对英国是有利有弊的。有利的方面有以下几方面。

       第一、在退欧协定中,英国收回了对金钱、边界、法律、贸易和捕鱼水域的控制权,这样可以帮助英国增加自己国家对这些方面的控制,在增加财政收入等等有很大的帮助。

       第二、增加就业机会,英国已经正式宣布“恢复PSW”签证。这一个举措对留学生很有利。留学生能够在毕业两年内在英国找工作或者是开展商业活动,这个签证的恢复会大大增加留学生在英国就业的几率,对于留学生来说是利好消息,同时,也对英国的经济有积极作用。

       第三、生活环境会更加安全。英国在脱欧之前就是反对难民入境的,在脱欧之后,英国生活环境应该也是会比较安全的,英国整体的安全系数将会进一步提高。并且,应该也是比较支持禁枪的,所以,英国在退欧之后会相对来说比较安全。

       第四、英国退欧之后,还可以脱离欧盟一些严格的管制,之前就有流出欧盟对蔬菜上市、节能环保这些方面的严格管控,这样的严格管制也不利于英国经济的发展,所以,在脱欧之后,可以在这些规定上面根据自己国家的具体情况而制定。

       不过,也有对英国不好的地方。比如说英国脱欧之后会带来物价的上升。英国超市中售卖的食物中约79%都来源于从欧盟进口,英国脱欧之后,将不再是欧盟单一市场的成员、不再享有不受关税限制的情况下与其欧洲伙伴自由贸易的权利,消费支出会因此而大幅增加,到最后,高昂的物价还是消费者来承担。

益处当然就是英镑还是一如既往值钱,不用使用欧元了,人们的购买力会增强很多。弊端肯定就是会受到其他欧盟国家的敌视甚至是孤立,可能会影响本国的进出口贸易。
从目前看来,弊大于利。因为英国一个国家毕竟不如全欧洲的力量。尤其是在这个特殊时期,如果仍然脱欧,不仅影响团结,对于本国的经济也是有打击的。
有利的一面,英国可以自行发展,可以避免欧洲经济危机的破坏,不利的一面,英国失去了欧盟的保护,以后发展会非常艰难。
英国脱欧的好处是可以不用救济其它经济不行的欧洲国家,弊端就是英国和欧洲不能直接往来,做贸易的话需要交关税。

英国在欧洲是如何玩弄“大陆均衡”政策的?

为达到自己的目的,英国在欧洲继续玩弄“大陆均衡”政策。法国在战后已经成为英国在欧洲的主要竞争对手,所以英国不愿意法国过分强大,为使德国成为制止法国势力过于膨胀的国家,它不想过分地削弱德国,以便自己在法德抗衡中渔利。英国还想利用美法矛盾达到英国主宰欧洲事务的目的,既联合法国一起对付美国称霸世界的野心,又拉拢美国一起对付法国独霸欧洲大陆的企图。在远东及太平洋地区,英国希望维持英日同盟来限制美国在太平洋地区的扩张,并换取日本在欧洲事务上对英国的支持;同时谋求与美国合作,共同反对日本独霸中国的野心,以保护英国在这一地区的既得利益。

英国为什么脱欧?英国脱欧对世界各国有什么影响?

  距离英国脱欧公投的时间越来越近,倒计时的钟声已经响起。公投时间为北京时间6月23日14时至24日5时,预计公投结果将在24日14时左右宣布。

  英国“脱欧”前世今生:实际上,欧洲一体化进程一开始就有英国的身影。早在1946年,时任英国首相的丘吉尔就曾提出“欧罗巴合众国”的概念,并于1948年与法国、荷兰、比利时、卢森堡签订共同防御协定—《布鲁塞尔条约》。但当欧洲一体化进程实质上启动之后,英国的身影却并未出现。1951年的“欧洲煤炭钢铁共同体”和1957年的“欧洲经济共同体”(欧盟前身)及“欧洲原子能共同体”,英国都没有加入。英国政府当时认为,与欧洲大陆的亲密关系与英联邦自身经济和政治目标相悖。

  此次公投的议题是英国是否脱离欧盟。“脱欧”阵营辩称现在的欧盟和1973年英国加入的欧洲经济共同体已经不是一回事情,其领域已经覆盖到文化,司法及其他领域,不再是最初的经济共同市场。

  另一方面,“留欧”阵营则声称英国作为欧盟的关键成员国能够获得经济利益、安全性及全球影响力。这是6月23日的公投的两方观点。

  脱欧的影响:

  如果大多数人投票选择脱离欧盟的话,英国及欧盟官员将就贸易协议、移民、金融交易等关键议题进行重新谈判。

  根据英国国家统计具数据,去年英国向欧盟出口的商品和服务占比达44%,对英国GDP的贡献为12%。

  英镑走势反映了投资者对于脱欧公投所作出的选择。今年早些时候因预期英国和欧盟可能关系破裂,英镑兑美元一度跌破1.39,触及7年低位。

  在一系列调查表明英国公众可能倾向于留在欧盟,英镑兑美元反弹到1.47以上。但是如同上面所提到的,现在双方正营势均力敌。

  脱欧还将打破欧盟的内部平衡。英国的退出只会加强欧洲剩下两大力量--法德的影响力。在欧盟内部,这可能意味着德国领导的防务一体化行动加速进行,而英国对这项行动往往抱怀疑态度。德国在欧洲事实上的领导地位将有所扩大。这本身对英国不再构成主要问题,但可能加剧欧元区内部的矛盾。柏林和巴黎在外交方面将更有发言权,因为两国将对这个有5亿人口的集团扩大影响力。

  从中期到长期,这甚至可能把欧盟的政策推向莫斯科。北约无疑是欧洲首要的军事集团,但欧盟的制裁一直是欧洲针对俄罗斯使用的最重要工具。法德在经济上与俄罗斯的相互联系强于英国。法国参议员上周以压倒性多数通过一项不具约束力的决议,要取决对俄罗斯的制裁,德国对制裁也有抱怨之声。波兰和波罗的海国家将得益于北约在东边所做的重要新部署,但缺少英国的声音将让那些与俄罗斯交界的国家感到忧虑。

  支持者称,脱欧是一个机会,可以让英国摆脱老朽的欧洲,拥抱世界的新生力量。风险在于,脱欧后的英国力量削弱,注意力分散,而在欧洲面临的风险并不比留在欧盟内部有所减弱。

  

英国对于欧盟可谓是爱恨交织,想留的大有人在,想脱的也不乏少数,究其原因:

 

1、收、付不对等

欧盟预算里,英国缴纳的比例约为1/8,按额度计算为德法后第3位。

但德法利用欧元区内的有利地位,通过欧元区内的差异化利率政策,在制造业,服务业上都获得了巨大的经济利益。
反之,英国因为依然处于欧元区外,并未得到与付出相称的好处。

 

 

2、长远计划

英退欧后,将会由德法英三强均衡变为德法两强,这样的联盟的持续性从长期来看是不稳定也不持久的,而对于英国来说,由此可能衍生的结果将大大减轻来自欧陆的压力,并有利于英国的远期利益。

 

3、回归自由市场

欧盟引入的共同农业政策对农业实施配额和补贴政策,旨在确保欧盟充足的粮食供给。
不过英国农民认为补贴政策使得农业过于依赖补贴,扭曲了市场,并造成农产品的过剩。
而重回自由市场的唯一选择就是脱离欧盟。

 

4、欧盟那麻烦又累人的管理制度
对欧盟规章制度的厌恶使得很多英国农民纷纷表示想要脱离欧盟,即使脱欧意味着他们将再也无法获得来自欧盟的补贴。

 

 

那英国脱欧之后,对世界各国又会有怎样滴影响呢:

 

1、英国

如果脱欧虽能在“移民和财政”两方面获得收益,但从整体上来看,弊大于利。起码,短期震荡必不可少。

英国财政部预计,脱欧两年后,英国国内生产总值(GDP)将下降3.6%,失业人数增长52万,英镑贬值12%。脱欧还会给每个英国家庭造成每年2600英镑到5200英镑的损失。

 

2、欧盟

弊:在国际舞台上的影响力或被削弱。

按购买力平价计算,欧盟GDP占全球比重将从17%降至14.6%;在全球贸易中,按现行价格和汇率测算,欧盟出口份额将从33.9%降至30.3%。

利:英国是欧盟里面的一根刺,对欧元区、申根协议等都表示过反对。英国脱欧后,对欧洲也许是一剂猛药,反而促使欧洲团结得更好。

 

 

3、中国

中国正基于整个欧洲经济体开展国际贸易,如果英国脱欧,中欧、中英贸易或将分开进行,这在中国处理与欧洲各国的关系上增添了一些不确定性,并将失去一个在欧盟内部推动中欧自由贸易的重要力量。

不过,即使英国脱欧,对中国现有贸易的冲击也是有限的。首先,英国仅占到中国出口的3%,占比仍然较低。其次,中国的经济体量和国际地位摆在这里,相信即使英脱欧,欧盟和英国对中国提高关税水平的概率也不大。

最后,若脱欧,英镑汇率下跌,那对于去英国留学和旅游来说,真是好事一件啊n(*≧▽≦*)n

 

去留胶着,让我们静待公投结果吧O(∩_∩)O!

近10年来,英国与欧盟的关系好像是貌合神离。我觉得英国与欧洲大陆不仅仅是海峡相隔,而且还存在着历史形成的民族心理和文化意识形态的差异。根据英国与欧洲大陆互不信任的历史传统。英国脱离欧盟成为必然。英国的脱欧,不仅对欧盟,而且对英镑,对美国,对全世界,都造成了一定影响,那么,英国脱欧对美国造成哪些影响呢?

第一、英美关系可能得到进一步发展





英国脱欧之后,在国际上显得形单影只。这时候英国会寻找另一个国家来力挺自己,而作为全球霸权国家的美国当然是首选,美国主导着全球经济政治格局。这样一来英国就会获得许多秘而不宣的外交的利益,所以两国关系可能会得到进一步的发展。

第二、英国脱,将会使美欧关系发生一定的变化





特朗普对马克龙非常的恼火。政府上台之后,并没有承诺防卫欧洲,而是不停地向北约成员国威胁欧洲的盟国提高军费。此时欧洲国家感受到了,北约盟主的中坚力量不再可靠,这有可能意味着特朗普想在防务问题上对欧洲撒手不管。



特朗普的意图可能是减少防务义务,同时也能够控制北约,而北约成员德国是一个制造业强国。如果美国不能够控制北约,那么。德国有可能会整合欧洲的国家资源,美国就会面临一个制造工业上的对手,这也特朗普振兴制造业的经济政策不相符合的。

由此看来,英国脱欧不仅对欧盟一体化遭受产生影响,同时也对美国产生了一定的影响。

英国退出欧盟的原因大概有以下几点:


1、欧盟预算里,英国缴纳的比例约为1/8,按额度计算为德法后第3位。但德法利用欧元区内的有利地位,通过欧元区内的差异化利率政策,在制造业,服务业上都获得了巨大的经济利益。反之,英国因为依然处于欧元区外,并未得到与付出相称的好处。


2、支持脱欧的人说,欧盟已经发展成为一个不民主且不公平的实体,远远偏离了其作为英国在1973年加入的那个多国贸易集团的初衷。他们称只有英国脱欧才能恢复英国的主权,并且有效限制移民。支持留在欧盟的人则称,欧盟将确保从葡萄牙到芬兰的5亿人口的和平与繁荣,留在欧盟利远大于弊。


3、统一的欧元和欧盟实际是欧洲两千年来,追求天下一统的理想的产物,但由于历史上的文化冲突,宗教冲突,民族矛盾,以及各种皇室联姻和内斗的影响,整个欧盟的隐忧重重。举例来说,土耳其加入欧盟的问题,实际上作为决策者的德法就忽视了历史上被奥斯曼帝国长期统治的巴尔干诸国的切身感受。这样的盲目扩张将直接导致欧盟内部的裂痕。

英国脱欧之后对各国的影响也有很多方面,一般来说分为:


1、在当前反恐形势严峻的情况下,欧盟对待外部移民和难民的政策,显然受到了严峻挑战。如果不思变革,则极右势力在欧洲全面接掌政权将不可避免。极右势力如果全面崛起,欧盟、欧元甚至申根签证都将烟消云散。


2、英国脱欧,意味着英国的国际地位将被重新“称量”。短期看,英国地位会下降,经济增长会受到影响;但长远看,未必是坏事。英国将给全球提供一个新的“活法”,新的样本。


3、英国脱欧成功,意味着全球政治格局将发生重大变化,西方需要重新反思自己的政治、经济和安全体系。最大的受益者是俄罗斯,俄国在欧洲的影响力将大大提升,在全球的地位也将上升。第二大受益者是中国,中国将成为真正的第二大经济体。但短期而言,中国对欧贸易将受到负面影响,交易成本将上升。


4、英国脱欧成功,还意味着全球金融格局将发生巨变。伦敦作为欧洲乃至全球第一金融中心的地位将受到挑战。全球第一的位置将让位给纽约,欧洲第一的位置将受到巴黎、法兰克福、苏黎世的挑战,但未必会很快失去。此外,全球房产投资重镇——伦敦的房价将出现一波下跌。


5、伦敦政治经济学院经济绩效中心曾发表研究报告称,在最悲观的情境下,脱欧将导致英国GDP规模损失约6.3%至9.5%,相当于再发生一次2008年至2009年的金融危机;即使在最乐观的情境下,英国的GDP损失规模也将达到2.2%。


6、在今日各国货币行情走势上,美元和日元发挥避险属性,美指上破到96.70点,日元升值到98.989点;非美货币则比较悲剧,欧元和英镑下跌达到上千点的行情,其中英镑下跌达到近1800点。具体而言,今日英镑暴跌,下跌幅度已超过10%,突破史上最高单日跌幅(2008年,英镑单日跌幅曾达到7%),英镑兑美元汇率也创下自1985年以来的新低,达1:1.35。

英国脱欧有四个方面的原因。英国脱欧对世界各国的影响如下。

英国“脱欧"的利与弊是什么?

就利这方面来看,英国脱欧是对于自己国家经济转折的一个重要转折点,英国脱欧就与欧盟成为贸易伙伴关系,英国,这样在经济上选择独立出来,这很有可能是该国经济腾飞的一个起点,脱欧之后,他们将不受任何条例的限制,完完全全可以遵循自己的看法与想法,不用顾及他人,作为一个单独的个体,可与欧盟谈条件,谈经济,使自己的财权独立,从而实现有钱自己花的愿望,而不用去想如何分配,怎样才能获得更多的钱。

就历史方面来看,英国与欧洲各国以前还有过矛盾,这很有可能会成为他们心中的一颗石头,如果欧洲各国连起手来对付英国,英国将无力脱逃,所以说,英国在经济上脱离欧盟是对他们来说是一个很好的机会,从此以后不用再看任何人的脸色,也不用再顾及任何的看法,只要做好本国的经济与各国之间贸易往来融洽,这样将使英国在经济方面没有后顾之忧。在欧盟中,他们的一些活动是受局限的,因为有了一个大的集体,所以要为每个国家而考虑,不能因为一己的想法去付诸于行动,换来经济的损失,所以英国脱欧,他们可以挑战的机会,让他们的身手得以释放。而且脱欧之后,他们将不用再缴纳税费,也不用再为难民们捐那么多的钱。提出加入欧盟的时候,英国也不是那么的同意,现在终于摆脱了,很有可能是对他们有利。总的来说,脱对英国应该是一个有利的决定。

就弊端这方面来看

英国脱离了欧盟之后,这就意味着它在经济方面将与德法这两个经济大国成为了竞争对手,脱之后,他将一切靠自己,很有可能面对他们的时候,输的一败涂地,而且在刚刚脱欧的这几年之内,经济下滑是难免的,因为他们没有了强大的保障,没有了强大的后盾,但它的前景也是不容小觑的。脱欧之后,没有了欧洲各国的帮助,如果英国在经济上有了很大的变动,将没有人来支持他们,很有可能由于资金流转不过来,从而陷入经济危机,所以拖对于英国来说,弊端也是不少的。

就以上来看英国脱欧还是利大于弊的,脱欧之后给了该国更大的发展空间,这是英国人民经济的一次重要转折点,如果发展好了,英国很有可能变成可以与德法齐肩的经济大国,英国脱欧是利还是弊,这还需要长久来看,最后,英国的经济发展好不好,还是要看全英国人民的共同努力。

欧盟是一个整体,从扶持其他国家经济就可以看出,欧盟在对外贸易上,是捆绑式销售,这一点值得提的就是,英国的利益无法得到满足,因此英国脱欧并不是一时冲动。

好处就是以后国家有更多的自由发展方向了,坏处就是要实现独立没那么容易。
英国的脱欧的利是可以自由的对外贸易,不利的是少了欧洲的风险承担。
英国脱欧只对当局有利,对于民众来说是不利的。
本文标题: 大陆均衡是否拖累了英国 总体上对英国是利大于弊还是弊大于利
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/191294.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    有比光更快的东西吗如果安德洛尼卡三世没有英年早逝,东罗马帝国能够复兴吗
    Top