1、攻击美国是日本不得不做的，是一个痛苦的抉择。此前老美已经对其进行经济制裁、资源禁运。

2、当时菲律宾在美国手里，不打下菲律宾，就不能攻击东南亚。不占有东南亚，日本就不能获得石油、钢铁、橡胶、大米。这是它发动战争的目的，是维系战争的资源

3、美国迟早会发现二战是他成为世界老大的最佳时机，他会毫不犹豫的参战。当日本在太平洋驱逐了英国、荷兰、法国的势力，老美此事出动，痛扁日本的同时，还能顺理成章地占有原来老派殖民国家的地盘

4、日本不偷袭珍珠港，那美国为了实施他的战略，反而会主动攻击日本，那是损失更大的就是日本

5、总之发动大规模侵略战争就是一条不归路。实力不够，怎么干最终都是错的。

美国可能会最后才参战，但那时德国说不定已经稳固大部分欧洲的统治了，德国不败或者是拖住大部队在欧洲战场，各国就不会有太多部队援助中国，中国抗战会更艰难，日本也不会在太平洋战场死太多人，当时排世界前五的海军会有更大的活动空间。
如果日本不偷袭珍珠港，而是继续在中国东北牵制苏联大部队的话，德国可能不会败的那么惨，可能攻不下莫斯科，但是可以退一段固守，然后稳固欧洲统治，等美国参展可能就晚了
美国的德裔非常多，当时投票选母语时，德语差一点就超过英文成为美国母语了，所以当时对要不要打德国还是有一点疑虑的，会参战是肯定的，但不会这么早

日本偷袭珍珠港可以说是美国的人的一手安排，由于日本的原油产量有限，基本上都是靠海外进口，来维持战争，但是；美国的珍珠港正好是其运输的重要关口，美国虽然在此之前未参战，但是却间接地支援英、法等国，所以，在珍珠港对日本进口的原油等产品看管很严，所以，给日本带来了很大的压力。即使，日本不去偷袭珍珠港，也会被缺乏原油，而被拖垮。

当时日本受到美国的禁运与封锁，在中国大陆又由速决变成持久战，没有资源继续在中国大陆的战争。可以说日本偷袭珍珠港是时事逼迫的。日本若不偷袭珍珠港最后肯定会被中国拖垮，其实这是日本开始与中国全面战争前就考虑到并极力避免的结果，但在长久战略上输给了中国！偷袭珍珠港看似偶然，其实是历史地必然

珍珠港事件前夕，由于美国的贸易禁运，日本的钢铁、橡胶、石油已经大大不足，军工企业停产，石油储备不足一年，大量飞机无法升空训练，舰艇停滞在港口无法出航，美国逼迫日本从中国撤兵，而日本既无法放弃已经得到的中国领土，又因为受制于石油和钢铁匮乏而无法发动新的作战，如果不打珍珠港，真的会被困死的。

当时日本有两条线,如果不偷袭珍珠港,就会把精力集中在貌似越南还是哪里,反正是中国边界,如果打下那里,就完全把中国封死了,对联盟军来说！就等于日本加快回合德国

会因为没有原油，而被拖垮，士兵全部跑到累死，会被美国人得寸进尺欺负到死

结果还是一样的，只是有能会延迟几年，美国的参战使战争提前结束了。