如果二战有多个法西斯国家相斗那对二战的定性会不会很尴尬

发布时间: 2022-06-16 14:01:16 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 85

二战中,东亚有2个法西斯国家,此国曾派“大象部队”入侵中国,结果如何?一听就知道是泰国啊,泰国在近代一直都是墙头草的存在,不过居...

如果二战有多个法西斯国家相斗那对二战的定性会不会很尴尬

二战中,东亚有2个法西斯国家,此国曾派“大象部队”入侵中国,结果如何?

一听就知道是泰国啊,泰国在近代一直都是墙头草的存在,不过居然让他苟赢了,没有吃过什么亏。
泰国在二战期间抱日本大腿,曾帮日本打过法属印度支那和中国,1941年泰国曾派遣两艘“吞武里”级重型炮舰进攻法国在越南的残存舰队,结果装备300毫米重炮的两艘“内河战列舰”被几艘法国驱逐舰击沉。
贼心不死的泰国1943年又进攻中国,妄图吞并西双版纳,结果被战斗力不怎么样的国军打得落花流水,被国军反过来突破了边境。
随着日本在亚太节节败退,泰国再次发扬了墙头草的优良传统,在战争末期向日本宣战,战后一直抱美国大腿至今。
最后肯定是以失败告终的,不正义的战争最终结果都是失败。
结果是打跑了,刚开始的时候因为中国军队没见过这样的部队有失利,但在守卫家门的时候将其打得再也不敢擅动了。
结果并没有成功,因为当时中国的军力特别的强大,他还没有到边境就被中国的军队击退了。
刚入国门就被打跑了。1943年2月,侵入云南,刚入国门就失败了,后来再也不敢打中国的主意。

如果二战日本和德国等法西斯国家赢了,最后它们会不会狗咬狗?

我觉得那得看发展环境和需求吧。
先看看德国法西斯挑起二战的原因,第一是一战战败的屈辱他一直记得,挑起二战是一种复仇。第二是德国也走的是资本主义路线,需要殖民地,结果因为他发展比较晚,等他需要殖民地的时候地皮没了。没地皮了咋办,只能跟别人抢了,那么号称日不落的英国就成了德国的头号敌人。
英国在欧洲的政策是“光荣孤立”,你们玩你们的,反正有英吉利海峡这个天然屏障,我世界第一的海军不会让你渡过英吉利海峡的,所以我的本土非常安全。我只要保证欧洲大陆上没有出现一个无敌的国家,那么我就没有威胁。所以英国的做法通常是和“老二”结盟一起打“老大”,欧洲大陆谁老大,英国就打谁。
从史料上来看,没有证据证明德国法西斯想要当全世界的霸主,也没有证据证明希特勒想要“唯我独尊”。所以德国法西斯我们暂且先不说。
但是日本法西斯是要说的,有足够的证据证明日本法西斯的野心。比如大多数人都知道的《田中奏折》。上面说欲征服世界必先征服亚洲;欲征服亚洲必先征服中国;欲征服中国必先征服满蒙。说明日本法西斯的侵华战争对他来说实际上只是征服世界的第一步而已。
有人说日本法西斯在二战中只是德国法西斯的小弟,如果他俩干起来,日本打不过德国。
的确,如果他俩干起来,日本真打不过德国。但是那得看环境好吧,日本打不过的原因主要是因为他本土是个岛国,资源匮乏。如果他真的实现了他第一阶段的目标,那么完全可以以中国为根据地进而南下占领整个东南亚。这片土地上有日本所需要的一切资源,他“以战养战”的目的就达成了。届时,日本的军事水平肯定不止他二战时那样的能力。日本当时的海军力量在世界排行第三,以他那样的情况都能排第三,如果他真的占领整个东南亚,海军该是什么样?难以想象。
日本既然要征服世界,那么早晚会跟德国开战的,那时候结果就很难说了。
不过历史是不能够假设的,如此也就只是想想而已。
日本的大型机器都是德国给的,好些高级铸造机器,比如建造大和号炮塔的冷轧机,就是德国给的,你说打的起来吗?日本有自知之明。至于意大利,就是个笑话。日本这种国家就是软的欺负硬的害怕,所以不会更德国打的。

如果二战时,法国与德国同盟,欧州战场局面会有何不同?

我觉得不会有什么不一样,或许第二次世界大战会提早结束,即使法国和德国同盟了,这个同盟也不会存在很久的,因为德国的胃口太大了,没有等到这个联盟打败其他人,这个同盟已经散了。而且很有可能还会提前结束第二次世界大战。毕竟德国走上的是法西斯道理,法西斯道理终究不会战胜正义的。

即使法国和德国同盟了,但是后来依然会剩下德国单打独斗,因为经过第一次世界大战之后,法国可以说是受到严重的创伤,因为法国是第一次世界大战的主要战场,不仅仅是在经济方面陷入了低迷,在人口方面,法国的出生率下降了很多,相比和平的时期,少了170万出生人口。对于一个衰败的国家,法国根本就没有能力跟上德国的脚步去实现他们的野心。

而且经过第一次世界大战的创伤之后,法国会产生连锁的不良反应,很多的土地荒芜,没有办法种植粮食、而且在工业方面也停滞了,很多战争用品都没有办法直接生产,不得已要从别的国家进口以及要外包给其他的国家。在财政方面也是有很大的问题,因为当时的问题是比较严重,但是法国领导人却选择了最方面的方法,他选择直接增加法郎在市场上的流通量,长期以往,市场就会出现混乱。而且因为这些原因,法国的资产阶级变得更加保守,对于很多事情都是出于观望的状态,包括在求知方面的惰性。

处于一个停止不前的法国怎么能和德国一起所向披靡呢?所以如果法国和德国同盟,那么美国或者苏联首先就会打败法国,再慢慢解决德国。从战略方面来说,法国不能给德国帮助,因为德国想要走闪电战,但是法国这样的状态就不行。所以我觉得如果法国和德国同盟,第二次世界大战可能更早结束。

如果二战时期法国和德国成为同盟军的话,那么欧洲战场上将会是法国与德国的天下,并且整体的战局也会有所不同。
首先在那个时候法军战斗力的确是世界第一(谁知道德国不讲武德宁可打三个国家都不硬刚马其诺防线,或许防线比低地三国都结实),有法军苏军真不好占便宜,因为法西斯主义不得人心但法国是民主共和啊,当然英吉利需要德意法三国海军共同防御不然大英帝国的海军这是多大的压迫感,这个时候滑水怪美国就是战术核心了(混子只能出全力了),英美联军打德法联军恐怕有点费劲,但是东线还有个苏联啊,后期巴尔干诸国人民起义推翻法西斯政府南联盟虽小但也是战斗力啊,战斗还是以同盟国胜利告终但是会死更多的人
我觉得不会有太大的变化,二战时期,法国的军事实力是很弱的,如果和德国同盟,不排除会拖累德国的局面,因为法国仍旧会被同盟国击溃,然后占领法国之后又对德国形成犄角之势,更容易攻击德国本土。
结局都一样。邪永远不能胜正,最后都是正义之战才能够获胜。反法西斯最后胜利都属于正义的国家。

如果二战法西斯主义胜了会怎么样,谢谢了

首先,历史没有如果。我们这么说都只是后人的推论和YY而已=·=。
然后就是,法西斯赢了的话。我们先从地理考虑。
那就是日本占领中国全境以及侵吞东南亚,纳粹吃掉欧洲已经吞没苏联。
意大利猪队友最多吃掉埃及。其他小国不做考虑。
那么,就和一战一样,两大列强绝对再打一次。因为不满永远都存在,贪欲永远存在。但是可能不会立即打, 因为战胜之后,稳定地区态势和战备也是需要时间的。但是下次大战谁胜谁负就不得而知了。只知道,这两个军帝国主义的恶魔绝对会用高压和独裁去维护他们战后脆弱的统治。
因为就像希特勒的那句口号一样,“先有枪口再有奶油。”但是当枪口生锈,不再作用了;奶油却不够分怎么办?要么走向旧式帝国,也就是希特勒是皇帝。然后资本主义垄断转型。要么就是武力扩张,接着打下去,掠夺下去。
日本也是一样的。他们想征服世界,所以先征服了满洲,然后就是中国,最后就是世界。所以他们赢了,三战也是必然的了。至于之后,那就没办法解释了
这是我个人看法,纯手打。不对的,也别太在意。毕竟都是历史了,谁都说不清楚
什么怎么样?不就是换了一批统治者,然后告诉你在几十年前的战争中正义打败了邪恶,你现在过得很幸运

如果当时苏联也走了法西斯道路,那么二战的结果会不会是法西斯取胜?

1940年10月23日,希特勒希望苏联加入轴心国,组成四国轴心集团,但斯大林认为希特勒的方案不能满足苏联的胃口,没有答应。n试想假如斯大林答应了,苏联也走了法西斯道路,那么二战的最终结果会不会是法西斯取胜?
苏联不可能那么做。因为在巴巴罗萨行动开始前不久,苏联也已经制定好了进攻德国的计划,只是日期比巴巴罗萨行动晚一些,所以说德国如果晚一些进攻苏联。战争的性质便会改变
不可能取胜,对他们来讲最好的结果是与美帝一伙讲合,占领大片土地,然后一点一点的变弱,最后被灭。苏联本身并不是一个优秀的正腐,我对苏联的印象不太好。
苏联本身就是法西斯国家,退一万步讲,只要有美国,就算其他国家加起来一起打都打不羸。
不要小看了美帝了!!!!!
好啊
本文标题: 如果二战有多个法西斯国家相斗那对二战的定性会不会很尴尬
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/176318.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    朱元璋和乾隆对待民告官有着截然不同的态度,到底哪一个更有利于封建皇帝的统治有哪些食物十分适合中老年人吃,可以为中老年人提供营养
    Top