清政府战败后为什么总是去谈和,然后割地赔款,为什么没有决战到底,玉石俱焚的决心

发布时间: 2022-05-17 13:00:22 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 84

甲午中日战争为什么清政府宁愿赔款也不坚持继续打下去为什么要“打下去”?,泱泱大国赔点钱有什么,羊毛薅在羊身上;割点地算什么,就那...

清政府战败后为什么总是去谈和,然后割地赔款,为什么没有决战到底,玉石俱焚的决心

甲午中日战争为什么清政府宁愿赔款也不坚持继续打下去

为什么要“打下去”?
泱泱大国赔点钱有什么,羊毛薅在羊身上;割点地算什么,就那么点地方就当赏赐了又怎么样? 洋务运动搞得四方不安,有用吗? 不给这些人点教训,老祖宗的规矩往哪放!----- 没开玩笑说怪话,据说慈禧当时就是这么想的。
从中可以看到: 作为最高领导人慈禧想的是如何摆平内政存在的矛盾,对割地赔款并不在意。其次清军军队分属各个派系互相之间戒备很深,无法统一指挥调动的。其实北洋水师之所以孤军作战,就因为近在咫尺集中的山东陆军是分属另一个派系而袖手旁观,就是想看李鸿章的好看。而北洋水师覆灭后,陆军并无把握战胜两栖登陆的日军,自北洋水师覆灭后失去了炮群的支持(不仅是失去,还反过来成了日军的火力装备)就更无胜算,还打什么打呢!
当时的北洋水军军心不齐,战斗力涣散,况且北洋水军被来要买炮弹的钱却被西太后给用去祝寿了,虽然当时我们的铁甲舰很厉害,但毕竟在甲午海战之后北洋水军全军覆没,如何再去与日本一战?当时我们如果我们坚持用自己的木舰去与日本对抗,无异于将日本侵华战争提前,况且我们一定会战败,那么我们老百姓是不是又得遭到压迫与剥削,本来就生活在水生火热之中的老百姓是不是有得雪上加霜?如果继续坚持开战,那么又有多少人要流血牺牲?被来当时的我们就是一个积贫积弱的国家,有什么资本再去开战?打与不打,孰优孰劣,你自己掂量吧。
主要是日本诱降,我更讶异的是情报的落后(日本几近断粮,只剩一个月的粮食),机制涣散更是无法统一调度,胜了也只是给腐败无能的清政府继续提供温床。只是可惜没让清政府尝到一口学习西方的甜头,没有继续发展,以致于后面的仗打得那么的辛苦。
那什么打?经营多年的北洋军说没就没了,那还有本钱跟日本死磕呢?割地赔款也不是第一回了,何必坚持呢

甲午战争,清政府为什么要割地赔款?干嘛不敢跟小鬼子打啊

本来清政府是可以和日本拼了的,而且是百分百绝对赢的。因为那时的日本为了买装备把日本的钱都拿了出来。日本已经没钱了,光绪帝本来想和日本拼了,可是慈禧太后怕再视日本打到京城,没好日子过,就不准,军政大权都在慈禧手里,老佛爷不准,谁敢打?所以,只能陪钱了。
因为北洋舰队基本上全军覆没了 拿什么跟人家打?再加上清政府腐败无能,哪有钱买军舰?再者,日本鬼子会给你机会打反击战吗?日本人的主要目的是要钱要地,因为尝到了甜头,才会有后面的侵华战争 唉
赔款又不影响皇帝继续作威作福,用的是老百姓的血汗,所以只要能保住性命与皇位,他就愿意赔款。
兄台啊,不是不敢啊,是打输了,被打惨了。北洋海军全军覆没。
你那什么和人打? 唯一的号称打遍亚洲无敌手的北洋舰队 被人家全歼 , 你拿你的生殖器和人家打?

鸦片战争失败后,为何列强没有选择推翻清政府呢?

自1840年鸦片战争开始,中国的国门就被西方的坚船利炮打开了,这场战争打醒了大清王朝的“天朝上国”的美梦,也由此使中国进入了持续百年的半封建半殖民地的耻辱岁月。


在这个不堪回首的时代,清朝在抗击列强的军事行动中屡战屡败,不仅损兵折将,甚至导致自家引以为豪的北洋水师全军覆没。在不断的战败中,清朝与西方列强签订了一系列的不平等条约,最后割地赔款,丧权辱国。可尽管列强在对清朝的侵略中一直处于优势地位,却为什么不干脆直接把清朝给灭国?然后瓜分中国领土,扩大自己的国家疆域呢?


第一,西方列强有心无力

打江山易,守江山难。虽然西方列强有着先进的武器装备,可是无奈有的自身国家太小,有的综合实力较弱,而清朝当时疆域辽阔,人口众多,而且还是一个统一的王朝。因此即使列强联合起来,想要打败清朝很容易,但想灭亡清朝,几乎不可能。就算你有不败的武力,打了这个地方,其他地方又来反抗。去打其他地方,这个地方有站了出来,以几千几万人根本拿这么大的国家没办法。只能想办法扶持傀儡政权,让地方人管地方事,才能成功。


第二,地方各自为政

清政府虽然腐朽已极,不堪一击,但地方上却有很多能臣干将,如左宗棠、李鸿章、曾国藩等,如果逼急了他们,其能量不比清政府小,列强们很可能得不偿失。


第三、列强的最终目的是以清政府为傀儡

当时的西方列强,资本主义已经开始萌芽并发展了,为了满足原材料的供给以及产品的倾销,它们必须寻找和扩张殖民地。而当时的清朝地大物博,人口众多,这就是它们最理想的殖民地。所以与其将清朝消灭,还不如将它转变成原材料的产地和产品倾销地,这样还可以获得更多的利益,清政府是统治这个国家最好的傀儡。


第四,割地赔款更划算

当时的中国有几亿人民,列强们也不可能一下子让他们听话,对于他们来说,只有真金白银才是最实在的。这样既能得到了巨额赔款,也能得到殖民地,自身实力损失也不大,何乐而不为?


这件事,其实是有普遍的历史通用性的,例如现在美国到没落的时期了,要打美国。那实际上最终也是各种和谈,逐步的消除美国的力量,但要直接占领美国,那就成了替美国政府收拾烂摊子的状态了,不划算!划算的是,从经济上逐渐的削弱他的领导地位。这也就是帝国主义列强在清末所做的事情的核心了。

因为如果推翻清政府的话,那么中国势必会发生革命,这样会使得中国更加强大,所以才不选择推翻清政府。
清政府的软弱可以帮助西方列强更好的在中国获取利益,他们需要的就是这种政府,所以不会推翻清朝。
鸦片战争失败,各国列强只是想要一个傀儡的政府,根本无需要去清政府推翻。

晚清政府为什么每战必败呢?为什么总是割地赔款呢?我感觉就是放眼整个世界史和中国古代史也没有这样的政

赢的很多,只是写历史的人不想跟你说,怕你怀念清朝........
但只要是经过的历史都一定会有记载的,即使有人刻意隐瞒,也肯定藏不住。百度下“镇南关大捷”,或者说中法战争,总之那是清军反对外来侵略少有的大胜利,不过即使打赢了清政府还是求和最后把越南卖了......
郑和下西洋时中国以为自己很强大到了非洲见人就分黄金和珍珠慢慢穷了闭关锁国的300年中国们有进步导致的
因为我们被教科书迷惑了.清朝哪里不好,总是说它腐败,天朝上国.现在的中国就像当初的清朝.
谁让他赶上了那个时代呢!
不是都败啊,也有几个胜仗呢
本文标题: 清政府战败后为什么总是去谈和,然后割地赔款,为什么没有决战到底,玉石俱焚的决心
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/172585.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    在知乎看的故事,穿越成刘备,然后失败了会复活(好像是系统),但不按历史的话会扣复活次数,有人知道吗中国存在古老的传承至今的家族或者贵族么
    Top