李鸿章推动洋务运动，主张以夷制夷，兴办实业，他经常与西方列强接触，对西方了解较深，在列强眼中，李鸿章是一个有国际眼光的外交能人，也是唯一够格进行谈判的人，他在日本前首相口中也是一个评价极高之人。

晚清时期，列强侵华，李鸿章代表大清朝与列强谈判，签署数十项不平等条约，最著名的就是《马关条约》和《辛丑条约》，这些平等条约，也让李鸿章顶上了卖国贼的帽子，骂名不绝于耳。

在这样动乱的时局下，李鸿章本着我不入地狱谁入地狱的心态，接下了谈判这项丧权辱国，留下骂名的工作，哪怕在《马关条约》谈判签署之前遭遇刺杀，面部中弹，也依旧带伤谈判，将赔偿降到最低。

在《辛丑条约》签订之时，李鸿章在各国之间周旋，以夷制夷，最终虽未割地，但需要赔偿巨额白银，列强可以在中国驻军。这次条约的签订也无疑使李鸿章得到了更多的骂名。

李鸿章在他的晚年时期用尽全力，不畏骂名站出来与列强谈判周旋，虽签署大量不平等条约，但这也是当时时局的必然结果，并非李鸿章一己之力可以改变的。

清朝固步自封，积弱已久。列强侵华，晚清已无力抵抗，无论面对外交谈判，签署条约的官员能力多么突出，签署不平等条约都是当时的必然结果，已非一人之力可以扭转时局，所以，当时对于李鸿章的各种骂名，对于李鸿章来讲，着实有些冤了，先不说签署条约这件事，能站出来与列强尽力争取谈判的又能有几人？弱国无外交，李鸿章别无选择，他尽力做了该做的，想要在列强年前抬起头来，还是得国家足够强大！

因为他签订了当时丧权辱国的各项条约，所以说在之后他被所有的一些人也被当时国家的一些重要的人物都说，背负着骂名也是成为中国近现代史上除了慈禧以后，就是他的一个名声最臭的一个人。但总的来说的话，当时他被迫签订了这些条约，基本上都是他不情愿的条件下被签订的，当时他作为一个快七八十多岁的老人还支撑在各国的一个外交上，想想当时也是多么的努力了。

首先我们要知道当时清政府的一个无力，是导致这一次中国近现代史上最屈辱的一页，也正是清政府的昏庸无能，对封建统治的封建迷信导致中国在近代史上的转变。尤为的不堪，在后来中国甚至变成了半殖民地半封建社会，而且在内忧外患的情况下，清政府也没有急需的想要改变什么，而他只是想固守着他自己的皇位，自己的权利他从来没有想过落后就要挨打，这是为什么？这其中的原因又究竟是为什么？

而李鸿章的话，他作为当时清政府的一个代表者，也就是当时的国家外交官，他背负着一个骂名来说的话，也是特别的臭。因为他正是这一份份条约上由他来一一过目的，所以说当时的民众们把他就想成为卖国贼，可是他当时也的确是一个卖国贼，但是这些条件这些因素全部加在他的身上，他的压力可想而知。

但无可奉告的趋势，作为李鸿章他的确也是完成了当时清政府交给他的任务，他把这些条约一一的签订下来，成为了当时中国的卖国贼。他让中国历史让人民如此的不了解他，可是他还是默默的承认了这个骂名，他改变不了，因为国家需要他这样的一个人来背负这些骂名。

李鸿章绝对不能用某些人说的“卖国贼”来概括。李是一个雄才大略的人，个人认为，其个人能力不逊于伊藤博文，可惜还是有致命的弱点。
有人概括说：伊藤博文是有封建思想的资产阶级改革家，而李鸿章是有资产阶级思想的封建改革家。
西方有人说：倘若中国之权力为光绪帝与李鸿章二人掌控，改革必不会是此等局面。
即便不论何种主义、何种阶级，同为近代世界三伟人中的伊藤博文也曾对中堂言到：“中堂若是生在日本，必胜于我。我若是生在清国，未必可及中堂。”李鸿章只知其表，不知其里也，若无慈禧，康梁变法，李鸿章张之洞辅之，则其事必成。
以李鸿章为领袖的洋务派是中国工业革命当之无愧的先驱。在1895年以前，洋务改革的绝大部分努力是围绕着民生、富国的工业建设而进行的，这和经济军国化的日本明治维新形成了鲜明的对比。然而，异常讽刺的是，经过一场甲午战争，穷兵黩武的明治维新却成了文明的代表，而以民生为本的洋务运动反倒被本国人贬作“维护腐朽制度的尝试”。如果说在1909年这种强权即公理的认知还可以理解的话，那么在100年后的现在，继续保持这样的认知未免显得有些太不与时俱进了。

梁启超写了整整一本书来评价李鸿章，我给你省下一点儿时间吧，你可以看看当时在甲午战争期间中国的反应：
北洋水师被困在刘公岛的时候，丁汝昌写信给李鸿章求援，李鸿章当即排了三十营兵马前往山东夺回补给刘公岛的港口。结果兵一进山东就被山东巡抚李秉衡扣下了——因为根据清朝的具体法令，在当时李秉衡丢的只是几个港口，根本不会被处罚，而且别看李鸿章执掌军机又是直隶总督，但山东巡抚不再他的管辖范围内，他本人又被得到节制山东兵马的任命，李秉衡根本不理他。所以李秉衡担心日军如果继续推进攻占县城或者府城，那他这个山东巡抚的官位就不保了，他就把所有进山东的援兵用于自保而没用于夺回港口。北洋舰队的主力就这么被困死掉了。
再比如后来北洋水师无法突围了，李鸿章向南洋水师的统帅张之洞求援，张之洞一口答应下来，然后没下文了……直到战争结束，南洋水师也没派一兵一船来支援。最后李鸿章实在没办法了，向自己的亲哥哥李瀚章求援，掌管两广水师的李瀚章虽然立即派了3艘战舰去支援，但是你想想，一个地方水师的战舰和联合舰队打，那不白给吗？后来，甲午战败后，李鸿章拿着奏折去找翁同龢算账，李鸿章所有请求朝廷支援的奏折，身为户部尚书的翁同龢一概否决。在朝堂上翁同龢大言不惭的说：“你那求援的奏折一天一封，我哪儿知道你是要真的打仗还是自己贪污？”以至于后来翁同龢死，朝臣请光绪追赐翁同龢，以显皇恩浩荡。本来慈禧都答应了，结果光绪怒喝一声：甲午年的那些事儿，朕没诛他九族难道还不够皇恩浩荡吗？你想想李鸿章的同僚都是这路人，他拿什么打。

其实吧，不仅李鸿章、张之洞、袁世凯这些汉人，包括奕䜣、荣禄、光绪、慈禧这些满人也是有一定的称道之处。 有感而发吧，还记得当年历史课本里面那些被钉死的人，他们的责任感其实已经超越了太多现在的人。我觉得那个时代敢于有所作为的人都有着其难以泯灭的优点。只不过太多的人在以偏概全的看待人和历史了。要不时任美国总统格兰特能把李鸿章排在当世四大伟人之首？俾斯麦也不过是四大之末。历史洪流里面，个人真的是无限渺小。所以为生前富贵，为后世流芳好像都不重要了。读史戒妄言。

甲午战争中，李鸿章以一人敌一国