看完《天才在左疯子在右》后，你有什么感悟？说实话，看了不少心理学有关的书，有很多看完都很有感触。但这本别人推荐我看的，据说也是销...
看完《天才在左疯子在右》后，你有什么感悟？
天才在左，疯子在右，你看过吗？你觉得疯子的个人世界有逻辑吗？
《天才在左，疯子在有右》这本书我很早以前就看过了，但是每当我想到这本书的时候，就会汗毛竖起，相信看过这本书的人会理解我的感受。这个书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。（以上是官方正解）在看过这本书之前如果你问我你觉得疯子的世界有逻辑吗，我肯定会回答没有啊疯子的世界怎么会有逻辑呢？但是看过这本书后我的回答会犹豫，真的很矛盾，内心更趋向于疯子的个人世界是有逻辑。这本书的名字就可以看出来天才和疯子只有一线之隔。
因为书中的故事对于我来说真的有点烧脑，每个故事都会给我开个脑洞。抱着好奇心我，了解了一下书的作者高铭先生。我们可以看下官方的介绍：本职工作是影视策划的高铭，2004年纯粹出于好奇，开始接触精神病人，也不抱什么研究的心态。“起初是在跟一个精神科医生朋友聊天时，她说起一个病例，我当时听了觉得真有意思，我们一般看东西是从外往里看，精神病人直接钻到东西里面，从里往外看。”带着复杂的心态，他开始接触精神病人这个特殊群体，从一个正常人的角度窥探精神病人的非正常世界。
作者介绍中的“我们一般看东西是从外往里看，精神病人直接钻到东西里面，从里往外看。”这句话令我印象深刻，相信这句话也回答了“你觉得疯子的个人世界有逻辑吗？”这个问题。我没有学过神经学心理学之类的，一下回答皆为个人观点。我感觉，天才和疯子的区别是，一个在于创造一个在于毁灭。我们如果说一个人是疯子，大多数是情况下这个人是精神病患者、心理障碍者或边缘人。疯子的想法背离了我们常人所谓的规律，事物完成的序列，也就是说他们的逻辑是和我们不同的，就像是精神病的人不会说自己是精神病的，说明他们是有自己的思考能力也是有规律可循的，只是背弃了我们常人的约束，觉得疯子和傻子还是有区别的。傻子智商问题严重，疯子行为需要控制。所以我会说我更趋向于疯子的各人世界是有逻辑的这个回答。以上
去年闲着没事的时候用平板下了个电子版来看，不得不说，书中的各个故事就像恐怖小说一样吸引人，读完后完全颠覆了我的三观。
书中讲述的精神病患者，有的智力超群，轻而易举就能通过门萨俱乐部的资格测试; 有的在物理方面极有天赋，能感知到四维虫子，想要想探索超越三维的非物质性生物；有的自成一派研究玛雅文明，并且提出许多新见解。有的说自己已经活了几千年，有永生之身。有的认为自己来自未来，是被分解后用量子传送过来的。有的眼中的世界，是一个动物世界，人不再是人，而是各种各样的动物……
我不懂量子物理，也没有研过玛雅文明，但读书过程中我确确实实被那些精神病人强大而牢不可破的世界观震惊了。于是很多疑问在我脑海中产生，这些精神病人真的是精神病人么，他们的理论和观点也许在现今社会无法被证实和接受，万一在将来某一天被证实了呢？仅仅因为他们的观点与主流思想不符，我们就判断他们是疯子么？是不是在所谓疯子的世界中我们才是真正的疯子呢？
疯子的世界有逻辑，虽然我承认他们的世界观很荒诞很偏离实际，但是不得不否认他们自己创造了一个属于他们的，和我们不一样的世界。这个世界有着严密的逻辑，甚至与现实的世界接轨。
知识我们无法去辩驳，去纠正他罢了。
这是一本教你成为精神病的书。
一次偶然的机会拿到这本书，读了很长时间，合上这本书，竟然产生了一种想把这本书扔掉的感觉，很恐怖，很恐怖的一本书。
因为是好多年前看到的具体的细节也已经记不清楚了，只记得寥寥一个比较经典我认为比较恐怖的一个故事
是关于石头的，嗯是石头，讲的是“我”偶然之间，在花园里面遇到了一位趴在地上看石头的人，很好奇的去询问了一下回想良久，那位精神病人认为石头是有生命的，当时就反驳了他，但是对于反驳他好像是早有准备，虽然咱们看着石头是不会动的也只是咱们认为石头是不会动的，就像是朝菌不知晦朔，一样他们的时间相对的情况是就比咱们人过的快，在他们看来咱们也是不会动的，是相对于石头来说咱们的时间流逝很快，而且虽然以咱们的认知是石头没有生命的，但是如果生命不仅仅是以咱们作为参考呢，是不是又是另外一种生命方式。
里面的每一个精神病人看待世界的逻辑，都能解释的清，当你深入思考的时候你会发现他们那看似不合理的世界观却处处的充满条理，逻辑特别的清晰，特别的严谨。
从精神病的角度去看这个世界，这本书很好的诠释了一句玩笑似的话：“当全世界都没有精神病而你有精神病的时候，你就有精神病；当全世界都有精神病而你没有的时候你就有精神病”
细思极恐！
这本书怎么说呢，评价有好有坏，要看你从哪个方面去理解。
看完整本书我个人觉得，或许真的疯子的想法可能是真实的，只是我们不了解才认为他们的想法疯狂。就像莱特兄弟制造飞机一样，所有人都认为他们是疯子，这种东西不可能实现。但事实是，人类飞上了天空，遨游了太空。或许我们就是那群嘲笑莱特兄弟的人，而所谓的"疯子"就是莱特兄弟。
通过本书几个故事不难看出疯子的个人世界是有逻辑的，无非他们的思维与常人不同。
印象最深的是那个关于人类与上层人类的故事。故事大概就是，我们人类有两个阶层，上层和下层，我们是下层人类。上层人类科技已经极度发达并且发现有外星文明，为了迷惑他们伪装自己，挑出了一部分人成为下层人类。其实这个故事一开始觉得并没有什么，但是仔细想想也是有点后怕。看上去这东西很玄幻不现实，但我们又怎么知道不是真的呢？也许我们就只是一个牺牲品。
还有一个故事，说的是万事万物都有生命，就连石头也有，只不过石头的生命太长了，人类的时间对他来说太短，人类几百年可能是他们的几秒，以至于人类见不到石头的移动。大致意思也就是每个东西都有生命，只是形式不同表达方式不同而已。也许事实也就是这样。
从不同的故事中，我们也不能看出疯子的个人世界有多么的疯狂，也许只是我们观察世界的角度不同，我们的思维定势不同，或许疯子才是真正的正常了，在他们眼中我们才是疯子？天才在左疯子在右，是天才还是疯子，一步之差。
人生在世，我们每个人必定有自己遵循的一套世界观，这将决定你的行为方式以及思维方向。世界观的建立必定有所依附，最为常见的一类是依附神学或者宗教，例如基督教徒，佛教徒，穆斯林等等；再者就是依附科学的，像是以数学、物理学、哲学为建立基础的；剩下的一些都是小门杂众。在大众看来，精神病人多半是痴傻者，因为他们的思想行为异于常人，不符合社会大众的认知（狂躁症者或有暴力倾向的除外），或者更直截了当一点，他们的行为思想在我们的眼中是“错”的。可是，符合大众标准的就是对的，不符合的就是错的，但非主流的一些思想难道就是错的？这不免有些以偏概全。
说到疯子是否有自己的个人逻辑，这一点我是肯定的，每个有自己思想的人都是有自己的逻辑的，只不过在疯子的世界里逻辑思维更为活跃更为跳脱，一般人的主观思维理解不了他们所想，所感受到的一切，所以也被称作疯子。
书中疯子的个人逻辑在于作者互动的病人中，有思想行为幼稚、几乎不符合常人的逻辑的；但也有逻辑完善、思维缜密的；更有逻辑高手，设下的连环逻辑套，环环相扣，步步逼人。
最后引用剧中的话 :天才在左疯子在右，因为天才与疯子只是一念之差。
评价一下《天才在左疯子在右》这本书
书中很多厉害的精神病人（不是全部），是作者创造的文学形象，虚构的。但是作者非要写成报告文学的形式，让人以为不是小说是真实。
作为一个曾经的理论物理学的科研民工，我最讨厌的就是把量子物理学神秘化，另外把物理学家疯子化。作者虚构了一个理论物理学教授朋友，该教授还经常和各种精神病人进行友好的交流，对他的刻画多次暴露了作者对现代物理学的无知。
另外，里面厉害的精神病人很像民科，我们都称之为“大帝".每年都有大帝到科研机构和大学砸场子，声称自己发现了宇宙真理。
如果你对书中一些想法感到非常新鲜和激动，请关注《科幻世界》（入门级）， 黑客帝国， 特德·姜，刘慈欣，威廉·吉布森亚瑟，希拉里·普特南，·查理斯·克拉克，阿西莫夫……你会发现真正的大牛们……以及这本书中很多牛逼想法的原创者……
举一个对付书中一个“很厉害的”精神病人的例子。该精神病人自称来自未来，并且说出一堆论据来自圆其说。其实让他证明自己来自未来很容易。比如你要是不小心回到了二十年前，你怎么证明自己来自二十一世纪呢？唱一首《泰坦尼克号》的《我心永恒》吧，1994年《狮子王主题曲》，1998年风靡全球的世界杯歌曲《生命之杯》，还有08年奥运会的《我和你》……总之几百首经典曲子供你唱……这样的话，大家是承认你是作曲天才兼作词天才呢，还是承认你来自未来呢？
有人认为爱因斯坦同学有精神病人气质……这是媒体对他包装的结果……大家不要只顾看他的发型……他小时候想法确实很古怪的，但是，人家在12岁的时候开始自学高数，并且学的很好，13岁读康德的《纯粹理性批判》——天才不仅有想象力，还有超人的智力的，而后者是被很多人忽略的……
《天才在左 疯子在右》讲的是什么?这本书值得看吗?
值得看，该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。
作品评价
这是一个非常好的作者，他成功地把闪光的思想隐藏在一段段的叙述中，如果我们有足够的能力，通过阅读把它们释放出来，它将可以使我们跳出惯常的思维，以一个个全新的角度审视并思考自己关心的一切——世界的本来面目以及生命的意义。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站