如何看待一些网友认为的刘秀的“开国埋祸根”“开国留隐患”论调

发布时间: 2022-04-05 09:04:53 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 87

大家讨论下刘秀算不算中兴之君,我认为他算开国之君刘秀在的时候,西汉朝已经彻底灭亡,那个时候西汉皇族千万,全凭自己一手打下来的江山...

如何看待一些网友认为的刘秀的“开国埋祸根”“开国留隐患”论调

大家讨论下刘秀算不算中兴之君,我认为他算开国之君

刘秀在的时候,西汉朝已经彻底灭亡,那个时候西汉皇族千万,全凭自己一手打下来的江山,为何却被称为中兴而不是开果皇帝,是中兴的话,那就是史上最牛的中兴了,195年呢
从历史角度,刘秀是复国之君。如果刘秀建国后改国号为其他而不是汉,那么是开国之君。另外刘秀建国后的确做了一些有利于恢复名誉,恢复经济的措施,他没有文景之治实现大治,因为他的政权是在豪强地主的支持下建立的,皇室权力没有西汉时期那么强。
东汉的开国之君
中兴说估计是因为他是西汉刘的后裔
当然是中兴了,因为都是刘邦后人,不存在开国君王
第一刘秀能当皇帝是汉室宗亲的支持而不是他的势力大到可以灭掉所有的反对势力,第二刘秀打的旗号是复高祖帝业。如果你仔细查资料会发现刘秀与汉室宗亲是合作关系,这也是刘秀不敢杀功臣的原因之一。如果刘秀以开国之君自居,那天下立刻就分崩离析了,因为当时的汉室宗亲认他是因为他的旗号是恢复汉室。恢复汉室的话汉室宗亲还是贵族,他如果以开国之君自居那汉室宗亲以何自居?

大家怎么看待汉光武帝刘秀?

汉光武帝刘秀被很多人称为是最善良的皇帝,他和刘邦相比的确算得上善良,因为他没有选择拿开国功臣开刀。刘邦晚年对谁似乎都有猜忌之心,哪怕是最早跟随自己的樊哙,也差点就掉性命。刘秀开国并没有为了稳固自己的地位,就大肆铲除功臣,这点还是要佩服刘秀的魄力的。不过要是比较两人的存在感,刘邦肯定是在刘秀之上

刘秀本人的皇位资格没有任何争议,男女作风问题表现良好。

从这人身上无法营造狗血新闻,没有豪门恩怨,跟初恋情人从一而终,真没劲。

反面案例就是李世民的杀兄灭弟。
刘秀是整个时代最杰出的军事家,没有之一。

咱也不知道他那么能打跟谁学的,光知道在长安留学时学的是《尚书》啊!

这是中国历史的罕见案例,皇帝本人居然是整个时代最能打的。(当然后面还会出现这种牛人)

任何困难僵局,只要刘秀去了,全都平。

而且他不光能打,运气还好,开国的过程是豪族投票站队,连成名战都被妖魔化了。
来源知乎渤海小吏
在一般人的眼中,汉光武帝刘秀是一个非常幸运而神奇的人,否则不可能屡屡以弱胜强,从一介平民登上皇帝宝座。
刘秀是比较厚道的皇帝。登基后把有功之臣,挑选二十八位画像贴在一栋楼上,叫凌烟阁。不时登楼看望回味!可见他厚道之处!aqui te amo。

刘秀算不算开国皇帝?为什么很多人瞧不起或者不认识刘秀?

名义上讲不算,因为汉祚延续。实际上讲算,因为西汉已经几乎灭亡,刘秀完全是白手起家。
至于说瞧不起刘秀只能说是历史知识的匮乏。刘秀在整个历史上都算个很牛的人物了。秋瑾烈士当年曾经把刘秀和项羽并论“项羽酣呼巨鹿战,刘秀雷震昆阳鼓,年约二十余而能兴汉楚”。刘秀作为中兴之帝,挽救了濒临灭亡的汉王朝,相当不容易了。
应该算,因为他和西汉末代几位皇帝的血缘关系实在是有点远。但历史上,东汉建国之后,刘秀在西汉末帝中间找了一个,认作父亲。所以,依照礼法,他也算是西汉名正言顺的继承者,那就不是开国,而是继承了。也就不能算是“开国”皇帝了。
抛弃生父,认别的人为父亲,也就比认贼作父稍强,为人不齿,自然也就很少被人提到了。
不算,中兴皇帝吧,中国皇帝太多了,没有个特别的故事,就一个路人甲
刘秀作为中兴之主,我个人认为算东汉开国皇帝,但是一般两汉是统一来讲的,统一后来说,那开国皇帝必然就不是他了,所以具体讲,其应当是开国皇帝
也算吧,前面的刘邦和汉武帝名气太大了

刘秀那么优秀,又是东汉开国皇帝,为什么历史存在感那么低呢?

说到刘秀,除了东汉开国皇帝之外,顶多还有一个“位面之子”的绰号,其他的事迹后人了解的并不多。汉光武帝算是平民出身,用了十五年统一乱世,建立的东汉国富民强,也没有杀任何一位功臣,后宫也是极为和睦,儿孙也没有互相残杀。这样完美的皇帝,为什么历史存在感那么低?

刘秀

东汉的开国并非不精彩,“云台二十八将”也并不比唐太宗的“凌烟阁二十四功臣”差。但是秦琼、尉迟恭都走进千家万户当上了门神。冯异、耿弇这样东汉赫赫有名的大人物却没有多少人了解。仔细分析刘秀的发家史,有三个原因导致他没有存在感。

秦琼

第一,刘秀安定天下后没有对功臣举起屠刀。俗话说:狡兔死走狗烹,历代王朝善终的功臣并不多,反倒是刘邦和朱元璋这样屠杀功臣的皇帝比较多。前面说到的云台二十八将,没有一个受到刘秀的猜忌,最后都善终。虽然结局很完美,但是也少了很多精彩的故事。

第二,刘秀为人几乎完美,没有任何可以诟病的地方。历代皇帝都有一些弱点,或者污点,毕竟人无完人吗。例如带有流氓气息的刘邦,杀兄灭弟、霸占弟媳的李世民等。但是这些污点并不影响他们的伟大,相反还增添来了很多狗血的故事。而刘秀本身没有任何弱点或缺陷,这就很难让后人加工艺术作品了。

朱元璋

第三,刘秀的军事能力太强,对手又实在太差。刘秀的军事能力不能算后无来者,也能说是前无来人了。平定天下的十五年战争,刘秀没有遇到过一个能够与之匹敌的对手。这导致了“男一号”刘秀的存在感太强,没有其他角色发挥的余地,也就显得比较平庸了。而东汉后的三国主角任何一位拿出来都比不上刘秀,但是精彩程度却远胜东汉,原因正是如此。

拿刘秀的成名战昆阳大战举例,刘秀以七千人打败了王邑四十二万大军,足足六十倍的军力悬殊实在是让人感觉不可思议。拿楚云飞的话说,就是四十二万头猪让刘秀抓,刘秀都不一定抓得完。

冯异

刘秀的光芒在东汉实在是太耀眼了,私德又没有什么亏损的地方。东汉的开国之战没有矛盾,也缺乏戏剧性,后世实在没办法包装,才导致了这么优秀的皇帝存在感却如此之低。

因为没有什么具体的成就,那个时候没有什么震惊中原的大事,这样的话在历史上留名就会十分的困难。
首先是刘秀性格比较低调,不是那种霸气外露的人,其次东汉没有什么大事件发生。
可能是他在历史上没有非常重大的成就,所以他的存在感就非常的低。
本文标题: 如何看待一些网友认为的刘秀的“开国埋祸根”“开国留隐患”论调
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/169785.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    假如你穿成古代太监,你会怎么办突发奇想,假如一个女生想从商,在中国所有古代历史时期当中投胎到哪朝哪代,何时何地最爽咧
    Top