如果吴三桂不开山海关满清能入关吗

发布时间: 2022-04-04 01:00:14 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 100

难道吴三桂不打开山海关放清军入关,清八旗就无法大举南下了吗?当时的山海关真的有阻挡住清军的能力吗?当时的山海关没有阻挡清军的能力...

如果吴三桂不开山海关满清能入关吗

难道吴三桂不打开山海关放清军入关,清八旗就无法大举南下了吗?

当时的山海关真的有阻挡住清军的能力吗?

当时的山海关没有阻挡清军的能力,但是如果吴三桂不打开三海关,满清是无法大举南下的。

山海关属于天下雄关。非常易守难攻,历史上真正攻克过山海关的其实很少。但是如果满清全力进攻山海关,以八旗兵的凶悍顽强,确实可以拿下山海关,但是要大举南下是不可能的,因为满勤的实力是有限的。

崇祯自杀之后,当时的明朝仅仅是首都和北方部分地区沦陷了,其实当时天下四分之三的地区还是效忠于当时的明朝,特别是富庶的南方。当时天下的局势是北方因为遭遇天灾人祸等自然灾害,导致无数灾民揭竿而起,但是南方的百姓受影响很小,基本能维持以往的丰衣足食。所以南方的百姓还是支持明政权的。

李自成攻克北京之后,起义军招降了关宁铁骑的统帅吴三桂,吴三桂本身也是答应投降的,但是李自成的部将刘宗敏滥杀无辜,霸占陈圆圆等举动导致吴三桂投降了多尔衮,并且引满清八旗兵入关。最终李自成在满清和吴三桂的夹击之下失败了。在这里可以看出,明军主力加清军主力合力才能打败李自成起义军。

如果吴三桂没有打开山海关,那么他有两个选择,第一个是继续投降李自成,第二个是自杀殉国。第一种情况,满清八旗要对抗原来的明军主力,加上农民起义军的联手,基本没有胜算。第二种情况是满清八旗兵要独立对抗农民起义军,即使打赢了,也是惨胜,那么他还有什么力量,继续南下,对抗当时南方南明政权呢?其实满清南下,完全是靠汉人汉奸武装打头,而南明之间的内讧,农民起义军跟吴三桂之间的矛盾,造成满清坐收渔翁之利才取得的天下。

山海关确实能够阻挡清军入关,在历史上山海关易守难攻,是清军进入关内的一道天谴,因此若是没有吴三桂打开山海关,清军就难以攻破山海关,便是通过绕路的方式也只是短暂入关,而一直抓着山海关不放清军的消耗也是极大,甚至耗久了明朝会有崛起的机会。

山海关的地理位置相当于一个中转站,只要控住好山海关就能更好的经营西域,因此山海关一直都是重兵把守,而且山海关地形特殊、易守难攻。看到如此难守的山海关,人们就有疑问,为何皇太极一定要从山海关进入关内,绕过山海关岂不是更好?其实历史上皇太极曾经尝试过绕过山海关,但是皇太极发现北京密云山路崎岖,不适合大军通过,再者若是从密云进入关内,一旦补给被切断清军必定会失败。

不能从密云进入关内,那么最好的办法还是从山海关进入关内,但是山海关太难攻入,那么耗是否会是一个好的选择呢?对于清军而言,耗并不是一件好事,当时明朝内乱更多的是因为天灾导致的饥荒,耗得太久反而会给明朝喘息的机会。而且清军一样耗不起,清军入关若是势如破竹,那么大军必定有攻入京城的士气,但是若是耗得太久清军内部就会出现混乱,一旦清军士气凋零就永无入关的机会。

吴三桂为陈圆圆怒投清军,无疑是给了清军一个进入关内的最好,也是最快的方式。

当时清军确实无法打开山海关,其它关隘又特别险峻,风险太大。就算过几十年清军攻破山海关,说不定汉族也出现了厉害的人物,清军就得不到天下了。江山代有才人出,各种历史原因注定清军得到了天下。
清军从来没有打下山海关过。八旗每次在山海关都是头破血流。名不正言不顺。其他地方入关风险太大
肯定的,如果山海关这么好打的话,清军早就打进来了,就因为山海关易守难攻才把清军一直堵在关外

若是明朝的吴三桂不打开山海关,那么清军能入关吗?

李自成攻入北京,崇祯帝自缢而亡。不过,“闯王”李自成毕竟不是做大事的料,“追脏助饷”政策很快搞得天怒人怨,大伙纷纷盼望王师早日北定中原,继续在明朝统治下生活。当时,北方各省人心依然在大明,可以从一侧面反映出来,即是后来大清打着“为明复仇”之旗号追杀李自成时,很多原明朝将士都追随异族清军,而抛弃了同族李自成。当然,这也不是说明朝很得人心,而是李自成政策有问题,闯军集团中没有类似萧何、李善长等治国之人才,已经搞得天怒人怨,大伙就只能继续怀念旧主了。此外,李自成军队之战斗力应该来说还是比较强,至少有近10万精兵可用。这10万人不是进京途中饥民依附而来,是闯王再次出山与孙传庭作战时训练而成,是李自成的本钱,也是确保满清不敢轻易翻越长城进入中原掠夺之底子。

10万精锐在手,李自成自立一方问题不大,可若是想当皇帝则不行(被清军击败后称帝,乃是一时冲动,没啥实际意义)。道理很简单,李自成本来就没当帝王之雄心壮志,他只希望崇祯封他为西北王,就此满足欲望,别无所求。此时南明尚有一百余万雄兵,且江南财税重地未曾受破坏,他们有足够之资本将“天怒人怨”的李自成绞杀。西南还有个张献忠,此人一向与李自成关系不好,他俩迟早会干上一仗。张献忠本人能力有限,可麾下孙可望、李定国等猛人就不一般了,闯王不一定斗得过。此外,吴三桂关宁铁骑4万余人,是精锐中的精锐,李自成不能不防。此时,吴三桂可以不用降李自成,而是拿“归顺满清”做筹码,只要李自成敢来,立刻投降自保。当然,李自成若是能答应休兵且提供粮饷支持,自己则拼力挡住清军,确保关内安全。

李自成也是个明白人,在吴三桂“放满清入关”之威胁下,他只能暂时容忍吴三桂在山海关玩半割据。吴三桂坚守山海关,睿亲王多尔衮想从正面突破几乎是不可能,想进入中原只能绕道蒙古,翻越长城了。按照以往经验,清军很快就能破长城而入,劫掠中原腹地,抢夺大批牲畜、人口、财物,满载而归。然而,此时不行了。为何呢?之前顺利翻越长城,主要是因为明军主力正在追杀起义军,没精力与之对抗,故而连连得手,洋洋得意。现在,北方大多是李自成地盘,清军入关劫掠,只能是与起义军打。如此,一向精明的睿亲王多尔衮就不干了。道理很简单,独自与农民军打,只会两败俱伤,损失惨重,这对人口稀缺的满清而言是致命之灾难。所以,多尔衮只能先占据东北,继续观望局势如何发展。

多尔衮在东北混,关内李自成、张献忠、南明(实力强,可内讧太多)三方势力暂时鼎足而立,短时间内都无法解决对手。如此一来,关内、关外暂时和平,没啥大规模冲突。不过,满清危险很快就来了。首先,他要面对的敌人是来自欧洲的野蛮民族斯拉夫人,也就是沙皇俄国。当时,彼得大帝还打不赢瑞典,更别说是南面的奥斯曼土耳其帝国了;彼得大帝之精力在远东,希望能在远东寻找到发展之机会。参照康熙年间的雅克萨之战,清军前后增兵10000余人,且大多数是八旗劲旅,结果还是靠“疾病”才击败了800沙俄匪帮。由此可知,沙俄对满清之威胁非常大。此外,西北准噶尔汗国同时崛起,他们想恢复祖先成吉思汗之荣光,必然会征讨满清,统一蒙古草原。如此一来,关外满清面临两大对手:沙俄与准噶尔,问题很棘手。

沙俄、准噶尔武力威胁,满清自然会奋起反抗,维护自己地盘。那么,满清可否抵御得了呢?答案是否定的,满清人口太少,且集团内部权力斗争激烈,即使前期获得胜利,也会元气大伤。要知道,康熙“举国之力”才暂时顶住沙俄800匪帮入侵;康熙、雍正、乾隆三代帝王花了70余年,凭借中华之巨大物力、人力、财力,才灭掉内斗严重且四方树敌的准噶尔汗国。此时,满清可没“举国之力”之雄厚资本,仅凭关外不毛之地,与200万满、蒙、汉等民族之人口,岂能同时扛得住沙俄与准噶尔呢?满清与沙俄、准噶尔在关外斗上二三十年,中原三股势力也重新趋于统一,自己之处境更加不利。此时,中原王朝采取“招抚”之策略,让满清去掉“国号”,奉表称臣,否则兴师讨伐,攻灭之。若是真心归顺朝廷,则给予支持,让其戍边抵御准噶尔、沙俄等强敌。

清军当然也能入关,只是时间上的问题,因为当时的吴三桂也抵挡不住清军的攻击。他守不住山海关。
我认为清军是不能够入关的,因为山海关是易守难攻的,清军攻打不下来。
即使吴三桂不打开山海关,清军入关也是迟早的事情,因为李自成本来就是一个难以成大事的人,而且在崇祯的时候,就已经有军队攻打到中原了。

假如吴三桂死守山海关的话,清军还能入主中原吗?

还不知道:吴三桂和山海关的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

明朝从万历皇帝开始,就出现了极为严重的党争,到了明末时期,党争已经发展得非常严重了,不过这是很多明朝想要治理党争,已经是不可能的了。明末时期,崇祯帝即位之后,刚刚掌管大权的崇祯帝,继位之后就将魏忠贤赐死,因此明朝的党争失衡。这就导致了东林党一家独大,最终明朝走向灭亡。

东林党的能力是存在争议的,有的人认为东林党是有能力的,有的人认为东林党就是一群乌合之众,没什么本事。至于东林党到底有没有本事,这恐怕是一时半会解决不了的问题。在清朝时期,清朝的皇帝对明朝的皇帝进行评价时,对明朝大部分皇帝都是赞同的。就连篡位的朱棣,在明史中也是受到了赞扬。

明末时期,内忧外患的情况下,明朝走向了灭亡。在之后,李自成率先进攻到了京城,可是李自成鼠目寸光,山海关之战的失败,让李自成失败。之后的李自成只好退兵,最终的李自成被杀身亡。那么问题来了,李自成之所以在山海关之战中失败,很重要的一个原因就是吴三桂的叛变。吴三桂本身是明朝的大臣,可是在关键时刻,吴三桂选择了投降清军。

山海关之战中,吴三桂为清军卖命。导致了李自成的失败,那么假如吴三桂没有投靠清军,清军能够入关吗?首先来说,假如吴三桂没有叛变清军,那么明朝或者是李自成,有一个天然的屏障,这就是长城。长城,可是闻名天下的抵御外敌之伟大建筑,长城在各个方面都占着极大的优势,是一个绝佳之地盘,统治者对于长城之领域可是都寄以很高的厚望,从没有停止过修缮。

从长城建立之后,就一直起着防御外敌的作用。长城最早修建于西周时期,在秦始皇一统天下后,长城的规模和防御程度被扩大。山海关之战中,清军正是在这场战争中取得了胜利,才有机会进入中原。山海关在当时来说,是一个很小的入口,吴三桂不叛变的话,清军是入不了关的。袁崇焕经略辽东的时候,当时皇太极先是进攻龙井关、大安口,袁崇焕分兵把守,清军没能打进来。

可是,能够进入中原地区的关口不是一个,还有其他很多关口。1644年的山海关大战之前,清军就曾多次从其它的路径入了关内攻打明朝,且先后五次攻打都是得胜而回。由此可见,清军能够进入中原,与山海关之战的胜利关系不大。吴三桂对明朝就不忠诚,在大顺军打进北京城,崇祯皇帝让他进京勤王的时候,他就推三阻四,没去。最终也造成明朝政权的灭亡。

对于吴三桂来说,他打不打开山海关,是由自己的利益来决定的。吴三桂之所以叛变,就是因为清军给了他极大的诱惑,在这种情况下,吴三桂选择了投靠清军。即使是吴三桂不叛变,在当时的环境下,吴三桂很可能会成为孤军奋战。清军可以通过其它关口进入中原,这时候吴三桂就只好调兵,在调兵的过程中,吴三桂就显得很被动。

吴三桂在死守山海关,骨头埋在那里,也无济于事,根本改变不了明亡、清立的既成事实。因为清军可以通过其它关口进入中原,其次就算是吴三桂没有叛变,以吴三桂的兵马,是根本抵挡不了清军。原因就是,明末时期的明军已经几乎没有战斗力,李自成的大顺军更是一群乌合之众组成的,与清军相比,相差甚远。

从当时情势看,吴三桂镇守的山海关,只是清军入关最近的路线,而非唯一的路径。当年的山海关,或者就是长城,其实都并非是唯一能抵挡八旗兵勇的屏障。满清大军一度纠结在山海关,其实质,无非是清军想速战速决,同时在那观望局势而已。现如今看来,即使是吴三桂没有投靠清军,清军仍然能够入主中原。

史上如果吴三桂没有打开山海关,清朝能否入主中原?

史上如果吴三桂没有打开山海关,清朝能否入主中原?请问吴三桂投降清朝的原因是什么,他应该会知道如果降清自己会被国人所轻视,而且即使降清自己可以得到一时的荣华富贵但不会长久,大家可以看到后来康熙帝镇压了三藩之乱
可以,有一句话是这么说的,明朝亡于党政,说白了明朝是自己作死的,国力大部分是内耗掉了,吴三桂不打开山海关,满清也可以从别的地方进入中原,这只不过是迟早的事!

吴三桂不打开山海关,清朝能入关吗?不仅不能,大清还会亡国!

本文标题: 如果吴三桂不开山海关满清能入关吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/169705.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    吕布和秦琼同样多次改换门庭,为何历史评价差距那么大为什么油炸的食品特别香
    Top