北欧五国，加拿大，冰岛

首先排除动用核武的可能性，只考虑常规武器，不然任何情况都可能发生。

重点要看东亚方面，因为亚洲大国主要集中于此：

在不动用核武的前提下，如果说损失最大，我觉得是韩国.....肯定会亡国的......韩国设有美军基地，假如真爆发世界大战，美国肯定是参战国吧（如果连老美都没参战，又算什么世界大战？）那里的美军不可能当观众吧？因此韩国是必须参战的，这不是它说了算的。而由于韩国的领土实在太小了，一点纵深都没有。而那里的基地，又代表了那里必然会成为一个战场。假如爆发大战，各大国之间无论谁胜谁负，那里都注定成为一片废墟。

日本也跟韩国一样，是必定会参战的。因为那里同样有基地。但毕竟日本并没有与东亚大陆架相连。尽管它也八成好不到哪去，但毕竟不会有大批的陆军直接攻过去。即使不考虑地理位置，无论反潜，防空，后勤，还是防御设施，人口，资源储备。日本都要远远高于韩国。这些底子足以保障它毁灭的概率绝对低于韩国。俄罗斯虽然在它门口有些军事部署，但在世界大战环境下，对于俄罗斯来说，对欧洲和中东的考虑估计要优先于东亚。

为什么不说朝鲜？因为朝鲜并没有必须参战的理由，除非它受到攻击，或者想趁乱捞一把。

如果是世界大战，中俄基本上必须参战了。但这两个国家，是主角身份，损失程度要看战局如何了，因此无法提前分析。老美在中国的大量投资，至少可以保证中国即使战败，也不会亡国。俄罗斯就要完全看战局了。

东南亚：
东南亚基本上，不存在必须参战的国家。菲律宾有动作的可能性很大，越南也有一定的可能性。
而菲律宾距离主战场位置较远。因此它的命运取决于战场是否推进到了它的所在范围之内。

南亚：
印度与巴基斯坦是潜在参战国，两国并没有绝对参战的理由。如果参战的话，印度虽有做主角的实力。但我认为，印度即使参战，也不会参与太深。因为印度可以在大战中独善其身，它没有理由去玩命。而即使它打算豁出去干一把，印度自身的军工水平与基础设施，也会在很大程度上限制它所玩的深度。

中东诸国：
中东几乎任何国家都有参战的可能性。伊朗是绝对参战国。以色列也有相当高的比率。 假如战败，以色列的损失有超越韩国的可能性。但如果战胜，至少它会安全很多。

西亚：
基本不存在必须参战的国家。由于叙利亚正在打内战，因此有一些不确定性。土耳其也有一定的不确定性。

多！太多了！！只要参战国家达到一个数量就是世界大战。。。第三次世界大战的主角应该会有：中国，美国，俄罗斯，北约！ 其次是日本，韩国，朝鲜，印度，巴基斯坦，伊朗，以色列等。。。

俄罗斯(前苏联） 美国 德国

中国和美国 和伊朗和叙利亚 这些国家都有可能

不用说都是美俄先打，要不就是有宗教矛盾或领土纠纷较大的国家