大家如何看待中国历史上的征服王朝

发布时间: 2022-03-04 16:00:33 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 93

大家如何看待中国历史上的征服王朝?客观的讲,加速了民族融合,扩大和巩固了领土面积!增进了文化交融!中国历史上有哪些被遗忘的大一统...

大家如何看待中国历史上的征服王朝

大家如何看待中国历史上的征服王朝?

客观的讲,加速了民族融合,扩大和巩固了领土面积!增进了文化交融!

中国历史上有哪些被遗忘的大一统王朝

大定元年(581年)二月,北周静帝禅让帝位于杨坚,北周覆亡。杨坚定国号为“隋”,定都大兴城。随后南下灭陈朝,统一中国,结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面。大业元年(605年),隋炀帝即位后,令宇文恺营建东都洛阳,并于大业二年(606年)颁布诏书迁都洛阳。  隋文帝在位年间社会民生富庶、人民安居乐业、政治安定,开创了开皇之治的繁荣局面。隋炀帝在位时期修建了贯通南北的大运河,但因过度消耗国力,引发隋末民变和贵族叛变。大业十四年(618年)隋朝灭亡,享国38年。

为了巩固统治,隋朝在政治、经济、文化及外交等领域进行了大刀阔斧的改革。政治初创三省六部制,完善于唐朝,巩固中央集权;正式推行科举制,选拔优秀人才,弱化世族垄断仕官的现象;另外建立政事堂议事制、监察制、考绩制,这些都强化了政府机制,根据南北朝的经验而改革政治,兴建了隋唐大运河以及驰道改善水陆交通线。  在军事上继续推行和完善府兵制度,经济上一方面实行均田制并改定赋役,减轻农民生产压力,另一方面采取大索貌阅和输籍定样等清查户口措施,以增加财政收入。外交方面,隋朝盛世也使得当时周边国家和境内的少数民族如高昌、倭国、高句丽、新罗、百济与臣服的东突厥等国皆深受隋朝文化与典章制度的影响,外交以日本的遣隋使最为著名。

为了沟通江南经济地区、中原政治地区与燕、赵、辽东等军事地区的运输与经济发展,隋炀帝以洛阳为中心推动了隋唐大运河的建造,大运河带来许多益处:将中国众多水系连接起来,形成贯通南北的运输网络;带动沿岸城市的发展,兴起了许多工商业城市,其中江都发展成为隋朝的经济中心之一;促进各个地区的文化发展与民族融合,这使得中华文明加速成为有机体的整体东方文明。

在政治制度上,隋炀帝改革官制与租调制度,并开始设进士科,最终形成科举制,这些都属创新的典章制度。隋炀帝大业前期是公认的隋朝全盛时期。

中国古代的大一统王朝包括秦朝、西汉、(新朝、玄汉)、东汉、西晋、隋朝、唐朝、武周、北宋、元朝、明朝、清朝,但是却有两个争议出现。

根据第一个大一统王朝秦国版图来论断的话,北宋的面积是唯一一个大一统王朝里小于秦国的,而且因为北方拥有在军事实力上超过自己、面积也两倍于自己的契丹政权辽,契丹人当时占据了本属于汉地的幽云十六州地区。其后出现的西夏政权部分占领了以前的汉地的西北地区,所以并不是所有的汉族人口都在北宋的统治之下,造成了北宋作为大一统王朝的事实引发了史学界的争议。

元朝作为蒙古族统一了华夏大地,但是这个原本不属于中原汉地的少数民族夺取了政权使得一些人对这个政权的意义发生了争议。蒙古高原地区在唐朝时曾归属安北都护府,但在唐朝灭亡以后的300多年以来由于契丹和女真的阻隔,造成汉族和蒙古人并没有直接的联系,汉化程度远远不及女真及契丹。所以西方史学家将元朝性质定义为中国历史上的征服王朝,而元朝由于四处征伐,在华夏文明进入蒙古以前,蒙古首先接受了包括阿拉伯文明和东欧文明在内的其他文明,所以终元统治的98年时间内也没有完全被华夏文明融合(完成汉族文明渗透是明清两代的事情了),但是忽必烈在1264年在大蒙古国分裂后在自己的统治地域颁布汉法,在定国号诏和即位诏书中言明自己是''继承尧舜禹汤,秦汉隋唐''的中华正统(此言得到了后来朱元璋的承认)。承认汉族政权,积极在蒙古贵族中推行阅读古籍经典。在元朝时期还专门依汉制修了前朝史书(辽宋金三史),一些皇帝在汉学方面有极高造诣。所以造成了争议。

新朝是由西汉外戚王莽篡夺西汉政权所建立,政权承袭自西汉王朝,由于东汉王朝的存在,对于新朝存在的事实进行了否定,所以新朝在传统史学家眼中不是正统王朝与武周一样。

玄汉是由西汉宗室刘玄建立的政权,也是取得了当时大部分势力承认的中央政权,刘秀原本就是玄汉的河北宣慰使,对于玄汉的存在一般史学家计入西汉王朝。

两汉之间的新莽政权
元朝,隋朝

大概是新朝吧

如何看待少数民族统一中国这一历史现象

老师,帮个忙。
中华民族是个以华夏(汉人)文明为主,多民族文化相互融合的大民族,历史有多次民族融合,也有少数民族统治汉人的时期,但基本上还是延续汉民族文化传统习惯,并逐步被汉文化同化,这也是我们民族得以延延不息,代代相传的原因。兼容并收是我们得以屹立世界文明的重要原因。
元朝和清朝都属于征服王朝,它们之所以能统一中国首先与它们所采取的生产方式、民族心理有关。而匈奴和北魏等还没有形成一个统一的民族,与中原的农业完全对立的畜牧业还不足以支持他们征服中国,这是一个值得认真研究的历史现象。自古以来,我国就是一个多民族的国家。多民族的国家理应由多民族联合治理,这似乎是天经地义,理所当然的。但历史事实却不是这样:自从夏、商、周以及春秋战国,逐步形成了华夏族也就是后来的汉族以来,在多数时间内中国都是由汉族的剥削阶级来统治,其他少数民族虽然也曾在边疆地区建立过一些民族性的政权,或者也曾入主中国北方,但直到蒙古统一中国以前,少数民族从来没有成为整个中华民族的统治者。汉族的统治阶级,凭借掌握在自己手中的暴力,不仅对广大汉族人民进行残酷的政治压迫和经济剥削,而且对周围的少数民族进行民族征服和民族压迫。这种统治是极少数人对绝大多数人的统治,因此必须用暴力来维持,必须要有一支强大的军队。自周秦以来,一些少数民族及其统治者,曾多次反抗汉族剥削阶级的这种统治,或者企图同他们争夺对中华民族的统治权,但这种斗争往往以失败告终。战国和秦朝曾经抵抗或战胜了北方的匈奴;西汉、东汉统治者迫使一部分匈奴人投降,另一部分匈奴人西迁欧洲;唐朝打败了突厥并迫使一部分突厥人西迁;曾经占领了中国北方的北魏统治者,也没能统一中国
任何一次落后名族对先进民族的统一,必然导致社会倒退。。
不信可详细研究,元,清两朝。
人心不齐
本文标题: 大家如何看待中国历史上的征服王朝
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/168048.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    吕蒙白衣渡江是不是小菜一碟请帮我看一下是什么动物
    Top