长平之战，发生在公元前260年，赵国的主帅是赵括，秦国的主帅是白起，主战场在在赵国的长平(今山西省晋城高平市西北)一带，是秦国同赵国的军队发生的战争。

战争的结局是残酷的：赵军战败，秦军获胜进占长平，秦坑杀赵国45万降兵。

《通典》长平之战，血流漂卤。《法言义疏》:蚩尤之乱,不过於此矣。
蔡泽:长平之下，流血成川，沸声若雷。

此战结束后，彻底的改变当时的国家态势与格局。

赵国经此战后，元气大伤，国力由盛而衰；秦因此战，为日后横扫七国，一统天下打下了基础。

世事皆以成败论英雄，都是“胜王败寇”，作为失败者的赵括，成为历史上的悲剧人物。“纸上谈兵”的典故由此而来。

史书上更有记载：

蔺相如曾说：”括徒能读其父书传不知合变也。“

赵括的父亲赵奢也直接指出：”兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。“

赵括被任命为主帅时，赵母向赵王说:"始妾事其父，父时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数;大王及宗室所赏赐者，尽以予军吏，受命之日，不问家事;今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家;而日视便利田宅可买者买之。父子异志，愿王勿遣。"

司马迁《史记》:"赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。"

徐钧:"少年轻锐喜谈兵，父学虽传术未精。一败谁能逃母料，可怜四十万苍生。

的确，赵括年轻气盛，自视甚高，实战经验十分的不足，长平之战的失败他是要负主要责任的。

但是他的军事才能，难道真的如此不堪吗？

且抛开赵括究竟有无战略上的错误，历史一旦尘封多年，难免有所歪曲。

长平之战的战争全貌

战略思路

长平之战前，赵国以廉颇为主将，廉颇坚守不出，和秦国打持久战。但此时的秦国历经商鞅变法，国力日益强盛，有钱有粮。

而赵国却刚刚实行“胡服骑射”的变革，作战特点就是“野战与快攻”。战争的胜败，就是双方国力的比拼，打长时间的消耗战，赵的国力支撑不了太久。

赵王理应知道这点，所以撤换廉颇，并非赵王中了什么离间计，而是形势所逼。撤换掉廉颇，新上任的赵括战略思路也只能是积极进攻。

战争态势

赵括到达前线后，进行了军纪的整肃，对将领进行撤换，统一了作战思想，赵军上下呈现出进攻的态势，也打了不少胜战，可是战争的态势瞬息万变，秦昭王也在此时撤换王龁，启用白起。

白起作为久经沙场的“战神”，运用奇兵巧计，假装战败退走，却由背后偷袭赵军，把赵国的军队截断为两部分，同时也切断了赵军的粮道，赵军无粮，军心浮动。

战死沙场

即使在无粮的情况下，赵括依然率领赵军与秦军对峙四十几天，赵军饥饿难忍，甚至出现士兵互相残杀为食的情况，赵军就是不投降。这也从侧面反映出了赵括的统率力，最后，赵括亲自率勇士突围，英勇杀敌，分四路突围五次不成，被秦军射杀而死，四十余万赵兵尽降，后被秦军坑杀。

对手评价

长平之战后，白起拜见秦襄王时，云：“今秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半”。

白起的这一句话证明了秦军虽然胜利了，但是他们的损失也是惨重的，而秦国军队在长平之战中的巨大损失，无疑和赵括存在直接的关系。

故事，已湮没在漫漫历史长河中，“长平之战”中的赵括给赵国带来的损失是惨痛的，他也为此付出了生命的代价，更成为后人眼中的笑话，但也不能否定他的军事能力和”以身殉国，抵死反抗”的无畏精神。

赵括是在不合适的位置上，做了件当时他自己“力不能逮"事。

有诗云：：当年血战染长平，功过至今不厌评。竖子无情杀降卒，赵王有恨愧书生。两千余载一词训， 四十万魂同日坑。天令斯文蒙此辱，中华始幸有同衡。。