请问明末真的有六亿人吗

发布时间: 2022-02-04 02:00:22 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 87

张献忠屠杀四川六亿人,《明史》的这个叙述靠不靠谱?在历史记载中,有一个人的形象一直是个大魔王,有关于他的残暴,血腥,以杀人为乐趣...

请问明末真的有六亿人吗

张献忠屠杀四川六亿人,《明史》的这个叙述靠不靠谱?

在历史记载中,有一个人的形象一直是个大魔王,有关于他的残暴,血腥,以杀人为乐趣的记载数不胜数,此人就是张献忠。张献忠身为明末农民起义的领袖人物,众多恶行中,以屠杀四川六万万人(六亿)最为著名,但事实上,这个记载并不靠谱。

单从数字的角度来分析,这个纪录就极其荒谬。《明史》中记载的数字为六万万人,折合到如今的计算单位就是六亿人。别说当时的四川人口了,就是21世纪的现在,也没有六亿人可杀。根据史料记载,秦始皇一统六国的时候,全国人数大约在三千万人,发展到东汉末年大概也就是六千多万。而根据同本《明史》所述,当年明朝的总人口在峰值神宗万历六年,也就6090万,可见屠杀六万万这个数字必定是自相矛盾的。

仔细查阅发现,六亿人这个说法,可能和当时数字万这个数字的概念有关。有学者指出,当时万万的概念,可能就是如今的十万,也就是说实际屠杀了六十万人。那按当时四川500万左右的人口来说,这个数字相比起来就合理很多了。当然也不排除是笔误,毕竟一本明史洋洋洒洒三百六十多万字,有些笔误或者漏洞也是可以让人理解的。

综上所述,明末清初的战乱时候,张献忠的农民军,对四川人民的屠杀是属实的,但人数并没有记载上那么多。毕竟当时四川人口的大幅下降,和清军还有张献忠事脱不了关系的。不过考虑到明史本身是清代后修的,为了证明本朝领导的正确性,对于前后朝代的历史,必然会有一定程度的污蔑和篡改。可能这个数据,更多的是清朝统治者想要美化自己,推卸当年屠杀百姓恶性,而找其领袖背锅罢了。

满清屠川蜀,将责任丢给张献忠,
感觉不靠谱,因为一个省,不会有上亿的人员,就算现在的人口大省,也不会有这么多人,而且也不会让他这样做,估计是历史有点夸张了。
《明史》记载的这一条根本就不可靠,根据调查,整个万历年间的人口也只有两亿人左右,所以张献忠也不可能屠杀四川六亿人。
这个叙述不靠谱,虽然这个六亿人有些夸张,但是张献忠确实是杀了不少的四川人,这个是不争的事实,四川当地人口数减少很多。

明朝末年我国有多少人口乾隆后期有多少人?

宋代到明代,人口大约在4000w~6000w之间,没有权威数据,因为古代没有人口统计,只能说是猜测。到了清朝初的顺治年间,由于战争、灾荒等原因,人口一度降低到2000~3000万。

到了乾隆末期(1800年前后),大约有1.8亿人。得益于当时美洲粮食作物的全世界普及。美洲作物如土豆玉米,亩产达几千斤以上,而且种植要求低。而以前的小麦和稻谷,亩产只有几百斤。一下子解决了粮食问题。所以全世界人口暴增。当时欧洲人口也暴增,英国人马尔萨斯等人甚至提出“人口爆炸”理论。

到了清末,号称四万万同胞,当时大约有4.5亿人口。到了1949年,号称六万万同胞,所以大约有6亿人口。
因为中国历史上人们为了逃税,大量隐瞒人口,所以官方的人口统计不能反应中国真实的人口数量。历史学家认为明朝末年中国有人口一亿五千万左右,到乾隆后期中国有四亿人口左右。

明末的人口是多少?

康熙末年恢复到明末清初时的人口,当时人口有一亿五千万(徐炳燐),所以应该人口大概有一亿左右。

可查的人口仍然达五千万,所以保守估计当时明朝的人口大约在七千到八千万左右,当时全世界的人口又不超过四亿,所以明朝绝对是世界第一人口大国。

明清鼎革,到了顺治十三年(1656 年),户部尚书孙廷铨向顺治皇帝汇报天下户籍情况。顺治问他,是否搜集到了前明黄册户籍文件?孙廷铨苦笑着回答说,他搜罗到一些府县在崇祯十五年攒造的黄册,里面的户口和数字,居然是原样照抄洪武年的册籍,一模一样。这些官员连基本的户籍调查都不做了,随便复印了几份老档去应付差事。敷衍至此,可以想见崇祯后期,地方管理混乱已到了什么地步。
更有趣的是,孙廷铨还找到一本黄册,上面赫然写着“崇祯二十四年”字样。这说明地方官府已经懒得每十年造一次了,索性一次把未来几期的都造完搁着,到了时间再交。孙将这种做法幽默地称为“遥度”。可惜那些官员“遥度”得还不够长远,大明到了崇祯十七年(1644 年)就亡了,这本崇祯二十四年造黄册,变成了一件充满讽刺意味的死亡物证。

明末清初中国有多少人口?

《国朝三修诸暨县志·赋役志》载:诸暨“乾隆户十一万八千三百五十八,男女大小丁口共九十五万六千五百五十六。”这是一个令人惊讶的数字,因为即使在人口众多的今天,诸暨县也只有九十五万二千五百七十一人。也就是说,诸暨的人口乾隆五十六年(1791年)比一九八二年还多四千人!为此,人们揣测:一、可能诸暨乾隆时的疆域比现在大,包括了其他县的人口;二、有这么多人口不可能,肯定是县志的误刊;三、康乾之际是盛世太平时期,诸暨这么多人是有可能的。笔者认为前两种说法带有很大的盲目猜测性:后一种说法虽有一定的历史依据,但未说到根本上
《国朝三修诸暨县志·赋役志》载:诸暨“乾隆户十一万八千三百五十八,男女大小丁口共九十五万六千五百五十六。”这是一个令人惊讶的数字,因为即使在人口众多的今天,诸暨县也只有九十五万二千五百七十一人。也就是说,诸暨的人口乾隆五十六年(1791年)比一九八二年还多四千人!为此,人们揣测:一、可能诸暨乾隆时的疆域比现在大,包括了其他县的人口;二、有这么多人口不可能,肯定是县志的误刊;三、康乾之际是盛世太平时期,诸暨这么多人是有可能的。笔者认为前两种说法带有很大的盲目猜测性:后一种说法虽有一定的历史依据,但未说到根本上
当时全国人口是1亿出头。到乾隆盛世的时候就达到3-4亿人了。

明末中国有多少人口

明末 人口 统计 是 无法准确计算的 ! 只能 估算!
明初明中,人口实际 统计 就不是很准确!因为收 人头税!
到了 一条鞭法后! 虽然部分 废除了人头税, 但 没有治本!
所以朱棣以后 直到崇祯亡国,地方人口志 经常性照抄往年人数! 到了中后期 几乎完全照抄 往年的 数字! 所以人口 都是假的!

直接导致 对 闯王流民人数 估计 不足!
这也就是为什么 清朝 人口 刚1上来! 就先要 靠 摊丁入亩 来彻底废除人头税,从而可以如实的 统计真实人口!

按地方日志 累计 明末人口 为4000W! 实际人口 估计是 4千万 - 一亿 左右!
今天 多方面学者 都 做了大量 研究! 但我认为 都是徒劳! 你只能倒推!

乾隆6年 真正的 统计了1次 以人头为单位的人口 ,数量为1.43亿 33年后 为 2.2 此 30年 人口增长了50% (但是 由于清代 把红薯等作物推广全国,粮食问题低于以往任何朝代任何时期) 所以往前推的话成长率 不会那么高! 以30年30%为估算, 100年前 人口 大约剩余 6000 多W人 (顺治8年统计 为 1000W16-60岁的男人, 但是 别忘了 !由于 人头税,,这个数据 肯定也是 缩水版的!)! 加上战争 估计 死亡1000W人 来 估算! 明末人口 大约 7000W!
当然 我的估算肯定是 不准的 只不过是大概 给个 意思 而已!

所谓的专家 也 不可能 准的! 顶多是 比我 推算的 多那么几个参数而已!
大概就是 4000W -1亿 多人

说 2亿人的 纯属扯淡,, 日本鬼子 大炮轰了 14年 才 号称死了3000W人! 冷兵器时代 拿刀 7年 杀 1亿5 的人? 平均 1天杀 6W人 连着 杀了 7年 怎么可能?
本文标题: 请问明末真的有六亿人吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/166582.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    曹景宗自比霍去病,是不是太过了为什么总有人不相信能量守恒定律
    Top