如何评价康熙帝一生的功过

发布时间: 2022-01-26 11:02:32 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 83

康熙的功过历史功绩一,破处分裂势力,抵抗外来袭击二,修著图书,重视道教三,学习文化,武力非凡四,亲征朔漠,和善蒙古五,重农治河,...

如何评价康熙帝一生的功过

康熙的功过

历史功绩
一,破处分裂势力,抵抗外来袭击
二,修著图书,重视道教
三,学习文化,武力非凡
四,亲征朔漠,和善蒙古
五,重农治河,兴修水利
六,移天缩地,兴修园林
七,兴文重教,编纂典籍
八,对自己讲学习,对朝政讲勤慎
九,开放海禁,废止圈地

反面评价:
有专家指出,清朝中后期国力开始远远落后于西方,这跟康熙晚年的墨守陈规,缺乏创新,有着不可推卸的责任。史学家史景迁批评康熙有三:一是皇位继位的纠葛有点进退失据;二是康熙虽喜爱西学,任用耶稣会士,并允传教,但对西方并不信任,因而有礼仪之争以及导致雍正的禁教;三是康熙以轻徭薄赋自豪,以此彰显盛世,但其永不加赋的政策按耕地面积缴固定税金,与人口无关,于是人口虽增,亦不加赋,为康熙的继承者造成财政困难。
另外,梁启超、邵力子等人认为,康熙在位时对西方科技很感兴趣并且还掌握了很多,但他却严禁自己之外的人学习,因为他担心先进的西方科技一旦传开,将会极大的动摇以骑射起家的满清的统治[3],据传教士张诚(J. F. Gerbillon)的日记,康熙不准传教士在有汉人和蒙人的衙门里翻译任何科学文献。而此举也一定程度上造成了以汉族为代表的中华文明的衰落。梁启超说,康熙的科学是用来打击他人的一个工具,“就算他不是有心窒塞民智,也不能不算他失策”。 历史小说家高阳则说康熙有两大缺点,一是在传位问题上,始终犹豫不决;二是“好名”,而且好与臣下争名。
功绩:1.平定三藩分裂势力,巩固国家的统一
2.收复台湾,使台湾回到祖国的怀抱
3.驱逐沙俄侵略势力
4.打击西北葛尔丹,维护国家的统一
过失:身为少数民族皇帝,容易遭受偏见

康熙皇帝的功与过。

功:

玄烨的胆量和见识绝对非凡人所能比拟的。如,鳌拜持权而重,妄自涉政,目中无人,是为当时朝堂一大隐患。康熙深知巩固政权,鳌拜非除不可。

但自己还没有那么的能力,于是他表面上还得装作对鳌拜十分信任,实际上暗暗谋划准备一举铲除。他经常召集一群少年侍卫,看似在做“布库”之戏玩乐,实则这批侍卫后来就成功擒拿了鳌拜。

平定三藩后,康熙继而统一了台湾,积极处理沙俄边界动荡问题,历史上著名的雅克萨之战就是发生在这一时期,清廷取得了战争的胜利,并与俄签订了《中俄尼布楚条约》,这个条约明确界定了双方的归属地,一定程度上保持了很长一段时间中俄边界的安定,是一个平等的对外条约。

过:

晚年的康熙怠于朝政,加之他对皇太子的反复废立,让太子之位空缺,间接导致九子夺嫡的乱局面;积极设立南书房,以加强君主专制集权;再如,他开始发起历史上臭名昭著的文字狱,让不少有才能有思想的文人冤死,禁锢了人们的思想,历史上著名的冤假错案,《明史》案,王锡侯案等。

扩展资料:

关于康熙的轶事典故:

1、废弃长城

历代王朝修长城,没有挡住游牧民族的铁骑奔驰, 被称为“天可汗”的唐太宗李世民也公开贬低过长城   。 康熙三十年(1671年),康熙帝率诸王、贝勒、大臣前往多伦诺尔(今内蒙古多伦),约集内外蒙古来此“会盟”,定疆界,制法律,为外蒙的喀尔喀蒙古诸部编制盟旗,使其接受清朝的管辖,从而实现了北部乃至西北的空前统一,蒙古问题宣告解决。

就在多伦会盟之后,古北口总兵蔡元看到长城年久失修,建议拨款修理。康熙帝继承皇太极、顺治帝提出的“满汉一家”的民族思想,进而又发展成为“中外一视”“天下一家”的“大一统”思想,发现长城的存在不利于国家的统一,尤其不利于与“三北”游牧民族的政治一体化,于是否定了修长城的建议。

康熙帝总结历代修长城的历史教训,悟出惟有“养好”百姓,才会得到治国之本,边境自固而无忧。康熙帝拆除了汉人与“三北”少数民族的一道墙,不再有内外之分,迅速形成空前“大一统”的多民族国家。

2、推广西药

康熙40岁那年得了疟疾,中医药未能治愈,耶稣会士洪若翰、刘应进金鸡纳霜(奎宁)。康熙服用后,很灵验,病好了。他召见洪若翰、刘应等,在西安门内赏赐房屋,后这里成为天主教北堂。曹寅得了疟疾,康熙赐金鸡纳霜治好了他的病。

此后,康熙便对西药发生兴趣,命在京城内炼制西药,还在宫中设立实验室,试制药品,亲自临观。他提倡种痘以防天花。他破除因循,推广种痘,命先给自己子女及宫中女子种痘,还给蒙古49旗及喀尔喀蒙古部民种痘,这就使千万人因种痘而免去患天花死亡或不死而留下麻子的悲剧。 

参考资料来源:百度百科-康熙皇帝

康熙的功劳很明显:擒拿鳌拜,平定三藩,抗击沙俄,打败葛尔丹,还有收复台湾,在康熙时期扩大了很多的疆域
康熙的过失:在位期间大兴文字狱等
早已注定的采纳,哎,这些人啊

康熙皇帝的历史评价。

我觉得一直以来人么对他的评价过高了,他有很多做得不足的地方,他对于鳌拜的做法就真的对吗?
【历史评价】:

康熙帝在位六十一年,逐步恢复经济,清朝成为当时世界上幅员最为辽阔、人口众多、经济最富庶的帝国。清初人口从明末的五、六千万急剧下降,1661年(顺治十八年),全国人丁数字是1913万,到1711年(康熙五十年),增为2462万。这只是丁数,不是人口总数。
此外,根据官方统计数字,康熙六十年,也就是1721年,垦田面积从1651年顺治时期的2,90亿亩增加到了7,30亿亩。像抛荒严重的两淮地区,至康熙中期已“无尺寸之荒芜”。因遭三藩叛乱而更加残破的云南、贵州、广西、四川等省,到康熙晚年也开垦无遗。相应的是粮食价格从顺治时期的斗米二钱(银) 在康熙年间降到了0.5到0.6钱(银) 。
另一方面,康熙平定内乱,将台湾收回,使中国的疆土进一步扩大。当时清朝的疆域,东起大海,西至葱岭,南到曾母暗沙,北达外兴安岭,西北到巴尔喀什湖,东北到库页岛,总面积为1300万平方公里。
康熙这个人从官方说法来说维护领土完整是唯一功绩。
其他来说,我们不得不说,和同时代俄国的彼得大帝来比,康熙仅有小聪明,缺乏智慧,而且对科学和社会进步,康熙是起反作用的。康熙在极大程度上阻碍了中国社会进步和科学发展,而且让中国社会出现了300年左右的停滞和倒退。(这不是他一个人的问题,其实也是整个统治集团的问题)。
康熙对文化的摧残,也是不得不说的一面,可以对比永乐大典与四库全书,相比永乐大典,四库全书起了非常恶劣的作用,凡是保留的书都做了篡改,其他的禁毁的书几乎摧毁了中国文明。
其他的劣迹不胜枚举,对经济、文化、传统的恶劣影响。。。。

康熙本人曾经学习过西方文化,他也能认识到西方文化的长处和优点,但康熙目光短浅,西方文化对他来说仅仅是休闲小品,康熙要维护和发扬的文化,其实仅仅是儒学中的糟粕发展而来的奴才文化而已,看看今天电视上的刘罗锅、纪晓岚、微服私访记等粉墨登场、招摇过市,你就明白,什么是流毒深远。

康熙一生评价

从出生到事实逝世
晚年的康熙帝曾对自己的一生作过评价,他引用诸葛亮的话,"鞠躬尽瘁,死而后已". 后人两种不同的评价观点 一种观点是对康熙的称颂——是一位杰出的封建帝王; 另一种观点是对康熙的重新评价——延误了历史的进程.
康熙是个好皇帝,尽管他不是汉族的,但只要能让人民过上好日子,什么族来统治还不都一样!
康熙皇帝,为清代定都北京后的第二个皇帝,也是一位具雄才大略和远见卓识的政治家和军事家。历史上对他的评价褒贬不一,而由于近年来史学界对于康熙的研究不断深入,亦有新的研究成果,作者不仅依据史实如实书写,同时参考新的研究成果,从康熙个人思路及作为出发,叙述康熙皇帝所下决策对整个历史事件的影响,及可供后人借鉴的原则经验,期能正确评价康熙一生之历史功过。
反对最佳答案的逻辑。日本人来统治也一样吗???
本文标题: 如何评价康熙帝一生的功过
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/166124.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    山东人,想小自考专科。求科普,机构宣传的就别来了,满网都是你们的帖子才给我搞的发求助帖。。。雨天走路时为什么非常容易勾起水导致裤脚很容易脏
    Top