只有名将才能穿白袍？白袍将军到底有多厉害？关于我国古代战争的电视剧中，我们或多或少的看到过类似这样的一个片段。在一个充满着战鼓的...
只有名将才能穿白袍？白袍将军到底有多厉害？
关于我国古代战争的电视剧中，我们或多或少的看到过类似这样的一个片段。在一个充满着战鼓的声音和烟雾遍布的战场中突然出现一位将军，这位将军只身一人进入敌军的阵营，单枪匹马取了敌将首级，通过一个人的力量从而改变这场战争的格局。这个时候当然有人会说这可能只是剧情的需要，从而特意的突出主人公的厉害。
其实在我国历史中的事实里，确实是有这样的将军，他们为了平定叛乱而去抗争，为了讨伐那些外贼而出力保河山。这些将军都身披战袍，而许多杰出的将军都是千军万马之中披着白袍。古时候那些披着白袍的将军战斗力到底是有多强？今天我们来盘点三位身披白袍的将军。
陈庆之
陈庆之这个人曾经是我国南北朝时期南朝梁的一位著名将领。他小时候出生在一个十分贫穷的家庭里面，但是他的心一直都是想着为这个朝廷而效力。等在他41岁时被当时的梁武帝萧衍委托他承担当时 的一项十分重要的任务。陈庆之在他一生北战南征的各种生涯中战无不胜，所有人都在称赞他是南北朝时期的第一将军。他曾经利用最少的兵力攻破敌军众多的势力只带领两百人就去进攻当时的魏军，直接攻破了魏军四个基地，他率先打破了整个魏军的冲锋部队，这场战役过后就传出了陈庆之以少胜多的传奇故事。
陈庆之在公元528年的时候领导七千个人的白袍军，奉皇帝的命令护送已经归降梁国的魏北海王元灏北上，但是在北上的途中就遭到了整个魏军顽强剧烈的抵抗，但他们完全没有想到这个行为成就了陈庆之。看似已经变得毫无压力的北上行为，反抗与压制的这一过程真的振奋人心，而且对于战争的结果也是令所有人感到不可思议：其中的32座城市全部都被攻破，发起的四十七场战争全部胜利。敌人的兵力接近两百万而当时的陈庆之只有七千的白袍士兵，所有大大小小的战争最后都以胜利告终。这一路上白袍军一直战无不胜。于是在洛阳城里就出现了一种童谣：名将大师莫自牢，千军万马避白袍。
赵云
一提到赵云大家的第一印象基本就是一个穿着白袍骑着白马并且手持银白色枪的一位将军，形象十分的威严。赵云曾经是蜀国的五虎上将之一，平生也曾打过无数大大小小的仗。一直被称赵云为常胜将军。
其中最经典的就是那广为流传赵云单骑救主的故事，他听闻主公的儿子在敌军包围圈内直接深入曹营，从而救出刘备的孩子。他因为也是十分有智谋的人经常受到诸葛亮的夸奖。在很多的武将眼里，她是一个在战场上杀人如麻的将军，而在老百姓眼里赵云是一个关心百姓为百姓而战的好将军。。
薛仁贵
薛仁贵曾经是唐初时期一位著名的将领，从小出身于贫寒家庭，一直处于地位卑微的状态。后来才慢慢逐渐崭露头角。在公元645年的时候唐军在征讨高丽，唐朝将领刘君邛能力不足就被高丽的军队团团包围起来，一直没办法摆脱困境。这时候薛仁贵单枪匹马冲进了敌人的营地里面，直接取了敌人的最高层领导人的头颅并且悬挂在马上。同年薛仁贵又一次面对高达二十五万的高丽军队，他又是一人杀入敌人的阵营之中，从而扰乱了敌人的阵型打破对面的计划。薛仁贵这个人不仅具有十足的勇气还有很多的谋略并且自己的胆识过人。
进来随便说~~古代所谓的猛将到底有多猛？？？
难道真的能以一挡百，当千，当一个军队？？？rn单枪匹马杀进敌阵乱砍一气然后安然无恙的杀出来？？rn我感觉不太可能吧，被电影误导的太很了rn谁知道真实的猛将是什么样子的？？项羽，霍去病，英布，吕布，马超，冉闵，斛律光，史万岁，杨再兴，李文忠
TOP 10 李文忠
明史载：李文忠，字思本，小字保儿，盱眙人，太祖姊子也。出身够可以，朱元璋的亲外，随朱一起打天下，勇冠三军，戏勇冠诸将。也就是说就连常遇春这样的勇将也只能排在其下，勇武可见一斑。漠北阿鲁浑河之战，马倒步战，仍杀伤无数，义乌之战，引千骑横突张士诚部，杀伤数百，全身而退，新城之战，身被数围，大呼奋击，一战破张士诚二十万大军，悍勇不可一世，诸候皆畏之。
我个人对李文忠最熟悉的一段是其白扬门之战，勇中有谋，刚中带柔，一代猛将本色尽显无疑。尤为可贵的是其好学问，虽征战沙场仍不懈学习，颇有古人之风。曾有：“兵在谋不在众”之语，刚猛之中不失智谋，可谓智勇皆备。
唯一可惜的是不得善 终，死于朱元璋的猜忌之下，道理其实很简单，虽是家族之人，终就对他不是很放心，而最放心的办法莫过于从肉体上消灭，所以，他只好死了，没有死于沙场，可叹，可悲！
勇猛指数6 智谋指数7 总评 6.5
TOP 9 马超
字孟起，号"锦马超"，长得极蚰，按现代人的标准整个就一酷哥，可恨的是他不但酷，还狠，都是MM们最喜欢的呀。陇右人，世居羌胡边，以其勇深得胡人之心，号之为"神威天将军".
潼关之战是其一生中的巅峰之作，打得横扫北方平定诸候如探囊取物一般的阿瞒割须断袍而走，帐下诸将竟无人敢拂其锋芒，这可是些称雄三国的狠角呀，曹仁，夏候兄弟，张合，哪一个不是个个顶个的主儿？后兵败投告刘大耳，郁郁而终，殊为可怜。
勇猛指数6.5 智谋指数 5 总评 5.5
TOP 8 英布
又名黥布，因其曾受过秦法"黥刑"而得名，楚九江王，汉淮南王，与韩信，彭越并称"汉初三大名将".是当时仅次于西楚霸王的第二号狠角色，当时号称"勇悍"的什么樊哙啊，夏候婴呀什么的碰到他基本上是一战而定，压根不是个。打得刘老二几次屁滚尿流，所谓"伤得越痛，爱得越深"，也使他下了本钱拉拢英布，一旦得手，如获至宝，可惜的是英布自投汉以后几无建树，还不如呆在楚那边风光。
巨鹿之战，引数千楚兵为先锋击三十万秦军，无往不胜，悍通显于诸候，为最终击溃秦军主力立下头功，后奉项羽令坑杀二十万秦军于新安，击汉之役，引军破三秦天险涵谷关，骁勇异常，项羽大封诸候，布为九江王，杀楚怀王。
刘邦杀韩信，彭越，英布惧诛而反，击汉楚王部，败之，破汉荆王部，尽收其地，兵，糖，又与汉军主力相持与甄，刘邦见其悍勇不敢应战，固守城池，留下一对千古妙对：汝何故而反？刘邦问。俗为帝耳！英布答。他的想法是不错的，可惜此时天下已定，民皆不愿战，后大战之下兵败身死，落得个千古骂名。
勇猛指数 7 智谋指数 6 总评 6.5
TOP 7 史万岁
隋初四大名将之一，出身名将世家，15岁从征，后以副将从征平定尉迟同（有一个舟之底），每战必先登，勇冠三军，邺城之战，败势已定之下，拔马奋击，大呼"事急矣，吾当破之"，突入敌阵，立杀数十人，方止住阵脚，后杨坚登位，以戴罪之身以凉州道帐下武将身份出征，与突＊可汗定"士卒何罪，愿得勇士单挑以绝胜负"之约，史载"万岁驰斩其将而还。突＊大惊，议和而退"，这也是中国历史上仅有的一次以单挑的形式决定战局的例子，单凭此，史万岁便该名流千古。
后史以行军总管身份随杨素平高智慧之乱，引2000军偏师，千里而进，历700战，与主力失去联络，皆以为其已全军败亡，杀伤以十万计。后以此功加封，并进入四大之
列。
大斤山之战，突＊军与随军相遇，敌哨骑回报隋军主将为史万岁，突＊可汗大惊，说道：得非敦煌斩吾勇士者乎？"在得到哨骑确认后慌张撤退，被隋军跟进斩杀万人，其勇由此可见。
结局，嘿嘿，又一个不得善终的，又一个死在自已人之手的。原因竟然是因为这个史万岁昏了头，为了替将士请功，不注意言辞用语，在朝堂之上跟杨坚对着干，有失文帝威严……
勇猛指数 7.5 智谋指数 7 总评 7
TOP 6 吕布
知名度颇高，
号"飞将军"，公认的三国第一猛将。悍勇世无所匹，不多说
勇猛指数 8 智谋指数 5 总评 6.5
TOP 5 斛律光
字明月，高车族，北齐名将，出身将门，其父斛律金，官至大司马，咸阳王，其弟为齐幽州刺史，可谓一门三杰，最初投候景（后来杀了梁武帝的那个），有人便对候景说"斛律家小儿，不可使其三度为将，后夺人名"，原因就是因其自小"少言语，工骑射，具兵事，一郡皆服".十七岁时便"生擒敌勇将"，少年得志。与高欢出征，一箭射落大雕，高欢赞道：此射雕手也。此后，北齐一军皆呼之为"射雕将军"（跟郭靖差不多，北方民族对弓马之术很看重）。
纵观《北齐书。斛律光》传，如"光自驰马迎之，斩敌将"，"光自生擒敌首领"之样的描述比比皆是，客观的说，北齐书的内容基本是可*的，可信度要远大于南朝的几本史书，能得如此高的评价，斛律光之勇自不待言。
实是求是的说，斛律光不但是勇将，更是名将，在整个南北朝可以排得进前五位，与韦睿，刘裕，韦孝宽，陈庆之之流并列，只是由于本篇的大方向不在此，又因其非我族类，就不便多说。结局一样不妙，又一个死于自已人之身的猛将，可怜得紧。呵呵
勇猛指数 8.5 智谋指数 8 总评 8
TOP 4 霍去病
单是一句"匈奴未灭，何以家为"便足以使其名载史册，更可贵的是其对匈奴的战绩，不败之将更是难得，像上文所述诸将，皆有败绩，且有些还败得很惨，象这样出身皇族亲引铁骑出塞，令胡骑丧胆，汉子振奋的名将极为难得，此前曾在"十大名将系列"中有他，故不多说
勇猛指数 9 智谋指数 9 总评 9
TOP 3 杨再兴
小商河一战，令无数后世子孙为之扼腕，数百将士面对数十倍敌军（女真人主力骑兵部队，战力之强可以想见）发动了奋不顾死的冲锋，虽尽数死于沙场，却使威名流芳百世，仅杨再兴一人便"杀敌将数十，斩胡骑数百"，其中不乏元帅一类的重要将官，可谓死得其所，据史记载死后岳家军为其收尸，仅从其身体内烧出的铁箭头就达两斤以上，惨烈非常。
据称其为杨老令公之后，初为义军帐下大将，后受到岳家军的进攻，斩，杀岳家军数位将官，所括岳王的亲哥，兵败投降，为岳家军帐下与高宪，岳云并列的三员猛将之首，数次随岳家军击女真骑兵，杀伤甚众，胡骑皆畏之，闻之至则尽拔马避之，以全性命。想来可笑，印象中的女真人打仗是不怕死的，怎么会怎样？想来女真人所谓的不怕死也只是一种表现现象，在明知进必死退可生的情况下一样不会放弃生命的，呵呵。
勇猛指数 9.5 智谋指数 6 总评 7.5
TOP 2 冉闵
冉魏政权的君主，死后被其对手追封为"魏武悼天王"，一个武，一个天王，入木三分地体现了胡人对其深深的畏惧之心。
作为南北朝时期北方汉族的精神支柱，冉闵的威猛至今还在一些地方流传，乱华之六胡经其征战厮杀只剩其四，为汉文化在北方的延续流传打下了坚实的基础（本人将在短时间内新写个长篇，内中便有对冉闵浓墨重彩的描述），日本人更是将其称为与项羽并列的猛将之首。
"闵左操双刃矛，右执钩戟"，骑赤龙，一生死于其手下的敌军以万计，死于其政权，军队下的胡人更是以十万计，曾创造过以弱击强九战九胜的战例，帐下军士皆勇冠三军，竟与楚霸王之八千江东子弟不相上下，仅被难一役便"斩燕将数十，杀燕骑三百余"，勇烈可见一斑，只是由于战马被杀，步战力尽被擒，面对胡主责难，尤自怒斥：“天下大乱，尔曹夷 狄禽 兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”被杀之后，天降三日大雪，又大旱，燕主疑惧，封其为"悼武天王"这才作罢。
勇猛指数 10 智谋指数 8 总评 9
TOP 1 项羽
只要是中国人，不管是学什么的，上过什么学，或者是没上过学，提起此人无不了若指掌。巨鹿之战，三万破三十万，彭城之战，三万破六十万，如此悬殊的战果令无数后世人对其充满了好奇与景仰，作为一个失败者，得到了远比成功者刘邦更高的认同度与同情，实在一件很有意思的事情，因为中国人从来就是以成败论英雄的，一个如此悲情英雄竟能在民间拥有如此的知名度，实在是很令人费解.
以上就是中国十大猛将了!
古代的将领的武力可以有多恐怖？
他们的战斗力可以多强？单枪匹马深入敌阵斩落首级，应该是对古代将领的武力比较直观的诠释，虽然说谈不上恐怖，但是从胆识和魄力来说还是值得肯定的，相信看过历史题材的影视作品都会对此深有感触，不过影视作品带有艺术夸张的色彩，跟史实之间的差距还是比较明显的，因此历史爱好者都会比较客观的分析古代武将的武力和战斗力。
对于以武为生的将领来说，如果没有过人的武力就无法在错综复杂的社会环境中立足，尤其是在冷兵器时代，刀叉剑戟都是各有优劣长短的兵器，只有熟练驾驭兵器才能提升自身武力，这对指挥战斗和争夺城池所起到的作用是无可比拟的，关羽、赵子龙以及张飞这些历史名将，都是因为拥有令人恐怖的武力才会成为一代名将。
当然，历史传说的虚拟成分是相对较多的，特别是古代的将士几乎没有现代战争的战术素养，单打独斗的战争场面是极为普遍的，此时就需要熟练掌握兵器的使用技巧，才能在敌我混杂的时候有着游刃有余的表现，这对提升武力同样是至关重要的，要知道战术技巧和兵器应用是息息相关的，任何环节的纰漏都会影响战斗。
虽然文学和影视作品对于古代将领武力的描述存在夸张成分，但是在冷兵器时代胆识和魄力才是核心要素，如果没有勇气去迎战，再好的兵器和再强大的武力都是无济于事的，所以说只有胆识、兵器和技巧合理整合，才能在战争中展现出自身的强大战斗力。
中国古代武将,谁的战力最强????
真实1. 项羽 （猛男） 小说 1. 李元霸 （无敌啊）
2.吕布 （有其人 应该不错）2. 高宠 （岳飞传里的 秒杀啊 不错）
................其他的都很难排......我看基本都在一个水平线上.....关羽VS关胜 ？ 不知道 ................ 我个人最喜欢的 又能带兵又能打仗还有文采 的 就是岳飞了 缺点就是愚忠...不懂政治...
这三国的也太多了…………
还有樊哙，恶来都哪里去了？
2．吕布（？～公元198年）
3．关羽（公元162年～公元219年）
4．李广（？～公元前119年）
5．张飞（公元168年～公元221年）
6．马超（公元176年～公元222年）
7．赵云（公元169年～公元229年）
8．廉颇（？～公元前238年）
9．典韦（？～公元197年）
10．李元霸（公元609年～公元631年）
11．黄忠（公元145年～公元220年）
12．许褚（？～公元225年）
13．张辽（公元169年～公元224年）
14．斛律光（公元515年～公元572年）
15．太史慈（公元166年～公元206年）
16．孙策（公元175年～公元200年）
17．霍去病（公元前140年～公元前117年）
18．冉闵（？～公元352年）
19．徐晃（？～公元227年）
20．英布（？～公元前195年）
项羽最强！！！！！！！！！！！
吕布是三国时期的一大英雄人物，人称“马中赤兔，人中吕布”。他和他的坐骑赤兔都曾是那个风云变幻的时代人们心中的尤物。但是吕布的命运并不太好，他的一生在三国历史的上空像流星一样划过，并没有最终成就一番事业。不过，由于他的出现，对当时的政治和军事格局产生了重要的影响——制造了三国历史发展过程中的三大变局。
古代将军的武力，比起普通的士兵真的有很大提升吗？
霍去病最擅长的就是轻装突进，发动“闪电战”，给对方措手不及，他每次都是充在第一个，“冠军侯”就是这么来的；
李世民最擅长的就是让军队先上，他躲在一边看地方破绽，就那一瞬间的功夫，他立刻带领玄甲军冲破敌人的薄弱环节，彻底打破敌人的阵型，每次李世民也是冲在第一个，虽然危险，但是获益巨大；
常遇春喜欢“浪战”，哪里凶险往哪里冲，他一旦冲过去，形势也就跟着一片倒。
所以说没有点真本事，不能以一敌十，这三位谁都下不了战场。
接下来再看第二个案例。楚汉相争时，汉军数千骑兵追杀项羽，《史记》中说，仅项羽一人就杀了数十百汉军士兵，后来项羽弃马徒步时又杀了数百，这个可以说是最具代表性的以一敌百案例。
但这里头也会有个疑问，小兵虽然武力不行，但是也不会排着队一个个的冲上来让项羽砍，就算项羽杀一个汉军士兵只需要30秒，那杀100个也得近一个小时，连续杀数百，那恐怕需要肌肉以最高强度运动3小时以上，而且中途还没时间补水休息，这显然是有违生理极限的。
相比之下，对于带兵的将领来说，个人武艺确实是古代兵制下的 "硬性 "选拔标准。
古代武将与士兵的战斗力差距到底有多大？还是可以先看看宋代的情况。比如，基本的 "弓箭"，用南宋名将俞允文的话说，"兵贵有弓，七公八公"，就是从优秀的士兵中选拔出来的好兵。而南宋名将岳飞和韩世忠这两位南宋名将，却都能拉出三百金的硬弓，这也是南宋名将的优势。比起一般的士兵，那是绝对的优势。
而且除了岳飞韩世忠这样的特殊例外，军中的武力水平，在普通的军官考试甚至是武将的选拔上，都是绝对的硬性标准。
这些考核都是对武将的硬功，"一力降十会"。只是对比对比：对士兵的武力考核标准高，放在武将考核中，只能是一个入门标准。
为什么要有这么高的标准？在残酷的战争中，一个将军的领导力和强大的武力是一支军队的 "胆量"。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站