静止态和平衡态的定义要明确，否则会产生歧义。
平衡太的定义可以为：一个系统,当它处于这样的状态,其描述该系统的的一切宏观参量都不再随时间变化时,此状态就称为平衡态,否则即为非平衡态。
再定义静止态与匀速态属于平衡态，那么静止态的定义为：静止状态是指在一段时间过程中,物体不变地处于某一空间位置.必须强调的是,静止也是时间过程中的一种状态.静止也有它的时间性质,要把静止纳入时间轨道,在一段测定的时间中去认识。
因此在这样的定义下，不存在“瞬时静止态”的定义，也不存在“静止非平衡态”的定义。
一个物体从静止开始下落，强调的是下落前的状态是静止态（平衡态）也就是说有一个平衡物体重力的力存在，一旦这个力取消，物体就进入非平衡态，即非静止态了。

静止和运动是相对的。所以说此时物体是相对于某一参照物是静止的。不过一般情况下选大地为参照物。但你说的这种情况是不是符合天体自转
记得采纳啊

加速度是速度变化量与发生这一变化所用时间的比值（△V/△t），是描述物体速度改变快慢的物理量，通常用a表示，单位是m/s^2。加速度是矢量，它的方向是物体速度变化（量）的方向，与合外力的方向相同。所以 加速度 为0时 物体不一定静止，有时反而 速度达到最大！ 当物体速度为0时，此时 物体只是 相对静止，对于某个参考系 静止！ 举个例子，你在街上走，那么 路旁的树 相对于地面是静止的，而相对于你来说树是运动的！ 明白了吗？

物体的静止与运动都是相对与它的参照物说的，单独拿一个物体说静止还是运动是不成立的，如果说某时刻物体的速度相对与它的参照物速度为0，那它相对与这个参照物就是静止的，但是相对与其他的参照物来说就不一定是静止的了

物体的静止与运动是相对而言的。如果是相对同样的参考系，某时刻速度为零则此时一定静止。但它加速度不一定为零，也就是说它速度可能会变，可以理解成“此刻一定不动，但等一下可能会动”。

相对静止，你的速度为零，是相对一参照物来说，所以相对于参照物是静止的。
好像没什么物体是绝对静止的

对的，相对静止的判断标准就是相对速度v=0

不要告诉我你说的静止是绝对静止

不对,物体本身有初速度,加速度与速度反向的话,物体的速度会在某一时刻减小到0,然后速度反向增加,物体一直在运动

lakerhuman - 魔法师 四级

请问，你如何定义的静止？难道，只有没有相对运动过，并且将一直相对静止到地老天荒的两个物体才能算相对静止？

是的，它的瞬时速度为零，那么此刻它相对于你的速度就是0，那么此刻相对于你就是静止的。

不对,物体本身有初速度,加速度与速度反向的话,物体的速度会在某一时刻减小到0,然后速度反向增加,物体一直在运动

不一定.看它相对于谁而言了,相对于太阳来说,它还是运动的.

一切物体都在不断运动

是的。比如竖直上抛运动到最高点速度为零，但不静止。
静止状态要么不受力，要不受力平衡，而此时只受重力，不是静止状态，但速度瞬间为零

对，速度为零指的就是瞬时速度为零，但不一定是静止。静止是指保持速度为零的状态不变，还需要条件是合力为零。（当然，不受力也是可以0

速度是描述物体运动的矢量，具有『相对性』，要在选取参考系后才有存在的意义．如你静止坐在车上，而汽车以相对地面以100m/s的速度向前运动，很容易得出，你是在车上静止的但是你看车外，你会感觉你在前进，所以在车上静止的你却相对于地面以100m/s的速度前进，并不矛盾！

我觉得你也许提问不对，如果问题没错那么：一个物体 速度为0，也一定不处于 静止状态，因为假设它是地球上的物体，他也只是相对静止，因为地球还在运动呢
宇宙中静止是相对的，运动是绝对的

题目不是很严谨啊.

速度为零:绝对速度和相对速度都是零么?
瞬时速度为零还是速度恒为零?

另外速度分为线速度和角速度.

如果全部为零,那就是静止的.