命题没有一点逻辑性，很多命题都是偷梁换柱，比如：同性相斥的磁体能吸在一起，节目给出的答案是“是真的”，但严格来讲，同性相斥的磁铁是不可能吸在一起的，节目中正是利用了其它装置，而这个装制让两个同性吸在一起的同时其实已经改变了极性。相信去问物理老师，明智的物理老师是不是建议学生去看这个节目的。还有一次问：海绵是植物吗？答案是真的，然后找到了一种名字叫海绵的海洋植物...... 所以数学老师也不会建议你去看这个节目，因为他会让你混淆什么是充分条件，什么是必要条件，什么是充要条件，只会让人学会狡辩，或者叫诡辩，对个人成长有反面意义。
如果节目能给孩子们科谱一些科学知识就好了，少些忽悠，多些真诚。
一句话，节目的大方向挺好，编剧太差，内容尴尬。

主持人普通话有问题，鼻音重，根本不合适主持大众节目，听起来难受😭

几乎是一些人们日常不会注意的 有一些有趣的实验 个人觉得挺好的

今天，我观看了《朗读者》这个大型综艺节目。这个节目是由著名主持人董卿阿姨主持的。这档综艺节目的总主题是：一个人，一段文。而今天第一期的主题是：遇见。
通过这档综艺栏目，我学习了朗读的方法与技巧，学会了怎样让朗读带有感情。欣赏着他们朗读文章的声音，我仿佛身临其境。
朗读的人来自不同行业：有成功人士柳总、有无私奉献的无国界医生、也有创建鲜花山谷的夫妇、还有诗译英法唯一人的许渊冲老爷爷……朗读的内容也丰富多彩：有濮存晰朗读的老舍散文《宗月大师》，来感谢人生路上帮过他的人、有无国界医生朗读的《答案在风中飘扬》，来表示她们对和平的渴望，也有朗读《朱自豪情书》的夫妇，来表达他们对彼此的爱意……
看完《朗读者》以后，我对朗读的兴趣更加浓厚了。我一定要在今后的日子里，朗读更多的书籍。

节目是朱军第一次担任独立制作人的转型之作。节目中，朱军不再只是主持人，而是化身为发现者。他会在嘉宾读过信之后，讲述写信人写信时的背景，以及收信人和写信人之间的渊源和故事，展现写信人的人性之光
节目以“信”为载体，传递的是“信仰、信念、信守、自信”的内核。节目每期精选若干封“理应受到更多关注的信件”，展现从1921年建党以来中国共产党员的书信，充满了“发现、感动、震撼、振奋”的力量 。
节目最终甄选的50多组信件，是从建党以来收录的2000多封共产党员书信中精心挑选出来的，有伟人、名人的信，也有不为人知的普通共产党员的信，时间跨度从建党初期、战争年代到建国初期、改革开放，一直到近五年。很多信件中所提及的当事人或者当事人的后人也会在节目中出现 。
在内容构建上，节目组进行了大胆尝试和创新，把书本上的英雄形象拉回到普通人，用观众能够感受到的共通情感，在书信文字中展现鲜活的中国共产党党员形象

可能是这老兄在国外待得太久了，他的脱口秀可能更适合于西方人，中国人不大接受这种幽默方式吧，就像大山参加笑声传奇也表演了一段脱口秀，相比之下和方清平老师的就差好多

可能黄西讲笑话的能力有限，虽然他是央视节目《是真的吗》的主持人。也可能是你的欣赏能力不足，毕竟黄西是央视节目《是真的吗》主持人。

虽然不是特别好笑，但还是让人能够轻松一刻吧。
每个人都有不同的风格，都有部分的喜好人群，很正常。
就像有些著名小品演员，很火，可是我看了却觉得接受不了，没有办法啊。

讲笑话也很有讲究，仅有笑话的题材还不够，还需有幽默的细胞，可能黄希缺少的正是这一点。
幽默是先天，是从娘肚子里带来的，不是每个人都具备。
虽然黄西的笑话，并没有让我们觉得可笑（我也这么认为），但是我们却从中，学习并了解了过去我们不知道的知识，达到了创办是真的吗？这类节目应有的目地。