是因为日本非常注重传统，并且日本人民已经习惯了这样的统治方法。

其实最主要的原因就是因为日本在投降以后，主动投靠了美国，所以才避免了被瓜分的命运。

1,德国和日本在二战以前都是发达的资本主义国家，有着完备的工业体系，教育体系，拥有大量的熟练工人，二战后处于对抗苏联和中国的原因，美国大量的援助了德国和日本，促使两国经济迅速的恢复，而且因为开始并不需要发展国防力量，所以经济发展的异乎寻常的快。
2，华约成立后，德国成为对抗华约的前哨，驻有大量的先进军事力量与装备，配合德国发达的工业体系和军事底蕴，国防力量壮大起来就在情理之中了。
日本作为美国遏制中国乃至共产主义在亚洲扩张的前哨基地，同样获得了美国的军事定单，而日本的军事强国政治强国的野心从未泯灭过，加上美国的纵容，军事力量有也就发展起来了，而且越来越大。

强国真正强大的地方就在于人强，物质的东西没有了，只要人还在，物质的恢复是很快的，指望靠其他国家去限制他们发展是不可能的，自己没有实力就靠边。

本来他们都应被解除武装，但德国处于冷战最前沿，美国出于对抗苏联的需要重新武装德国，至于小日本是借了朝鲜战争的光，被美国佬重新武装起来

首先拿日本来说，大和民族本身就是一个很有野心的民族，其次，你问到美国为什么喜欢关照日本，那你为什么喜欢养宠物狗呢？同样的道理。至于德国嘛，日耳曼民族是一个坚强的民族，二战结束后他们就一直很努力恢复本国经济，再加上欧盟的建立，给予德国很大的帮助，有了钱，再加上德国的重工业本来就很发达，军事力量排在前几位也不足为奇。但是日本和德国都是二战战败国，军队规模和人数都受到限制，所以日本军队叫自卫队，德国军队叫国防军。

这叫做瘦死的骆驼比马大

因为素质

琉球，也成冲绳，冲绳并不是被日本强占的，而是美国给的
相比大家都知道，太平洋战场都最后一场海战，冲绳岛海战，这一战无疑是日本输了，美军就占领了冲绳。二战结束后，琉球还是被美军占领，在给日本之前，美国曾四次向蒋介石提出，要把琉球还给中国，但前提调教是要把驻扎在缅甸的十万中国远征军——新一军（也就是孙立人带领的部队）调往琉球作为驻守军，因为美国人在经历了太平洋夺岛战役后，还是很怕日本人的，因为日本人打起仗，发起疯来根本就不能算是人，但美国认为中国人更恨日本人，所以就提出了这个条件。但蒋介石当时在打内战，不舍得把10万精锐就这么调过去。后来琉球美国人就继续收着
美国后来就在想，以后日本和中国谁能成为自己的战略盟友，他就把琉球给谁。无奈国民党政府战败后，由老毛带领中国，老毛对老美的态度想必楼主也知道，都想带领人海大军打美国了，美国还会把琉球给中国？后来就控制了日本，把琉球给了日本

这个我听说过。
琉球以前是中国的藩国
后被日本占领并殖民改成冲绳县。
日本战败后，美国打算把琉球还给中国，条件是要求蒋介石把缅北滇西那里由美国人培养起来的王牌部队派到日本驻扎。但蒋介石要拿这只部队打内战，因此拒绝了。这之后冲绳在很长一段时间里都没有给任何一方。只是由日本管理。就在前几年美国重返亚太时，认为在亚洲对美国最大的威胁是中国时，冲绳便在名义上要给日本。其实琉球人好多次都在那里闹独立。当然他们主要是针对日本在美军驻扎的问题上没有处理好

清朝依然是中国的属国，因为嫌弃太穷一直没有并入版图，其实就是几个大的岛屿。但是对于缺乏土地的日本，就非常珍贵！正式文件是马关条约割让，但实际上马关条约之前已经日本已经暗中控制，移民到琉球！
二战因为当时中国政府是国民党当政，只能说历史局限性，已经国内矛盾升级而没有办法派遣部队驻守日本的几个中国基地，当时美国为首的盟军有安排中国军队驻守日本，琉球。但是最后诸多原因不了了之！尔后琉球是在美国控制下移交日本当局。国民党政府转移到台湾，之后朝鲜战争就更加不了了之。
人的局限性，时间的流逝，历史的机遇，国际形势各个方面都没把握好就造成了这样的恶果。

这笔烂帐估计是算不清了，假如蒋委员长争取一下的话也许有戏，但是他没这么做。

美国没有说琉球是日本国土，只是说他有管辖权，这是老美的一个坑。
只是大家现在因为日本占久了国际上大家都不说

日本是个善于改变的民族，在外界环境发生改变时可以迅速地改变自己来适应新的环境以生存下去，这是日本这个民族能够不断取得进步的原因二战战败后的日本成为一片废墟，但是战后30年日本又迅速地重新崛起为世界第二经济大国（日本在二战战败时GDP只有中国的二分之一，到70年代中期GPD已经是中国的十倍），这得益于日本高普及率的教育打下的好基础，日本人大多受过良好教育，人口素质普遍很高，大量高素质低成本的劳动力为经济腾飞起到了重要作用，另外日本没有大量的军费开支以及来自美国的大力扶持等也是日本战后崛起的原因

什么是法西斯？什么是法西斯主义？在《大英百科全书》中对法西斯主义社会有一个定义：“个人的地位被压制于集体—－例如某个国家、民族、种族、或社会阶级之下的社会组织。”许多学者将法西斯主义定义为拥有以下一种或多种特征的意识形态：一个领袖的绝对权力原则并以此为基础构建的等级森严的准军事组织；信奉民族主义或种族主义、国家主义思想；一般的反资本主义倾向；靠宣传和恐怖相结合行使权力等。法西斯主义一词有时候也被用以称呼以军事为主体的政权，从这个角度，东条英机时期的大日本帝国、恩格尔伯特·多尔夫斯（Engelbert Dollfuss）时期的奥地利、胡安·罗萨斯时期的阿根廷、弗朗西斯科·佛朗哥时期的西班牙、萨拉查时期的葡萄牙等等都被称作了法西斯政权；当然，抗日的蒋介石时期的中华民国也被称作了法西斯政权。甚至只要出现了迫害民众事件的政权也都冠之以法西斯政权。总之，法西斯、法西斯政府、法西斯政权、法西斯主义等等都成为了极端贬抑的用词，以至只要是完全或大部对立的两派甚至存在矛盾的两个人都可以互相指责对方是法西斯。法西斯彻底失去了其标准以及其含义的准确性。
这显然不利于防范真正的法西斯思想及其实体死灰复燃或漫延，也就无法从根源上杜绝或清除法西斯主义及其政体。
在对真正的法西斯意大利及纳粹德国的研究后，很清楚的可以看到：法西斯的一个特征就是一个占有或掌控了全部或大部分资源而建立起了强有力的政府并不以捍卫每个民众个体生命财产自由权利为核心任务，而是以爱国主义或为了国家民族利益的理由可以肆意侵害民众个体的生命财产自由权利；即法西斯并不是无缘无故地去害人，而一定是在看上去极其高尚伟大的为了国家、为了民族、为了民众集体的旗号下将那些或许是只顾及了自己的利益或许仅是不认同这种理由的人视为要清除的敌人，而那些反对这种理由及其制度的人就更是可以严厉打击及彻底消灭的敌人了。而为了达到这个目标，法西斯主义者一般地要将可创造财富的资源集中起来或直接交由政府官员统一管理调度支配或通过组织工团、协会、自治团、联盟、帮会等形式来间接管理调度支配；每个人及其对应的资源都是政府可以拔拉的棋子，必须服从政府官员或工作人员的指挥并尽力完成规定的任务。而要让人配合政府官员做到这些，一定不能像有皇帝的时代那样是为了领导，而只能是为了祖国、为了民族的明天来激励他们。而政府的领导，也确实和其他民众一样，在法律上并没有资源的产权，按宣传的说法，国家政府领导和每个人都是平等的，只有不同的工作岗位罢了。政府发动对外战争，无论是侵略还是自卫，都是为了祖国与民族利益的理由，而绝对不存在为了领导人的利益。
即要实行法西斯制度，很重点的一点就是得将全社会的资源至少大部分集中起来由政府占有或掌控；如果做不到这点，要实行法西斯统治就是件难事。在创造财富的资源分散于具体的个体民众手里的时候，是绝对不可能有法西斯政府存在的基础的，尤其是建立起了三权分立与制衡的政权架构的社会，那些民众根本不可能去服从政府的指挥，而这样的政府也不可能视民众的一部分为敌人而残酷打击。
二战时的日本，尽管一直在对外进行侵略战争，而前期主要是针对中国，但在日本本土，日本政府并没有将社会上可创造财富的资源大部分集中起来，仍然是被掌握在具体的私人手里；故而日本政府也没有为一个政党所控制，更没有哪个政党敢悍然将其它政党全部消灭；日本政府内阁只要意见不统一且难以调和了，就自动垮台，也没有哪个首相赖在位上不肯下来，或者竟试图用武力来捍卫自己的首相之位不允许他人夺去；尽管天皇一直是那个天皇，但那是《大日本帝国宪法》规定的，他也没有自己去坐首相之位，也没有去直接做海陆空三军大元帅指挥千军万马决战海外。尽管《大日本帝国宪法》没能实现三权分立且制衡，从而使日本为军部军人的野心与狂妄所毁，但军部也没有像德国、意大利那样由执政党建立集中营将反对党党员及不顺从执政党的本国民众抓捕起来并大规模地杀害。
实际上，日本对朝鲜半岛和中国的侵略是几乎整体日本人的向往，即单个独立的日本人的大部分都希望将岛国日本发展成真正的大日本帝国，而不仅仅是天皇或军部的军官们的愿望；他们倒是整个民族齐心协力拓展疆土；却没有借助法西斯的政治经济制度来促成这个目标实现。尽管他们与意大利法西斯政府、德国纳粹政府签定了同盟条约，也正是这个条约使非法西斯政府的日本政府与法西斯建立起了难以洗脱的紧密关联；但通过前面的论述，知道对于这个条约反而是有不少日本高官甚至包括近卫首相都反对的，而且这个条约也根本就没有起到联合三国力量共同制衡英美，实现外相松冈洋右的那种企图，反而是互相拆台。近卫文麿后来写道，“平沼内阁时的《德苏互不侵犯条约》如果是德国的第一次背叛，那么缔结了三国同盟却无视我国的劝告而与苏联开战，可以说是第二次背叛行为”，（《丧失的政治》，朝日新闻社）。1936年11月25日，日本与纳粹德国签定了《反共产国际协定》，意图联德防范苏联，但1939年8月23日，纳粹德国就和苏联签定了《德苏互不侵犯条约》，导致了平沼内阁倒台；1940年9月27日，日德意签定三国同盟协议，1941年4月13日，日苏签定《日苏中立条约》，但到了1941年6月22日，德国就撕毁了《德苏互不侵犯条约》对苏联发动了突然袭击，让日本政府猝不及防，松冈洋右的所有外交努力全付之东流并与美无法修复关系而导致近卫内阁最后垮台。然而，一直到现在，却仍然是这个“三国同盟协定”使二战的日本政府戴上了“法西斯政府”的帽子还摘不下来了！
综上所述，二战时的日本政府根本就不是法西斯政府，日本人也没能使法西斯主义成为主流思想，但日本人对亚洲国家的侵略确实造成了几千万民众的悲惨死亡；但这种野蛮的侵略战争并非只有法西斯政府才做得出。
也由对墨索里尼的意大利、希特勒的德国以及对内阁政府经常变换的日本围绕着是否法西斯的系统阐述对比中，我们清楚了什么样的资源、财富分布与流变结构才会导致真正的法西斯政治经济制度。很显然，在前面对比的五种资源、财富的分布与流变结构模式中，除了自由主义的资源产权明确私有制，其它四种都是或者极有可能通往法西斯政治经济制度的结构，而法西斯意大利及纳粹德国实行的就是第三种――协会、工团制，封建与中央集权王朝王权国家实行的是第五种――君主制，其实在本质上和法西斯政权是一样的；而第二种公有制的在本质上也必然是与法西斯政权一致的，因为它们都最终导致政府（官府）占有或掌控一个社会中至少大部分资源从而控制住民众的生产生活。第四种公私混合制尽管目前没有表现出法西斯化的特征，但可以想见，它要么就进行彻底改革，转变为自由主义的资源产权明确私有制；要么在经济大危机中转向彻底专制残暴的法西斯经济、政治制度。

因为你嘴大，因为你脸皮厚。
日本曾经是法西斯国家不是一个两个人说的，也不是仅仅说说而已，大量的历史证据证明了的，你“敢说”的原因，就是你没生在那个年代。

当时4千万人口

因为你妈死了