古代的瘟疫怎么结束的,什么人可以在瘟疫中活下来?古代时,政府会整理编辑一些简单易用的方书,刻在木板或者石板上,放在村中各个道路上...

古代军队烧被瘟疫感染的村庄,封锁村子甚至不让没被感染的人出来,而不选择救治的做法是否太过残忍

古代的瘟疫怎么结束的,什么人可以在瘟疫中活下来?

古代时,政府会整理编辑一些简单易用的方书,刻在木板或者石板上,放在村中各个道路上,以此来提醒民众应该注意什么。唐朝时期,唐玄宗还亲制《广济方》颁示天下,要求各个郡县按照《广济方》中主要的内容刻录在石板和木板上,放置在村中要道。宋朝时期还会印制大量的医术,让各个郡县向民众推广防瘟疫的知识。这些做法大大提高了百姓的医学常识和防瘟疫的知识,让瘟疫的危害降到最低。

对于患者的隔离秦朝的制度非常的残忍,秦朝规定:“疠者有罪,定杀”。方法很直截了当,但是方法显得残忍。对于疑似病例的隔离在晋朝就开始了,晋朝为了防止瘟疫的扩散规定:“朝臣家有时疾,染易三人以上者,身虽无病,百日不得人宫。”从晋朝就知道要对疑似病例进行隔离,皇帝也会派御医为患病的大臣看病。

而对于百姓,政府也会有相应措施。汉代的时候就出现了专门收治患病的的医院。古代收治患者的地方有两种一种是临时性的一种是长久固定的。临时性的隔离场,一般是瘟疫来了,病人太多临时性建立一些地方隔离。比如苏轼就曾经在瘟疫来的时候,在杭州建立了很多临时性的病坊。他还叫了很多僧人进行管理,让僧人每天按时给病人送药和送粥。

还有一种是常设的隔离场所,比如武则天时期,建立了有官员管理的疠人坊,专门给麻风病人居住,宋朝时也有专门收治病人的安济坊,其实前身就是苏轼建立的临时性的病坊。不过宋代的时候设立的专门收治病人的地方较多,不同的地方收治不同的病患。比如有养济院是专门为外来人员治病的地方,福田院专门收治孤寡老人。

病坊的医生会专门建立技术手册,记载了每个医生自己的技术长短和短板,也会作为医生年终考核的依据。而在病坊中的病人看病的钱都是有政府拨款。

这是政府对于普通百姓的隔离,而对于监狱里的犯人,政府也很重视。监狱比较密集,如果感染瘟疫后果更加严重。在五代的时候,监狱中就会设立病囚院,病囚院的药费也是由官家给。到了宋朝甚至将这项支出列入国家预算,不可以随意挪用,否则将受到刑律的制裁。

这些隔离病坊的出现比秦朝直接将病患处死更加人性化,不仅让病患免于被杀,还得到了很好的治疗。而对于病死的尸体,政府也不会任意处理,古人也知道尸体还是具有传染性。而且随意让病患尸体曝尸荒野也会让民众的情绪不稳,所以政府设立了专门敛葬的场所,在宋代有一个叫做漏泽园的就是专门安葬贫困死者和无主尸骨的场所。

如果是瘟疫流行期间,政府还会派官员采购药物,派医生到各个村巡视,各个地方的具体情况,官员也必须如实上报。

政府也意识到,瘟疫给百姓带了的不仅是身体上的痛苦,还有经济上的损失。瘟疫期间政府除了提供医疗上的帮助,还会提供经济上的帮助。经常会开仓放粮、减免租赋等措施,比如西汉宣帝就下诏:“令郡国被灾甚者,毋出今年租赋”。

从古至今我们可以看到,我国的防疫措施从古代的一无所知,到后来的注重卫生和疫病发生时期的应对措施,都在不断的提高。国人的历史是一部跟疫病抗争的历史,一般来说战争越多,疫病就会越严重,单单桓、灵、献三帝70年间大瘟疫就有16次,平均四五年一次,三国两晋有35次,南朝13次,北朝11次,这些都是有记载的比较大的疫病。

隋唐五代时期,有30多次,而唐太宗时期社会政治稳定,但是也有6次瘟疫,而两宋期间有51次,明清期间更是严重,277年的明朝居然有180多次的瘟疫,平均2.34年来一次。而这180多次瘟疫分布在118年中,换句话说在那118年的时间里,每年会发生1.58次瘟疫。清朝根据《清史稿》记载,在清朝267年的时间里有瘟疫出现的年份有134年。

不得不说,瘟疫在古代很流行,但是古人没有被疫病吓倒,而是众志成城。上至皇帝下至百姓,数千年来他们昂首挺胸与病魔殊死搏斗。

历史上的瘟疫都是怎么结束的,幸存者是如何从瘟疫中活了下来?

瘟疫,特指鼠疫,但通常是烈性传染病的统称。瘟疫跟差不多,多数是由从动物跳到人类的微生物感染造成的人畜共患疾病。没有疫苗,没有很好的防疫知识,这些杀人如麻的瘟疫是如何结束的呢?这是一个非常好的问题。好就好在,这个问题就像一把利刃,直刺国内普遍流传的有关群体免疫的各种污名化。因为,本问题的答案很简单,就四个字:群体免疫。群体免疫原本只是一种微生物与宿主之间建立起来的维持生态平衡的自然现象,在生物界无处不在。

可以说,如果没有群体免疫,几乎所有动物种群都不可能得以延续。然而,新冠疫情期间,这种无处不在的自然现象在国内被各种抹黑,甚至被歪曲为故意让多数人感染新冠病毒而建立群体免疫。更有人称,群体免疫只能靠疫苗接种来建立,从来没有靠自然感染建立群体免疫的成功先例。那么,试问,野生动物种群对于某些微生物的群体免疫又是靠谁给它们接种疫苗建立起来的?瘟疫又是怎么结束的?对于任何难以阻断传播途径的瘟疫,不管它如何恶毒,最终都会屈服在人类,包括所有没有被灭绝的动物种群群体免疫的脚下。不同的是,建立起群体免疫的代价不同,最惨烈的,人口可能十去七八,十室九空。但是,无论牺牲多寡,幸存者中建立起的群体免疫会将微生物阻挡在人群之外,形成一种生态平衡。当这种平衡被打破,就会发生新的流行,建立新的群体免疫生态平衡。下面,我们不妨从有所记载的欧洲历史上的一些著名瘟疫加以说明。

查士丁尼鼠疫

这是由耶尔森菌引起,在拜占庭帝国首府君士坦丁堡发生的鼠疫大流行。据信,鼠疫杆菌是从被征服的埃及进贡的粮食中的老鼠带到君士坦丁堡的。这场鼠疫导致了君士坦丁堡的灭顶,据传当地很少有人幸存。这场瘟疫像野火一样蔓延到欧洲,亚洲,北非和阿拉伯,估计造成约3000到5000万人死亡,大概占到当时世界人口的一半。至于这场灭绝性鼠疫是如何结束的,没有人知道。以视角猜测,只能是有部分人在大流行中以某种方式幸存,幸存者中建立起了高覆盖率的群体免疫,达成一种生态平衡的结果。

黑死病,欧洲的又一场鼠疫大流行

鼠疫杆菌跟那些引起人类传染病的微生物一样,尽管人类群体免疫的建议将之驱逐出人类社群,但却从来没有消失(除了天花病毒)。在造成灭绝世界一半人口大流行的800年后,又在欧洲卷土重来,形成被称为黑死病的大流行。据信,席卷欧洲的鼠疫大流行造成当时欧洲三分之一人口的死亡。唯一不同的是,这一次人们学会了一个防疫招数,就是知道了人与人之间隔离就可以防止由跳蚤传播的这种疾病。也就是说,疫情的结束是隔离和群体免疫双重作用的结果、

伦敦大鼠疫

或者正是因为黑死病期间人们学会了隔离这一防疫举措,导致人口中有部分人并没有被感染,因而建立起来的群体免疫水平不够。这种低水平的群体免疫导致鼠疫杆菌从来没有被从人类社群中驱逐,黑死病大流行后,鼠疫从来没有消停过,就会出现一次流行,共暴发约40次。据信,伦敦的每次流行都会杀死约20%的人口。

直到伦敦再次发生了来最大规模的暴发流行。彼时,结束这一流行的仍然是两招:隔离,和普遍感染建立起来的群体免疫。

灭绝“新世界”的天花大流行

天花是亚欧非“旧大陆”一种古老传染病,规模性流行会造成约30%感染者的死亡(病死率30%),幸存者身上会留下终生不去的疤痕(在脸上的这些疤痕,在我国被称为“麻子”),同时会获得终生免疫。

由于不断的流行,旧大陆人口中一直维持有一定水平的群体免疫,因而在天花和人类之间建立起了基于这种低水平群体免疫的不断小规模流行的生态平衡。

随着欧洲大航海对“新大陆”的“发现”,旧大陆的这种还算“温和”的瘟疫被带到了新大陆。结果,最终在新大陆形成人口灭绝性的大流行。据信,新大陆天花大流行造成墨西哥和美国90%到95%土著人口的消灭,人口总数从1100万减少到100万。原因是,新大陆人口从来没有接触过旧大陆这种“温和”的病毒,人群的群体免疫水平是0%。当然,作为“回报”,新大陆的梅毒也被带到了旧大陆,造成了相当规模的流行。

英国的霍乱-公共卫生研究的胜利

霍乱一直“祸乱”英国,造成大量人口的死亡。由于疾病的发生与接触泰晤士河的河水有关,当时的人们认为这是一种由河水生成的“瘴气”引发的疾病。后来,有科学家引发致命暴发的传染源,人们通过直接饮用街头水井的水而患病。经过艰苦的努力,当局被说服拆除了这些水井的水泵,霍乱随之奇迹般被遏制,这也是公共卫生建立清洁饮用水的开始。就是说,霍乱的结束不是依赖群体免疫,而是传播途径的阻断。

群体免疫是难以阻断传播途径大流行的唯一终点

有人说,由于有中医的护佑,我国历史上从来没有发生过大的瘟疫。其实,这是一种误解。我国不是没有瘟疫流行,而是缺乏详细的记载。从有着较为详尽记录的欧洲瘟疫史来看,5大流行病中的4次是靠群体免疫的建立而结束流行。、唯一的例外是霍乱流行,因为其传播途径是由饮用水传播的食源性疾病,在人群中的流行是有限度的,不会造成普遍性感染。对于难以阻断传播途径的流行病(比如,呼吸道传染病,虫媒传染病),只要不能建立高水平的群体免疫,流行通常就难以真正结束。比如疟疾,即使感染也难以建立起长期的免疫,人群中也就不能建立群体免疫,这就是疫区疟疾反复不断流行的原因。当然,由于连感染都不能建立免疫,自然也就难以开发出疫苗。




古代的瘟疫一般都是不可控制的,要说结束,很多时候是由于天气的改变才控制住,人为的控制是不太可能的。而在这场疾病中,也只有这些人才能存活下来。一、家庭比较富裕

首先是家庭比较富足的人能够活下来。这是因为,在这类人中,他们的资产足够雄厚,就算不幸染上了瘟疫,那么也可以找很多优秀的大夫来治疗。并且他们还有很多资金可以去找寻那些昂贵的药材进行救治。而那些得了病却又没钱治疗的平民,要是得了病,基本上就相当于没救了。

二、是一个医学世家

其次,如果这些人生在医学世家,那么他一定会有很多防范措施。我们都知道,生活在一个医学世家的好处就是自己的身体会因为饮食上的控制变得非常健康,而瘟疫这类容易传染的疾病,自然自己也是懂得怎么避免的,因此这类人通常因为具备一些医学意识而存活下来。

三、有良好的生活环境

最后则是那些本身生活环境就比较好的人。这类人平日里不会接触到瘟疫,他们向来生活在一些收拾得当,又有着许多管理人员的地方,所以即使有瘟疫,也会离这样的地方很远。而这样的地方也很好的将人们与得了瘟疫的人进行隔离,很少能够传染给他们。

我们都知道,古代的医疗设施不像现代一样那么先进,因此要是古代爆发了什么疾病的话,那必然会引起一阵恐慌。当然,恐慌甚至还不算,很多人还会因为这次疾病而死亡,这才是最可怕的。而在古代,要是你没有上述的那些条件,一旦有了这个疾病,基本上就没什么希望了。但是很庆幸我们现在已经有了优良的设施,不会再害怕这种疾病的出现,我们会一起携手度过难关。

瘟疫一般都是有规律的,过一段时间就会自己消失,能在瘟疫中存活下来的人,是没有感染瘟疫的人,也有抵抗力比较强的人
古代瘟疫一般都属于大夫救治而结束的,在预防瘟疫方面有很多办法,一早知道要从日常生活习惯开始,抵抗力强的人可以在瘟疫中活下来。

让大清朝险些被灭国,晚清时期的鼠疫到底有多恐怖?

在晚清时期发生的这场属于是非常恐怖的。当时这场鼠疫直接让很多东北偏远地区的村庄的百姓全部感染上,可以说一个村子当时甚至是连一个活着的人都没有。并且在这场瘟疫当中,死亡人数也是非常多的,可以说仅次于当时欧洲黑死病。由此就可以看出,其实这场瘟疫对于当时整个清朝来说影响非常大,这场鼠疫对于东北地区来说简直就是一个灾难。

其实在一开始这场鼠疫其实是从中国东北部开始爆发的。因为这场疾病的传染性非常的高,并且也很容易让人死亡。古代人民的医疗条件是非常有限的,尤其是对于这种大型的疾病来说,人们的抵抗力往往是非常弱的。凭借着当时清朝的医疗条件,很难控制住这场疫情,所以一旦有人被数亿传染上的话,等待这些无辜百姓的只有死亡。

并且在一开始由于这场疾病本身传染速度就非常快,当人们发现的时候其实已经来不及了,有很多人都被传染上。甚至是当地有一些负责专门调查情况的官员和警察,也会被病毒传染上。再加上东北当时其实地理位置比较偏僻,很多村庄根本就没有医疗救治条件。有一些人即使是患上了这种感染性疾病,但是也很难把消息传递出去。所以等待这些无辜村民的只有死亡。

当时这场鼠疫直接让中国东北偏远地区很多人全部死亡。可以说在这场瘟疫中死亡的人数是非常巨大的死亡人数仅次于欧洲的黑死病,要知道当时黑死病直接杀死了欧洲1/3的人口。由此就可以看出其实这场鼠疫的严重性,这场鼠疫对于中国东北地区的人们来说,简直就是一场噩梦。据统计这场鼠疫当时造成了6万人的死亡,在这些人口当中,不但有中国的百姓死亡,同样沙俄边境地区的人们也被传染上了。但是沙俄的做法是非常果断的,因为当时当地的人把凡是感染上的村子全部都烧了。

非常的恐怖,这种病有很强的传染性,而且人一旦被传染了,当时基本上就是绝症,没有好的治疗方式,人死亡率是非常高的。
非常的恐怖,那一次鼠疫延续了很长时间,死亡了很多人,人口急剧减少。
晚清时候的鼠疫相当恐怖,传染性非常强,而当时有没有什么疫苗之类的有效防护手段,所以险些灭国
这场鼠疫屠了中国东北部偏远地区的大多数村庄,可想而知,一个村子一个活口都没有失多残忍了,这次的瘟疫在死亡人数上,仅次于欧洲的黑死病,要知道当时黑死病“屠杀”乐至少三分之一的欧洲人,你就能想象到这场瘟疫有多恐怖了,对当时水深火热的百姓们来说是一场很大的灾难。

梦幻西游飞升任务里去建业救助三名被瘟疫感染的人,怎么做的?

梦幻西游飞升任务里去建业救助三名被瘟疫感染的人,怎么做的?
建业的全部npc都找次,,会有三个是感瘟疫的
我做的也是长寿,很简单,到那个地图以后找每个NPC对话一次就行了,包括房子里面的
⑥→空度禅师(化生寺藏经阁){去长寿救治瘟疫,即长寿的所有NPC(闲聊类NPC,不包括PK申请人之类的,也不包括房间里的)中有随机的三个NPC身上带有瘟疫,找到他们就可以完成任务}
空度禅师(化生寺藏经阁){去长寿救治瘟疫,即长寿的所有NPC(闲聊类NPC,不包括PK申请人之类的,也不包括房间里的)中有随机的三个NPC身上带有瘟疫,找到他们就可以完成任务,!!!!!!!!基本要全部人找一遍!
去建邺救治瘟疫,即建邺的所有NPC(闲聊类NPC,不包括PK申请人之类的,也不包括房间里的)中有随机的三个NPC身上带有瘟疫,找到他们就可以完成任务

五尾不知道哪个更好一点——梦幻西游飞升任务里去建业救助三名被瘟疫感染的人怎么做的

去长寿治瘟疫。。。
找所有长寿闲聊类的NPC就行了,不包括pk申请人和房间里的
这些人里面随机会有3个带有瘟疫
完成后总共获得30000经验
本文标题: 古代军队烧被瘟疫感染的村庄,封锁村子甚至不让没被感染的人出来,而不选择救治的做法是否太过残忍
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/156984.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    高拱如果多掌权十年,会不会比张居正做的好齐国只剩两城还能翻盘,而拜占庭却不行
    Top