尽管诸城邦在种族上、宗教上基本上是统一的，但在政治上是分散的。正是这种政治上的分散性，使得这些国家为了各自的利益、经常互相掠夺、厮杀、兼并，即使面对外来民族的侵略，也不能团结一致，缺乏必要的民族凝聚力。城邦内部不间断的战争，使城邦体制严重削弱，摇摇欲坠，社会经济也遭到极大的破坏，也由于战争，使土地和财产越来越集中，大量的战俘被卖为奴隶，自由民中下层贫民严重破产，许多城邦形成一支支无业游民的队伍，加剧了城邦内部的社会矛盾，导致城邦的衰落。

因为战争，以及自身矛盾。所导致的文明停滞。

因为古希腊虽然诞生科学，但是呢，越到后来他们就开始懈怠了，就没有再要想去改变了，而且由于比较封闭一点所以更加的落后。

因为人少科学诞生于古希腊，也是因为人少古希腊越来越落后的。

公元前12世纪，随着多里安人的入侵，希腊堕入“黑暗时代”（见第六章第四章）。这一时期的希腊以农业为主，实行部落制和贵族政治，活动范围限于爱琴海区域。到公元前6世纪末，这一切都改变了。部落组织让位于城邦；其他社会等级起来向贵族阶层挑战；工商业开始发挥重大作用；希腊殖民地逐渐遍布整个地中海沿岸一带。所有这些发展构成了形成时期希腊世界的全面转变，为后来的古典时代打开了通途。

希腊地区的地理特点是促成这些发展的一个基本因素。希腊地区没有丰富的自然资源，也找不到肥沃的大河流域和广阔的平原，而具备这些天然条件，并合理地开发和利用，是供养如中东、印度和中国所建立的那种复杂的帝国组织所必需的。在希腊和小亚细亚沿海地区，只有连绵不绝的山脉，这不仅限制了农业生产率的提高，而且把陆地隔成小块。因而，那种可作为地区合并基础的天然地理政治中心希腊人是没有的。入侵者入侵之后，在彼此隔离的村庄里安居下来。这些村庄通常座落在易于防卫的高地附近，因为高地上既可设立供奉诸神的庙宇，又可作为遭遇危险时的避难处。这些由村庄扩大而成的居留地一般称为“城邦”，而提供避难处的地方称为“卫城”或“高城”。城邦常策略地设在土壤肥沃的地方或商路附近，因而吸引来更多为移民，成为该地区的主要城市。许多小城邦就是这样形成的，彼此较为隔绝，而又生气勃勃地独立不移。

开始时，这些城邦主要靠自然农业、放牧和捕鱼为生。但是，到公元前8世纪初，这一自给自足的经济因人口密集而遭到破坏。渴望土地的农民不得不到海上去当海盗、商人或殖民者，或者如时常发生的那样，三者兼而事之。到5世纪，包括黑海在内的整个地中海地区环布繁盛的希腊殖民地，这些殖民地成为与母邦一模一样的海外城邦（见第七章第二节）。

这些发展引起一个最后改变整个希腊世界的连锁反应。殖民地用部把以谷物为主的各种原材料运到人口过剩的希腊，作为回报，得到酒、橄榄油和诸如布、陶器等制成品。这种贸易使希腊本国的经济急速发展。希腊土壤较适于经营橄榄园和葡萄园，而不适于作麦田。由于多岩石的山坡能用来种葡萄树和橄榄树，土地的开垦面积大大增加。因而，转向商业性农业，使能够养活的人口比从前经营自然农业时增长二至三倍；此外，对制造业的促进也是很大的，这可以从不仅在地中海周围，而且深入内地，在俄国中部、德国西南部和法国东北部也发掘出大量希腊陶器这一点上看出来。与此同时，希腊商船队在往返运送货物方面也获得很大成功。那时的货物与奢侈品截然不同，体积庞大，以如此巨大的规模运销各地，在历史上确还是第一次。希腊人率先用硬币作交换媒介，硬币日渐广泛的使用也有效地促进了所有这些经济活动。有位经济史学家断言：“公元前6至4世纪之间，希腊经济正飞速上升。…若充分估计不同时代的具体情况，雅典经济给人的印象与19世纪的欧洲有点相似。”

欧洲19世纪的经济革命促进了社会革命和政治革命，而社会革命和政治革命的深入发展又反过来促进了经济革命。希腊从公元前8世纪起也发生了相同情景。农业商品化不仅意味着获利，也意味着负债，尤其对小土地所有者来说。从前，贵族收租是以收取部分农作物的形式进行的，所以年景不好时，只好大家一道勒紧裤带度日。而现在，外国市场、货币经济和新的奢侈品相结合，使小农们受到了各种伤害，如时常不得不抵押物品，丧失赎取权，甚至失去人身自由。这一切不可避免地导致激烈的阶级斗争，使群众吵吵闹闹地要求废除债务、重新分配土地。同样，城市里新的富裕家庭也起来要求获得与他们经济力量相符的政治地位。他们取得了手工业工人、码头装卸工人和水手这些城市贫民的支持。于是，所有这些对现实不满的人一道奋起反对由拥有土地的贵族掌权的传统政治制度。

6世纪时，改革运动大大加强了。这是由于往昔在战场上起决定性作用的贵族骑兵这时已由穿戴盔甲、沉重地武装起来的步兵，也就是重甲兵所取代的缘故。重甲步兵左臂挎盾、右手执长矛，以密集队报排列成坚固方阵，作战时步调一致，因而与以往战无不胜的骑兵对阵时，能以密密的阵势将他们打败。这一新事物不仅瓦解了贵族政治权力的军事基础，而且提高了那些独立的、能为进入方阵而装备自己的农民和工匠的地位，加强了他们的影响。

经济变革和军事变革一起，导致了相应的政治变革。在黑暗时代，各城邦开始时实行君主政体，后来渐渐地转向贵族寡头政治，到7世纪时，各城邦已由称为僭主的独裁者进行统治。这些雄心勃勃的领导者一般都是贵族出身，他们支持民众的要求，因而赢得了群众的支持，夺得个人权力。“僭主”一词就是指那些没有合法权力而进行统治，并且不感觉到受道德谴责的人。实际上，僭主通常是支持平民反对特权阶级的，而且常常加速了民主政治的到来，不过并非总是如此。

伯罗奔尼撒半岛南部的斯巴达是与其他希腊城邦发展趋向正相反的典型。约公元前100O年前后，斯巴达人的祖先多里安人侵占了肥沃的欧罗塔斯河流域，把土著居民变成了奴隶，称为希洛人。8世纪后期，斯巴达人征服了附近麦西尼亚的肥沃平原，从而排除了向海外扩张的需要。不过，因此付出的代价是沉重且无法避免的。斯巴达享受不到因与外国交往而带来的经济和智力上的促进，只能过一种很少变化的农业生活。而且，为了控制大批受管辖的居民，不得不把自己国家组织得象一个军营。一切都得服从军事需要。体弱多病的婴孩遗弃于荒野等死，只有体质好的婴孩才许抚养。男孩从7岁起就住到兵营里受训练。所有年不满60岁的男子都得受军纪约束。奢侈品不受欢迎，个人生活几乎全被取悄。早晨跳入欧罗塔斯河冰冷的河水中、餐桌上食品匮乏、用斧砍制成的木头房子十分粗糙，这一些在整个希腊都已出名。有组织的娱乐活动、集体进餐、公众事务、军事训练和执勤，这一些几乎构成了生活的全部内容。这种社会制度使斯巴达人成为整个希腊最好的步兵，但是，使他们对写剧本、雕刻头像或系统地阐述哲学，不感兴趣，也没有时间去做。

在此期间，雅典人发展起一个完全不同类型的社会。雅典人不是扎营住宿在怀有敌意的居民中的一伙人侵者，他们自夸是阿提卡的土著居民。同其他城邦的希腊人一样，他们最初是实行君主政体，以后让位于由九个执政官主持的寡头政治。这九个执政官是主要执政官，全部属于贵族。不过，和斯巴达大不相同的是，雅典后来朝民主化方向发展。急速发展的贸易创造出一个强有力的中产阶级，他们同失去产业的农民联合，要求政治自由化。公元前594年，所有各派别一致同意任命梭伦为首席执政官，执掌政权，施行改革。梭伦采取的减轻社会痛苦的措施是简单而又严厉的。他将债务人失去的全部土地所有权归还债务人，让因负债而变成奴隶的所有平民都重新获得自由，并永远禁止债务奴隶制。在政治领域，第一次准许没有财产的平民参加公民大会，不过，公民大会拥有的权力仍旧很有限。另外，还规定富裕商人可担任执政官；还设立新的、更受欢迎的陪审法庭来代替贵族最高法院的一部分权力。总之，梭伦的贡献在于，在组织上为以后建立著名的雅典民主奠定了基础。

梭伦改革之后的30年里，由于许多问题仍未解决，因而充满了斗争。虽然奴役这时已是非法的，但贫民们发现谋生仍很难。同样，贵族们虽然多少受到些约束，但仍能阻拦人民立法。在这种情况本，约公元前 5用年，庇西特拉图使自己成为雅典第一个僭主。在他统治的30年间，他将贵族的土地划成小块，分配给没有土地的农民，并让城市贫民参加大规模的美化城市的公共工程以获得帮助。庇西特拉图死后，他的儿子继位为僭主，昏庸无能，所以斗争更为尖锐复杂，直到约公元前506年克利斯梯尼掌握政权为止。克利斯梯尼取消了原有的部落，建立了十个实际上是按地区划分而不是基于氏族血缘关系的新部落。这一改革大大削弱了贵族的政治权力。克利斯梯尼还建立五百人会议，所有年满30岁的男性公民都有资格当代表；五百人会议除了为公民会议准备议案外，并握有最高的执政权和行政权。由于克利斯梯尼的这些改革，到公元前500年时，雅典已出现民主政治，而斯巴达仍是一个严密地组织起来的军事化社会。

自己排一下时间就清楚了，问题里都写好了公元前8-7推翻王权，公元前6转为城邦，也就是说公元前8-6这三百年都是城邦制的发展过程

在这个世界上，除了坐落于世界东方的那个文明古国-----中国之外，在世界的西方，也有着许许多多的部落式文明，一个个西欧国家，像西欧的英国，法国等等，他们都是世界殖民的开拓者，也是这个世界上最先称霸的国家，尤其是英国。

而在西欧中世界的历史里，最重要的一部分便是骑士制度，当代的我们，在玩儿西方背景的游戏时，总会被游戏中，那一个身披铠甲，脚踏战马，手握重剑的骑士所吸引，在中世纪的战场。

重装骑兵可谓是战场上的主力，以及占据绝对优势的地位，然而，西欧社会中世纪末的步兵革命，却使得骑士制度彻底崩坏，而同样，骑士制度的崩坏，也意味着骑士制度背后的贵族阶级的衰落，新兴的资产阶级登上了历史的舞台。

一·西欧中世纪的，绝对骑士制度

在前文中说过，骑士制度是西欧中世纪历史的重要内容，所以在研究中西欧中世纪的历史之前，必先弄懂的，就是骑士制度，骑士制度是一种军事制度，由重骑兵的组成，而骑士制度，则是由站在其背后的贵族阶级所支持。

在中世纪的战争中，骑士拥有在战场上绝对的优势及地位，这一点在查理奥曼的《中世纪的战争艺术》中，就曾提到过：公元年的亚德里亚堡战役是“重装骑兵取代步兵统治西欧战场所取得的第一个伟大胜利”，它开创了长达一千多年的骑兵优势于步兵的局面。

而除此之外，在讲述中世纪的战争时，迈克尔霍德华的《欧洲历史上的战争》，也曾明确的指出，西欧中世纪的战争，是由骑士所引领的，若是国与国之间的战争中，其中一国没有骑士，光是步兵，那么这场战争就不必打了，一定是以失败而告终。由此可见，在中世纪，骑士的地位有多么的重要。

而因为步兵不被重视，久而久之，拨给他们的经费也就越来越少。甚至绝大部分还还要被官员们贪污，而没有了经费，他们的装备以及武装就会越来越差。再加上长期缺乏系统的军事训练，导致他们的战斗力低下，甚至可以说是毫无战斗力。在中世纪中期，它们的主要作用大概有三点：第一点，是当炮灰，作为双方厮杀时，消耗敌军体力的那一部分人，不指望他们能给敌方军队造成什么伤害，第二点，是站在后方或者是前方装样子，第三点，则是在打了胜仗之后，帮助骑士们，收拾军需，拾取战利品等等。

甚至连所谓的后勤兵都不如，就这样身为骑士的骑兵们越来越骄傲，而身为步兵的战士们，则越来越自卑，认为自己低人一等，怎么说呢，在当时的那个社会环境下，骑兵确实是要比步兵要有优势，这是毋庸置疑的，因为他们所用的装备、武装都是最好。

再加上有着贵族阶级在背后支持，可也并不能将步兵一棍子打死，如今我们玩过战争游戏的人都知道，骑兵最主要的优势是在于平原上，一望无垠的平原，给了骑兵发挥自身特长的优势，从而对步兵形成了很大的冲击。

然而这个世界上的地形，并不仅仅都是平原，也是有着许多，诸如山地、河流、丘陵等狭隘的地形，依然是步兵占据了主要地位，可谁都没想到，正是因为这一点，加之时代的发展，步兵的优势被凸显出来，最终成为了骑士制度崩坏的主要原因。

古希腊民主政治确立发展的过程包括：梭伦改革,庇西特拉图建立僭主政治,克里斯梯尼改革,厄菲阿尔特改革和伯利克里改革.总体来说,古希腊雅典国家的奴隶主民主政治制度的形成是在原始社会解体,奴隶制度形成过程中,氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物.调整公民集体内不同阶层间的利益关系的需要.（这就是简述） 1、梭伦改革.早在公元前7世纪末,雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度.公元前594年由双方共同选出的仲裁人梭伦实行改革,废除了债务奴役制. 2、庇西特拉图建立僭主政治：庇西特拉图及其后裔的僭主统治客观上打击了氏族贵族,改善了作为公民主体的小农的经济地位,促进了雅典经济、文化的发展. 3 、克里斯梯尼改革：公元前6世纪末通过反僭主政治执政.公元前509年的克利斯梯尼改革,以地域组织取代血缘组织作为国家的行政单位,削弱了氏族贵族在各方面的影响,促进了雅典民主政治的发展. 4 、厄菲阿尔特改革和伯利克里改革：公元前5世纪中后期担任雅典首席将军.对波斯战争的胜利,大大促进了雅典奴隶占有制经济的发展,引起雅典公民内部不同阶层力量对比的变化,导致了厄菲阿尔特和伯里克利的改革.在伯里克利当政期间雅典在经济、政治和文化方面都达到极盛,成为左右希腊世界局势的霸国和主要的文化中心. 5、公元前338年,马其顿王国亚历山大征服希腊,雅典城邦民主政治走向衰落.