有的，与匈奴人战斗过。
在汉元帝时期，罗马与安息在中亚与西亚一代的大帝国爆发了大规模战争，战败后其中一支残部逃往东方，被匈奴人打败后成为匈奴的部下。最后在汉与匈奴的战争中被俘，与匈奴的俘虏一起安置在西域设县。

公元前53年，罗马帝国大军入侵伊朗，遭伊朗军队围歼，6000余罗马军队突围，逃至现今的哈萨克斯坦，后为西汉陈汤收降，带回中国，安置在永昌县。

甘肃省永昌县城南10公里处的者来寨村，我国西汉元帝时期在这里设置“骊罢”城，用来安置古罗马帝国降人。古代中国从未和罗马帝国交战，罗马降人从何而来?这是一件历史悬案，萦绕在人类史上近二千年。

这桩历史悬案起因于一场惨烈的古代战争，即公元前53年，也就是中国西汉甘露元年。当时的罗马帝国的执政官克拉苏，纠集7个军团、约4.5万人的兵力，发动了对古称安息，即今伊朗的侵略战争。不可一世的罗马军队在一个叫做卡尔莱的地方，出人意料地遭到安息军队的围歼，克拉苏被俘斩首。其第一军团首领、克拉苏的长子普布利乌斯率领6000余众拼死突围。

到了公元前20年，古罗马帝国和安息签约言和。这时，罗马帝国要求安息遣返33年前在卡尔莱战役中被俘虏的军人，并寻找普布利乌斯的下落。可是，普布利乌斯及其所率突围残部，已在安息消失得无影无踪。罗马溃军到底去了何方?这一疑团一直困惑着罗马乃至全世界的历史学家。

后来他们发现40年代一位名叫德效谦的英国著名汉学家，已对这一课题做过大量工作，并找到了德效谦于1947年撰写的《古代中国之骊罢城》一文。本文开宗明义：中国古代称罗马帝国为“骊罢”，后又改称“大秦”，《后汉书·大秦传》就是以“大秦国一名犁霸”这句话起首的。文章接着指出中国古代以外国国名命名的城，当时只有新疆的库车和温宿，它们都是袭用移民的旧称。“骊罢”城的出现，自然会与有外国侨民相关。作者进而运用史料说明，骊罢城最早在中国西汉版图上出现是公元前20年，那正是罗马帝国向安息要求遣返战俘的时间。这绝非历史的巧合!它说明在卡尔莱战役中突围的罗马远征军，正当其故国寻觅他们的时候，他们却早已鬼差神使地到了中国，并在祁连山下落脚了。

根据此文提供的历史线索，中外学者查阅了大量史书，终于从班固所著《汉书·陈汤传》中获得突破。据此书记载，公元前36年，西汉西域都护甘延寿和副校尉陈汤，带领4万多名将士讨伐郅支单于，战于郅支城(今哈萨克斯坦江布尔城)时，在这里见到了一支奇特的军队。

“土城外有重木城”拱卫，其“步兵百余人，夹门鱼鳞阵，讲习用兵”。而这种构筑“重木城”防御工事和用圆形盾牌连成鱼鳞形状的防御阵式，只有古罗马军队采用。史学家们据此推理，这支奇特的军队，就是卡尔莱战役中突围失踪17年的罗马军队的残部。

西汉王朝军队在这次郅支战役中大捷。《汉书》上说，陈汤率领的汉军攻克“重木城”，以“生虏百四十五人，降虏千余人”而告胜。学者们依据这一重要史料拨开历史迷雾，理清了那支古罗马军队残部的踪迹。即普布利乌斯率领的逃亡大军，在安息军队围追、封锁而回国无路的情况下，辗转安息高原，伺机东进，在防御松懈的安息东部防线，撕开一道口子，流徙中亚，投奔郅支，后被陈汤收降，带回中国。汉元帝为此下诏将他们安置在番禾县南的照面山下(今永昌县)，并置县骊罢。直到公元592年。

鉴于骊罢人已和汉族人融合，隋文帝下诏将骊罢县并入番禾县。至此，骊罢建县共612年。 中国的骊罢人就这样在历史的风雨沧桑中悄然消失。

可以参考葛剑雄的中国人口史。死于刀剑之下不是最多的。战乱带来饥荒，饥荒带来瘟疫。

这个很好找的，你去找每一个朝代的官史，就应该有吧。
秦灭六国，东汉末年，五胡乱华，五代十国，元朝入关，元末明初，满清入关，清朝末年。我就知道这么几个。死亡人口过半是满清灭亡之前的朝代更替。

人口比较：中国在战国大概2000万人，西汉达到5900万；亚里山大希腊化帝国的人口大概有4000来万，罗马帝国的人口有1.2亿左右。军队规模比较：亚里山大的远征军才3.5万人。中国军队远远超过欧洲。公元前11世纪周武王推翻纣王，双方兵力分别达8万和17[或70万]。公元前225年，秦王派兵20万入侵楚国失败而归；公元前224年，秦王又派兵60万入侵楚国，第二年终于灭楚国。在这里可看到人多势众的作用。秦始皇守五岭用兵50万，防匈奴30万人，修长成50万，造阿房宫秦皇陵的130万人（其中受宫刑者达70多万人）。以至于“丁男被甲，丁女转输，苦不聊生，自经于道树，死者相望”（《汉书、严安传》）。死人比较：公元前147年罗马摧毁迦太基，城破时迦太基人战死8.5万人,残存的5万人悉卖为奴（周一良、吴于廑主编：《世界通史.上古部分》第305页，人民出版社出版1973年版）。中国历史的战争往往死亡人口过半，自秦以来出现过15次人口大灭亡。欧洲为什么打仗杀人少？中国打起仗来为什么死得人多？1．战争的规模不同中世纪欧洲无常备军，打仗是临时召集军队，打仗的主要是中上层的贵族骑士，平民一般不参加军队。西方人打仗的时军队规模很小；诸侯间的交战一般就几百上千人的规模，骑士间的交战往往通过个人间的决斗来解决。所以，因战争造成的死亡比中国小得多。1066年9月威廉率领7000人的军队渡海侵入英国，一个月完成对英国的征服。十字军的军队规模不过几万人，这还是经过教皇广泛动员的结果。1099年7月15日十字军占领耶路撒冷屠杀了7万人。这跟当时中国五代十国比，杀人的规模还是小的。十字军远征，是因为当时的伊斯兰教政府迫害辖区里的基督徒。中世纪的欧洲各国的军队规模小。因为：欧洲人吃牛羊肉，肉易腐化，所以不能养大规模的军队。欧洲打仗，往往赶着牛羊去打仗，这样战争的规模就小，死得人当然就少。不可能象中国的韩信搞“多多益善”，搞人海战术打击对手。相反的是：中国军队特别多。由于中国人吃粮食、粮食的保存期比较长，不容易腐化，能养很多的军队。军队规模大，打起仗来必然死得人多。加上用人海战术围城，粮食很快消耗完，经常发生大规模人吃人的现象。打仗时，很多中国人躲到城里，结果还是被相互吃掉了，留在乡里的人被攻城军吃了，躲到深山老林好些,可见“苛政猛于虎”。2．战争的目的不同尽管领主骑士好勇斗狠，互相不断打仗，但骑士在战场上的争斗往往不以杀戮对方为目的，更多以商业利益为目的。杀死对手，就无法做生意了，就损害了自己的商业利益。所以，尽量少杀是西方战争的特点。在廷切布雷（Tinchebrai）（1106年）之役，英王亨利一世的300名贵族打败了亨利一世之兄的所有诺曼底骑士，400个骑士被捕，但亨利的骑士却没有一个阵亡。维泰利描述Bremule(1119年)之战，报告说：“900个武士中，只有3个被杀死”。布汶（Bouvines）之役是中古流血最多，最富决定性的一场战役，1500个骑士中，只有170个丧生。这主要是骑士间的默契与规约均要求善待俘虏及索取合理的赎金额。通常俘虏以信誉保证于一定日期缴给赎金后即被释回，很少有骑士会破坏这种誓约。有史载英法战争时在克里西及普瓦泰被俘的法国骑士，与英国之俘掳者自由而舒适的生活在一起，并与他们的主人分享餐宴及运动，直到被赎回为止。这种以金钱赎俘的方式，甚至连国王也如此。在英国议会大厦威斯敏斯特宫门口，竖立着英格兰国王理查一世（1157-1199，1189-1199在位）的铜像，戴盔披甲，骑着高头大马，挥剑直指青天，看上去英武不凡，被称为英国议会大厦的保护神。那上面用法语写着“狮心王”。这位被称为“狮心王”的英格兰国王是不会讲英语的。理查一世是金雀花王朝的第二位君主，当时，他的王国的主要疆域是在法国，包含了今天法国的大部分地区；在英国，他也只统治英格兰地区。理查在位10年，却只在英格兰呆了6个月。理查因为在一次战役中打败了“基督徒世界最大的敌人”———阿拉伯的撒拉丁而一举成名。据记载，理查在与撒拉丁交战时英勇无比，身为国王，他亲自杀入敌方阵营，连自己的坐骑都在激战中被砍死了。撒拉丁被迫撤退，还送给理查两匹骏马表示对他的钦佩。|||规模比较小，毕竟欧洲当时的人口也不多，罗马帝国鼎盛时期也不过10多万军队而已，而中国秦朝就拥有100万大军。欧洲武器方面来说以近战武器为主，比如双手剑、骑枪、锤、链枷、盾、斧、杖、长矛等等，仅有的远程武器也只有标枪和很低劣的弓箭。而中国的军队则一直以弓弩为主要武器。另外要说的一点就是骑兵，欧洲主要以重骑兵为主，个人作战能力和冲击力惊人。而东方则以轻骑兵为主，讲究的是骑射和长途奔袭能力。这主要是因为人种和马匹的区别。|||楼上的说的挺完整的，我来说一些题外话吧。西方古战争与中国古战争的战术方面其实就存在着很大的差异，相对来说，中国的古战术要比西方的全面以及完整。

近代没有，古代有和西域、蒙古打，但总的来说中国这个国家不是很好战。少数民族统治除外

有啊。
其实远古时期的拓土封疆都是，只是现在他们被汉族同化了所以没有归为侵略。
元朝攻打过日/本和高丽【不过好像都失败了】。
反正元朝那个算的除非你不把他的前期算作中国历史。【毕竟成吉思汗出生在如今的外蒙/古】

有，隋炀帝三征高丽（即今天的朝鲜半岛一带），唐太宗也亲征过高丽，再后来的是元朝，版图最大，元朝军队曾派数十万军队跨海击日本，因不料途中遇到台风，损失惨重而未果

有的，明朝就打过缅甸（当时叫安南），征服了它。只是后来发现统治起来太麻烦，又让它复国了。

有啊 汉武帝因为高昌国不愿进贡 派军攻打高昌国 杨广和李世民因为高丽不愿意接受册封 出兵灭了高丽

都知道日本投降，只是你不知道日本在投降前曾做过一件疯狂的事情；1945年8月15日日本宣布无条件投降，伴随着这场战争硝烟的结束，日本实际并非真无条件投降，并拒绝被划分曾侵占的领土。

对于此般，国际只有美国可以进驻军，然这场驻军实则只是为了保护这些本该受到处罚的战争耻人，这一项偏袒不仅让世界瞩目，其后衍生的影响也意义深远，其中最为举世震惊的当属投降前夕的举动。

二战投降前夕，日本罕见的一次疯狂

第二次世界大战堪称全球是让人沉重的灾难，即便发起战役的德国在后续也殃及池鱼，但事实真是德国发起？我觉得还要九一八事变开始算起，因为在侵华时的关卡点才算是世界大战的起点，因为中国最为沉痛。

为何这样讲，源于日本自二战起，在华制造的灾难从未亚于纳粹，这不仅在历史学家中提出过“引玉”从二战后所表现里也能窥探一二。

好比德国在二战后曾反思德国军备力量限制的条约，也一并保留了有限的军事力量，并在战后的数载努力偿还曾犯下的滔天罪孽。

例如战争赔款、以及每年花费资金举办曾犯下的杀孽活动，也因此，德国是世界最早被欧洲众多国家所原谅的国家之一，而日本，却恰恰相反，不仅歪曲事实不说，实则也并未多忏悔当年侵华一系列错误思想。

这也是为何德国战后还能首屈一指成就世界制造业大国，很多精品都出自德国，至于日本，呵呵两字。

要说为何日本没有被原谅接纳，实则可以从1945年8月14日，也就是15日的投降前夕去看，14日晚上，因为日本宣布投降，结果许多日本士兵非但没有认识到自己的错误，还来到皇宫所在地央求继续作战，这单方面的诉求被驳回后，这些日本士兵还当场剖腹自尽，场面不仅血腥，而且堪称疯狂。

也许在这些罪犯心中，帝国主义思想高于一切，大日本天皇高于一切，或者说“武士道”精神高于一切，只是，你不觉得用错了方向？做错了事？不觉得缺乏人道主义？

而这一切对于日本来讲，貌似都不重要，这也是为何二战后，德国与日本的差距，日益渐大。

这也是曾投降前夕做过最疯狂的事情。