本人丢掉工作考研读史，从选择的那天开始就没考虑过毕业如何找工作的事，只盼园一个爱好与理想。那些本科读历史出身的同学则是在哀叹读史之无用，真是有趣的现象...
读书只是获得智慧之途径，那些以为读书就是为了工作的人请直接读技校岂不更好？
讲庸俗点说，历史就是经验，是做人的经验，处世的经验，管治的经验。其中亦有杀人的经验，过河拆桥的经验，窃位窃国的经验等等等等。能在年轻时将史读通读透者，即有大量经验为其人生旅途保驾护航。历史不能教你如何把公文写得工整，教你做一手好账，历史是更高层次的智慧啊～技术也好，证书也好，总会过时，而历史之经验却常用常新。这种基础性学科除非你是真心喜欢而且有勇气死磕下去，那可以作为第一选择。但大部分的人都是要养家糊口的，你说的那些目的其实有心的话愿意的话不需要丢工作考研也能达到，个人有个人的生活方式而已。本科阶段直接学历史确实不是特别合适，因为继续研究下去的时候你面临的障碍会比较大，尤其是研究某国史或者是对外关系史的那种，而如果你本科学的是语言学，研究生阶段再去做历史研究你就会有相当大的优势，因为你在看原文文献方面更占优势，而这一优势是本科历史出身人很难能赶上的。

真正学历史的不会纠结就业与收入，历朝历代的史家都是如此
你不能指望以一个物质文化为核心意趣的社会都是些不求回报追求精神生活的人 就算是 老婆孩子跟你受罪你能接受？反正我接受不了  从这个角度讲 古代那些高风亮节的 不过是些追逐名誉的混蛋罢了 别当名声不是利益 无私者的虚荣无边无际。你的选择是你的权利与自由，我没说学历史的一定要苦逼
真正研究学问的都应该能坐的了冷板凳。急功近利，心浮气躁一定不能出成果。平心而论学历史就业确实不太好  但若你当真喜欢有兴趣 便会有独特视角去解读历史  也会有所收获成功的 就像黄仁宇和房龙一样，我认为真正通晓历史的人执掌江山都轻而易举，即使如此他还必须一生不停地学历史

专业当时是调剂的，完全没报过，然后从排斥到慢慢开始喜欢，那种全方位多角度思考问题的方式和脚踏实地的做学问的态度对我毕业以后的生活影响很大。毕业时评估自己不是能沉下来做学问的人，而且觉得自己更喜欢跟人打交到而非东西，还有就是我不知道自己喜欢哪部分哪方面的历史，所以没有继续念。毕业那年金融危机，工作很难找，面试投的都是销售，现在也在做销售。而销售的训练又强化了我全方位多角度思考问题的方式和踏实这一点，同时让我更能沉下来思考和做事，现在的我觉得我是可以沉下来做学问的那种人了，而且我搞清楚了自己喜欢什么，不是哪个朝代也不是哪个人，而是为什么会这样。更偏重心理学的范畴了吧，所以现在有意往心理学的方向发展。我觉得历史对于人的积淀还是很有帮助的，如果专业学历史的，更多的培养的是你的那种思维方式，而非史实，很多历史事件我记不住不知道，任何一个历史爱好者知道的东西都能比我多，但我还是能跟他们交流，因为交流的不一是某年发生了什么而是一种态度和看法吧，一种经过自己独立思考的观点吧。还有就是我觉得学历史出身的人不大容易成为愤青，但如果有可能就会比较偏执那种，因为你的专业训练会让你更多的倾向于从不同角度来接收信息，尽可能的还原史实，而非偏听偏信。
现在状况下如果你不是打算做学问，建议继续当兴趣爱好，因为就业风险很大。
ps初中高中学到的那些不叫历史，那其实是政治。
以上这些吧，我言论仅代表我这个不合格的历史系学生的观点。