鲁迅所说与所持的态度，是出于当时整体的文化背景和现实任务，因此难免偏激，事实上他本人同样从传统文化中受益颇多。在我看来，你最好要淡化掉“中国名著要少读，最好不读”这样的一种观念。
其次，对于该用哪种思想态度，总觉得应该少谈主义，况且“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，如古人云读书行路，便是追求知行。当然，你现在才刚大一，还在象牙塔内，如果你有兴趣，可以多花些时间看书，或许可以从中找到答案。
如果需要类似书单的帮助，由于本人对史学方面感兴趣，我倒是愿意分享历史学方面的内容。

同意上述观点，鲁迅先生是一位直爽的人，尽管屡次的写出的是具有讽刺黑暗社会的“暗小说，暗诗集”，的确的是，在古代历史上，也的的确确是“以大欺小，以官压民，一黑暗的政治强迫住一切的精神物质，忠良着，死有余辜，黄泉之下，叹得而不得不隐居深山峡谷，郁郁而终。”
但是，正因如此，才有更多的古代名著接涌而来。
可以那中国四大名著来说，鲁迅先生可能是没有将作品与现实合为一体，的确的是，名著的确是虚拟与幻想的过多，可是，细读，反面还是衬托出各位作者的心情表现，他们所著的名著，其实也是讽刺和批评那是黑暗年代的见证。

汉化，西化
民族自豪感是应该有，但每种文化都有长短。只是现在国内传统文化剩多少，西方好的文化又得到多少

如果中国继续开放，世界将被中国汉化！历史告诉我们的，看看日本人，韩国人，满洲人蒙古人！汉人的文化很强大！可惜我不是汉人，但我是中国人

中华文化以随心中国而死。在1976年前，除了马列，你连本字典都买不到，你没在学校课本上学到吗，我们要建立马列主义的社会主义文化。

我们要从中西方文化中吸取精华，取长补短。解放思想。才能有所发展。
举例：马列主义我国也是借鉴一下，知道我们前进，不是全部照搬，要符合中国国情。我国主要发展自力更生。

不西化还得孔孟之道?三纲五常?封建思想???

确切的讲，是反对无脑的全面西化，而可以接受适合中国国情的西方先进事物。
古代尚且有“胡服骑射”，现代更是要去芜存菁地看待所谓的西化。

发扬传统文化，自力更生，独立自主，不能盲目追逐西方，应该弘扬自己的传统文化，去其糟粕，吸取精华，洋为中用，古为今用。

反对西化，首先要有自己东西，这样才能真正反对西化，而不是单为了反对而反对，发展自己的文化，丰富自己的文化，根据实际情况建立自己的制度，发展自己的政治思想。