为什么象棋里两个帅不能面对面

发布时间: 2021-09-03 17:58:58 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 89

象棋中为什么两帅不能对阵无规矩不成方圆,象棋既然有了方圆,所以说是有一定的规矩的,这就是其中的一项规矩这个问题,我以前回答过这里...

为什么象棋里两个帅不能面对面

象棋中为什么两帅不能"对阵"

无规矩不成方圆,象棋既然有了方圆,所以说是有一定的规矩的,这就是其中的一项规矩
这个问题,我以前回答过这里的另一位朋友,我再回答一次:
据有关史书记载,在楚汉大战中,汉王刘邦曾在广武山上对着西楚霸王项羽破口大骂,结果被楚兵用箭射中,差点丢了性命。从象棋的形成和发展来看,是古代战争在棋盘上的再现。而棋盘上的“楚河汉”,是根据楚汉相争而命名的。对弈中,将帅如果同在一条直线上,中间又不隔着任何棋子情况下,规则规定走子的一方获,这就好比先动手的一方把对方的将(帅)射中了。这就
是将帅不能照面的依据

象棋里将帅不能对面的由来

战争里面如果两军的主将碰见的话就肯定会有一个人死去,战争结果也会立刻出来,所以根据这个原因在象棋里规定将帅不能碰面。

象棋是棋类游戏的重要代表,有游戏就有游戏规则,象棋也有很多的游戏规则,比如“象走田,马走日”之类,其中还有一个重要的规则就是“将帅不能碰面”。

这在游戏中非常重要,一旦将帅碰面,游戏不需要继续,立即分出胜负。其实很多人不知道,这条重要的规则背后有一个非常有深意的小故事。

象棋的背景来源于秦末的楚汉争霸,“楚河汉界”分立棋局两边,作为重要的分割线。其实一直有一种说法就是象棋是韩信或者张良发明的,当然也并没有直接的科学证据证明这一点。

“将帅不能碰面”的说法相传来源于刘邦和项羽之间的对抗已经进入白热化,双方的排兵布阵已经对整个局势的掌握已经非常完善,只等着天时地利人和之际将对方一举拿下。这样的胶着状态很多时候考验的是双方主将的心态问题,历史上的项羽刚愎自用,一点都沉不住气,所以最先按捺不住的就是项羽。

但是项羽的进攻手段并不高明,他没有从正面向刘邦宣战,而是找人抓来了刘邦的父亲做为人质,其实这样的行径在战争时期也无可厚非,虽不坦荡,但也能理解。

他绑来刘邦的父亲,逼迫刘邦在广武山与他见面,这是他精心选择的地点,两面环山,中间只有一条很小的间隙。他告诉刘邦,要他自己亲自前来换取他父亲的性命,不然就把他父亲丢进锅里煮。

按说项羽打的如意算盘并没有什么不妥,刘邦若来,正好合他心意,顺利的抓住他,除掉自己的劲敌,他若不来,不孝的名声一旦传开,军心涣散,也可以更好的抓住他。

但是刘邦的狡诈和滑头并不在项羽的算计之内,刘邦直接告诉项羽他们曾经结义,他的父亲就是项羽的父亲,如今要煮了自己的父亲,要记得分他一碗汤。这样一来,被逼到绝路的就是项羽了,他不得不放弃一开始的想法。

直接向刘邦下战书,准备和他决一死战,项羽一身本领,力能扛鼎,在战乱中一箭射中刘邦的肩头,但是刘邦放出假消息,说直射到了自己的小拇指,项羽怀疑刘邦在诱敌深入,而山形险峻,不敢贸然进攻 ,就以广武山为界,西为汉,东为楚。

战争中如果主将碰面就会直接刀剑相向,总有人牺牲,那么不管是哪一方的主帅阵亡,这场战争就已经分出胜负了,所以后来人才定下这个规矩,而这就是象棋“将帅不能碰面”的典故。

扩展资料:

象棋的起源:

象棋的起源是一个非常复杂难解的问题,原因是象棋在定型之前,经历过多次演变的过程。象棋曾被称为“象戏”。根据出土文物与文献,恰图兰卡在波斯库思老一世时发展成沙特兰兹,经丝路传入中国成北周象戏、在唐代成为宝应象棋,最后中国人在宋代改造成的中国象棋。

有苏联学者发表文章,试图批驳印度起源说。1972年南斯拉夫历史学家比吉夫的专著《象棋-宇宙的象征》断定象棋首先出公元569年的中国(象戏),然后才逐渐传播开来。但后来证实比吉夫此说错误,因为印度文献记载与出土实物三世纪前就有最早的象棋游戏恰图兰卡。

晏殊的《类要》记载象棋是在三国魏黄初年间传入中国。象棋的形制不断地变化。国际仍以印度起源说为主。中国象棋具有悠久的历史。古代《易》原有《象经》,或以《卦下易经》当之,惜已不传;但在清人的《易》著中,至今仍可见其传承的轨迹。

南北朝时期,北周武帝,曾制《象经》(象棋经),文学家庾信曾赋《象棋经赋》及《进象棋经赋》。说明当时象棋已经在社会各界产生了普遍的影响。

“象戏”一词最早出现于北周武帝天和四年,据《周书·本纪》记载:“天和四年,五月乙丑,帝制《象经》成,集百寮讲说。”这在北周的朝廷上被视为一件盛事,着实热闹了一番。许多学者认为,据古籍可靠记载,象棋

在战国时期已经流行了。除上引《潜确居类书外》,汉刘向《说苑·善说》也记载了战国孟尝君下象棋的事:“雍门周调孟尝君,足下燕则斗象棋,亦战斗之事乎,”战国时的作品《楚辞·招魂》中也有“蓖蔽象棋,有六薄些”的句子。

所有这些,说明在战国时代“象棋”已经成为一项经常的活动了。因此,有的学者认为,象棋产生的时间,当在战国之前。但“前”到什么时候?有人认为可上推到春秋时期,并认为象棋是模仿当时兵制而产生的。

他们的依据,是,象棋的“象”,是“象征”的意思,而与动物象无关。比如,以舞蹈象征战斗,则名“象舞”,而以著棋象征战斗,则名为“象棋”。象棋各子的得名,也是由象征不同兵种而来的。

这种情况正好与春秋时期的兵制,即将、帅、车、马、士、兵、卒等相吻合。因此,象棋产生于春秋时期是合乎当时历史情况的。但对于此种说法,有的学者则不以为然,认为这毕竞还是一种推论。

象棋的发展分为七个时期,即孕育期、童年期、争鸣期、高潮期、中落潮、鼎盛期和稳步期。传说其鼻祖是博艺该象棋,有六博些。分曹并进,遒相追些。成枭而牟,呼五日些。昆即玉,六博亦昆蔽象棋。用象棋一词指六博始见于此。

当然象棋与六博的形制完全不同,六博是一种掷采行棋角胜的局戏,象棋则是一种靠智谋、技术、修养等较量的竞技运动。由于六 博与后来的象戏有着一定的渊源关系,象棋一词的诞生,孕育着日后象棋的产生,故将象棋名词诞生之时至南北前周武帝字文邕制《象经》前,这一段时间称为象棋的孕育期。

参考资料来源:百度百科-象棋

原因:

根据史书上记载,刘邦和项羽互相掐架的时候,在广武山这个地方朝着项羽破口大骂起来,项羽的手下实在忍受不了,“擒贼先擒王”嘛?就朝着刘邦射了一箭,还差点要了刘邦的命,险些改变了历史。

然后慢慢演化成了棋盘上如果将帅在一条直线上,中间如果没有其他棋子的情况下,先走子的那一方就胜利了。就好像大将已经做好了埋伏,后出来的大帅就会被射中。

扩展资料:

象棋的起源争议:

象棋的起源是一个非常复杂难解的问题,原因是象棋在定型之前,经历过多次演变的过程。象棋曾被称为“象戏”。根据出土文物与文献,恰图兰卡在波斯库思老一世时发展成沙特兰兹,经丝路传入中国成北周象戏、在唐代成为宝应象棋,最后中国人在宋代改造成的中国象棋。

有苏联学者发表文章,试图批驳印度起源说。1972年南斯拉夫历史学家比吉夫的专著《象棋-宇宙的象征》断定象棋首先出公元569年的中国(象戏),然后才逐渐传播开来。但后来证实比吉夫此说错误,因为印度文献记载与出土实物三世纪前就有最早的象棋游戏恰图兰卡。

晏殊的《类要》记载象棋是在三国魏黄初年间传入中国。象棋的形制不断地变化。国际仍以印度起源说为主。中国象棋具有悠久的历史。古代《易》原有《象经》,或以《卦下易经》当之,惜已不传;但在清人的《易》著中,至今仍可见其传承的轨迹。

南北朝时期,北周武帝,曾制《象经》(象棋经),文学家庾信曾赋《象棋经赋》及《进象棋经赋》。说明当时象棋已经在社会各界产生了普遍的影响。

参考资料来源:百度百科—象棋

中国象棋“将帅不能照面的规则”很好!国际象棋的双王可以照面,不好!这不符合战争原则。棋是模拟战争的游戏!既然是模拟,就应该是越像越好!中国象棋的将帅和国际象棋的双王都代表游戏最高级别的指挥者,它们在双方的战争还没有分出胜负之前,是不可能面对面的!请问德苏战争的时候,希特勒与斯大林见面了吗?没有!等斯大林想见希特勒的时候,德国已经战败,希特勒也已经自杀了!在中国著名的三大战役中,毛泽东与蒋介石见面了吗?也没有!再说最近的美伊战争,萨达姆与美国总统见面了吗?根本不可能!这些都说明在真实的战斗中,最高统帅与最高统帅之间是没有任何机会面对面决斗的!
当然,双方的最高统帅都互派代表进行和平谈判来结束战争的情况是可能发生的,但这也只是谈判代表之间的交锋,双方的最高统帅本人是不可能面对面的。这里请注意:和平谈判不等于是公平谈判!棋里面的和棋代表双方所得到的利益平等,而和平谈判呢?不可能有绝对的公平!必定有一方是形式上的失败者!如:平津战役,虽然表面上是双方互赢,其实,战争的失败者是傅作义!我认为,任何战争都必定会以其中一方在某种形式上的胜利而结束!所以,作为模拟战争的任何一种棋类游戏,最完美的结局是分出胜负,而不是所谓代表和平或者和谐的“和棋”!
中国象棋的“将帅不照面规则”符合战争原则!可惜将帅只能在直线上不能照面。我建议:扩大将帅的活动范围,让它们可以在中心三条线上活动,这样将帅不仅可以在直线上不能照面,还可以在横线上不照面。这样一来,中国象棋的和棋会不会因此而减少呢?最好是顶尖高手们大战三百盘!如果和棋明显减少就可以试用这个方法。如果没有,就说明此法不行!朋友们,在游戏规则还没有完美之前,任何稀奇古怪的方法都不妨试一试!
另外,国际象棋的双王还可以见面肉搏!这是错误的!在战争武器十分发达的现代社会里面,双王是绝对没有任何肉搏的机会的!这明显不符合战争原则的规则应该尽早纠正!
我的答案最准确,我用古代战争规则来回答。中国古代战争往往是君子之战,往往是将军与将军先单挑,日本称为一骑战。双方将军骑马,近战互砍,或远程射箭,获胜方斩敌将首级,提高士气,然后击鼓全军掩杀过来。经典战例,关羽过五关斩六将,六将与关羽见面被斩!关羽战黄忠,斩华雄,颜良文丑。明朝袁崇涣抽望远镜看到努尔哈赤,开炮炸伤努尔哈赤,努尔哈赤抬回去,三天断了气。足以证明,将帅见面会发生单挑,或者先动手一方将军会去捉另外一个将军。象棋一开始都是双方都是将军,后来随着棋局的发展,为了区别,分为将帅。象棋的意思是象征战场的棋。一开始是双方作战,模拟战争,把各兵种放在沙盘上推演。后来演变为象征之棋,简称象棋。中国有擒贼先擒王传统,所以规定杀将做为获胜条件,或者困毙。规定将帅不能见面,是因为见面会发生单挑,或者先动手一方将军,射箭或骑马来砍死对方将军。有人会问将军不能过河,那么远见面又能怎样。象棋是象征之棋,一格代表一步,模拟的是双方部队部阵对战。你算算,将军到对面帅那,有几步?见面了,先动手的将军会杀死对面将军。或者一方将军去捉对面将军。将军为什么在大内里动,不能出去,因为中国人讲究帅不离位。还讲究阵型不能乱。象棋刚开始,双方都用士象阻挡,防止将帅照面,都不愿意冒险,防止损失将帅这个棋。到后期由于大量军队阵亡,都剩个把棋的残局时,双方开始考虑借将帅力,能获胜。比如,小卒去将军,身后大帅支持,如果黑将杀卒,卒倒下后,对面与帅照面,帅会杀黑将,相当于将军与卒换掉,划不来。你会说,开始不是说帅不离位吗?怎么杀的?因为到后期,兵员快没了,利益的驱使下,能有把握胜利,将帅会冲锋先阵。一格代表一步,这个距离正好是弓箭最佳射程,或者骑马,一下就过去先动手。所以象棋比赛时,都会避免将帅照面,一是防治单挑冒险,而是防治被对面将军看见了,先动手射死,砍死。一格代表一步战场很危险。你要是不信,一格代表一步,把象棋实物摆好,你看将帅见面试试?可以打电话和我辩论,随时欢迎,你要是抬杠,你来解释。弓箭射程多少步,象棋棋盘多少格?多少步?你以为很远呀,古代是短兵相接,老大们来!

中国象棋为什么将帅不能照面?原因不简单

中国象棋里的帅为什么不能对面啊? 有什么原因吗?

社会学家研究指出,象棋能代表一个民族的性格。例如东西方民族都强调国家领袖于国于民的重要性,所以中国象棋和国际象棋都以“王”的存亡作为战局输赢的标志。
不同的是,国际象棋多了个法力无边的“王后”,左冲右突,英勇无比,是权力地位与才能的高度统一,这是西方民族 固有的妇女观和权力观的体现。
与中国象棋遵循官越大越无能的传统不一样,国际象棋中的“丞相”不是一个只会围着皇帝脚跟转的儒士,而是颇有能力冲锋陷阵的勇士。国际象棋中的每个成员的自由度和整个棋局的激烈度,都要比中国象棋大。这在一定意义上代表着西方民族自由、奔放、动荡的性格。而中国象棋则比较雍容、庄重、典雅,因此不懂得中国哲学中那套以柔克刚、以近致远、动静有致的奥秘,而只会蛮冲硬打者,肯定是下不好中国象棋的。
如果说中国象棋是中华民族“以静制动”传统性的象征,那么西方民族则比较尊重个人奋斗的意义。正因为此,在国际象棋中,一个小小的士兵奋战到对方底线时,可以随意成为任何一位权威,这对权力地位“先天命定”的中国象棋而言,显然是难以想象的。

象棋中的东西方文化差异

-------------------------------------

象棋产生于封建时期,它全息地映射着封建的社会秩序和等级伦理 。由于各自植根的沃壤不同,中国象棋的艺术和棋理折射着以儒家思想 为正统的东方民族文化精神;国际象棋的内蕴则体现着宗教笼罩下的西 方民族文化精神。

君王是封建国家的最高统治者,以夺取对方君王为胜利成了象棋艺 术的灵魂。这一点东西方不谋而合。细微的区别是,中国象棋的王称“ 帅(将)”,是忌讳"犯上"的缘故;国际象棋没有此类顾虑,文字上自 由得多。中国象棋的"帅(将)",不能出"九宫",且有"士、象"充当专职护卫力量,始终扮演着幕后指挥的角色,这些对"帅(将)",的特殊 保护是"率士之滨莫非王臣,普天之下莫非王土"的君王至上的写照。君王是国家的基石,是国家稳定的前提。国际象棋唯有"王车移位"的特点 关照,稍不留神还会失去该权利,"王"可在棋盘上任何一格自由往来,随时可能御驾亲征,对"王"的保护通过其自身灵活机动的躲闪来实现。 这与中世纪欧洲频繁的民族征战迁徙相关。中国象棋的"帅(将)"不能 "对面",可洞察出儒家礼义的熏染;国际象棋的"王"可以面对面厮杀决 斗,隐见血亲复仇的烙印。

古代中国,妃嫔媵嫱处于被玩弄的地位,故中国象棋根本没有“皇 后”、“王妃”的位置;国际象棋则不然,"王"的旁边是仅低于王的、地位显赫的"后","后"是最灵活、最有力、活动范围最大、威胁最强的 棋子,表现出在西方"后"对国家的内政、外交、军事、文化等往往起着仅次于王的作用。

中国象棋的"士"是宫廷卫士,司"九宫"安全,不离"帅(将)"左右; "象"是臣相,只能于本土飞来飞去。如此宠大的护卫部队削弱了攻击的力量,另一方面却增强了防御体系,即使前线战士全部马革裹尸还,也 可能杀和敌军的骚扰,这些反映出中国君王传统的求稳怕乱的心理和习惯。国际象棋没有后勤人员的设置,它的"象"是指教士,分黑的格象, 能满盘飞舞,黑格角的格象各司职互不相交,暗示着东正教、天主教对中世纪欧洲的影响。

中国象棋的"兵(卒)"只能一步步向前走,不能后退,虽有" 过河 小卒当小车"之说,但它终究是"卒",到头无非一"老卒"而矣,隐喻着" 生死有命、富贵在天 "的愚民信条。国际象棋的"兵"虽然也只能前进, 但它走到对方底线可开格为"王"之外的任何一子,这展现了西方进取、升迁的欲望和机会。

象棋有法度森严的精神,中国象棋对棋子的限制尤为突出,区区十 六个子有五个不能过河,"士、象"有法定的路线,"马"有拐脚之制约,纵是千里马一旦受制也难以纵横驰骋,表现着压抑个性的封建体制。国 际象棋没有对棋子的过多约束,反射着西方豪迈不羁、自由奔放的个人 发展。

象棋尚刚,要求积极拼杀作战,棋子运动能力越强越有优势。道家 思想的融汇,中国象棋战法中发扬了阴柔的一面,像善守的反宫马屏风马即是。西方文艺复兴运动及现代意识的渗透,国际象棋向着多元化发 展,如浪漫主义学派、局面开派、俄罗斯学派、苏联学派、现代主义学 派等。

近闻有人发明了中国国际象棋,在中国象棋的主干上嫁接国际象棋 的枝叶。这能否是东西方文化趋于"大同"的力证?

中国象棋为什么将帅不能照面?原因不简单

象棋我下了10几年!~!~经常在路边赢人家的钱。。。很多摆地摊的看到我来就收摊了
没有特别原因 这是为了更好的攻击对方的帅 身居九宫之内而运筹千里之外 帅不出门也有攻击对方的作用 不是很妙吗
这本来就是象棋的游戏规则,发明的时候就是这样的,世界上有好多约定俗成的东西,你是不可能知道原因的,还是好好享受象棋的乐趣吧,不要想这种无聊的问题了

象棋里将帅为什么不能对面

求“将帅为什么不能对面”的传说故事
答:中国象棋“将帅不能照面的规则”很好!国际象棋的双王可以照面,不好!这不符合战争原则。棋是模拟战争的游戏!既然是模拟,就应该是越像越好!中国象棋的将帅和国际象棋的双王都代表游戏最高级别的指挥者,它们在双方的战争还没有分出胜负之前,是不可能面对面的!请问德苏战争的时候,希特勒与斯大林见面了吗?没有!等斯大林想见希特勒的时候,德国已经战败,希特勒也已经自杀了!在中国著名的三大战役中,毛泽东与蒋介石见面了吗?也没有!再说最近的美伊战争,萨达姆与美国总统见面了吗?根本不可能!这些都说明在真实的战斗中,最高统帅与最高统帅之间是没有任何机会面对面决斗的!
当然,双方的最高统帅都互派代表进行和平谈判来结束战争的情况是可能发生的,但这也只是谈判代表之间的交锋,双方的最高统帅本人是不可能面对面的。这里请注意:和平谈判不等于是公平谈判!棋里面的和棋代表双方所得到的利益平等,而和平谈判呢?不可能有绝对的公平!必定有一方是形式上的失败者!如:平津战役,虽然表面上是双方互赢,其实,战争的失败者是傅作义!我认为,任何战争都必定会以其中一方在某种形式上的胜利而结束!所以,作为模拟战争的任何一种棋类游戏,最完美的结局是分出胜负,而不是所谓代表和平或者和谐的“和棋”!
中国象棋的“将帅不照面规则”符合战争原则!只可惜将帅只能在直线上不能照面。我建议:扩大将帅的活动范围,让它们可以在中心三条线上活动,这样将帅不仅可以在直线上不能照面,还可以在横线上不照面。这样一来,中国象棋的和棋会不会因此而减少呢?最好是顶尖高手们大战三百盘!如果和棋明显减少就可以试用这个方法。如果没有,就说明此法不行!朋友们,在游戏规则还没有完美之前,任何稀奇古怪的方法都不妨试一试!
另外,国际象棋的双王还可以见面肉搏!这是错误的!在战争武器十分发达的现代社会里面,双王是绝对没有任何肉搏的机会的!这明显不符合战争原则的规则应该尽早纠正!

象棋里的将帅为何不能碰面?原因很简单,只因为这个人

楚与汉以鸿沟为界限,鸿沟东面属于项羽,西面属于刘邦。词语“不可逾越的鸿沟”就是来自这里。
到了楚汉争霸的后期,双方集结大军在此对峙。由于彭越不停的骚扰项羽的后方,韩信又攻下齐国,并且调兵遣将,马上要对项羽形成包围,形势对项羽极为不利,所以项羽想要赶快与刘邦决战。
刘邦不愿决战,因为楚军勇猛,项羽更是猛虎,他打不过,只有等韩信前来支援。刘邦仗着鸿沟天险,数次击退项羽的进攻。
项羽就想出各种方法要挟刘邦决战。先是抓了刘邦的爹,以烹爹要挟刘邦,刘邦说:“你我结拜为兄弟,我爹就是你爹,你烹吧,烹完也分我一杯羹。”词语“分一杯羹”的出处。
项羽见刘邦无情无义,又想了一个办法。由于项羽年少就力大无穷,能举千斤鼎,所以打造了一把特制的强弓。——鸿沟对岸,刘邦得意洋洋的大骂项羽,项羽极为恼怒,暗地拉弓,蓄足力气,猛然抬手射出一箭。
鸿沟两岸相距几百米,即便弩车也难以射到,刘邦怎么也没想到,猝不及防中,被射中了左胸口。
象棋是为了平衡,如果真追究起来,只有将能射帅,帅无法射将,因为只有项羽这个变态才能射那么远。
象棋子力较少,不像国际象棋那样有那么多小兵,如果允许将帅对面,那就很难取胜。而且,真正的战争中将帅是不见面的。
帅和将是棋中的首脑,是双方竭力争夺的目标。它只能在"九宫"之内活动,可上可下,可左可右,每次走动只能按竖线或横线走动一格。帅与将不能在同一直线上直接对面,否则走方判负。
并无传说故事,只是游戏的规则而已.目的应该是增加游戏的娱乐性.
本文标题: 为什么象棋里两个帅不能面对面
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/155084.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么说金举人银进士朱棣是怎么造反成功的
    Top