这个虽然是演义，但老罗在六百多年前就明确了一个现代决策的套路，也就是一个谋划、决策、施行的规则。责任明确，各负其责。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。可是诸葛亮事必躬亲，不利于蜀汉后备人才的培养，蜀中诸将，习惯了听从诸葛的指挥，完全不用动我们常常说：规则是“死”的，人是活的。丝语认为这话只说对了一半或者一半都没有，只有懂得变通，灵活运用，规则才能变成“活”的，在此基础上做事才容易获得成功甚至创造。

我们不能否认，确实有些人在军事方面有天才。但如果没有军事经验的人，君主、主帅是不能随便授予兵权的，否则就是赵括。故而，真正历史上，诸葛亮在很长一段时间也根本没有都是因为嘴炮能力太强，而是能力太差，最后带来严重的结果，赵括因长平之战而闻名，毕竟带着四十多万的军队被团灭，想要不成名都难，而马谡只不过是街亭失守，影响不是很马谡确实是有才之人。马谡，字幼常，襄阳宜城 (今湖北宜城南)人，兄弟五人，其兄弟都是有才华和名气的人，史上并称为“马氏五常”。尤其是马谡，在兄弟中排行最小，他从小博只能说个人有个人的机遇吧。马谡怎么能跟诸葛亮比，诸葛亮是天纵之才，虽然在出山之前，没有什么实践经验，唯一的名头就是“卧龙”之名，这还是仅限于南阳、襄阳这一个圈。

诸葛亮平定南中，马谡街亭之战，都是他们人生中的第一次带兵作战，为何诸葛亮胜而马谡败，原因在哪里？这个问题，很有深度。诸葛亮能统领三军，而马谡丢街亭，就否定了他的功绩。成了大家口中的纸上谈兵的人。这是有所偏颇的。要正确的分析历史事实。

诸葛亮之所以看走眼，是因为诸葛亮对于马谡是寄予厚望的，而且他也在精心的栽培马谡，和码数的处境和他本身的才华，也让诸葛亮想到了以前的自己，所以对马谡的境遇产生了共鸣，对他也寄予了一份特别的感情，就好像自己的儿子一般。

马谡他是一个文臣，但是却不是我们所知道传统意义上的那种只会文的文臣，而是既有军事方面才略，又会文的大臣，所以不得不说马谡这个人确实是文武双全，能文也能武。而诸葛亮在最开始的时候是十分很看马谡的，当时派谁来守街亭是很重要的，因为街亭是很重要的战略要地。

派马谡来守街亭是因为诸葛亮也有一些自己的私心，他想要让马谡立大功，给马谡一个能够表现自己能力的机会，然而人算不如天算。而在失街亭之前，马谡在荆州到益州一路确实表现十分优异，而且在行政方面的能力，其他的将领也是十分认同的，平常还能跟诸葛亮一起谈论军事方面的战略，从这一点就能看出马谡确实是个有真才实学的人，所以也不能怪诸葛亮看走眼。

其实诸葛亮本意是好的，是想让他守街亭能够立一大功，另一方面也是想要磨砺一下他的性子，去除他身上的戾气。然而年轻人都是年轻气盛，觉得在前方战斗，这样才能发挥自己最大的作用，而诸葛亮派他去守街亭这样一件小事，浪费了他的才能，是大材小用所以产生了反叛心理，对于守街亭也不甚用心，所以造成了最后失街亭。马谡最后失守街亭，也让诸葛亮后悔不已，不得不挥泪斩马谡。    

再厉害的人也会有失误的时候。诸葛亮看马谡真的是看走眼了。

虽然说马谡也是一个有才华的人，但是他却用错了位置。

读过《三国演义》的人都知道，在蜀国与魏国交战中，先有马谡大意失街亭，后有诸葛亮挥泪斩马谡。那么诸葛亮为什么在派兵之前没有看出来马谡不能胜任，等到街亭失守后才发现其无能呢？我认为有两个原因。

第一个原因是诸葛亮认为马谡比较有能力。特别是在南征孟获的时候，马谡提出的“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵将为下”的战略方针，使蜀军大获全胜，通过这场战争让诸葛亮对马谡刮目相看，他感觉马谡有过人之处。虽然刘备在临终前告诫过诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。”意思就是说马谡这个人有点爱夸大其词，没有真本领，不能把重要的任务交给他。但是诸葛亮通过与马谡的交谈与行军打仗中，感觉到马谡还是很有才气的。所以才委以重任。

第二个原因是诸葛亮与马谡私交甚好，据说两人还有亲戚关系。经常在一起谈论军国大事，马谡以他过人的军事天才与谋略赢得了诸葛亮的好感与重用。在派兵镇守街亭的时候，诸葛亮一开始并没有打算让马谡去，是马谡主动请战，还立了军令状，这让诸葛亮无法拒绝，一来怕打击了马谡的士气与自尊心，二来也想赌一把，看看到底是刘备说错了，还是自己看错了。所以才同意马谡去镇守街亭。其实诸葛亮自己也不放心，又派王平当副将来协助马谡。临行时诸葛亮又再三叮嘱，一定要扎好营寨，守住城池。结果马谡自认为自己熟读兵书，有作战经验，坚决不听王平的建议，一意孤行，把营寨扎在山上，以至于被魏军断水断粮，军心涣散，最后街亭失守。

这次失败，诸葛亮有用人不当的责任，马谡缺乏实战经验，只会纸上谈兵，这一点刘备已经告诫过了，偏偏诸葛亮被马谡的言谈蒙蔽了双眼，最终落了个诸葛亮挥泪斩马谡这一后果。

“失街亭，空城计，斩马谡”是三国中的经典片段，蜀汉大将马谡在街亭纸上谈兵，致使战略要地街亭失守，导致蜀军全线动摇，诸葛亮的第一次北伐也以失败而告终。作为智慧化身的诸葛亮到底怎么了，为何识人不明，差点使蜀汉大军陷入万劫不复的境地。

诸葛亮在出师表中举荐大量贤才，无一走眼，为何唯独看走眼了马谡？其他大将如魏延、吴懿等人不堪重用，不及马谡吗？难道诸葛亮忘了先帝刘备临终所嘱？其实不然，因为诸葛亮对蜀汉基业殚精竭虑，此举也是不得已而为之。

街亭之战是发生在蜀汉建兴6年，也就是公元208年，当时曹魏被诸葛亮打得大败，不得已重新启用司马懿。而司马懿深通兵法，被诸葛亮所忌惮。所以诸葛亮很快就看到了街亭的重要性，因为街亭是陇西诸郡的咽喉所在，必须派大将镇守。诸葛亮也料到司马懿肯定会派重兵攻打街亭，先下手为强，必须敢在司马懿之前到街亭布防，抵挡曹兵。

那问题来了，谁才是守护街亭的合适人选呢？虽然不知道诸葛亮当时如何思索，但这个守将必须具备以下诸多条件：其一，此人必须是高级统帅，熟读兵法，排兵布阵无所不精。其二，必须要有威望，能够统帅将士，做到上下同心，齐心合力守卫街亭。其三，那就是必须要得到领导的认可，对蜀汉政权有过人的忠诚，不能临阵倒戈，抱薪救火。

虽然诸葛亮第一次北伐准备是十分充足的，众多将星都在，如五虎将中的赵云，大将魏延，吴懿，以及刚刚归顺蜀汉不久的姜维，都是当时一等一的名将。那为何诸葛亮最后用马谡镇守街亭呢？

其实综合考虑，马谡在诸葛亮看来，确实是比较合适的人选，原因有以下几个方面。

其一，马谡为何人，马氏五常中的人才，是白眉马良的小弟。马良与诸葛亮可谓是好朋友，作为好友的弟弟，自然也在军中得到了诸葛亮的关照。在原著中，诸葛亮就曾称赞过马谡“当世之英才”经常与马谡讨论军事，甚至通宵达旦，促膝谋划。

马谡也被诸葛亮拜为参军，就相当于高级参谋。马谡才思敏捷，为蜀国多立功劳。在诸葛亮南征孟获的时候，南蛮不习教化，不尊王道，可以说就是一群痴汉莽夫。诸葛亮在进步途中就曾询问马谡的建议，而马谡不鸣则已一鸣惊人，提出了十分恰当的战略“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”。这个提议，让诸葛亮十分满意，称赞马谡懂得自己的心思。

然后就是第一次北伐前，马谡献计离间魏主曹睿与司马懿君臣，差点让司马懿死在了曹睿之手。在魏主曹睿继位后，司马懿因是托孤大臣，被任命为骠骑大将军，统领雍凉各处军马。诸葛亮得到这个消息后十分震惊，认为此人在雍凉训练人马，其志不小，以后必为蜀中大患。司马懿深有谋略，颇为劲敌。

而正在诸葛亮一筹莫展的时候，马谡却献上一计：在魏国散布流言，说司马懿将要谋反，魏主曹睿必然猜忌，必然杀了司马懿。果然马谡把魏主的心理猜得透透的，司马懿很快就被魏主削去兵权，罢为庶民。

以上两计是马谡最精彩的表现，足可见马谡是饱读诗书，颇有谋略的蜀汉人才。同样也为诸葛亮命其镇守街亭埋下伏笔。

其次就是马谡的名望。马谡作为“马氏五常”中的一员，必定在蜀汉已经有了一定的名望。其平定南中的谋略与北伐前的离间计，都有不错的表现，深得诸葛亮赏识。想必在蜀汉军中也有一号，不然马谡怎能做到安远将军并做中参军。所以马谡只缺临阵迎敌的实战经验了，而此次镇守街亭就是一个很好的机会。不但可以在众人面前展示自己的能力，也可以得到更好的锻炼，甚至直接作为诸葛亮的接班人。

最后就是马谡对蜀国的忠诚度。我觉得这是最不值得商榷的话题，作为从荆州就跟从先帝刘备开疆拓土，建功立业的“老臣”，马谡是坚定不移的蜀汉支持者，深得诸葛亮所认可。甚至在临死前，诸葛亮都为之哭泣“吾与汝义同兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”

综上来看，马谡确实是街亭防守的合适人选，但还有个问题，因为当时的魏延，赵云，姜维等人都在，为何弃用他人，独用马谡呢？其实这个问题也很好回答，原因就只有两点。

首先，蜀汉后期，将才匮乏兵力不足，魏延作为先锋大将，不可轻动，有比街亭更要紧的位置需要。赵云呢，已经是年过七旬的老将，而且作为先锋出兵斜谷，作为疑兵与魏国曹真等对峙。而姜维又是刚刚归顺的降将，虽然得到诸葛亮的赏识，但在蜀军中根基尚浅，基本没有什么话语权。

其次，估计诸葛亮早已把马谡作为自己的接班人在培养了，因为除了派马谡为主将外，还让大将王平为副将，并嘱托到“下寨必当要道之处，使贼兵急切不能偷过。安营既毕，便画四至八道地理形状图本来我看。凡事商议停当而行，不可轻易。”

最后，虽然刘备在临死前，告诉诸葛亮马谡言过其实，不可大用。刘备去世前，马谡还只是崭露头角，没有什么功绩，但从后主继位后，马谡就接连立功，智谋确实高超。诸葛亮以发展的眼光看问题，自然会觉得此一时彼一时，马谡是可造之材。

综上，在诸葛亮踌躇后，还是派马谡率兵去了街亭。可惜马谡没有按诸葛亮的安排“当道扎寨”，而是把军队屯到左右的土山上，远离水源，最后被张郃等人围困起来，烧山而败。北伐的最好时机，也随着马谡的自高自大而去，此后魏国加强防御，诸葛亮更加举步维艰了！

难道是诸葛亮错了吗，其实不然，马谡作为高级参谋，确实能力过人，但却不是一个好的将领，临阵迎敌不是那样简单的。如三国中的著名谋士郭嘉，庞统等人谋略过人，但如果带兵打仗根本不行。如果多加培养，而不是让马谡快速担当如此重任，那蜀汉后期必定会多一位了不起的人物。所以说不是马谡害了蜀军，而是诸葛亮害了马谡！