美国哈佛大学历史系教授柯维林说:1945年的中国只是一个名义上的大国,为什么?因为民国仍是半殖民地国家那是因为中国还是半殖民地的...
美国哈佛大学历史系教授柯维林说:1945年的中国只是一个名义上的大国,为什么?
因为民国仍是半殖民地国家
那是因为中国还是半殖民地的国家 并没有在政治和经济上完全的自主 经济实力决定了咱们只是名义上的大国
如果是历史系考研，请比较北师大和北大~到底报考哪个好？
看个人能力
如果是历史本专业 英语不差
当然还是北大
如果是跨考 建议两所学校都不要报考
难度太大
再一个 两个学校侧重也不一样
北大 世界史和中国史都不错
北师大 相对中国史强点 世界史稍微弱一些
如果是历史本专业 英语不差
当然还是北大
如果是跨考 建议两所学校都不要报考
难度太大
再一个 两个学校侧重也不一样
北大 世界史和中国史都不错
北师大 相对中国史强点 世界史稍微弱一些
兄台，你是211.985出身吗？这两个学校很难考的！我就是今年考研。如果非211.985出身考这个学校，无疑是飞蛾扑火。如果真要考，建议考 北师大。北师大历史系很强！不过北大机会多。毕竟名气要大
如果说难度的话报考北师大比较好，因为北大的难度更大，如果从牌子考虑那就选北大。从师资力量来说还是选北大。专业详细的区别请咨询盛世清北教育的老师。
不知道，但从我的角度肯定北师大好咯苦读那么多年不就是为了能苦钱北师大毕业以后找工作方便，为了找工作肯定北师大好
北大
北大
历史系女生辅修什么专业比较好，要找工作相对容易一点的。
面临辅修了，导师说必须辅修，因为历史的工作不好找，辅修的专业要好找工作，大家帮忙推荐下会计。
真的必须辅修一个实用一点的专业。除非你想把研究历史作为你的人生目标~~女生我看到外面做的最多的是行政和人事，还有翻译。
那就评估吧。还和历史挂钩，又具有经济效益。
我觉得旅游管理不错。现在中国经济继续发展，旅游已成为 国人越来越普遍的一种享受习惯，因此旅游业只会更加发展，绝对不会萎缩的。而历史专业的学生比中专学校或大专旅游专业的学生的优势就在于有丰富的历史人文知识。中国很多旅游线路都与文化古迹有关。因此，假如辅修旅游专业，考个导游证会很有优势。估计比单纯去学会计、中文秘书之类的要更省力一点。就算不去旅游公司，也可以想办法去中专之类的应聘旅游专业啊。
如果你的学校有图书管理专业并且你本人有耐心的话，我觉得可以报图书管理相关
本文标题: 在历史系为什么女孩子占比较大，但是历史学者专家，历史系教授还是男性占比大，很少见女性
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/152843.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站