诸玄识

画中字：“我们的假历史”（Our Fake History）。

这幅画的文字说明是：“特洛伊战争是真正的历史事件吗？海因里希·施里曼宣称，他已经发现特洛伊城真的存在的历史证据。他的发现是19世纪最有名的考古成就之一，这使他赢得“考古学之父”的称号。但实际上，海因里希·施里曼是个多产骗子，篡改和编造他的“发现”，而且还发明了他自己的“传奇生涯”。我们能够相信最大的学术流氓吗（Can we trust one of academia's greatest scoundrels?）？”

附录：《维基百科·自由的百科全书》：海因里希·施里曼，出生 1822年1月6日，逝世 1890年12月26日（68岁）。……德国商人和考古业余爱好者。出于一个童年的梦想，他毅然放弃了商业生涯，投身于考古事业，使得长期被认为是文艺虚构的国度——《荷马史诗》中特洛伊、迈锡尼和梯林斯——重现天日。

广义的“泛西方”溯源于两河和埃及，狭义的“纯西方”发皇于希腊和罗马；古希腊始于《荷马史诗》，确切的说，是其中的特洛伊战争；然而，这全是杜撰的！所有的历史都是当代史。——贝内德托·克罗齐（All history is contemporary history.——Benedetto Croce）。第一部分 编译按语：华夏派生西方——新文明与假历史

“经史子集”之外无历史。

在其与中国相遇之前，即在中国的物质文化与非物质文化的西传、从而使欧洲发生划时代的变革之前，西方没有文字、文明和历史。 [1] “东学西渐”——主要是造纸术和印刷术的西传——使基督教的书写工具，从“神秘语言” [2] 变为实用的语言文字（分裂为西欧各国言语：与各地方言结合而形成各国文字）。与此同时，在“东学西渐”带来“文明印象”及其技术的条件下，基督教的书写工具也变为“伪造工具”——尽量集大成于内外信息，而编织成西方自己的“文明的神话”。稍后，它被俗世欧洲（号称“人文、理性”）变本加厉、发扬光大——在用指南针与火药来开拓“世界历史”之后，便再用纸与印刷术来谱写“千禧篇章”。

是四大发明，不仅激活了犹太—基督教的拉丁文与希腊文（后者在1830年代以前，与希腊本身没有关系）；而且使“字母世界”开始有了“有文字的文明”！ [3] 于是，欧洲在历史文化方面，开始脱胎换骨，别开生面；以致“远溯博索，光前裕后”。

这就是说，近代以前西方的全部的“文化、历史”都是子虚乌有。即：所谓的“古典文明”、希腊源头、科学传统、哲学流派和“与之相关”的几大文明古国和“地中海文明”，以及基督教经典与成就（中世纪欧洲的历史），都是在文艺复兴世纪前后——东学西渐的大环境下——被伪造出来的。

向西传播的中国科技与文化（阿拉伯、蒙古为中介）、东方文明的引力与示范、以及东方所形成的全球贸易与“全球天下”（哥伦布凭借中国发明“发现新大陆”），再加上西方因其“海洋地缘”而得天时地利；凡此，正在酝酿一个新文明，而作为其前提条件的“思想准备”，就是利用“东学西渐”来塑造“西方谱系”。

西方的“真实文明”和它的“虚拟前身”，都是源于华夏！第二部分 外国学者揭秘西方伪造历史〔贝拉·卢卡奇博士 整理，诸玄识 编译〕现代标准的西方及世界的编年史体系是在16—17世纪被伪造成型的，教士是始作俑者。根据俄罗斯科学院阿纳托利·福缅科院士的研究，自从文艺复兴以来，在欧美国家被用于教学的历史，基本上是被伪造的。真实的西方历史最早开始于1250年左右（此前毫无文字记载）。耶稣基督产生于1053年，被钉十字架于1086年，而第一次十字军则是对他的遇难的直接反应。荷马史诗是中世纪的匿名诗人……。 [4]

古希腊的城邦和殖民地的素材分别是意大利城市国家和十字军东征。 [5]让·哈尔端揭露，几乎全部的古代著作都是在13世纪以后伪造出来的。 [6] 哈尔端还说，几乎全部的古代艺术作品、石刻和钱币都是伪造的。 [7]

所谓的古希腊历史学家希罗多德和修昔底德，实际上都是中世纪的作家，生活在14—16世纪。[8] 希罗多德的《历史》是最近杜撰出来的，希罗多德参考了11—16世纪发生的一些事件，他本人生活在16世纪。 [9]

柏拉图的《共和国》的真正作者，是中世纪的格弥斯托士·卜列东（Georgius Gemistos Plethon 或 Pletho，约1355年—1452年）。……被说成是是公元前5世纪的柏拉图（Plato）和公元第三世纪的普罗提诺（Plotinus），都是15世纪的格弥斯托士•卜列东（Pleton）。 [10]

“古代的希腊文著作”都是中世纪的产物，希罗多德、色诺芬、修昔底德、阿里斯托芬、柏拉图、亚里士多德和其他的“古希腊”的著作，都是11—15世纪的，在16—17世纪被编撰。 [11]尤利乌斯·凯撒的《高卢战记》和《恺撒战记》 都是后来伪造的。 [12]

罗伯特·巴利道夫（Robert Baldauf，瑞士语言学家）的研究结论是：“我们的罗马人和希腊人都是意大利的人文主义者。”……根据巴利道夫的阐述，荷马、索福克勒斯、亚里士多德和别的“古典作家”，所有他们都处于同一个世纪；他们的家,并非是古希腊或罗马，而是14—15世纪的文艺复兴的意大利（丝绸之路的终端，中国与阿拉伯文明向西叠加波及的欧洲门户）。全部的古希腊和罗马的历史都是……被意大利人文主义者和他们的欧洲同仁和门生，拼凑和撰写出来的。“人文主义给予我们一个关于古代和……中世纪早期的奇妙世界，这是人文主义作家的一个发明。”巴利道夫说。 [13]

威廉·卡梅尔（Wilhelm kammeier）手稿《全面伪造的历史》写道：德国历史和全部的世界历史都是在极大程度上的杜撰，其文字和文献资料都是伪造的。 [14] 圣奥古斯丁著作是在假的基督教典籍之列。 [15]1873年，大英博物馆购买了红陶石棺（terracotta sarcophagus），这个古代伊特鲁里亚文物很快闻名。经杰出的博物馆专家鉴定，它是公元前6世纪的作品。然而十年后，一个名叫恩里科·彭内利的罗浮宫的修复工，通知考古学家，……该文物是他和他的弟弟皮耶罗·彭内利制作的，然后，将它埋在土里，再“成功地”发现这件文物。[13]

19世纪末，一批带有斑点和神秘文字的雕像在耶路撒冷重见天日。所有这些被称为古代摩押人的“文物”，被普鲁士政府以20000塔勒拍卖，旨在资助东方学研究。然而法国人克莱蒙-加诺（clermont ganneau, 1846 —1923年，考古学家）宣称它们全是假货。一个政治丑闻爆发，因为柏林博物馆收藏了1700件“摩押文化”的古董；结果发现制造出成千上万的这类文物的公司（工厂），……就坐落在耶路撒冷。[14]

1920年，纽约大都市博物馆购入三个伊特鲁里亚武士塑像（译者按：位于意大利的“伊特鲁里亚文明”，纯属伪造），被认为是（该文明）唯一的二千三百年以前的艺术品。专家们欢欣鼓舞，只有文物保管员帕森斯对此发现深表怀疑。三十年后，帕森斯遇到一个名叫阿尔弗雷德·菲奥拉万蒂的意大利人；后者承认，在半个世纪前，他和其弟里卡尔迪·菲奥拉万蒂拥有一个批量生产此类文物的陶瓷工厂。但纽约大都市博物馆拒绝相信帕森斯所写的调查报告。一名专家带着馆藏武士所缺的一个手指的模型，找到菲奥拉万蒂；发现他保存了伊特鲁里亚武士塑像的一个手指，作为纪念。[15]

1896年卢浮宫以200,000法郎收购了赛塔芬尼斯金皇冠（Saitaphernes' Golden Tiara，希腊—西徐亚人的文物），五十年后发现是假的。[16]

（一）西方的医学传统和“医学之父”都是文艺复兴期间的杜撰希波克拉底（Hippocrates, 460—370/公元前）被称为古希腊或西方的“医学之父”，盖伦（Galen, 129—199年，古罗马医学家）被称为“古代世界最伟大的医学家”。让我们揭示两者的真相。

圭多里齐（Guidorizzi）教授说：“《盖伦评述〈希波克拉底论人的体液〉》是文艺复兴的伪造。”[1]

意大利文艺复兴时期的人文主义（神职学者）伪造了盖伦，并且借“盖伦”之口又伪造出“古希腊医学之父”希波克拉底。[2]

极为讽刺的是，代表主流西方的普林斯顿大学历史学家格拉夫顿，为了捍卫“古罗马”和盖伦两者的真实性，面对众多学者质疑，他只好说，“古罗马的盖伦”的确擅长伪造（也伪造了希波克拉底的著作）；但是文艺复兴期间杜撰的《盖伦评述〈希波克拉底论体液〉》，则与盖伦无关。欲盖弥彰，陷于荒唐。格拉夫顿教授的原话是：盖伦，一个伪造行家（connoisseur of forgery），他玩味琉善（Lucian, 约125—180年）在赫拉克利特名下所写的假的玄奥哲学，如法炮制希波克拉底的著述。……盖伦评述希波克拉底的著作《论体液》……勾画了（西方）伪造历史由来已久的本身问题。……但无论如何，《盖伦评述（希波克拉底论体液）》这本书是文艺复兴的伪造（与盖伦本人无关）。[3]

其实，这四个“历史人物”——盖伦、琉善、赫拉克利特和希波克拉底——都是文艺复兴期间的人文主义学者杜撰的。[4]

托尼·伯克在其所著《古代真理，还是近代伪造？》一书中提出：“争论的焦点是盖伦自己所写的书（指文艺复兴时期那本论希波克拉底体液学的书），还是某个作者冠以盖伦的名字？……（有人）干脆说：‘这不是盖伦的语言，它的题目也是假的。’……格拉夫顿……例举（盖伦的书）把杜撰的文字归属于希波克拉底和别的古代医生。盖伦总结的那些话，一定是出自不懂‘古代风格’的最近医生之所为。”

应该指出的是，古希腊是尚未使用文字的原始社会（所谓的希腊语是中古犹太—基督教的语言，而且是在四大发明西传之后才有书写文字的，它与与1850之前的希腊地区毫无关系）。详见《古希腊是原始社会》