关宁锦防线对明朝末期防御后金有着重大的作用。首先，关宁锦防线纵深超过200公里，大小据点数十个，有利于提升明军的防御纵深。其次，袁崇焕利用辽东这一阔土，一可以屯边，减少对内地的粮食需求；二可以训练骑兵，众所周知，关宁铁骑是明末唯一能和八旗军正面对抗的部队。再次，有了大的防御纵深，可以进行梯次防御，不会应一城的得失而造成全局的覆败。即使防线有失，也可以延缓后金的进攻速度，为北京召集援军赢得时间。第四，防线的重兵对后金政权有一定的威胁作用。虽说明军在当时处于战略防御，想要发起战略反攻是件困难的事。但后金农业落后，等明王朝励精图治，缓过劲来，关宁锦能够成为反击的一把尖刀。第五，LZ提到的绕过防线，是发生在崇祯时期。在努尔哈赤时期和皇太极前期，后金和蒙古的关系一直不好，蒙古不可能借道给后金军队南下。即便后金军队南下成功，但在北京周边难以建立稳固的据点，一旦明军反击成功，很有可能成为孤军（这在崇祯处死袁崇焕后表现的很明显：按理说后金最大的敌人已经被干掉了，完全可以继续进攻。但由于祖大寿等一批辽东将领率军破除了后金在北京周边一个个据点，皇太极怕被合围，陷入绝境，只能撤出长城以外。）。且绕道的代价便是军需物资的匮乏，如果在长城以内得不到必要的物资供应（其实就是抢劫），八旗可能就直接覆灭了。最后，直到明亡，关宁锦防线（明亡时仅剩山海关）依然屹立不倒。多尔衮入主中原必须要有一个稳固的战略支撑点，而山海关就是最好的选择。所以他非得进攻山海关，而不是草率的借道蒙古南下。

所谓关锦防线，是指由山海关——宁远——锦州组成的防御体系，该防线全长四百余里，深入后金区域，沿线均有明朝堡垒、据点，极为坚固。 历史告诉我们，再坚固的防线，也有被攻陷的一天。历史还告诉我们，凡事总有例外，比如这条防线。事实上，直到明朝灭亡，它也未被突破。此后长达十余年时间里，后金军队用手刨，用嘴啃，用牙咬，都毫无效果，还搭上了努尔哈赤先生的一条老命。这是一个科学、富有哲理而又使人绝望的防御体系，因为它基本上没有弱点。锦州，辽东重镇，自古为入关要道，且地势险要，更重要的是，锦州城的一面，靠海。对于没有海军的后金而言，这又是一个噩梦。这就是说，只要海运充足，在大多数情况下，即使被围得水泄不通，锦州既然难打，能不能不打呢？不能。我的一位住在锦州的朋友告诉我，他要回家十分方便，因为从北京出发，开往东三省，在锦州停靠的火车，有十八辆。我顿时不寒而栗，这意味着，三百多年前的明朝，要前往辽东，除个别缺心眼爬山坡的人外，锦州是唯一的选择。要想入关，必须攻克宁远，要攻克宁远，必须攻克锦州，要攻克锦州，攻克不了。当然，有人会说，锦州不过是个据点，何必一定要攻陷？只要把锦州围起来，借个道过去，继续攻击宁远，不就行了吗？是的，按照这个逻辑，也不一定要攻陷宁远，只要把宁远围起来，借个道过去，继续攻击山海关，不也行吗？这样看来，努尔哈赤实在太蠢了，这么简单的道理，为什么就没想到呢？我觉得，持有这种想法的人，应该去洗把脸，清醒清醒。假定你是努尔哈赤，带了几万兵，到了锦州，锦州没人打你，于是，你又到了宁远，宁远也没人打你，就这么一路顺风到了山海关，准备发动攻击。我相信，这个时候你会惊喜的发现，锦州和宁远的军队已经出现在你的后方，准备把你一锅端——除非这两地方的守将是白痴。现在你有大麻烦了，眼前是山海关，没准十天半月攻不下来，请屁股后面的军队别打你，估计人家不干，就算你横下一条心，用头把城墙撞破，冲进了关内，抢到了东西，你也总得回去吧。

自古 山海关 兴城 锦州一线 就是兵家必争之地
明清战争 郭松龄反奉 辽沈战役 都是一样的

孙承宗是一个被过誉的人物。

明亡清兴的历史大势，历来是专家学者讨论的重点，在这一特殊时期，绕不开一个关键人物，这就是孙承宗。

作为明末的重要人物，当年明月在《明朝那些事儿》中对孙承宗进行了高度评价：

“明末最伟大的战略家，努尔哈赤父子的克星，京城的保卫者，皇帝的老师，忠贞的爱国者。举世无双，独一无二。”

毫无疑问，孙承宗在明朝末年发挥了巨大的作用，特别是苦心孤诣缔造的关锦防线一度成为后金的噩梦，根据《明朝那些事儿》的记载，直到明朝灭亡，清军都不曾攻破这道人造天堑。

但是，清朝的崛起并未被阻止，关锦防线也因为皇太极多次绕道漠南蒙古入寇中原而失去作用。说孙承宗力挽狂澜，实际上不但不是对孙承宗的肯定，反而更像是对他的调侃。

那么，孙承宗真实实力究竟如何？静夜史认为：

1、只知防守疏于进攻

明朝和后金对峙局势的逆转，源于1618年的萨尔浒之败。萨尔浒之战，明朝伤亡5万多人，北方精锐席卷一空，被迫转入战略防守。而后金则越打越强，先后占据了抚顺、清河、铁岭、开原、辽阳、沈阳、广宁等地区，整个辽东除了辽西走廊，基本被努尔哈赤攻陷。

后金是典型的渔猎民族，有游牧民族来去如风的特点，这意味着后金军队的机动性要远远高于明军，战斗力也比明军强悍。

在这样的情况下，明朝是不可能在野战中打赢后金甚至消灭努尔哈赤的。看起来明朝是没有办法应对后金的崛起了。

并不是，孙承宗想到个好办法，那就是缔造关锦防线。

在初次了解《关锦防线》时，是通过《明朝那些事儿》，当时感觉这个防线纵深就达200公里，实在是一把插入努尔哈赤心脏的尖刀，妙得很。

但是随着资料的丰富，静夜史对这条防线也有了更多的质疑：

首先，这条防线没有宽度。

相比于马奇诺防线这样缺乏纵深的防线，关锦防线确实在纵深上更胜一筹。但是它没有纵深啊。这就和一个身材姣好的妹子长得一张凤姐的脸一样让人不舒服。

没有宽度就意味着明朝只能期待努尔哈赤和皇太极傻乎乎地往关锦防线上撞，这是非常不现实的。因为皇太极很快就找到了绕过关锦防线的办法，那就是绕道漠南蒙古。

其次，关锦防线纵深太长。

努尔哈赤不是现代部队，他的手里也没有火箭大炮，留着200公里的纵深绝对是浪费。

当初孙承宗上任前，主持辽东大局的人是王在晋，对于王在晋固守山海关并另建八里铺新城互为犄角的设想，孙承宗全盘否定，并听从袁崇焕的建议将前哨设置在宁远城。

宁愿距离山海关100公里，对于冷兵器时代的努尔哈赤而言绝对是够用了。然而孙承宗还是再接再厉，将前哨修在了锦州城。

而锦州城是公认的易攻难守的四战之地。为了固守锦州，孙承宗又在锦州外围修建大小凌河据点，和锦州互为犄角。

这已经不是烧钱的问题了，而是脑子的问题了。

最后，关锦防线缺乏进攻跳板。

伸出的孤零零的据点，你说是进攻，实际上很难奏效。如果没有横向上的左右翼配合，这个据点能生存下来都很不容易。君不见明朝初年反击蒙古也是在长城以北修建了大宁卫、东胜卫和开平卫等一系列左右遥相呼应的据点。

因为没有进攻的合适跳板，孙承宗的设想注定只能在后金不注意的时候，修上一座城。然后在后金前来攻打时，再退回出发地。因为没有野战军消耗后金，关锦防线注定只能用冷冰冰的砖头挤死后金。

2、徒有局部无视全局

明朝和后金对峙的成功与否，取决于漠南蒙古的态度，或者说取决于明朝对漠南蒙古的态度。

从1571年开始，明朝和鞑靼正式停战，随即开始了边境互市，明蒙开始民族融合。明朝末年，鞑靼分裂为漠南蒙古和漠北蒙古，此时后金崛起，首先就与漠南蒙古发生了激烈冲突。

黄金家族直系后裔察哈尔部首当其冲，而此时的林丹汗也有统一蒙古的雄心壮志，于是和努尔哈赤发生了数次大战。

此时的明朝采取了坐山观虎斗的姿态，但并未给漠南蒙古提供有力的支持，这导致后金采取了一系列又打又拉的手段逐渐征服漠南蒙古，等到后金和漠南蒙古结成同盟，陈兵长城以北，明朝才知大事不妙。

早在孙承宗主持辽东之前，明朝曾有两任辽东经略，分别是熊廷弼和王在晋。

对于后金的态势，熊廷弼提出“三方布置”的方案，即“增登莱、津门兵，而重兵屯山海关，待各镇兵马大集，登、莱策应齐备，然后三方大举进兵”。他的方案是放弃辽东巩固山海关，吸引后金前来决战，然后以登莱、津门等地从海上抄后金后路。

这是一个先守后攻的设想，旨在毕其功于一役，十分凶狠。

熊廷弼下课后，王在晋上任，从军需开支角度出发，提出巩固山海关，另筑八里铺新城，在不增加军队、清汰老弱、精兵简政、裁减闲杂的官员的基础上，以蓟镇原有中、东两协作为山海关的后盾。再拉拢漠南蒙古诸部，使其于侧翼给后金以有力牵制，以尽可能小的代价暂时稳住辽东局面。

应该说，这是一招最省钱的办法，看起来很孬，但是有效！

如果孙承宗能够看到辽东问题的症结不在于后金，而在于漠南蒙古和银子，那孙承宗就应该能知道关锦防线的致命漏洞所在。

如果说王在晋比熊廷弼小气，那孙承宗比王在晋更小气。在王在晋即将拉拢成功漠南蒙古各部时，孙承宗认为关锦防线可保大明无虞，于是疏远漠南蒙古各部，导致他们纷纷投向后金。

在关锦防线上，孙承宗虽然收复了400里土地，但基本都是后金不要的土地，比如广宁城。这就导致一个非常尴尬的局面，在打到后金老家沈阳之前，明朝需要修剪一系列堡垒，这个数量达到47个之多！

而每个堡垒都需要驻军，这是一笔极其巨大的开支。当时的明朝财政收入才300万两，而单单一个关锦防线就需要500万两，而万里九边重镇一年也才消耗340多万两！

修建堡垒只是基础，孙承宗还提拔一大批将领，增兵10多万，这让明朝虚弱的国库入不敷出。上任才一年，弹劾孙承宗的奏折就足以将他淹没。而按照孙承宗的意思，如果想要彻底消灭努尔哈赤，还需要再增兵一倍。

这是拿整个大明的国运在开玩笑！

当然，孙承宗也在自力更生，每年种地岁入18万两！

概括起来，我们不能否认孙承宗面对清朝进攻时的高风亮节，但是关锦防线确实成为明朝的肿瘤。当然，也是清朝的摇钱树！

我认为他是国之柱石，因为他是一个很厉害的人，实力也非常的强大。

徒有虚名，因为他所有的事情都是人们编造出来的，而且非常的夸大其词和现实不符。

孙承宗当然是正面人物，提出了镇压农民起义战略与关宁防线都是非常好的，是国之柱石，但是崇祯就是不能用。

我认同这种看法，宁锦防线仅仅起到了遮蔽辽西走廊的作用
而且是静态防御的典型代表，关宁野战集团，这个当时最大的野战兵团始终不敢走出防线和对方较量，即便是满清大举进攻，关宁集团唯一所做的就是退缩到坚城里面，坐视敌人四处掠夺，不敢出来战斗
反观历史上的守城战，守军必须出城野战，不能简单地龟缩在城墙之内。即便是消耗预备队也在所不惜。以宋末襄阳之战为例，双方争夺的焦点就是城外的防御要点，即便背后是近百米宽的壕沟，守军也是死战不退，拼死争夺这几个立足点

而有了关锦防线，关宁军的战斗意识可谓落到极点，得不偿失

其次，关锦防线仅仅遮蔽了辽西，对更西方的蒙古方向置之不理，为了维持关锦防线，内蒙防线被抽空，结果就是皇太极第一次攻击北京就是从那个方向过来的

综上所述，不难看出，关锦防线建成后，消磨了战斗意识，弄空了西部战线，消耗了大量资源。完全是废物
而且由于资金被抽调，西方出现空隙后，原先处于战略包围状态的后金获得了极大的突破口，战略态势逆转

是的，清兵绕道N次入关，最远到过山东境内，劫掠后再绕道回。

宁锦防线的修筑，是完全正确的。就好比你家外面有强盗，你必须把大门关上。但如果没有这道门，强盗可就直接进来了！！满清虽说绕道数次进中原，但那都是迫不得已，明末天灾小冰河时期，满清也是如此，不进中原抢一把那就是活活饿死，满清当时都人吃人了！！然而满清每次的绕道而行其实对自己也是重大的消耗，你以为绕内蒙走一圈那是说走就走的？？？那他入关为何不直接绕着入？宁锦防线的修筑是站在全辽可复的角度进行的，而我们后世看待宁锦防线却站在了全辽可弃的角度。大明帝国的灭亡有许多原因，但是这条防线，从战略意义上来讲，是没错的