纵观中国古代历史，统一的中原王朝受到北方游牧民族的威胁。双方都有胜负，如匈奴、土耳其人、鲜卑、契丹和蒙古。似乎中原王朝消灭了其中一个，一段时间内出现了一个新的草原霸主。

汉唐时期，他们分别与匈奴、土耳其人打了几百年、几十年。最后，匈奴四分五裂，东突灭亡，西突厥等游牧民族尊崇李世民为天国大汗。然而，过了很长时间，草原上出现了一个新的霸主。例如，匈奴之后，鲜卑是皇帝，土耳其人之后是维吾尔人。

为什么中原王朝总是一劳永逸地打败北方游牧民族

在许多情况下，中原王朝处于守势，而北方游牧民族则处于进攻状态。换言之，它是游牧文明与农耕文明的对抗。

冷兵器时代，骑兵为王，游牧民族以骑兵为主。因此，北朝统一的重要原因之一就是他们在古代有强大的敌人。集全国之力，南方之粮，西北之马，北方之兵，共同抗击和消灭北方游牧民族。中原的代价是换朝代，北方是民族名称消失后重生。

其次，游牧民族位于北方，没有固定的场所。汉军不适应北方气候，只能在冬季撤军。秦岭北部不适宜耕种。广袤的土地即使被占用，也不能长期被占用。最后，它只能放弃被新的游牧民族占领

最后，游牧民族的个体作战能力强，不需要后勤补充，是就近补充。相反，对于汉军来说，后勤人员的数量必须和作战人员的数量一样多。日常消耗量巨大，战斗时间不长。

为什么中原王朝总是一劳永逸地打败北方游牧民族

蒙古帝国

当然，最重要的问题是生产力。当时，人们对家乡十分依恋，没有人愿意在北方定居，这使得北方的游牧民族总有一个逃避的地方。更重要的是，解决北方游牧民族问题的代价是物流供给对国力的危害太大。以汉武帝为例，文京的积蓄和汉匈的三次战争，使汉朝损失了近一半的人口，引发了农民起义。征服北方游牧民族的代价基本上就是一个强大王朝的终结。没有皇帝敢这样做，所以北方的游牧民族一直是个问题。

蒙古草原容易发生天灾人祸，天灾人祸会增加蒙古南侵几率。中原王朝打算集中力量解决他们时，他们又迅速撤走，蒙古可以随时发动进攻，中原王朝很难抵御蒙古进攻。

中国两千年的历史当中，中原王朝的最大敌人就是北方草原上的游牧民族，历经数代无法解决，中原王朝将北方防务作为国防第一要务，历经千年无数王朝无法解决蒙古问题，这是什么原因？

统治成本极高

从地理角度我们知道蒙古地处高纬度，温差较大，导致这里的农作物生产远远没有比中原地区发达，中原地区 粮食可以实现一年两熟到三熟，而蒙古地区由于特殊的地理条件农作物一年一熟。

蒙古草原气候干燥，不适合大面积种植粮食，中原王朝若想统治这里，先要迁移大量人口到这里，加大各类援助，统治蒙古草原过程就是不断烧钱，而这本就是个无底洞，历朝历代面对庞大统治成本更多采取退避三舍。

秦始皇选择修筑长城，是笔极为合算买卖，后代王朝认为加固长城可以有效解决游牧民族问题。

游牧民族来无影去无踪

从秦汉时期一直到明末，中原王朝多次北方游牧民族，可少了个势力，又多了个新势力，新势力又继续跟中原王朝作战，这就是个死循环，对于游牧民族更多采取消极政策，要他们处于被动防御。

每次中央王朝对蒙古动兵，总选择在粮食充足的时候，打蒙古必须远征，游牧民族总会在这时跟中原王朝玩起消耗战，秋季前必须撤离蒙古，否则接下来战役中，中央王朝很难获得胜利，游牧民族只要坚持到秋季就能摆脱中原王朝的追击。

西伯利亚平原是游牧民族进退关键，，要他们进退均可，打不过你，那我就逃得远点，等你们走了，我们在迁移回去。

很多时候都是在游牧民族控制之下，但是，沙俄的扩张要蒙古失去退路，清王朝抓住机会，彻底解决蒙古问题。