这就是应了一句话 成王败寇
胜利的人 大家都说他怎样怎样好 输了的人就一骂到底
不过这也是百姓所希望的 基本上都是一个皇帝统治的腐败了 有新人出来推翻 结束残暴统治 百姓当然都说他好
当皇帝的当然都希望史书上记载着自己的好 能名流千史
老一辈人经历过一个腐败政体再经历过一个全新的政体 当然思想不同 讲的故事也多带有英雄事迹的色彩 而我们生于和平年代 对当时腐败的社会和政府完全没有概念 所以我们的思想就更不同 当个愤青 举出一些理由 中国确实有侵略过别的国家 但都是为了炫耀本国武力与财力 让小国俯首称臣 我们的统治者当然也乐哈哈的赏一些奖励

我们史上真正侵略过别国并屠杀的 是元朝 因为蒙古人没有生产力 东西没了又不会造 只有抢 所以造成蒙古人嗜杀 嗜抢 但我们毕竟是汉人 不会像蒙古人一样 我们有一大堆之乎者也 礼仪的束缚 也有地形的阻挠 北方多险峻的山丘和路 所以造成不容易北上.
而且郑和下西洋 他是为了贸易? 他就是为了炫耀 所以汉人喜欢听话的附属国 却没有占领别人土地的欲望 当时中国才多少人 每人都能分到很多的地 要这么土地干嘛

所以客观看历史我们不要一味接受英雄事迹 但也要换位思考 特殊年代特殊理由 有时不得不这么做 而且要注意细节 所以我看历史 都是注意一些小细节 让你有不同的味道 但也别这么愤世嫉俗似的 谁都想名垂千史

最后 得罪皇帝肯定要死 不过你背景过硬 可能死不了 差一点的充军 好一点的软禁 差不多了

楼主 不可能这么现实
美国的政体算是先进吧 他也有几个党 但不可能每个党有军队 只有总统是军队最高统帅 至于他是哪个党不重要 关键看他有没有造福百姓 纵然腐败也有民意调查 民意选举 他有军队有个P用 他能控制么? 所以军队一定要和政治分开 不然会被政客利用 当做个人为利益而去威胁的筹码 .
2个同时拥有政治权和军队控制权的政党 这怎么可能 这不跟当时的内战不是一个道理?
历史上哪个国家会这么做 以后也不会 只有一只军队 供国家调遣 同时拥有军队控制权 还不会打起来?
虽然共产党现在一党专政 但也是特殊国家 特殊的政体 你说中国能实行什么注意 资本主义搞过了 失败了 中国人多 只有社会主义能控制人心
人民能选择自己的政党并支持 那不跟现在的泰国一样 社会动荡 昨天的邻居可能今天就是因为支持的政党不同而大打出手 这是不现实的
至于武力统一台湾基本不可能 因为会造成很多的伤害 到时候会牵涉到很多国家的利益 必定会出兵阻挠 美国佬肯定会 作为支持美国的日本 到时候肯定也会出兵 再像越南 我们在打台湾的时候 越南趁机吞没西沙群岛和南沙群岛怎么办? 所以到时候每个国家为了各自的利益而出兵 岂不是多面受敌么? .所以我们要是不会出兵的 关系各国的利益 至于保留军队这基本上可能是可能 但是会像日本战败承诺的那样 成立本土自卫队 而不保留军队 军队我们中国会派兵进驻 不然保留军队 岂不是国中国?
现在的中国已经是政治一体了 不可能有其他政体出现
所以还是现实点吧
最后 楼主我都是手打 那可怜的5分就给我吧

其实吧，呵呵，中国这个名字是解放之后才被所有人所接受的吧，所以你的历史观是错的，比如明清的交迭，明朝和关外的满族打了那么多年，那时满族所处的地方就是你现在历史观中的“中国的邻居”，只不过那时候还没有中国，人们习惯把某一时期最大的统治者当做中国的历史发展，不是没侵略，是侵略到最后成一国了，还有中国习惯闭关锁国，说白了，就是“装”，以为自己老大，你没发现现在地图中国除了临海，边界全是少数民族吗？
还有之所以只讲好的不讲坏的，不是不讲，毕竟历史只是个副科，应试的任务只是让你知道，比较重要的，你让有些人记“唐宋元明清”都困难，更别提干坏事了，我们应试学的历史，只要讲从经济，文化，军事等方面推动历史车轮的事件就够了，你要想研读历史，可以读历史著作，或学历史专业，中国人一点都不傻，你发现这一点说明你动脑了，但教育者不可能给你一个这么大的空子让你钻，你愿意，那些挑中国历史毛病的外国人还不愿意呢，又该说中国“洗脑青少年”了，毕竟历史已经是过去的事情了，中国没必要掩盖，要是事实想掩盖也掩盖不住。
最后一个问题，得罪皇上不一定是死路一条，皇上不傻，想当好皇帝连说都不让说，不可能的，他要收敛人心，才能坐稳江山。
打了好多，累死了，不知道明不明白我想说什么，你要想交流，可以来找我，呵呵，历史迷。。

“独裁”呵呵。。。台湾收不回，那就是别的国家用来打击中国的垫脚石，说白了就是军事基地，美国在那建一个，中国就算背靠俄罗斯也被动了，你那是封建社会的想法，如果现在社会哪个国家本国内还有军队互相制衡，那那个国家基本就没什么主权了。。不让其他国玩死。。

大哥，如果你是学历史的，你需要对我们自己国家的历史有一种宽容的态度，因为历史被胜利者是书写是注定的，并且统治者除了自己的弊端不写外，其他的历史还是比较真实的。
书本历史是人类记忆的一部分，还有很多历史埋在地里，埋在那些有良知国人心中。学历史不能仅仅只从书本上来，可以从我们的身边环境，从某些名人开始学起。
“我想问的是如何能让国人客观的看历史，看比较完整的历史？”历史本身就复杂，历史带给每个人的记忆和感觉也不同，有些人和有些集团选择部分遗忘，比如大屠杀，种族灭绝，杀人恶魔等等，一些非常反社会反人类的东西，历史会一笔带过。完整的历史是给谁看的，是给那些自认为知识水平超过一般国民之上的人看的。只有这些人才能从复杂的现实历史中看到脉络和门道（治国之策和安民良方）。

历史是个什么玩意，其实就是橡皮泥，呵呵
历史是由许多人物做的许多事件组成的，每个人站着不同的立场就有不同的说法或者看法。
也就是说历史永远是被人利用的。
教科书是为政治思想服务的，我们常看到某某农民起义的反帝反封建意义这类的问题，其实换个角度这些农民不过就是一些反政府主义者组成的恐怖分子。
我们看史是要抛弃别人的看法，拥有自己的看法，只有属于你自己的历史观点才是最珍贵的。建议你不要光看历史书，同时去看看诸子百家等等的书籍或许不无裨益。
另：古代封建集权社会得罪皇帝不一定就是死罪，关键是看你怎么得罪，你不触及皇帝的宝座，不动摇国本，一般皇帝乐的留个开明之君，尧舜之风的称号的。

没有所谓纯粹“客观”的历史。
当然历史课本上是太那个了一点。
推荐你看柏杨的《中国人史纲》吧。又通俗又不俗。
网上电子版挺多的。新浪共享资料里应该就有。

严重说不上，不过历史嘛，尤其是官方史料，比如《实录》之类的，总是会粉饰几下的。你懂的。

不会。
历史篡改较为严重的是唐、太宗李世民时期、多次命令史官修改自己的实录。
还有明代文官集团主修的明史、以及清朝官修的明史。
一般争议不大的、就是公正程度比较高的、朝廷对史官的干预不多、各方也都达成了一致看法。
争议很大的、一件事出现多种说法、多方各执一词的、就是篡改程度特别严重的。严重到已经无法进行还原。
但中国人对于记录历史这方面还是很严谨的。即没有出现欧洲那种拿荷马史诗当历史的、也没有出现日本那种活了好几百岁的天皇。
但个别的事物、肯定与真实的情况有出入。
因为记录历史的大多是知识分子、知识分子虽然在很多时候并不掌握行政权、但他们在千百年来的历史长河里一直掌握着话语权。这个问题就大了。
举个例子、秦始皇焚书坑儒必然事出有因、但什么原因我们现在都不得而知了、肯定不只是控制文化思想这么片面。但我们现在只能看到这一片面的信息、秦始皇也因此被人们骂了2000多年。
所以、得罪谁都不要得罪文化人。
他们或许打不过你、但绝对可以笔杆子一挥、让你遗臭万年。

guogong对峙时期的历史 海峡两边写法都不一样 你可以自己查阅相关历史书，对比下~

肯定是有的。不过我们不知道哪里篡改了而已。军事都是为政治服务的，更别说教育了

历朝历代开国第一件事就是修改历史

有阿 肯定的

有

- -