格物致知与唯物主义矛不矛盾不矛盾！因为格物致知就是通过观察事物的表面现象来发现其背后的客观规律。而唯物主义是承认客观规律的客观存...
格物致知与唯物主义矛不矛盾
不矛盾！因为格物致知就是通过观察事物的表面现象来发现其背后的客观规律。而唯物主义是承认客观规律的客观存在的。并且认为实践（即格物）是发现和检验真理或客观规律的重要准则甚至是唯一准则。
唯心主义和唯物主义互补？还是矛盾？
唯物主义与唯心主义是人对世界本质态度看法的基本点，是一对对立统一体，对立与态度，统一于世界：世界的本质是物质的与世界的本质是意识的，两者完全对立，互不相容，但不管唯物还是唯心，研究的都是这个世界，世界还是这个世界，不以人认为“唯物”或“唯心”而改变，故言统一于世界。唯物与唯心都不能解释一切问题，相互争论而互不能完全博倒，所以说那个对本身就已经是个错误，这就与宗教信仰一样，是信与不信的问题了，是你自己认为是什么的问题了。如果想同时承认两方，那就很容易会陷入自相矛盾。而在一定意义上，唯物唯心相互转变也很有可能，说不定哪个问题上经思考出一个唯心结论，会吧整个思想体系导入唯心，反之亦然。我之见如此
他们是不可容合的 是绝对对立的
格物致知是唯物主义还是唯心主义？
我认为，格物致知的意思类似于通过实践去探究事情的原理，是认为物质是世界的本源，是唯物的；但是我们总是说程朱理学是客观唯心主义，而它最主要的主张就是格物致知，从这个角度看，它就是唯心。我不太明白了，请高手帮助解答下，谢谢。1、格物致知说明了人类知识的来源，而不揭示世界的本原。《现代汉语词典》2005年发行的第五版将“格物致知”解释为：“推究事物的原理法则而总结为理性知识。 2、若这种知识和理性被认为是第一性的，是世界的本原，那么就是唯心主义；反之，就是唯物主义。格物致知有先探究事物而后有知识的意思，因此产生误解。但这个先与后不代表物质和意识的先与后。 3、因此，无论唯心还是唯物都存在格物致知这一过程：对于唯心主义：（1）主观唯心：认为探究事物（格物）使得人们想起了存在头脑中的理性知识（致知）；（2）客观唯心：认为探究事物（格物）使人类认识先于物质的客观理性精神（致知）。对于唯物主义：认为探究事物（格物）而获得认识（致知），（只不过这种知识和认识是第二性的。） 4、所以，格物致知既不与唯物矛盾也不与唯心矛盾。
本文标题: 格物致知与唯物主义矛不矛盾
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/142732.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站