话说你们真觉得唐朝配与汉朝并列吗

发布时间: 2021-04-28 06:04:23 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 91

比较唐朝与汉朝的异同点?是高中课程的内容,关于两个朝代的政治、经济、文化、民族关系、对外交往五个方面。谢谢,九十度鞠躬感谢。一、...

话说你们真觉得唐朝配与汉朝并列吗

比较唐朝与汉朝的异同点?

是高中课程的内容,关于两个朝代的政治、经济、文化、民族关系、对外交往五个方面。谢谢,九十度鞠躬感谢。

一、相同点

国家统一、文化昌明、武功强盛、国威远播,是汉唐两朝的共同特点,汉朝有文景之治、汉武盛世等,而唐朝则有贞观之治、开元盛世等。汉朝和唐朝在中国社会发展和中华民族形成的历史中占有着非常重要的地位。

二、不同点

1、时间不同

汉朝的时间为前202年-220年,是继秦朝之后的大一统王朝,而唐朝在汉朝之后,时间是618年-907年,是继隋朝之后的大一统中原王朝。

2、民族关系不同

汉朝是正统的汉族国家,民族成分比较单一。唐一开始就融合了众多民族,也就出现了史无前例的民族大融合。

3、政治制度不同

汉王朝在汉初地方分权的背景下走的是中央集权化不断加强的道路,汉王朝的中央集权化进程实质上也是分封制不断被改造、诸侯王国权力不断被限制的过程。而唐王朝则在初期高度中央集权的背景下走的是地方分权化趋势不断增强的道路。

参考资料来源:百度百科-汉唐盛世

政治:汉朝前几代崇尚无为而治,到了汉武帝才有所改变把国家越治越穷,汉朝和唐朝相比还是比较专制的,唐朝,特别是李世民喜欢听人发言把国家治理的蒸蒸日上,唐末就不行了。
经济:汉朝的文景之治想必你一定知道,他们之前经济相当发达但是到了汉武帝,他总是打仗又老是寻求长生之法所以汉朝的经济渐渐衰弱,唐朝,李世民和李渊把原来隋朝萧条的江山打理的井井有条但是唐朝后期就不行了。
文化:汉朝一直是以道家为主,到了武帝就罢黜百家独尊儒术有点专制,唐朝就海纳百川,基督教就是从唐朝时传入我国的(虽然当时别人们认为是异端学说)佛教也在那个朝代得以发扬光大。
民族关系:李世民本就是有着外族人的血统所以对外族都很好一视同仁,汉朝也还行但是对于对自己有威胁的还是有点……
对外外交:这点就不用多说了,李世民别外人称为天可汗,唐朝更是被人称为天朝,在唐朝和亲的公主都受到很高的待遇。汉朝则不同,汉朝是要靠和亲来缓解和外族的关系,嫁过去的公主都会被人欺负没有唐朝时那么高的礼遇。
我说的可能有点偏见但是事实,望采纳
有点高深。
对外交往上,都比较开放。唐时对外交往更加广阔一些。
民族关系上,汉朝主要是和匈奴之间的关系,从一开始的被迫和亲到后来主动出击打击匈奴,经过数次大规模战争,严重削弱了匈奴的力量,使匈奴不再对汉朝够成太大的威胁。唐朝相对来说面对的民族关系就要复杂的多,先是北方的突厥,后来为回纥,同时还有吐蕃,同时在西北和东北,西南,还有大大小小的民族政权。但通过大大小小的对外战争和较为合适的民族政策,使唐朝并不存在太大的外族威胁。
文化上,唐诗自不用说了,唐朝达到了一个文化的顶峰,后世恐怕也只有宋朝可以比拟吧。
政治上,汉和唐有很大的不同。
汉朝可以说武力比较发达,战事较多,但唐朝的文化较发达,但唐末是天下大乱

汉朝与唐朝,他们之间有什么相同之处?

这两个朝代最大的相同之处就在于他们对于经济的发展是比较看重的,而且实实在在有经济的发展
汉朝与唐朝都经历过非常繁荣的盛世,当时的中国都是世界上最强盛的国家
分别打败了当时北方的主要少数民族。开国皇帝政绩平平,继位者却大方光彩。两朝都分别出现了两位女权者。
汉朝和唐朝都是一个在当时文化输出很厉害的一个朝代,而且属于世界大都市的那种。
汉承秦制,唐承隋制,两个朝代前都有一个强大但又短命的王朝,且都统一了天下,且秦隋两朝治世的基础,无论在政治经济文化军事几个方面,都为汉唐做了很好的铺垫,有了汉唐各个时期的盛世

汉朝真的那么厉害吗?比唐朝跟厉害?

汉朝与唐朝同样是中华民族的强盛朝代,由于历史事件总是伴随着很多偶然性,很难去客观看待,所以如果用两个朝代来对比其实是难分伯仲的,那么就把问题的维度压缩到武力这个层面来做一个比较。

如果单纯从纵向比较两者的武力,显然唐朝比汉朝晚了好几百年,经过这几百年的发展,显然唐朝要强一些。唐朝有了而汉朝据历史记载还没有出现马镫,这直接导致唐朝的从装备而言要强于汉朝,同时唐朝的兵器也要强于汉,比如唐朝的佰刀就是一个证据。唐朝的经济也明显繁荣与汉朝,唐朝的疆域比汉朝也辽阔。

如果从横向比的话,那么汉朝的武力要强于唐朝。汉朝时期将最大的敌人匈奴要么赶走、要么同化。到了后来汉朝周边没有强劲的对手(游牧民族)。而且汉朝打败匈奴和开拓疆土虽然也用到了游牧民族将领,但是主要依靠的是自己的将领。而反观唐朝,对外开拓有相当一部分是靠着外族将领,这说明唐朝是真正的包容,但也说明了唐朝更多依赖外族,所以唐朝就有了节度使权利很大,当中央强大时这些外族节度使会供你驱使,但是当这些异族头目看到中央虚弱的时候肯定会来反咬一口——那个就是如此。而汉朝则基本上没有这样的问题。唐朝对异族的战争虽然有胜利但也有败给被迫和亲,在一战败给失去了,随后的再也没能使得唐军再次进入中亚,直接导致中央的汉人遭到回纥的屠杀和奴役。而汉朝虽然也败给过匈奴,但是自之后基本上是将匈奴制服了。

结论:1、纯粹武力比较那一定是新一点的朝代武力更强。

2、如果论同时代对周边民族的威慑力来说,还是汉朝的武力更为强盛。

盛唐强汉

汉朝(前202年-220年)是秦朝后出现的朝代,在中国历史上极具有代表性,具有承先启后的重要地位。汉朝分为两个历史时期,西汉(前202年-9年)与东汉(25年-220年),中间王莽篡汉建立新朝(9年-23年)与更始帝时期(23年-25年),西汉与东汉合称两汉,还有蜀汉;亦有以东汉与西汉的首都代指,合称两京。西汉为汉高帝刘邦建立,建都长安;东汉为汉光武帝刘秀所建立,定都洛阳。

汉朝是中国历史上空前强大的帝国,创造了灿烂辉煌的文明,因此,常被称为“强汉”,并与后来的唐朝并称“强汉盛唐”,唐朝人亦有“以汉代唐”的现象。汉朝与公元前一世纪兴起于意大利半岛的罗马帝国东、西遥相并立。后世多将汉朝和约略同时期在欧洲的罗马帝国并列为当时世界上最先进及文明的强大帝国。在汉武帝期间,汉朝陆续地收复秦朝时失去的今广东、广西、贵州、云南及宁夏地区,又开疆拓土,在河西走廊,即今甘肃处建立郡县。西汉后期,其疆域除了今西藏、东四盟、吉林、黑龙江、青海大部分及蒙古国外,基本上包含现今辽宁及长城以南在内的中国疆域。

汉疆域最鼎盛时期,正北至五原郡、朔方郡(今内蒙古包头及巴彦淖尔一带),南至日南郡(今越南广平省),东至临屯郡(今朝鲜江原道一带),西至葱岭(今帕米尔高原),面积广达600万平方千米。在统治期间,从前58年起的呼韩邪单于至10年的乌珠留若鞮单于,匈奴一度成为汉朝内藩。至公元元年,全国人口约6000万,占当时世界人口28%,此时印度次大陆人口为4600万,欧洲人口为3500万,北非人口为1400万。

汉朝进一步奠定了汉民族的民族文化,西汉所尊崇的儒家文化成为当时和日后的中原王朝以及东亚地区的社会主流文化。在后世,汉人成为中国人的自称,华夏文字亦被定名为汉字。汉朝被认为是中国历史上最强盛的朝代之一,其文治武功空前,影响巨大,至西晋时依旧有义阳蛮张昌,匈奴人刘渊,刘芒荡以汉朝名号造反,直至唐代,“卯金刀”、“刘举”、“刘氏当王”、“刘氏主吉”、“伐武者刘”等一系列宣扬刘氏复兴的金刀之谶都络绎不绝。人们经常把汉朝和之后的唐朝并称汉唐,并以之为中国朝代的代表。

汉朝最早使用年号,建元为首个年号,但实际使用的第一个年号是元鼎,之前的年号系追认。汉初根据五德终始说,定正朔为水德,汉武帝时,又改正朔为土德,直到王莽篡政建立新朝,方才采用刘向和刘歆父子的说法,认为汉属于火德。汉光武帝光复汉室之后,正式承认这一说法,从此确立东汉正朔为火德,东汉及以后的史书如《汉书》及《三国志》等皆采用这种说法,因此汉代亦被称为“炎汉”。又因汉朝皇帝姓刘而称“刘汉”。

唐朝(618年-907年),中国朝代,国祚共历289年,21位皇帝。由唐高祖李渊所建立。唐室出身自关陇世族,先祖李虎在南北朝的西魏是八柱国之一,封为唐国公。其后代李渊为隋朝晋阳(在今山西太原西南)留守,在隋末民变时出兵入关中以争夺天下,于618年受隋恭帝杨侑禅位,在唐朝统一战争中统一天下。唐朝定都长安(今陕西省西安市),并设东都洛阳、北都晋阳等陪都。

唐朝历史可以概略分成数个时期,大致上以安史之乱为界。初唐时国力强盛,李渊建立唐朝,是为唐高祖,其子秦王李世民以玄武门之变,杀害兄李建成、弟李元吉,逼迫高祖内禅帝位,即为唐太宗,是唐朝多次首都兵变的开端。太宗一手将唐朝带向盛世,击败强敌东突厥,受尊为“天可汗”,成就贞观之治。唐高宗时期击败西突厥、高句丽等强敌,建立永徽之治,把唐朝版图扩到最大。高宗去世后,其皇后武后先后拥立儿子中宗和睿宗当傀儡,最后于690年废睿宗自立为皇帝,改国号曰“周”,即武周,人称“武则天”,而此时女主政治也达到高峰。直到705年中宗因神龙革命而复辟,唐朝国号得以恢复。但接着还有韦后专权,之后宗室李隆基与其姑姑太平公主共同发起唐隆之变,才扫荡韦氏势力,结束自从中宗复辟后朝政紊乱的情况。李隆基也实际掌权,成为日后的唐玄宗。玄宗即位后便发动先天之变,赐死太平公主,结束数十年来的女主政治与百年来的政变时代,进入盛唐时期,是唐朝的第二高峰与转折,开元时期唐玄宗革除前朝弊端,政治开明,威服四周国家,史称开元盛世。到天宝时期,政治逐渐混乱,于755年爆发安史之乱,唐朝盛极而衰。中唐时,唐朝受到河朔三镇、吐蕃的侵扰、宦官专权与牛李党争等内忧外患的影响而衰退。其间虽然有唐宪宗的元和中兴、唐武宗的会昌中兴与唐宣宗的大中之治,但是都未能根治唐朝的内忧外患。在晚唐时因为政治腐败,爆发唐末民变,其中黄巢之乱破坏江南经济,使唐朝经济完全瓦解,导致全国性的藩镇割据。唐室最后被藩镇朱全忠控制,他迫使唐昭宗迁都洛阳,并于907年逼唐哀帝禅位,唐灭亡,共289年。朱全忠建国梁,史称后梁,进入五代十国时期。

唐朝的疆域广大,但时常变动,630年就超过隋朝极盛时的版图。唐朝也是自秦汉以来,第一个不使用前朝所筑长城及不筑长城的统一王朝。其鼎盛时期为7世纪,当时中亚的绿洲地带受唐朝支配。其最大范围南至罗伏州(今越南河静)、北括玄阙州(今俄罗斯安加拉河流域)、西及安息州(今乌兹别克斯坦布哈拉)、东临哥勿州(今吉林通化)的辽阔疆域,国土面积达1076万平方千米。中唐后漠北、西域的领地相继失去,到晚唐时衰退到等同中国本部的大小,但仍然保有河套地区及河西走廊。天宝十三年(754年)户口统计为五千二百八十八万四百八十八人,不过许多学者考虑到当时统计不严,存在大量没有计入统计的瞒报户口,此外还有隐户、佃农、奴婢、士兵、僧道等人群不纳入户口统计,故大多数学者认为唐朝人口峰值在八千万左右。此时,长安辖区人口估算在200万人左右,而市区则是100万人。

唐朝在文化、科技、政治、经济、外交等方面都达到很高的成就。在中国历史上有大量的科技发明,四大发明中的火药即诞生于唐朝、雕版印刷开始广泛应用。其政治为三省六部制,前期中央权力在皇帝与宰相,中后期宦官影响力大增。同隋朝推行科举制度,使得晋朝南朝的世族制度不再兴起,中国历史上第一个状元、三元及第,都诞生于唐朝,即622年状元孙伏伽(一说651年的颜康成)。军事制度前期采用府兵制,军力强盛,多次击败外族。后期则出现节度使(藩镇)的军政制度,割据一方,到唐朝后期还出现四十八个藩镇。唐朝是当时世界的强国,与突厥、高句丽、吐蕃、大食争夺四方霸权。借由羁縻制度控制回纥、契丹等北方各族,还调度漠北地区的突厥诸部军队攻打西突厥、高句丽,并且让南诏、高昌、龟兹、粟特、吐蕃、新罗、渤海国和日本等国家吸收唐朝的文化与政治体制。唐朝的经济富盛,结合华北、关中与江南的经济,到后期更加依重江南赋税。土地、盐铁与赋税制度随着社会改变而改革,由均田制与租庸调制转向两税制,并且增加许多杂税。其中两税制影响中国后半期的赋税制度。唐朝文化兼容并蓄,接纳各个民族与宗教,进行交流融合,成为开放的国际文化。其文学发展达到高峰,以诗最为兴盛。当时有李白、杜甫等诗人,以及推行古文运动的韩愈,其史书与传奇(小说的前身)也十分发达。由于吸收西域特征与宗教色彩,唐朝艺术与前后朝代都迥然不同,其壁画、雕刻、书法与音乐都很发达。唐朝声誉远及海外,其历史地位深重,到明清时期海外多称中国人为“唐人”。

老铁很荣幸能回答你的问题,首先我给你举例说明几点进行对比。

一、汉朝需要对半开,西汉时期,吕氏家族作乱,导致汉惠帝刘盈一生生活在吕后的阴影下郁郁而终,最后导致的结局就是吕氏家族与刘氏贵族之间发生的互相争权夺利,兵戎相见。最后的结局自然是刘氏家族胜出,当时的文武两官:太尉周勃,丞相陈平,拥立代王刘恒继位,也就是汉文帝,汉文帝与儿子汉景帝刘启二人励精图治,兴修水利,百姓富裕,天下小康,史称文景之治。而之后的汉武帝刘彻更是灭匈奴,开通丝绸之路,大力发展经济,开辟疆土使得西汉进入强盛时期,而之后的汉宣帝刘询平权臣霍光家族叛乱,将西域纳入版图,在位期间全国政治清明、社会和谐、经济繁荣、四夷宾服,史称“孝宣之治”,西汉进入国力最鼎盛时期。

但自此之后西汉王朝日益衰败,外戚干政,腐败不堪的西汉王朝最终被王莽篡汉自立,建立新朝,走向覆灭。

在刘氏子孙与新朝太祖王莽的战争中,最终汉光武帝刘秀胜出,重新复辟汉朝,是为东汉。光武帝废王莽弊政,大兴儒学,使得东汉成为风化最美,儒学最盛的朝代。时年社会安定,加强中央集权,对外戚严加限制,史称“光武中兴”。之后的汉明帝汉章帝统治时期天下安平,百姓殷富,又开创了号称“明章之治”的太平盛世。

但自此之后,东汉又被宦官作乱,外戚干政,又加上昏君桓灵二帝好逸恶劳沉湎女色,最终误国误民,十常侍之乱爆发,国舅爷大将军何进引董卓进京,之后何进又被十常侍所杀,董卓废汉少帝立陈留王刘协为帝,刘协一生充当傀儡皇帝,先后被董卓、王允、李傕郭汜、曹操等人挟天子令诸侯,直至最后曹丕篡汉,汉朝覆灭拉下帷幕。

二、唐朝与汉朝相似,也需分为两部分,先是唐高祖李渊在隋末天下群雄并起时期,长安称帝建立唐朝,之后统一隋末分裂的天下,到唐太宗的贞观之治,唐高宗的永徽之治,再到唐玄宗的开元盛世,整个唐朝前期欣欣向荣,经济得到空前发展,同时因隋末天下大乱导致的人口不足,也在这段时期恢复到繁荣昌盛的面貌,唐朝时期可以说是第一个与外邦建交,尊重其他民族文化,稳固边疆,致使天下大治的朝代,唐朝疆域亦在唐高宗时期达到鼎盛,甚至在中国上下五千年朝代疆域排名第三(仅次于元朝,清朝),可想而知当时唐朝初期的强大。

至于唐朝中后期则是另一历史里程碑,详情请参考安史之乱。唐玄宗前期的开元盛世让他成为一代圣君,但日后爆发的安史之乱却成为他被后人诟病的污点,唐朝在安史之乱后开始快速走下坡路,且安史之乱导致唐朝初期发展的人口再次锐减,大约叛乱后人口仅存之前的三分之一,唐朝后期再次分崩离析,各地藩王自立,而最后一任君主唐哀帝也被迫禅让后梁开国皇帝朱温,自此唐朝灭亡,进入五代十国时期。

三、汉朝四百年统治时期,奠定了日后华夏大地的基础,汉族更因汉朝而得名,西汉名将陈汤的经典名言:“明犯强汉者 虽远必诛”见证了一个国家对外敌入侵的名族气节,同仇敌忾的铁血使命。

而唐朝的三百年统治,让大唐帝国成为了当时世界上最强盛的帝国,声誉远扬海外,与亚欧国家均有往来。  唐朝以后海外多称中国人为唐人。同时唐朝也大力发展文化,诗、书、画各方面涌现了大量名家,“熟读唐诗三百首,不会作诗也能吟”造就了今日强盛的汉文化。

这是两个同样伟大的时代,因不在一个历史舞台,而并无可比性,但至少,这两个朝代成为了中华民族的骄傲,也见证了当时华夏的强大,更是现代人心中至高无上的伟大历史!

*最后附带两张汉唐疆域图

汉唐汉唐,先有汉才有唐,汉朝可以说是唐朝的先辈,唐朝继续了汉朝的衣钵并发扬光大。两者之间很难比较定下结论,如果要比较的话,可以从下面几处思考。从国土面积而言,汉朝拥有的,基本是实际的管辖领地,周边也不是很安定;而唐朝除了实际的管辖领地外,还有许多附属小国,以及“控制范围地区”(类似于美国的海外军事基地)。从经济上看,汉朝是汉高祖刘邦,白手起家一穷二白的境况发展起来的,无论是经济和科技还有人口,都要比唐朝要差得多;而且刘邦即位为汉高祖,直到汉武帝荡平国内番王势力,汉朝才真正地建立起了统一的集中政权。反观唐太宗即位时,已经是四海升平。从科技文化上看,汉朝继承先秦时期的思想,创造了中华文化的起源,让真正的中华文化纳一归统,从战国继承过来的“百家争鸣”,到了汉武帝时期虽然是独尊儒术,但是其根本的治国思想还是秦国的那一套法家思想。唐朝的文化也很光辉灿烂,尤其是文化艺术上的造诣,而它偏偏缺乏的,就是汉朝那种百家争鸣的思想大激辩。从统治者所的治国政策的持久度来看,汉朝历经高祖刘邦、汉惠帝、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝数代人,其施政策略都是以天下为先任用贤能。高祖时期到汉武帝前期,一直奉行着“无为”和“少赋”的统治政策,让天下百姓得以休养生息,国力渐渐恢复。到了武帝后期,国力渐渐疲乏,幸得有霍光(霍去病同父异母的兄弟)帮助汉昭帝力挽狂澜,让汉朝的繁荣又保持了数十年之久。而唐太宗的贞观之治和李隆基的开元盛世,让唐朝站立于世界的顶峰,但是不持久,过了就衰。所以说汉唐汉唐,唐朝完美地继承了汉朝,汉朝文化是唐朝文化的开拓者。
你这个真的“那么”厉害是怎么个厉害法?你不说清楚怎么能知道?要是说汉朝百姓过的比唐朝好、汉朝经济发展水平比唐朝好、汉朝军队比唐朝军队强大……这样的肯定是胡扯,500年的时间不是白发展的。
汉朝确实也是很厉害,汉朝对基层的控制很强,可以达到80%以上的人口都被政府掌控,而唐朝只有不到54%的人在户籍上。汉朝的军队制度的保持也很厉害,直到董卓之乱,中央军战斗力都很强,长达400年,而唐朝安史之乱之后,中央军就没啥战力了。汉对于边疆的控制力度也很强,直到汉灵帝黄巾之乱以后,北部边疆才失去,而唐朝武周时期就失去了北部边疆,西部边疆也没能保持多久。

为什么很多人认为唐朝远迈汉朝

除了作为评价一个王朝强盛与否的硬指标,如疆域、经济、军事、人口等之外,中国人往往更关注对王朝的道德、声誉层面的评价。
汉朝和唐朝论疆域的广大不差上下,都曾经统治过辽阔的西域和东北地区;经济上都曾经有过无比辉煌的大治之世,汉有文景,唐有贞观、开元;军事上,汉北驱匈奴,唐击溃突厥,也是难分高下,因此在这些硬指标上基本持平。
道德上,史学家有“脏唐烂汉”的说法,两个朝代皇室私生活都很糜烂,谁也不比谁好到哪里去。而在声誉方面,汉则不如唐远矣。
汉代打击匈奴,征服西域,都是采用直接军事打击和征服,也就是说主要依靠的是军事力量。并没有让匈奴及西域各族真正敬服。也没有成功的进行过文化融合。由此带来的后果是汉朝衰败以后各民族的疯狂入侵和对汉人的残酷报复,五胡十六国时期,北方汉人几乎被灭族。
而唐代,在军事打击突厥的同时,注意加强文化融合。军队、文化两只大棒同时挥舞,在开阔、积极的民族政策下,被击溃的突厥部族主动融入唐帝国,其它民族如粟特等不断内附,而李世民更是被各族拥戴,尊为“天可汗”。终唐一代,民族问题都没有成为帝国的心腹之患,相反唐代是中国历朝历代中民族融合最成功的朝代之一。
你说错了,中国古代王朝里论实力排名唐朝和汉朝是并列的。“治隆唐宋,远迈汉唐”这是说明成祖朱棣的,实际上是在吹比,明朝就是个菜比,比唐朝差远了。

这些古代王朝的实力怎么样,放在同期世界对比下就知道了。汉朝全盛时的实力可能比全盛时的罗马还要差点,但是唐朝全盛时的实力应该比当时的罗马要强一点了。

这都是和当时世界上除中国以外最强的文明国家做比较,类似于中国现在和美国比较一样。相比之下,只能龟缩长城以南中国本部地区的明朝完全就是笑话。明朝最后被东北一隅的野人所攻灭,这放到17世纪的已经发明了微积分的文明世界来说真是天大的笑话。

唐军在安史之乱后仍然反杀了吐蕃,光复西域。明犯强汉者,虽远必诛!汉、唐直到后来灭亡时都可以做到这点。论实力,明朝与汉、唐之间差了好几个清朝。清军直到后期都可以收复新疆,在陆地上击退法军,逼迫俄军。相比之下宋、明完全就是垃圾。
因为他们都被虚假历史欺骗了。刚好相反,汉朝远迈唐朝。
其他的不说,单说军队战斗力和疆域,汉朝军队主力是汉人,军备精良,骑兵配备有马鞍,能够远程突袭,步兵配有强弩,能有效压制骑兵冲锋。从战果来看,不论东汉还是西汉,疆域都处于持续变大的状态,直到末期突然分裂。
唐朝618年立国便向东突厥称臣,626年搬空国库换取突厥渭水之盟,只不过很快东突厥在内乱和天灾中衰落,李2趁虚将其灭亡,随即突厥各部在重赏之下纷纷降唐,成为唐朝扩张的马前卒和炮灰。唐朝初年开疆拓土,其军队构成:东突厥降部打头阵,汉军随后掩杀。由于此时没有强力竞争对手,因此占领了大片领土,唐皇也有了天可汗的称号。等到吐蕃和大食崛起,后突厥复国,就一败如水,丧失大片领地。安史之乱后更加陷入了藩镇割据的状态,战乱不息,人民痛苦不堪。
汉朝在对外扩张方面不如唐朝,汉朝在西域是封赏为主,唐朝则是直接灭掉,自己统治。很多西域古国都是亡于唐之手。唐朝的势力范围一度达到了伊朗一带,与正处于扩张期的阿拉伯帝国刀兵相见,一开始阿拉伯帝国损兵折将数次,恒罗斯之战若不是阿拉伯人收买了唐军中的葛逻禄部族附庸军,唐军也不会战败。
本文标题: 话说你们真觉得唐朝配与汉朝并列吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/138477.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    中国历史只有4000年左右为何学界要虚化成5000年如果岳飞遇到汉武帝这样的伟大君主能打到哪一步
    Top