为什么有人说明朝正德皇帝的粉丝很多呢？要回答这个问题，首先要搞清楚明朝的政治制度框架。朱元璋起于草根，建立了大明王朝，对政治制度...
为什么有人说明朝正德皇帝的粉丝很多呢？
要回答这个问题，首先要搞清楚明朝的政治制度框架。朱元璋起于草根，建立了大明王朝，对政治制度进行了卓有成效的改革，按照通俗来说，形成了这样一种格局：皇帝——文官（行政）、武将（军事）、监察（锦衣卫），后来，朱元璋杀了宰相胡惟庸，不再设置宰相，将相权剥夺，收归皇权所有，从而将皇权集中推向另一个高度。
故，后来大明朝的政治体制，基本上都是在这种框架内运行，至于很多人所说宦官（太监）专权，则是这种政治制度出了另一个问题，那就是文官集团的崛起。明朝后期，突出表现在东林党的崛起，文官集团利用道学和理学思想，为大地主大官僚巨富商贾代言，几乎架空皇权，在这样的情况下，皇帝不得不依靠身边的太监来办事，所以才导致了明朝太监专权的现象。
对于武将这一块，怎么看呢，明朝之初，朱元璋对武将太狠了，几乎杀光了当时比较厉害的武将，导致后来朱允炆即位，武将青黄不接，被朱棣南下夺取了侄儿的江山，后来虽然也出现了如戚继光、俞大猷、李成梁这样的武将，但是他们一直没有走进朝廷的决策层核心，文官一直是明朝政坛最耀眼的明星。
说了这么多，还没有说到正德皇帝，这些都是明朝的大背景，对于我们怎样看待正德皇帝大有裨益帮助。
正德皇帝朱厚照，是明朝第十位皇帝，年仅31岁就死了。但是这位皇帝是个性情中人，有人把他说成是明朝史上有名的无道昏君，只知道玩乐，不知道理政，也有人说他天资聪慧，才干非凡，是明朝不可多得的好皇帝。口碑两极分化，到底孰对孰错呢？我本人倾向于后者，这也是为什么说正德皇帝有很多粉丝的原因。
关于尚武之事。正德皇帝年少聪慧，从小喜欢骑射，可以说，他是继朱棣之后唯一一位在军事上有悟性的皇帝。土木堡之变给这位皇帝留足了阴影，在他看来，简直就是一种耻辱，所以，朱厚照有意雪耻。明朝的文官是很烦人的，不排除他们之中也有正直之人，但是很多都是以正直之名，行私利之实，他们常常以道学和理学来要求皇帝，实际上是希望皇帝把权力都下放给他们，让他们为自己谋私利。朱厚照看透了文官集团的嘴脸，所以常常躲着文官集团，依靠贴身太监来办事，其中比较有名的就是“八虎”。《明史》中说文官集团总是见不着正德皇帝，实际上是正德皇帝尚武，在努力学习军事骑射，这也为后来的“应州大捷”创造了条件。在另一些史料中，正德皇帝曾经和江彬等几次躲开文官集团，微服外出视察民情，探查军情，是一位很重实干的皇帝。
关于豹房之地。有人把豹房说成是朱厚照耽于玩乐，荒淫无道的依据，其实豹房收集的多是飞禽猛兽，与所谓正德皇帝行淫乐之事毫无关系。况且，正德皇帝也不光是在这里豢养飞禽走兽，他还在这里处理政务，办理军务，为什么正德皇帝放着正式的办公房不用，要专门建设这样一个地方来办公。前面说了，文官集团是大明朝的明星团体，按照他们的意思，皇帝就应该“坐朝论道”，讲讲经宴，其他的事，都由文官们去做就好了，这是道学理学要给皇帝一把枷锁啊，他们整天都骂皇帝，名为“文死谏”，实际上是要架空皇帝。所以，正德皇帝才玩出了这么一出来躲避文官们的骚扰。
关于性格之异。正德皇帝朱厚照是一个并不安份的皇帝，他平易近人，热衷于和普通人打成一片，但是文官集团坚决发对，对正德皇帝多加限制，于是就有了在京城里开店铺，将市井中的景在皇宫中演绎的事情，很多人认为这是皇帝耽于玩乐，不务正业。事实上，这是皇帝的反抗，既然他没有法子亲自了解到民间实情，那就变着法子来了解。前面说过了，他多次准备溜出皇宫去，但是多半被拦截，对于一个不爱看奏折，喜欢深入生活的皇帝，绝对算是个好皇帝。
为什么明朝的粉丝越来越多？
我发现现在有好多人都开始喜欢明朝的人物，请问这是为什么？明朝文化的流行其实可以追寻到《明朝那些事儿》这本书的出版，在2021前后，国内内挂起一股历史热，而明朝文化的风行大致上始于这本书。
明王朝作为最后一个汉族王朝，也是中国历史上存在时间第二长的王朝当然有他值得深究的东西，一句：“天子守国门，君王死社稷”让多少愤青为之热血沸腾。历史上从未和亲，从未纳贡的记录被封为极度具有民族尊严的王朝。而且明王朝也确实有趣，诞生了很多脍炙人口的故事，最荒唐的皇帝，朝堂之上地域黑的王朝，以及明王朝是中国通俗小说发展的高潮和巅峰，我们现在所谈论的四大名著有三本都在明朝历史中，是中华通俗文化的瑰宝。
明朝本身的一些名人也确实一身本领值得人遵从，比如刘伯温，朱元璋在总结开国之功时曾说：“计其开拓之功，以十分言之，遇春居其七八。”所谓“开拓之功”，就是兼并群雄，推翻元室，统一中国的事业，概括起来就是：南下、西征、东取和北伐这四个大阶段。常遇春从始到终，无役不从，为大明江山效命疆场，屡建奇功。明朝还有张居正、朱棣、戚继光、郑和、王守仁、李时珍、唐伯虎个个都是青史留名的人杰，受到追捧当然就不足为奇了。
当然，更多的还是跟风现象，这年头不读点历史都不好意和人聊天扯淡，要拓展社交当然就要抓住话题最前沿，而目前历史方面西汉时代、三国时代、明时代是领军级别，话题大咖，而且多读书总没有坏处，增长见识总是好的。
第二，明朝离现在近，史料多，是研究汉族文化非常好的地方。
第三，清代因为某些问题明朝被黑的很惨（惨到康熙都看不下去了下旨禁止民间在黑明朝），近年来开始翻案，作为一个大一统王朝，自然有自己的光辉历史可以圈粉。
第四，明朝那些事的影响，作为历史扫盲读物拖来一大批人。
第五，明朝是中国社会和思想的一个活跃期，大起大落，相比于汉唐宋，明朝的历史就如同小说一样跌宕起伏。
为什么说明朝是中国历史上非常重要的时期，为什么很多人眼中明朝的地位会那么高，是什么原因造成的？
有很多人怀念明朝时期，百度贴吧中关于朝代的贴吧人气最旺的也是明朝吧，究竟是什么缘故使人们对明朝如此崇敬。明朝一般给人的印象是太监乱国，特务统治，而又是造成中国近代落后的原因。这样的种种说法是否符合真相？为什么即使这样人们还是很崇敬大明王朝？太监乱国么，其实我想说的是，汉朝后期外戚乱国，那为什么还有那么多人喜欢汉朝？两个问题类比一下就可以了。
特务统治么，还是政治上的，就像汉朝外后期戚执政啊。每个朝代都会有这样那样让她亡国的因素，比如唐末期，藩镇割据，政治上的腐败。但你为什么不去以这个去评价唐，问“唐朝为什么是大家印象较好的朝代？。”而且你选的太监乱国，特务统治，都是后期的，以后期的印象概括整个印象，是否不妥？
楼主对明朝的了解不够，就像楼主够了解唐朝，才不会问出这样的问题。
“而又是造成中国近代落后的原因”，这个，不要太相信大陆教科书……明朝可是很发达的哟~看《开工天物》，以及明朝吧曾经考证的，有图为证，明朝人可是很时尚先进的。什么钢笔，潜水，冰箱，球鞋，最早雏形的计程车（现在都复原不出来）等等都不在话下的……
“有很多人怀念明朝时期，百度贴吧中关于朝代的贴吧人气最旺的也是明朝吧，究竟是什么缘故使人们对明朝如此崇敬”这个嘛，明朝的科技文化比起前朝，是各种不同，或者说是进步。尤其军事。据说，明末的武器比清末的外国武器差不了多少。。。
“明朝一般给人的印象是太监乱国，特务统治，而又是造成中国近代落后的原因。这样的种种说法是否符合真相？为什么即使这样人们还是很崇敬大明王朝？”前两个符合真相，但是要更全面了解明朝，你可以对明朝印象公正一些。
最后一个“造成中国近代落后的原因”纯属扯淡。是的，在明朝，君权一度加强，这是封建通知衰落的表现，但这和进入半封建半殖民近代有神马关系？封建统治衰落是必然的，但你如果一定要说是明朝的责任，那就有失公允。如果明朝一定要为近代落后埋单的话，那清朝就是罪魁祸首了。就像一楼所说“我说我家穷，是我爹没本事，并不是我爷爷没本事”，一楼经典~即使是海禁，禁的是与日本之间吧。倭寇像螃蟹横着走，海禁是无奈之举，并非有意阻止中国与外经济交流。经济文化交流也没有因为这个受多大的影响。而清朝海禁是因为“天朝大国”的心理诶，就像马格尔尼（名字没记错吧。。。当时他还是个孩子）乾隆年间来访，乾隆的表现。（俺不想提乾隆那个二货的，怎么还提了。。）
要我看中国近代落后，不是明朝的过错，是中国封建王朝太长，统治阶级抑制商人，士农工商，资本主义在中国萌发了，也被扼杀（好像也不是明朝扼杀的，应该是后来的清兵入关对汉文化的破坏）。整个近代落后，首先明朝不必为她埋单，要埋单所有朝代的统治阶级该一起埋单（尤其清朝。。。）
至于喜欢清朝的理由，楼上诸位总结很完备了。再加一条，我特别喜欢崇祯皇帝“朕死后任贼分割，无伤百姓一人”，“弃地不可弃民”
再一个，造成中国落后的不是明朝，而是满清，这个已经被公认了。
下面开始正题，我认为人们喜爱明朝的原因有以下几个方面：
1.从民族情感角度：
明朝是汉人建立的最后一个封建朝代，自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱。南宋灭亡后，蒙古人占领中国，中国第一次整体沦为殖民地。明太祖朱元璋灭元建功，将江山从蒙古人的手中重新夺回来，所以朱元璋也被称之为民族英雄，他所建立的明朝自然而然的受到人们的喜爱。
2.从文化的角度：
明朝文化璀璨，四大名著中有三大名著是出自于明朝，而清朝曹雪芹所写的《红楼梦》实际上也是在思念明朝。换句话说，中国古典四大名著都是和明朝有关。除了四大名著，明朝在建筑业也有很深的造诣。人们在北京旅游所到的旅游胜地基本上都和明朝有关，比如故宫、天坛、长城以及十三陵等，这些在世界上首屈一指建筑也是为明朝增加人气的重要砝码。
3.从科技的角度：
明朝科技十分发达，在封建史上明朝的科技最高。明朝的火器在当时的世界上是无敌的，而郑和下西洋的宝船在当时也是最豪华。在其他方面，李时珍的《本草纲目》现在已经译成多种文字，成为世界医学的重要文献，而明末随着宋应星的科技著作《天工开物》的问世，明朝的科技水平达到了顶峰。
4.从气节上的角度：
这个恐怕是众多喜爱明朝的人最重要的一点了。明朝的气节在古代皇朝中独一无二，明朝皇帝一直奉行着不和亲、不纳贡、不赔款、不割地，天子御国门，君王死社稷的信仰，朱元璋亲自将这些信仰写进《皇明祖训》中，时刻提醒着明朝历代皇帝。
翻开明朝的历史，你会发现无论什么情况，哪怕是敌军围攻国都，皇帝被俘虏，明朝皇室与将领也都没有一个投降的。土木之变英宗被俘，瓦剌用英宗当人质，威胁明朝，但是明朝拒绝了瓦剌的种种要求，而是马上立英宗的弟弟朱祁钰为帝，继续对抗瓦剌。朱祁钰沉着应战，打退了敌军。没多久，瓦剌觉得拿英宗做人质威胁明朝这招有点行不通，因为人家根本就不吃这套，最后只能做个顺水人情，将英宗释放；崇祯在位时是明朝最后的时刻。他登基时明朝已与后金打了十多年的仗，基本是胜少负多。而此时国内的农民起义又爆发了，这样一来明朝不得不腾出一只手来对付农民军。这是明朝最困难时刻，可崇祯没有退缩，他分两部，分别对付这两个敌人。即使敌军围攻京师，他也没有害怕，而是指挥军队打退了侵略者（清军曾三次围攻京师）。即使在后来，李自成攻破了北京，崇祯皇帝也没有逃跑，没有投降，而是选择了殉国。作为一个皇帝，他做到了天子御国门、君王死社稷的那份承诺，他是个男人，这是明朝皇帝的血性，也是整个大明朝的血性！
明朝百姓的血性也很十足，清军入关后，在江南制造了一系列的暴行。明朝的百姓都是自告奋勇的抗击侵略者。扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日......随着一个个的惨案发生，明朝人的血性也一步步的上涨。纵观整个中国历史，唯有明朝遗民抗击异族入侵者的时间最长。而在满清王朝统治中，反清复明的口号几乎贯穿了整个朝代。
所以明朝在中国人心中的地位很高。
二 很多人不知道明朝还把中国发明的火炮运用得如火纯青 如子母炮 等等 还有更觉得 明朝连骑兵也有火炮——三眼火铳 远距离就放炮近了就当铁锤砸 使敌军害怕
三 明朝资本主义萌芽
四 开国专权严重 但之后却连皇帝也不上朝（嘉庆 万历等）
五 明朝的太监也是出了名的（像王振 刘瑾 魏忠贤）
六 明朝还开创了历史上的特务机构 还有办公地点的（锦衣卫 东厂）
七 明朝还有许多名将（开国的公爵们和朱棣身边的就不说了 明末也是人才济济）
八 明朝还有其他朝代没有的特色就是往往皇帝那或者是高官那没有几分骂人的奏折是不正常的 还有明朝的大臣们都是典型的2杆子 不怕死的
九 很多人说明朝是被太监乱政灭亡的 但我觉得明朝是被官员们折腾死的 因为明朝有言官 这些人可以随意上奏折 这些人往往官位小只有7品但权力却很大 开国时本来是为了随时听官员们的劝谏 但之后由于皇帝不上朝 言官们管不住最后 官员结党 终于是明朝灭亡
十 或许是自身经历 所以 开国时朱元璋就为他的子孙准备了官位和衣食不会让子孙死 但之后 由于人太多食物不足是许多人饿死
我说说吧。
首先是太监乱国：太监乱国，自古有之。朱元璋为了避免这一规律，特地指明“太监和后宫不得干政”。废除宰相，中央集权已经达到顶峰。可是除了朱元璋之外，基本上没有哪个皇帝有朱元璋的这份勤快，没有宰相，政务照样处理，而且不堆积，不拖沓。这份能力世界上都罕见，历史上能做到的寥寥无几。但是问题出来了，以后皇帝没这份精力咋办？所以设立内阁，协助处理政务。但是内阁又和宰相差不多，为了平衡，司礼监秉笔太监就出来了。后来发展，太监就越来越多，这是事实。有些朝代为什么太监乱政不明显？因为凡事必有利弊，没有太监，很多事情就要靠外戚，靠后宫。类似垂帘听政的，在明朝出现过两次，不过都是小打小闹，比不上西太后的。
其次是特务统治：这个不能说太多。美国、苏联都有这样类似的部门，其他的事情也不好多说，说多了容易被网络特务逮住，哈哈。特务有利于统治，你真当民主国家就没有特务了？六扇门听说过吧，隶属于公安部，却又脱离公安部。知道中南海保镖吧，你说中南海保镖算什么？苏联的阿尔法小队。就跟他们差不多，是专门负责武林人士的。
造成中国近代落后的原因：这个是胡编。我说我家穷，是我爹没本事，并不是我爷爷没本事。你说我家世代农民，那是遗传下来的（封建君主制）。你说我不理别人，不和别人交流，（跟别人打仗当然要不理他了，不过打完了可以理吧。）明曾海禁，但是是嘉靖年间，后来取消了，一直海禁的是康熙。明朝共翻译外籍文献15本，仿制外国先进火器。而且中国山寨，自古有之。咱做出来的火器，就是比外国人的强。虽然我的火器是根据你的火器拆吧拆吧研究出来的。
清翻译一本，还是明朝末年翻译了一半没有翻译完的。你说哪个是封闭的？哪个是开放的？且不说福康安对外国火器的态度，整个清统治阶层都是这个态度。究其原因很多，比如说皇太极的死，还有满清骑兵的战斗力。举个简单例子，战国时期，铁器的技术远不及当时青铜器的技术，青铜器的技术在当时已经达到巅峰，远比铁器强，可是后来呢。而且萨尔浒大战的时候，白山黑水间火器发挥不了作用，甚至许多大炮因为运输困难都被放弃了，于是满清就认为火器无用。蒙古高原上，康熙一度重新使用火器，因为当时蒙古可汗和满清都是骑兵，他就没优势了，草地上打，火器有优势，不过这个呢，谁去想？没有人不承认，满清入关是属于落后文明征服先进文明。封建时期的先进文明经济政治文化上有优势，落后文明军事上有优势。（拜占庭，宋，明。）
制度落后没办法更改，所以呢，咱论论科技。
宋应星，徐光启这两个人外国人搞科技的，都知道，不过天工开物具体翻译成多少种文字我忘了，你可以百度下，外国人看这本书就跟咱看相对论一样。可是即便是这样，满清也是在后期才发现四川有一本（那时候国人已经知道要科技革新），因为全国都在不知不觉中销毁了。文字狱压制文化传播。你听说过清朝有思想家么？若是有，请对比李贽，王守仁。前者放在欧美都是思想极度开放的，后者，呵呵，百度下吧，你就知道什么叫威武了。
科技没法比，说说经济。
明朝经济不用说，资本主义萌芽。清朝呢，呃，晋商是被他扶植的。因为明末清初，贸易禁运，只有晋商八家走私，所以呢，扶植了。其他的地方商会，从规模上讲，远远不及明朝的。
军事，呃，康熙年间就开始割地了。伟大的康熙大帝啊，你割地的事怎么后人都不知道呢？所谓雍正爷、乾隆爷，不都是割过地的皇帝么？对比明，尤其是万历三大征，你就知道什么叫战斗力了。这么说吧，明朝鼎盛期间不说，丢人的事就两个，一个是土木堡，从那开始就衰落了。一个是倭寇，日本人玩游击，中国人也受不了。清朝丢人的事，呃，鼎盛时期，800俄国土匪逼迫康熙签订尼布楚条约。
而且对比外国文献，外国人眼中的宋，远远强于元。明，远远强于清。
为什么这几年明朝吹这么多
现在的人根本不懂得包容，更不懂谅解，不会换位思考，在家都是小皇帝小公主，N个长辈惯出来的，外加道德败坏的社会风气之下，就算你说月亮在晚上出来，他们也非嘴犟的说就是在白天。
明吹的出现主要是明清之争，咱谁也不在哪边站，明朝不可能是明吹的那么强，更不会是清粉说的那么弱，总之关我屁事，只是一个普通的朝代而已。
明吹会说明朝赶走异族，朱元璋是民族英雄。但是朱元璋却和张士诚一样对元称臣，怎么会是民族英雄，在称臣的情况下和张士诚 陈友谅搞内斗，让元朝乐坏了，这怎么看也不会是民族英雄的，就算是也是陈友谅是，人家可是朝廷公务猿，朱元璋是要饿死的，张士诚是私盐贩子，都是不干一回就是死的，所以他俩绝对没有陈友谅的思想境界，也没有陈友谅有信仰的。明朝的巅峰期还是朱棣时期。
再就是出现一堆都某个朝代或者某个君主的崇拜粉，我再说话只要是朝代里有的，昏君和明君只是一线之差而已，明主和昏君都是暴君，哪来的贤君明主一说！
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站