《货币》是一部由李成才执导，纪录片主演的一部中国大陆类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《货币》观后感(一)：说好的失格

　　央视是否能出点好东西呢？在关闭国门的前提下，不去和别国的节目比较，那是一定的。因为花的是全民的钱，行的是全民的权，这些巨无霸的资源能够保障一定的水准。

　　然后就蹈入了邀功自赏，浮躁复制的老路了。

　　此片和《华尔街》相比制作粗糙了很多。

　　话说读旁白的女士，您先把稿子弄明白再录好么？

　　《货币》观后感(二)：很不错的纪录片对于外行，记录每一章有感触的话

　　货币1:有价星球

　　1.马克思在《共产党宣言》写到，它使人与人之前，除了赤裸裸的厉害关系，除了冷酷无情的金钱交易，就再也没有任何联系了。它把医生、律师、教师、诗人和学者变成了出钱招雇的雇佣劳动者。

　　2.法律、新闻、医疗还有教育，不应该资本化，这些是属于人的基本权利。

　　3.过度货币化导致，自由的丧失、平等的丧失。

　　4.各国政府解救金融危机的惯常做法，就是大量向市场投放货币。08年危机后，美国政府向金融市场注资7000亿美元，日本政府注资8万亿日元，中国政府向市场投放4万亿人民币。是最直接，也是最有效的做法，但后果是通货膨胀。

　　《货币》观后感(三)：被普及的知识点。

　　小白被普及，mark之：

　　1， 牛顿居然是黄金上位的主推手；

　　2， “如果想激化一个政府和人民的矛盾， 通货膨胀将是最好的方式。” 当时一战后的德国政府， 大量印发货币， 导致马克恶意贬值， 这位希德勒的成就提供了土壤。

　　3， “让本国货币贬值，就意味着本国的产品在国外价格下降， 从而刺激出口。” 相反， 本国货币升值，则可以提高本国货币的购买力， 可能引发资金出国采购全球资产的现象；

　　4， 从历史及全球角度来看， 白银，黄金，英镑，美元都曾经和正在为世界贸易提供交易结算工具；

　　5，布雷顿森林体系为二战后各同盟国达成一致， 美元直接和黄金挂钩，35美元兑换1盎司黄金， 其他国家货币汇率与美元挂钩。 但是1971年后， 尼克松宣布美元和黄金脱钩， 标志布雷顿森林体系正式瓦解。

　　6， 欧元的诞生意味着欧联体国家将放弃很多自有的权利，这是一次伟大而又充满勇气的发明。

　　最后向欧盟所有成员国致敬。

　　《货币》观后感(四)：上下班空闲时间普及常识

　　不管别人说多烂，作为我等门外汉，还是需要科普的。竟然出发点被满足，就应该给点星了。

　　--

　　1.有价星球

　　关于货币起源、牛顿金本位的定价机制...

　　2.从哪里来

　　基督教认为钱生钱是违背自然规律的

　　但丁《神曲》放贷者在第七层地狱

　　富兰克林“切记，时间就是金钱，切记，信用就是金钱，切记，金钱具有孳生繁衍性，金钱可生金钱。”

　　3.黄金本性

　　牛顿定价，黄金是货币，黄金不是货币后又转化成一种投资方式。

　　4.银行历程

　　犹太银行家的坚守，中国汇丰的成长。

　　5.权利之争

　　发行货币。

　　6.通胀之殇

　　还是发货币

　　7.三条红线

　　税收、发放债券、印刷货币，三驾马车的平衡。

　　8.货币的困惑

　　汇率的计算

　　9.超越国界

　　货币超越国界在全世界流通，英镑美元主宰货币的流通，但是它们会长久么？

　　10.未来

　　欧元是一大创举，但随着希腊的破产，欧元动荡，人民团结问题，文化问题，世界统一一种货币是否有可能？

　　--

　　完全不能是评论，更加是一种流水账。^>^

　　《货币》观后感(五)：历史的脚步

　　不论纪录片的好与不好。看的过程中让我产生了很多的问题。

　　任何事物都会有它的生命历程，都有终结的一天，货币也不会例外，至于货币什么时候会消失，我想可能会伴随着国家，因为现代的货币是国家一种强制性的调节工具。

　　与此同时，货币制度也很大程度上体现了现代的社会的公正与公平。政府的收入不单单有税收还有货币的增发。（除非像美国用债券又换回市场上的货币）也难怪中国是一个政府主导型的经济，看看中国政府的每年货币增发量就明白了。政府和资源权贵一起来瓜分社会上流动的货币，特别是这些增发的货币。最终使得金字塔底层人的财富遭到无可奈何的严重贬值。

　　什么是财富？到底怎么来衡量？财富和科技水平会影响着整个社会的生产效率和国民生产总值。现在中国，人们很有追求，但更多是追求利益和权力，而不是权利。人们现在普遍关注着生活环境，我想环境的净化不会太难，几十年就够了，而人心的净化可能要用世纪来计算。而且需要制度来作为保障。

　　任何事物都需要制度的保驾护航。单靠思想建设，就会变得非常危险，共产党从建党的那天起，党内斗争可能就从来没有停止过。而制度主要是用来对付人性恶的一面，最大限度的保障相对的公平与公正。

　　制度的建设首先需要的独立思考，人类历史中的伟大的先贤。

　　《货币》观后感(六)：我是来骂的，短评写不下，

　　讲的什么m东西，开头要有多蛋疼。这是来写没基础的抒情散文的吧。

　　、

　　“她阳光，成就了一切的一切，让自由成为自由，让财富成为财富。她冰冷，定义了今天的格局，让欲望成为欲望，让战争成为战争。如果将人类的250万年压缩成24小时，那么她伴随人类不足3分钟，人们知道她从哪里来，但不知道她到哪里去，她就是熟悉而又陌生的---货币。“

　　里面总是穿插外国学者和普通人的生活进去，真假也无从知晓。广东13岁中学男生从事汇率交易5年，都是神童啊。

　　内容当然都是些历史故事，旧东西，来当教材。学校老师上课都不讲的故事。

　　通货膨胀那集我看了。讲的就是，有货币就有通货膨胀与通货膨胀历史故事。说句实在的，都是废话。生活在中国的老百姓早就切实的感受到通货膨胀，你就不能讲点实在东西，完全就是避重就轻，不讲点实际问题。

　　这样的纪录片实在硬不起来。

　　《货币》观后感(七)：《货币》笔记

　　英格兰银行，世界上第一家中央银行。

　　1929年美国大萧条中，有至少五千家银行陆续倒闭。

　　1995年，因一名交易员的错误交易，有着233年历史的英国老牌贵族银行巴林银行倒闭。

　　2008年，美国最大的储蓄银行华盛顿互惠银行因贷款过度，资本金不够，在银行挤兑中倒闭。

　　2019年，苏格兰皇家银行因管理混乱，监管不力，曾一度濒临破产。

　　20世纪初，德国魏玛共和国时期的通货膨胀，不仅导致了一个国家的衰败，也导致了第二次世界大战的爆发。

　　20世纪中期，国民党时期的通货膨胀，不仅让民众深陷危机民不聊生，也让国民党走向了最后的没落。

　　20世纪后期，南美国家的通货膨胀，断送了这些国家几十年经济发展的成果，至今走不出经济低迷的陷阱。

　　5000多年前，商品交换的需要，促使人类创造了货币，货币又反过来改变了人类的生产方式，推动着经济的发展，甚至影响着人类的行为模式和思维方式，同时，人性的暴露又一次次将货币变成欲望与利益的载体。

　　1000多年前，货币成为执政者制造通货膨胀、窃取他人财富的手段。

　　300多年前，货币成为国家利益的代表、国家主权的象征。

　　70多年前，货币成为政府干预经济、制造经济增长的工具。

　　《货币》观后感(八)：《货币》

　　它阳光，成就了一切的一切，让自由成为自由，让财富成为财富； 它冰冷，定义了今天的格局，让欲望成为欲望，让战争成为战争。 ——纪录片《货币》

货币 (2019)7.52019 / 中国大陆 / 纪录片 / 李成才

　　少数人控制着大多数的资本，资本的方向就是大多数人努力的方向。努力的结果就是剥削了这大多数的人，汇集起来更多的金钱，少数人拿出少数的钱给这大多数的人，以维持他们的生活，最后，富人越富，穷人越穷，人们挥洒的汗水使这个社会发展了。

　　《货币》观后感(九)：联想到的

　　先说联想到的。

　　主要是回忆。

　　我所在的小镇最大的变化发生于我外出上学的那四年，四年前和四年后是以一种极快的速度发展着的，以至于四年后回到家乡时感叹社会主义优越性的普及度。

　　我上初中及高中的时候，是早上早早的起床并三五结伴骑自行车去上学的，路上能看到离家近的同学步行去学校，放学时大家推着自行车走出学校路段然后各自骑车回家。那个时候路上还鲜见汽车。现在我看到的是，一到放学时间，学校门前的路段就开始交通拥堵，大人们像抢黄金一样抢着把车停到离校门口近的地方，以便能早早的接上学生。

　　之前的房价一直不高，不高到让人没有危机感去意识到买房子以便保值。且房改不长时间，一栋房子花不了多少钱就能买到。毕业后，准确的说是上学中，温州人炒高了房价，并炒到了我们这种天高皇帝远的地方。记得上学时在南京求学的好友说他的同学大都是来到就买套房子，方便，现在看来那是要多有前瞻性及魄力。以我所在的城市为例，学校南边有一片小区，开盘时大概是一千左右一平，当然，那个时候物价也低，一份街边米线只要2元，毕业时涨到了4.5元。回到话题，千数块的房子其实也并没有所少人买，地段不佳，没有学校，投资进去看不到有多少金可捞。现在怎么着，南部山区那是主打，没有学校可以马上建，而且还毗邻大学，学术氛围浓厚，交通便利，是连接向南的枢纽，再加上08年一个全运会，千数元现在卖个七八千是不成问题的。

　　所以政府收入也是成倍的增长。家乡是贫困县，至少在我看来是，出去看看哪里都比家里富，都比家里洋气。现在，“咱确实是有钱了”，当然这个咱是指体制内的人及机构。没钱了卖地，卖林，卖田，卖的钱养活了一条生物链。钱花光了再加个限制审批什么的，或者换个方式收税，平均下社会财富，也充实下国库存。再不济就直接收回来，给点补偿，然后重复老路。

　　之前看到有通货膨胀这一集，期待值颇高，看完后不说失望，却也没有达到预期值。作为纳税人，我想是有权力去问一问我们的钱究竟花到了什么地方的。澳洲，海边玩耍突然中风，政府是派的直升机来救驾，从而保住了一条命，这件事如果是发生在三亚抑或青岛，至少条件达不到。高税收高福利，较高税收福利无保障，如果二选一，你会选哪一个。问题是自出生起，我们无从选择。

　　对本届政府很有信心。至少那个到2020年工资翻番的许诺给了我们干劲。

　　《货币》观后感(十)：片子拍的确实有点散，总结一下

　　货币的诞生，是人类物质文明发展后，自然而然孕育的产物。公元前3000年，美索不达米亚平原上，古巴比伦人建立了自己的城邦，肥沃的土地，让他们的生产有了富余，便开始交换各自多余的产品，各取所需，由此产生了人类历史上最早的贸易。古巴比伦人用楔形文字在一块块泥板上记录下他们的交易情况，并由此诞生了人类历史上最早的商业契约。

　　这一环接一环，发生的自然而然。然而货币作为财富载体，被世人向往，甚至成为欲望的源头，则经历了一番挣扎。在东方阶级社会中，工商业者，或者货币积累者一直都处于社会下层，商人被贴上重利轻义的标签，为士人所不齿。而在西方，货币财富包括商人的地位提升也经历了一番变迁，在这个过程中，意大利佛罗伦萨的美蒂奇家族发挥了无可替代的作用。

　　美蒂奇家族的第二代家族掌门人柯西莫（Cosimo de Medici）本身是一位虔诚的基督教徒，他领导之下，家族生意兴旺发达，控制了大量财富，然而，富可敌国的他并未感到高枕无忧，反而终日彷徨不安。这是因为，14世纪的基督教认为食物、财富等应当通过诚实劳动获得，而靠借贷获利则是被鄙视和禁止的，可恰恰银行业务为美蒂奇家族的财富积累做出了巨大贡献。

　　柯西莫因此时常怀疑自己背离了教义，与上帝的距离越来越远。为了赎罪，他渐渐开始利用自己的财富，资助意大利各个领域尤其是艺术界的天才：达芬奇、拉斐尔、米开朗琪罗、但丁、薄伽丘、乔托、马基雅维利、伽利略，这些艺术、文学、思想、科学等领域受万世敬仰的巨擘都曾蒙美蒂奇家族的资助和庇佑。正是他们开创了“文艺复兴”时代，使“人文主义”精神落地开花。慢慢的，西方社会开始尊重和赞美人的价值，认为人是神在大地上的继承者，尊重人就是尊重神。进而，人的物质需求也开始得到尊重，货币、借贷的有益作用也开始渐渐被世人所接受：毕竟没有钱，贫苦者的生活就得不到改善。

　　信贷，使钱可以生出更多的钱，此时，货币就不仅仅是货币，而被称为资本。而资本的流通、增值，往往要倚赖“信用”。

　　在我国的历史上，也曾经出现过信用货币，那就是北宋时期盛行于成都一带的“交子”。