《锦衣卫》是一部由张黎执导，马伊琍 / 王茂蕾 / 文章主演的一部剧情 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《锦衣卫》精选点评：

　　●甄子丹好帅的呀

　　●不喜欢这类剧，看着太累了，早知道不看了，不开心

　　●对历史真实情节严重者甚看

　　●牛逼啊！！皇子对父王某位皇妃情根深种，一直想睡小妈，还如愿以偿…偏偏制作上看起来又像正剧，我囧了个囧。文章马伊琍缘分早定之作

　　●可惜是悲剧

　　●定情作，定情作，当时就觉得这拍法太张黎了，今天回过头一看，还真是

　　●浓缩架空历史固然会让大多数人无法接受，但从立意深度及演员的出彩表现来看，这部电视剧绝对堪当五星。锦衣卫的隐忍和悲凉衬着《牡丹亭》迷离绮错的底子，三位出身诗礼簪缨世家又文武兼备的结拜兄弟，未能战死沙场，却牺牲于宫闱政变，殊途同归。死于道，死于义，隐于野，晚明凄艳的暮色如血荼蘼。

　　●再强的班底，摊上这么个滥糟玛丽苏歪曲历史的剧本，拍出来还是一坨米田共；我想打零分可惜豆瓣不让，所以看在赵编改得很认真、演员演得很认真、导演拍得很认真的份上多给两星了

　　●电视剧这样乱演可以吗？比起“戏说”“秘史”更加荒唐。

　　●挺喜欢这部剧里的文章

　　《锦衣卫》影评(一)：少了刘和平的编剧

　　王劲松和黄志忠，张黎都在，就缺了刘和平老师，跟《大明王朝1566》就没法比了 不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字不能少于140字

　　《锦衣卫》影评(二)：张黎，一个值得尊重的导演！

　　这么经典的一部剧，豆瓣上居然只有264人评价，评分还真么低，实在是让人不吐不快！

　　大多打低分的豆友不外乎是因为该剧不符合历史真实，可历史真实和影视剧作的优秀与否有多大关联呢？我们想想下面几点：

　　1、如果历史的真实非常重要的话，《三国演义》就成不了四大名著了。

　　2、记录在历史书上的东西有几分真、几分假，又有谁知道呢？岂不知历史从来就是胜利者书写的。

　　我想表达的是：一部影视作品优秀与否，不在于它是否符合历史，也不在于是否有很多大腕明星参与。那取决于什么呢？

　　取决与该剧在逻辑上是否脑残；

　　该剧在情节上是否动人心弦。

　　作为观众我们看的是剧中人与人的博弈。这就和读史书一样，我们不是为了知道在xxx年xxx月xxx做了xxx，说句不客气的话，xxxxxx关我屁事！我们读史是为了通过前人的事迹启发自我，以史为鉴。

　　既然如此，虚构与否完全不重要了。重要的是剧集的进展是否符合逻辑，情节是否精彩。

　　情节的精彩满足了我们看剧娱乐的需求，符合逻辑满足了我们以史为鉴的需求。在这两点上该剧做得非常好了！

　　你没看到电视剧开头就声明了：该剧纯属虚构啊！非要去纠结什么历史真实，看了两本史书就唧唧歪歪，毫不经过大脑，这种人读再多的书也只能是书呆子！至于人云亦云的人我就不予评论了！

　　最后，该剧的导演是张黎，他还导演过“走向共和”，那部剧在豆瓣上评分倒是很高。而那部剧和本剧在我认可的方面几乎是并驾齐驱的，唯一区别不外乎本剧纯属虚构。

　　如果大家对该剧脑残与否还持怀疑态度，大可先看完走向共和再来看本剧。

　　：以前看剧只看演员，但其实导演更重要！

　　《锦衣卫》影评(三)：不是戏说，而是胡说……

　　我是因为《大明王朝》的班底才来看这部剧的，之前看了剧情简介，知道是一部违逆史实颠倒黑白的剧。但还是本着对黄志忠老师和张导出品必看不疑的脑残粉精神看完了全剧。 从立意深度及演员的出彩表现来看，这部电视剧绝对堪当五星。锦衣卫的隐忍和悲凉衬着《牡丹亭》迷离绮错的底子，三位出身诗礼簪缨世家又文武兼备的结拜兄弟，未能战死沙场，却牺牲于宫闱政变，殊途同归。死于道，死于义，隐于野，晚明凄艳的暮色如血荼蘼。我觉得这部戏，大部分演员的演技和幕后制作都很到位，都足以打五星（毕竟是张导惯用的班底，像作曲赵季平、剪辑刘淼淼、美术赵海）；但支撑一个剧的灵魂——剧本，则相当乏味。即使脱离历史、把此剧当成架空古装来看，还是有很多地方细究起来十分不合理。跟张黎导演之前执导的《走向共和》和《大明王朝1566》的剧本相比真的差很多。 例如杨天石的形象，我觉得塑造得就很失败，他对于发妻的态度足以成为人物的一个硬伤；客印月的圣母形象就不用说了……她和李进忠那一段从头到尾都是那么突兀；又例如最后一集，信王府已成炮靶，而不晓得怎么进去了的钱宁居然一边对主角三人说“根本没有路”一边让人家躲到防空洞里……最后还推上了石头，最后也不晓得他们仨为什么没有闷死在里面还逃出来了。 《大明王朝1566》也有很多虚构的部分，但剧本的逻辑思维缜密，人物形象前后连贯，而且情节几乎没有任何硬伤。 《走向共和》的剧本也有剧情不够紧凑连贯等问题，但贵在主题之深刻题材之空前绝后；而这部剧的主题亦只停留在宫廷恩怨等处；

　　此剧太瞎编乱造了，你可以虚构历史甚至架空历史。。但你不能随便按真实历史人物的关系，那些是历史常识，我还没见过哪部剧这么胡编乱造的（电影版那是虚构，架空，但本剧就是胡编乱造），泰昌帝竟然跟自己的父亲的爱妃郑贵妃生下了自己的长子天启帝，天启帝的五弟也是亲弟弟崇祯在此剧中竟然成了自己的哥哥，泰昌帝明明只当了一个月皇帝，等等还有好多胡编乱造的地方（为啥不提剧情呢，意思是电视剧你剧情可以瞎写，我也没意见），但是人物关系等等胡编乱造真的不能忍

　　张黎导演的作品，看了很多，尤其大明王朝百看不厌。但现如今张黎导演的作品越来越市场化，感觉越来越浮躁，艺术与市场不可兼得，人得生活，我虽然理解，但是不支持，希望张黎导演能带来更优秀的艺术作品！