《通胀经济来了》是一本由赵晓 陈光磊著作，凤凰出版的242图书，本书定价：36.00元，页数：2019-6，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《通胀经济来了》精选点评：

　　●卢峰老师说中国没有萧条经济学，只有膨胀经济学，这不，赶场子的书就来了，让克鲁格曼情何以堪

　　●不为保守我那点点近乎无产的产业，而是增加点儿不被忽悠的常识~~ ：P

　　●前面看得懂，后面真不懂了，看了书还真能有这个意识，呵呵，挺好

　　●通胀成为长期化政策，美元涨落之间多少国家惨不忍睹，能够抵御通胀的行业包括：金融类企业，如银行保险证券及地产；资源性企业，如上游硬资源，金属、煤炭、部分农产品、化肥，如下游分销网络和品牌优势的软资源，百货超市、旅游、酒店、高端白酒、葡萄酒。可能对指导3年以上的长期投资有效。2019年初看来只有地产还好些，其他都起起伏伏的。

　　●你不可不知的通胀经济学思维，法则你很有可能会不停的交“通胀税”。

　　●这两天在回家之前读本闲书，把它读完

　　●通胀来得太猛，不得不读，读了又觉得人生还是如此无望。

　　●通胀来了通胀去了 普通人什么都没得到

　　《通胀经济来了》读后感(一)：趁火打劫的小偷

　　封面、口号都很夸张！以为有真货，阅之。

　　前面是教科书式的知识普及，我查点资料也能写出来。

　　这次通胀的一些分析，原创。

　　应对真的写的很含糊，也不透彻。

　　“挣府”是通胀大盗，这书的营销团队是趁火打劫的小偷。不过至少给读者报了个信，说大盗要来了。

　　《通胀经济来了》读后感(二)：通胀来了

　　整本书充满了大大的标题，给你标题党的感觉。但其实整本书有用的信息并不多。

　　前半本书，主要讲了通胀很厉害这一人所共知的信息。中间主要讲了世界主要的通胀理论，而且讲的不清晰。最后，终于来重点了。有很多个人的见解。08年的书，到现在看来有很多预言实现了。而且基本说明了中国的货币现状。

　　除此以外，这本书貌似故意用了很多专业术语，讲了很多浅显的道理。完全不符合其题目的风格。作为金融专业的孩子，看了很久才能理解一些语句，明白以后大喊坑爹。重要的是，最后一章明显没有了前面章节的专业感，又回归了《通胀经济来了》这种感觉。

　　《通胀经济来了》读后感(三)：正视通胀时代，该咋滴咋滴

　　因为不是经济类专业出生的，所以这本赵晓老师的《通胀经济来了》，读得我比较生涩，很多专业术语和曲线表格，让我觉得这本书完全可以作为经济教学类课本，而作为一个外行，只是读读其中的些许观点和概念罢了。

　　本书的封面封底都很造势：不想财产被泡沫消灭，就看《通胀经济来了》，令人很想知道其中的内容。当然，我并非有财产的人，充其量也不过是有点小储蓄，拿到阶段清算，只能算个中低收入家庭。然而，看到扉页中的：如果你没有资产，你不用看这本书，你没什么可亏的；“如果你有个富爸爸，你不用看这本书，你没什么可怕的；如果你介于两者之间，这本书正是为你所写！”这样的文字，在我看来，其实我基本属于没什么可怕的那一类，但是出于对经济学类的兴趣和探索，我还是硬着头皮把这本书啃完了，结论就是：正视通胀时代，该怎么样还得怎么样！

　　赵晓教授用大量的篇幅都有讲述通胀时代的定义和特征，并让我们了解通胀经济将是常态，是主流，而如何实现财产保值？资产配置非常重要。这些如果能用更通俗的语言讲明白，我或许更能够接受，因为专业障碍，让我对于通胀经济的未来仍旧迷茫，虽然赵晓教授抛出个危机论，不过对于我个人为说，我只能面对现在这个残酷的现实，中国正走向通胀时代，确实，不过中国现在有钱的人越来越多，房价再高，总有人心甘情愿贷款买房；至于民生问题，政府应该比我们想得更多，而赵晓趣教授的美国论，似乎也暗示着中国将来的发展，当然，我不知道美国在世界霸权强权上要扮演什么样的地位，今天看到网上流传着一篇“转基因的帖子”，还不知道是真是假，总之，对于美国，对于美元，对于美国经济，对于高盛集团……这些，我一律没啥好印象！

　　作为普通人，其实我们不愿意去宣扬这些通胀论，并非好事！如果人心都不稳定，天天想着如何赚钱？如果投机？我想纵使能获得财富的窃笑，也丝毫没啥幸福感而言。因为在通胀的时代，你除了不停的让财产保值基至为了增值，而马不停蹄。其实完全没有必要！而我们现在的生活需要的是幸福感，而非财富吧？在通胀时代，改变的是我们的思维方式和思想观念，而且对财富的一味追求。赵晓教授写这本书的出发点是OK的，只不过我读起来很纠心，如果我接受书中的观点并且未雨绸缪的话，还真是有点过了。

　　不过这本书的开头也说了，这本书原不是为我们这种无产阶段写的，反正通胀不通胀，没影响到我们正常生活吃饭就可以了，我们平民生活也就图个安逸和幸福感，除此之外，通胀经济来了，还是多吓唬吓唬那些中层的资产阶级吧！

　　《通胀经济来了》读后感(四)：与时俱进的经济学

　　与时俱进的经济学

　　评《通胀经济学来了》

　　经济学的魅力就在于解释，让人们看清楚经济运行的实质，借以指导人们在经济中的各种行为。自经济学开创以来，多种多样的经济学用于解释各行各业的经济行为。计量经济学、能源经济学、工业经济学等不一而足；时下有更多的经济学科目了，制度经济学、萧条经济学和政府经济学等等，而赵晓教授在这个基础上提出了“通胀经济学”。所谓通胀经济，不是一般的通货膨胀，而是以通胀来维持经济的制度安排。

　　对于我们现在所处的经济环境中，我想很多人也都能理解这个“通胀经济”。自2000年以来房价高涨，带动了经济增长，也带动了通货膨胀，油价、煤价、电价、气价、钢价个个争前恐后“表现”自己的高价格；而目前很多我们的日常必需品也会出现极其不同的高价，算（蒜）你狠，逗（豆）你玩，连大蒜、大豆的价格都有可能被抬到一个老百姓不能接受的价格上。是时代变了？扣除了炒作、供需关系的因素，我们不得不承认我们活在了一个通胀经济的时代。原因是什么？我认为是政府的不断干预市场和货币市场多发货币的双重作用，用赵晓教授的话来说，这是“制度安排”的。

　　熟悉宏观经济学的可能都会对上世纪的“思想的战争”津津乐道：在1940年的剑桥大学，闪电战期间，那个时代最重要的两位经济学家共同在国王学院屋顶上执行巡逻检查任务。他们中一位是英国绅士，一位是被放逐的奥地利人—他们既是朋友，又是学术竞争对手。他们之间的思想斗争至今仍影响着我们的生活和社会：凯恩斯（John Maynard Keynes）通过为盟国政府规划战时经济来帮助他们捍卫自由；哈耶克（Friedrich von Hayek） 则认为政府干预经济是对自由的威胁。凯恩斯认为市场经济会产生过剩，困难时期市场不起作用，因此政府必须干预；哈耶克则认为市场最终自会处理自身的问题。二战期间及战后，凯恩斯的理论左右着欧美的市场，政府干预经济大行其道；而到了上世界70、80年代开始，随着里根的新政和撒切尔夫人的自由主义政策实施，哈耶克的思想才开始流行，而世界也发生了变化，哈耶克本人也到了耄耋之年。

　　进入21世纪，凯恩斯理论似乎重新夺回了话语权。布雷顿森林体系的瓦解，美元不再与“金本位”挂钩了，美联储出于促进美国本土经济发展的需要让美元泛滥，出于拯救市场的动机，美国政府多次出手救市、救企业。作为世界货币的美元尚且如此，世界其他国家政府也竞相效仿政府干预经济，也将货币的发行作为一种“制度安排”确定下来。久而久之，政府强权的干预让市场无可奈何，这个“看不见的手”变成了“不可靠的手”；各国中央银行学会了用货币推动经济的数字增长，和政府的干预市场一唱一和，“推动”着经济增长。

　　发现了书中的几处文字上的错误：12页的“全囚禁融危机”应为“全球金融危机”；29页的“漫延”应为“蔓延”；232页的“资产”应为“资金”。希望本书再版的时候能减少诸如此类的错误。

　　总体看来，我觉得作者立意新颖，对现有经济运行的解释合理，同时对于我们对资产、资金的管理有很大的指导意义，是一本较好的通俗经济读物。

　　《通胀经济来了》读后感(五)：覆巢之下无完卵

　　随着近期来各种食品价格的节节攀升，“通胀”开始成为了人们谈论最多的话题之一，连“CPI”这样的经济学术语，也成了某种日常词语。这场通胀是何成因，它与08年金融海啸以及之后各国的财政刺激有何关联？想必是许多人心中的疑问。在此时刻，赵晓的这本《通胀经济来了》可算是颇合时宜的应景之作。

　　全书共分三部分：第一部分指出全球经济面临通胀时代的现实，并道明本轮通胀的成因在于美国为拯救金融危机后摇摇欲坠的经济而采取的量化宽松货币政策导致的美元泛滥；第二部分列举历史上的通胀案例，以及各经济学派对通胀成因的解释，进一步探索通胀的内核；第三部分着重探讨当前形势下中国的通胀态势和个人的资产保值应对之道。全书整体来看，立场较为中肯，逻辑也算清晰，更不乏丰富的例证和数据，显示了作者全面的经济学功底。对于想要了解通胀机制的读者来说，可堪一读。然而，读过全书之后，有几点看法却是如鲠在喉，不吐不快。

　　在对于各学派对于本轮通胀成因的叙述中，作者似乎采取了一种“无立场”的态度，只是注重于通胀的现象而客观提及各派观点。然而，这种模棱两可的态度却也导致了自身说服力的下降。面对08年金融危机的严峻形势，凯恩斯主义死灰复燃，重又在人们耳边唱起蛊惑人心的咒语。甚至还指责此次危机是由于放任自流的资本主义的恶果，是自由市场败坏人们的道德，以此来让别人为自己政府干预的药方买单，这是何等的荒谬言论！新凯恩斯主义者大概忘了，如果不是美联储在互联网泡沫破灭后连续减息，房地产泡沫如何能够吹大？作为最大房贷抵押融资方的“两房”背后又是谁在撑腰？之所以会有次贷危机，根本就不是因为什么放任自流的市场，而恰恰是因为政府对市场施加了不当的干预。先给一个人提供吃不完的高热量美食，等到他吃成了胖子，出现了高血压心脏病，就以医生的身份跳出来指责他缺乏自律能力，这算是哪门子道理？凯恩斯主义者自己放了火，到头来却充当起救火队员的行为，用“恬不知耻”来形容真是恰当不过。赵晓虽然认为将危机归结为市场乃至贪婪进而要求政府干预并无道理，但也对此不置可否。他更多采取现实主义而不是批判主义。毕竟凯恩斯主义已经占据上风，在其影响下以美国为首的各国政府纷纷开闸放水，往全球货币体系中注入大量流动性已成事实。这一点上，说“通胀时代到来”并没有错。

　　可是，世界真的如他所说，进入了一个“泡沫生存常态化”的时代？政府通过担当增发货币，扩增信贷的“超级公司”角色，真的可以使得萧条不再？对此我并不认同。政府的行为，不过是用一个泡沫来掩盖另一个泡沫而已，但是“是泡沫就终究会破”“爬得越高摔得越惨”，如今各国政府用增发货币来应对萧条的做法，不过是饮鸩止渴，扬汤止沸，是将更深重的危机留到了明天。虚假的繁荣无法持久，真正的经济增长，绝不是靠直升机撒钱可以迎来的历史上那些超级通胀时期的经历，已经是惨痛的教训。对于通胀成因，作者列举了不少理论，显示了学术功底。但是，引用了过多别人的观点，自己的看法反而不鲜明，有炫学之嫌。对于普通读者来说，可能更关心的，还是面对通胀大潮，个人该如何面对。

　　那么，按照书中第三部分的投资建议，是否就能真的“使自己的财产不被泡沫吞没”？对此我依旧不能乐观。通胀的本质是什么？其实罗斯巴德等奥地利学派学者已经一语道破：通胀就是政府利用自己的货币发行权向民众征收的隐形课税，是对收入和财富的重新分配，其有利于发行货币者和最先得到货币者，所以政府是天生制造通胀的机构；不利于晚收到货币者和固定收入者，广大工薪阶层在通胀中将遭到永久的损失。通胀干扰了正常的市场运行和价格体系，打乱了人们对于价格的预期，对经济是弊大于利。如今的通胀大潮，源于美国为了转嫁自己过度消费导致的债台高筑而试图通过美元世界货币的地位来将危机扩散到全世界的动机，也是因为各国政府为了维持表面的经济增长而将沉重的负担施加于广大民众头上。在强势政府所掀起的惊涛骇浪中，毫无干预决策能力的个人不过是一叶小舟，只能随波逐流罢了。覆巢之下焉有完卵。所谓保全资产，又从何谈起？依靠投资就能对抗通胀吗？记得07年时“跑不赢刘翔也要跑赢CPI”的呼声已经不绝于耳，众人纷纷投身股市，想要跑赢CPI，结果如何？不必多说。至于要靠贷款买房的白领阶层，用借贷的方式来“保值”，不过是一个笑话罢了。投资黄金，看似可以抵御通胀。但其兑换并不能随意为之，实物黄金更是带来了保管上的风险。恐怕只适合于家底殷实者。归根到底，个人在通胀面前是无力的。面对通胀的到来，不去要求留下这个烂摊子的政府，反而希望老百姓能够转变思路，应对“通胀时代”，这实在是舍本求末，缘木求鱼。何况，如果多数人的确改变了预期，那这种改变本身也会“反身性”作用于经济运行，使得最后结果更加不可捉摸，更加混乱。

　　所以，本书作为经济学知识性读物，可以一看。但你若真想借此来“抵御通胀”，还是劝你不要太抱希望。茅于轼在本书序中写道“历史上看，中国政府尤其有介入经济增长的传统和冲动”，倒是不假。历史上第一张纸币，便是诞生于宋朝的交子，说出来国人还颇感自豪。然而交子的最后结局却是知者寥寥。南宋末年，交子发行泛滥，导致钞法不行，国家经济瘫痪。甚至有学者认为宋朝之亡就是由于货币通胀所导致政府指挥失灵而最终败于蒙古。交子的结局似乎从开始就揭示了纸币的通胀宿命。之后元明清各朝均有发行纸币，但最后的结果却是无一例外的钞法崩坏。也许有人会说，我们和古人不一样，我们有先进的经济学理念，有复杂的经济模型，有各级完备的监督机制，所以不会出现那样的问题。然而现实却是1973年布雷德森林体系崩溃后不到四十年间，美元已经如洪水般泛滥到世界的每个角落，可谓是对现代人过剩自信的无声嘲讽。未来将会如何？我们不得而知。但有一点可以肯定，那就是只要不受限制的纸币依旧存在，那么通胀及其带来的经济灾难将永不终结。