《风景》是一本由方方著作，浙江文艺出版社出版的平装图书，本书定价：20.00元，页数：242，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《风景》精选点评：

　　●仅谈七哥

　　●风景 虽然有很多拉美文学的影子，文字也嫌不成熟些，但描绘的汉口泥淖生活真的太出神入化。

　　●挺厲害的。

　　●中学在杂志上看过，震撼。听过。

　　●《风景》一篇视角实在是选得好。 第二篇《桃花灿烂》虽然我在星子的身上看到了我自己的影子，但是最后这个剧情是什么神发展，莫名其妙的给自己老公带了个绿帽子，还一副心安理得的样子。

　　●新写实的新

　　●方方更唯美，务虚，我喜欢。唯楚有才。

　　●「七哥说生命如同树叶，所有的生长都是为了死亡。殊路却是同归。七哥说谁是好人谁是坏人直到死都是无法判清的。七哥说你把这个世界连同它本身都看透了之后你才会弄清你该有个什么样的活法。我将七哥的话品味了很久很久，但我仍然没有悟出他到底看透了什么到底作怎样的判断到底是选择生长还是死亡。我想七哥毕竟还幼稚且浅薄得像每一个活着的人。」几个月前看的 里面熟悉地名熟悉的街道让我每一次都觉得七哥他们还活在这个城市的一角 特别感慨七哥的命运 也想起了《薄荷糖》一个本来很善良的人被周围的环境（社会 亲人）改变得面目全非 虽然七哥没有薄荷糖里永浩变得那么有戾气 但却是让人惊觉一身寒 我想我是佩服方方的 视角如此独特 以死去的小八子的角度娓娓道来一个家庭的分崩离析 算得上当代写中篇写得最好的 神作就当如此。

　　●素材本身不错，但处理得太潦草了。很多概括性的句子，急于赋予每个角色象征意义，让他们的命运合理与可解，这反而让每个角色的面目都显得单薄，包括用笔最多的二哥和七哥。这个小说如果再细致一些，写成长篇小说，会不会更好看。二，方方很爱代替角色表达他们的思想而不是让角色自己表达。三，对生存主义的刻画还不够深刻，虽然铺陈了许多，但不如抓住最典型的一处突出来写。

　　●方方的残酷有时候简直不像个女人，但你转念想想，又太像一个女人。面对层层复杂表象下的人世，也只有极聪明的女人，才能以其敏感、坚强与纤弱观照一二。阅读和写作共有一个快感，就是透过文字和言语，读者总是能约莫看到隐匿在背后的写作者，写作的那个人也能把自己心里的许多话嵌套进一个飘摇在虚拟世界的故事中。读《风景》，恰有这样的感觉，觉得写出这个故事的人把人这种生物吃下去，吸吮干净，然后再连肉带皮地吐出来。又觉得作为女人，她却少见女性主义者的顾影自怜，少见女性文人的感性哀愁。你只仿佛看见一个扎根在男人世界里、满脸泥污的瘦削身影，她从不跟人强调自己是个女人，但那双眼睛在众多来来往往的身影之间，却是擦得极亮极亮的。足够残酷，足够现实，又足够悲悯，不论是作女人还是写作，到这个份上，便真也可以了。

　　《风景》读后感(一)：不看韩剧的人看《桃花灿烂》挺好

　　《风景》:人的一生活得像七哥这样，值！能屈能伸，尝到了人间卑微至极的对待和难以忍受的煎熬，亦尝到了被众人羡慕住的起晴川饭店的生活，只因七哥没有接受命运的安排，在命运对他的捉弄中，极其冷静客观地对待并实现了自己的理想。然而，除了七哥和二哥，其他人都接受了现实中种种境遇带给他们的后果。最喜欢小说一开始说的那句话:当你把这个世界的一切连同这个世界本身都看得一钱不值时，你才会觉得自己活到这会儿才活出点滋味来，你才能天马行空般在人生路上洒脱地走个来回。这是七哥说的。

　　《桃花灿烂》:把爱描写地如此细腻，深刻，忧伤，感人，这篇绝对值得收藏

　　《风景》读后感(二)：我又刻薄了

　　在《十五讲》上看到陈思和教授将这本书与《长恨歌》、《饥饿的女儿》并列，称其写下层都市民间“有力度”，特地找书来看。看完有点失望。

　　至少在我看来，没有读到一座城市的灵魂，跟以上两本书都不在一个层次。人物刻画有些单薄粗陋，情感转折也略显生硬。

　　也许是我小人之心，看过《丁庄梦》和《饥饿的女儿》再看这本书，会觉得故事的叙述角度，人物设置与力图表达的声音与他们太过相似。

　　啊，我又刻薄了。

　　《风景》读后感(三)：风景之外，火车之下，你我都在

　　只看了《风景》，其他没看！！ 1.火车呼呼的，从我身上一节一节碾过，我家住在火车的呼呼声之下，作为死去的八子见证了一家人的人生风景。 2.文雅的二哥，因为爱情死去，他心爱的她，家里是和他家迥然不同的；三哥因为疼爱他的二哥被女人欺骗自杀，从此对女人无好感；七哥，自幼被姐姐们欺负，睡着床下，捡破烂、捡菜，而他心中够够被火车碾死城永远的创伤，他为了成人，记住了所有的痛，女人是他上位的手段，他卑鄙无耻下流、无所不用其极；母亲，父亲喜欢打架，喝酒、打孩子，母亲喜欢父亲暴打她后的温存。 3.一个家庭，下层、都缺少爱，孩子在童年的爱的缺失造成不幸一生的悲剧源泉。也探讨了传统的亲情、伦理之间微薄的联系。（人性的呼唤，都缺少人的尊严存在，探讨存在的虚无，无意义的生存的消解，很中国式的人生，从小地方到功成名就就是人生了？——中国式生存法则的讽刺） 4.没有残雪的好玩，太通俗，没有西方经典的深刻和痛人心扉，很一般，都是套路，琐碎的生活，令人作呕想死。

　　《风景》读后感(四)：敢问风景之风之景在何处？

　　“星星出来了。灿烂的夜空没能化解这山头上的静谧，月光惨然地洒下它的光，普照着我们这个永远平和安宁的国土。 我想起七哥的话。七哥说生命如同树叶，所有的生长都是为了死亡。殊路却是同归。七哥说谁是好人谁是坏人直到死都是无法判清的。七哥说你把这个世界连同它本身都看透了之后你才会弄清你该有个什么样的活法。我将七哥的话品味了很久很久，但我仍然没有悟出他到底看透了什么到底作怎样的判断到底是选择生长还是死亡。我想七哥毕竟还幼稚且浅薄得像每一个活着的人。 而我和七哥不一样。我什么都不是。我只是冷静而恒久地去看山下那变幻无穷的最美丽的风景。 ”

　　这是风景的结束之语。是在喜马拉雅听完这部小说的。给我的感觉娓娓道来，但猛地戛然而止。很是突兀。

　　中间也曾怀疑为何取名风景，结尾寥寥几句，一种冷眼旁观但深邃的富有哲理的绕圈圈之语，归结为风景。一个底层家庭的几十年的变迁，时代的进步发展，人物的生死更迭，却仅仅是风景。

　　却也确仅仅风景而已。你看抑或不看。都在那儿。美不美，都是风景。

　　方方的小说老能让人心境不能平静。上次是万箭穿心。这次又是风景。

　　文中对各种与当下主流价值观很对冲的思想，道出来，确觉得很是理所应当。然的那般自然，所以然的

　　那般合乎情理。

　　七哥择偶那段，说的赤裸裸，言之凿凿。确就是那么回事。坦诚，露骨，直白，确又直中要害。

　　看书不多，但这种对人物视角的透视和陕派完全是不同的风格。 再品品看看吧。

　　好书。

　　《风景》读后感(五)：活着是件残酷的事

　　再一次看方方的《风景》，确是一部值得一看再看的中篇。经典就是这样，经得起时间的考验，永远一副与世无争的样子。

　　较之上次，这次，仿佛字字句句都入到了心里。活着，谁说不一件残酷的事。小八子为何会觉得幸福，是因为他看到活着的人们在困顿中挣扎与殴斗，看到他们在现世中的艰辛和凄惶，他一滴不漏的看着，却早早的脱离了这一切。

　　最血腥的遭遇，往往发生在最亲近的关系里。小八子的家庭，就像一个血雨腥风的小社会。夫妻打架，父子斗殴，兄妹吵闹是他们家最平常不过的现象。二哥甚至认为，只有这些纠纷，才使家像个家，使自家人像自家人。否则跟公共场所有什么区别？

　　七哥在潮湿发霉逼仄的床底下，一睡就是小半生，被父亲毒打，被母亲漠视，被姐姐侮辱，看着兄长在残暴血腥的生活中，变得形态各异，甚至变成残暴血腥的一部分。家，到底应是一个亲近而温暖的地方。一旦不是，便会因为这个物理学上的“应是”，而成为冷酷而血腥的战场。

　　于是，七哥一度变成活着的鬼，最终变成一个看透世事且唾沫横飞的哲人。不过在小八子眼里，七哥还是幼稚且浅薄得像每一个活着的人。活着是件多残酷的事，所谓爱，往往比死更冷。

　　所以，小八子觉得幸福，他早早的退出了这些痛苦和纷争，得以冷静而恒久的看山下那些变换不穷的最美丽的风景。从这最后一句是否可以看出，在方方眼里，活着是件残酷的事，但她对这人间的烟火却也依然怀着脉脉温情？

　　想起朱天文在恋恋风尘中写的一句话，“人世风尘虽恶，毕竟不能绝尘而去；最爱的，最忧烦的，最苦的，因为都在这里了。”

　　2019-7-9