《小说的艺术》是一本由米兰·昆德拉著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：21.00元，页数：207，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《小说的艺术》精选点评：

　　●米兰昆德拉的书有一种魔力。

　　●每一句都充满了智慧

　　●真的很棒

　　●小说是多元化思维与诗歌相对。具有启发意义。

　　●#书生说书#11月读本，米氏《小说的艺术》。小说家一旦扮演公众人物的角色，就使他的作品处于危险的境地，因为它可能被视为他的行为、他的宣言、他采取的立场的附庸。@米兰·昆德拉

　　●补标。17年暑假看的。印象里只剩下这位对“复调”的执着及以对探索性的要求一棍子打死了20世纪的俄国小说。昆德拉粉必看，但我不是。

　　●布洛赫的《梦游者》几时能出呢？

　　●启示录

　　●米兰昆德拉毫无疑问是我最喜欢的作家，不是因为他反叛而是因为他发自内心的追寻着自我的个人主义。

　　●这个人太厉害了。

　　《小说的艺术》读后感(一)：进入昆德拉小说世界的门

　　我实在看完《不能承受的生命之轻》之后看的这本书

　　应该说这本书解决了我在读《不能承受的生命之轻》中的很多的疑惑

　　昆德拉对于小说的理解决定了他的小说的形式和内涵 他不追求过分的戏剧效果 他探索自己的小说中的人物的性格 这些性格不是由他设定的 而是有小说决定的 他的小说是一个类似平行与我们生活的社会的产物

　　这些只是现有的想法 或许以后我会有补充 甚至彻底推翻我现在的感悟

　　《小说的艺术》读后感(二)：小说的表达与体会

　　一部作品表达出的含义，只能通过阅读文本本身而体会。阅读的过程，是读者走近作者的过程。走近作者，不完全是走近他的个人体会、思考甚至艺术。走近作者，是进入他意图表达的世界，然后用他的观念和他并肩观察，感受。

　　本书中表达的，对小说的观点，用千字就可以很好地概括。而这么做没有什么吸引力。观点可以转述，观点是确定的。昆德拉的表达力非常强，为自己小说的创造方法做出了完整辩解。

　　我注意的，是他对小说自主性的坚持，对存在一如既往的探寻，对可能性、想象力的崇拜，对当代的蔑视。所以合上书后，己见、推论、辩解都散去了。合上书还清晰可见的是小说家的态度，小说家的自大（相信只有小说才能如此表达存在）与谦逊（只实验了一点点的可能性）

　　小说不需要上帝、历史的评判，也不需要解释现实，回应哲学。小说，只要面对塞万提斯就够了。这是对小说家个人极大的尊重。

　　《小说的艺术》读后感(三)：《受到诋毁的塞万提斯的遗产》读后感

　　昆德拉在此严峻地提出了小说存在的意义，它是作为超越现实存在的世界的一种探索，探索的是另一个世界，并且与时代的精神是相悖的。

　　惟其相悖，因而由之可以反观现实世界。现实世界的精神趋于遗忘“存在”，而对“存在”的遗忘是对人类精神的背叛，这种背叛将人类导向不可知的未来，基于对人类灵魂的探索的延续与基于历史发展的延续并不是真正的延续，惟有在超越现实世界的另一个世界的探索方可导向人类真正应当面对的未来，以我暂时因这篇文章带来的思索与向来肤浅的思维来看，这种导向指引的即是人类趋向本质的回归。

　　这种回归不是别种东西可以做到的，惟有小说能够担负起这样的使命，小说存在的意义正在于此，当现代化与一体化将人类导向共同的未来之时，小说以其高远的光明照耀着世人，于重重迷雾之中展露一点希望，引领不知所措、徘徊张望的现代人重回本质的世界——塞万提斯的遗产中揭示的那个永恒的不遗忘“存在”的世界。

　　《小说的艺术》读后感(四)：关于欧洲的小说史

　　用不长的时间读完了这本书 依然不是完全能看懂 （这是一篇纯粹为了记录而记录的书评）

　　这本书主要讲欧洲的小说史 讲小说的结构 讲卡夫卡 因为对欧洲的小说读的很少 所以大部分都不感兴趣 卡夫卡也是直接略过的内容

　　他说随着科技的进步 人们掌握知识越多 越无法看清世界的整体 也无法看清自己 掉进了“对存在的遗忘”状态中 而小说可以保留住“遗忘的存在”

　　唯一能看懂是对于人物的描写 如何不描写他的外表 他的背景 甚至不描写他的心理 而去塑造一个人物。塑造一个人的密码是由几个关键词组成的，每一个词在另一个人的密码中都有不同的意义，这个关键词是在人物的行动中，处境中渐渐显示出来的。

　　大概唯一的收获就是摘录了不少经典的句子吧

　　《小说的艺术》读后感(五)：随记

　　18 “小说作为建立于人类事件相对性与暧昧性之上的世界的表现模式，跟极权世界是不相容的”。

　　（书里的第五部分 “那后边的某个地方”讲卡夫卡的小说，其中讲到了两个故事，斯大林时期一个女人的故事，以及一个布拉格工程师的故事。都是非常短小但意味深长的故事。）

　　159 “一个孩子的严肃神情：这就是科技时代的面孔。”

　　167 “美是当人不再有希望的时候最后可能得到的胜利。艺术中的美就是从未被人说过的东西突然闪耀出的光芒”。

　　（这几句话说的很动人。也让我这样的人以及我的专业在现今世界上看起来还是有存在的必要的。。。）

　　173 “一阵对我自己的愤怒淹没了我，对我当时的年龄的愤怒，对愚蠢的抒情时代的愤怒。”

　　176 “抒情性是一种痴醉，人之所以痴醉是为了跟世界更容易地混为一体。”

　　（我为我当年的抒情性感到羞耻。。。）

　　200 “正是在失去对真理的确信以及与他人的一阵的情况下，人才成为个体。”

　　（要彻底且自愿地成为个体是件多么需要勇气的事情）

　　近段时间喜欢读谈论小说的东西，理论家/批评家们的见解时常让人能够更好地去理解某部小说的情节，有时候甚至也能对某段时间的小说特点作出令人信服的解释（比如Ian Watt的The Rise of the Novel）。但是小说家们对小说的探讨才是真正地一流之作，他们作为小说家的洞见力和敏感度（penetrating insight and acute sensitiveness）在探讨小说乃至其他类型的文学作品时常常让人拍案叫绝乃至醍醐灌顶。比如Henry James ， 比如Virginia Woolf, 比如E.M.Forster 的Aspects of the Novel, 以及今天邂逅的这本书。上面摘的几句话都对我有所启发，有时间了会再多想想。

　　顺便说一句，这本书译的挺好，至少读起来不会佶屈聱牙。